Este Blogg se ha hartado, a lo largo de los últimos años, en denunciar las falacias sobre un CAMBIO CLIMÁTICO producido por la acción del ser humano.
Basta con ojear los escritos contenidos en el Blog sobre el tema =
Y ahora descubro que otro Blog serio también se plantea el tema y lo hace de una forma muy mesurada e inteligente. Por ello, copio de http://pasaramejorvida.blogspot.com/ , PASAR A MEJOR VIDA, el análisis que realiza.
Siempre hemos recelado de la labor de los defensores del cambio climático provocado por el hombre, que se aprovechan de las teorías catastrofistas para hacer un fabuloso negocio.
Ya sabemos que estos últimos son los que llevan la voz cantante en el tema y que la mayoría de la población, ya sea por conocimiento del tema o influenciados por su masiva propaganda, apoya sus tesis.
Sin embargo, últimamente surgen, y cada vez más, voces acreditadas que no están completamente de acuerdo con el Apocalipsis climático.
Estos científicos que se ocupan de hacer los trabajos de campo encaminados a medir aquellos fenómenos que tienen relación con nuestro clima, están haciendo su trabajo mostrando cada vez mayor independencia … y menor temor a lo que pueda ocurrir si los datos no concuerdan con lo esperado por los teóricos del cambio climático.
Así, estos científicos nos han informado de que lo que llevamos transcurrido del año 2008, ha sido el más frío de la década o que la superficie helada del ártico al final del verano ha estado bastante por encima de la que se midió el año pasado o que la NASA ha tenido que reconocer, a instancias de científicos independientes, que el pasado mes de octubre no fue el más cálido de la historia, como dijeron en un principio, sino que por error se copiaron las mediciones del mes de septiembre o, la última noticia que nos llega desde el blog "desde el exilio", que nos dice que en Alaska, y por primera vez en los últimos 250 años, los glaciares han comenzado a crecer, en lugar de disminuir debido a que el pasado verano, Alaska registró en verano una temperatura de 3 grados centígrados inferior a su media habitual, lo que permitió un incremento récord de las masas de hielo y nieve en invierno.
Incluso algunos científicos se atreven a decir que el actual aumento de emisiones de CO2 (que de su aumento no existe la más mínima duda), no sólo no contribuyen al calentamiento de la tierra, sino que genera un enfriamiento.
Sorprendentes fueron las conclusiones a las que llegaron a principios de mes cinco expertos en climatología reunidos en la Universidad Jaume I de Castellón, en las jornadas meteorológicas sobre Cambio Climático Mediterráneo. En la rueda de prensa posterior pudieron escucharse cosas como estas:
-José Antonio Maldonado, presidente de la Asociación Meteorológica Española y anterior presentador del tiempo en TVE, ha asegurado que está “totalmente en desacuerdo con el dramatismo de algunas teorías como las de Al Gore”, añadiendo que su campaña contra el calentamiento global del planeta “es un negocio muy rentable que está alertando demasiado a la sociedad”
-Lluis Obiols, meteorólogo de Telecinco, ha asegurado que “se están generando negocios que dan mucho dinero”, añadiendo que “el hecho de que nos quedemos sin pescado en los caladeros, sin agua en la cuenca mediterránea o que se incrementen las migraciones de los países pobres, no son causa del cambio climático, sino que es por culpa de otros factores”.
-Vicent Gómez, meteorólogo de Canal 9, afirmó que “no se dispone de información suficiente para hacer predicciones. Lo que se hace ahora es ciencia ficción ya que la teoría del cambio climático no se podrá comprobar hasta dentro de 100 años”.
-José Quereda, catedrático y jefe de laboratorio de la UJI, dijo que “el clima es un fenómeno siempre en evolución” y que, a lo largo de la historia documentada, “han ocurrido fenómenos de calentamiento y enfriamiento de la atmósfera provocadas por la actividad solar y que, por lo tanto, hacen falta muchas más investigaciones que permitan afirmar irrefutablemente que estamos ante un cambio climático”.
Basta con ojear los escritos contenidos en el Blog sobre el tema =
http://tellagorri.blogspot.com/2007/06/el-falso-cambio-climtico-mundial.html,.
http://tellagorri.blogspot.com/2007/10/el-gran-camelo-del-calentamiento-global.html,
http://tellagorri.blogspot.com/2007/11/ciencia-patolgica.html, http://tellagorri.blogspot.com/2008/05/hesperides-cada-vez-ms-hielo-en-la.html,
http://tellagorri.blogspot.com/2008/06/los-george-soros-al-gore-y-dems.html,
http://tellagorri.blogspot.com/2007/10/mares-18000-aos-de-cambios-conocidos.html,
http://tellagorri.blogspot.com/2008/09/el-metano-de-los-fondos-marinos-y-el.html,
http://tellagorri.blogspot.com/2008/08/la-tierra-se-enfra.html
Y ahora descubro que otro Blog serio también se plantea el tema y lo hace de una forma muy mesurada e inteligente. Por ello, copio de http://pasaramejorvida.blogspot.com/ , PASAR A MEJOR VIDA, el análisis que realiza.
Siempre hemos recelado de la labor de los defensores del cambio climático provocado por el hombre, que se aprovechan de las teorías catastrofistas para hacer un fabuloso negocio.
Ya sabemos que estos últimos son los que llevan la voz cantante en el tema y que la mayoría de la población, ya sea por conocimiento del tema o influenciados por su masiva propaganda, apoya sus tesis.
Sin embargo, últimamente surgen, y cada vez más, voces acreditadas que no están completamente de acuerdo con el Apocalipsis climático.
Estos científicos que se ocupan de hacer los trabajos de campo encaminados a medir aquellos fenómenos que tienen relación con nuestro clima, están haciendo su trabajo mostrando cada vez mayor independencia … y menor temor a lo que pueda ocurrir si los datos no concuerdan con lo esperado por los teóricos del cambio climático.
Así, estos científicos nos han informado de que lo que llevamos transcurrido del año 2008, ha sido el más frío de la década o que la superficie helada del ártico al final del verano ha estado bastante por encima de la que se midió el año pasado o que la NASA ha tenido que reconocer, a instancias de científicos independientes, que el pasado mes de octubre no fue el más cálido de la historia, como dijeron en un principio, sino que por error se copiaron las mediciones del mes de septiembre o, la última noticia que nos llega desde el blog "desde el exilio", que nos dice que en Alaska, y por primera vez en los últimos 250 años, los glaciares han comenzado a crecer, en lugar de disminuir debido a que el pasado verano, Alaska registró en verano una temperatura de 3 grados centígrados inferior a su media habitual, lo que permitió un incremento récord de las masas de hielo y nieve en invierno.
Incluso algunos científicos se atreven a decir que el actual aumento de emisiones de CO2 (que de su aumento no existe la más mínima duda), no sólo no contribuyen al calentamiento de la tierra, sino que genera un enfriamiento.
Sorprendentes fueron las conclusiones a las que llegaron a principios de mes cinco expertos en climatología reunidos en la Universidad Jaume I de Castellón, en las jornadas meteorológicas sobre Cambio Climático Mediterráneo. En la rueda de prensa posterior pudieron escucharse cosas como estas:
-José Antonio Maldonado, presidente de la Asociación Meteorológica Española y anterior presentador del tiempo en TVE, ha asegurado que está “totalmente en desacuerdo con el dramatismo de algunas teorías como las de Al Gore”, añadiendo que su campaña contra el calentamiento global del planeta “es un negocio muy rentable que está alertando demasiado a la sociedad”
-Lluis Obiols, meteorólogo de Telecinco, ha asegurado que “se están generando negocios que dan mucho dinero”, añadiendo que “el hecho de que nos quedemos sin pescado en los caladeros, sin agua en la cuenca mediterránea o que se incrementen las migraciones de los países pobres, no son causa del cambio climático, sino que es por culpa de otros factores”.
-Vicent Gómez, meteorólogo de Canal 9, afirmó que “no se dispone de información suficiente para hacer predicciones. Lo que se hace ahora es ciencia ficción ya que la teoría del cambio climático no se podrá comprobar hasta dentro de 100 años”.
-José Quereda, catedrático y jefe de laboratorio de la UJI, dijo que “el clima es un fenómeno siempre en evolución” y que, a lo largo de la historia documentada, “han ocurrido fenómenos de calentamiento y enfriamiento de la atmósfera provocadas por la actividad solar y que, por lo tanto, hacen falta muchas más investigaciones que permitan afirmar irrefutablemente que estamos ante un cambio climático”.
En los alegatos sobre el tema, que ha realizado este BLOGGERO, siempre ha incidido en resaltar los dos puntos fundamentales que los científicos "de verdad" avalan :
Primero.- Que la emisiones de CO2 (o de lo que sea) no tienen nada que ver con el CLIMA y que la teoría de la influencia del hombre es un puro bluff para evitar la industrialización de las zonas pobres del planeta. Basta con observar que si de "humos" emitidos se tratara, bastaría con mirar a los miles de volcanes activos que emiten CO2 en cantidades que el hombre jamás podría igualar.
Segundo.- Que nadie es capaz aún de conocer las causas de las variaciones climáticas ya que la Tierra antes de la industrialización (por ejemplo antes de 1940) sufrió muchísimo más calentamiento que desde entonces hasta ahora.
Suponen los climatólogos que las glaciaciones y deshielos se han producido en los últimos 20.000 años de forma cíclica. Y que es posible que las manchas solares también influyan aunque no se conoce ni cómo ni cuando ni porqué.
Por Tellagorri
Yo hace tiempo que aplico una lógica, si el gobierno dice que el planeta se calienta, tendremos el invierno mas frio que se conoce, y si el gobierno dice que nuestra economía crecerá, evidentemente entraremos en recesión.
ResponderEliminarMientras que estos gobiernen tengo asegurado el acierto, en el tema que sea.
Saludos
Pero pasa lo de siempre, Tellagorri. Hay muchos intereses creados y mucha gente (consultores, asesores, expertos en climatología...) que están viviendo de esto...
ResponderEliminarMuy bueno, CZP... XDDDD
También tengo colgados en mi blog:
ResponderEliminarhttp://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com
varios posts que pueden resultar de interes y que se mueven dentro de una línea argumental opuesta a las consideraciones pseudo-científicas de los apóstoles del ecologismo y de culpabilizar al ser humano del cambio climático, si es que de verdad existiera.
Gracias, FJ, por el comentario. Voy a visitar tu blog ahora.
ResponderEliminarSaludos