PRIMA INDIRA

24 junio 2016

Caballo Loco, un genio militar


Un genio militar que logró vencer a Custer en Little Big Horn ; un líder carismático que dirigió a sus hombres contra los "wasichus" (hombres blancos) que querían conquistar las tierras de los pieles rojas y, además, un bravo guerrero que se lanzaba contra sus contrarios al grito de "¡Hoka Hey!" (¡Hoy es un buen día para morir!).

Caballo Loco fue un jefe indio que cambió la historia de los Estados Unidos al infligir al país una de las mayores derrotas del Siglo XIX. Sin embargo, no murió como un bravo guerrero debe y como él hubiera querido: combatiendo hasta desfallecer contra sus enemigos. Por el contrario, dejó este mundo un 5 de septiembre de 1877 después de que un soldado del ejército norteamericano le clavara una bayoneta a traición, y por la espalda.

Durante aquellos años fue testigo de algunas de las matanzas más cruentas que el ejército norteamericano perpetró contra los indios con el objetivo de que abandonaran los territorios en los que habían vivido desde siempre y se encerraran en reservas.

"Con dieciséis años adoptó el nombre de su padre y participó por primera vez como guerrero en una incursión exitosa, pero en la que fue herido en una pierna", completa el experto. A partir de ese punto Caballo Loco se fue ganando la lealtad de su tribu a base de arco y hacha, pues demostró su valor y su valía como guerrero primero, y general después, en todo tipo de combates contra los norteamericanos.

Sin embargo, su gran victoria se sucedió en Little Big Horn (batalla cuyo aniversario se celebrará mañana). Aquel día, un Caballo Loco convertido ya en jefe de los siouxs oglala acabó, junto a Toro Sentado, con el Séptimo de Caballería del mal llamado general Custer (pues era teniente coronel). Un hombre enviado por los EE.UU. para obligar al jefe indio a pasar el resto de su vida lejos de territorios que, desde siempre, habían sido de su tribu. Con todo, lo cierto es que Cabellos Largos (como le conocían los nativos) no solo no consiguió vencer a aquellos pieles rojas, sino que murió con sus hombres tras lanzarse como un verdadero cafre con poco más de 200 jinetes contra 1.200 nativos.

Tras la derrota de Little Big Horn Estados Unidos comenzó una campaña de venganza contra los nativos que habían acabado con la vida de Cabellos Largos. Una tormenta de muerte apoyada por la población, ávida de sangre, y realizada con la excusa de confinar a los nativos en reservas. Como ya había sucedido meses atrás, las persecuciones y matanzas de pieles rojas se generalizaron.

Los norteamericanos, el ejército. y el gobierno de las barras y estrellas querían derramar sangre para desquitarse. Por eso fue por lo que el gobierno ordenó a oficiales como el general George R. Crook o el Coronel Miles (más conocido como Chaqueta de Oso Miles) que se dedicasen a hostigar durante meses a todo aquel con penacho de plumas que se cruzara frente a sus fusiles.

Perseguidas y apaleadas, a muchas tribus indias no les quedó más remedio que marcharse de sus casas y convertirse en nómadas. Casi se podría decir que el remedio fue peor que la enfermedad pues, con la llegada del frío, se hizo imposible para jefes como Caballo Loco dar de comer a sus hombres, mujeres y niños.
Al final, la falta de un trozo de carne que llevarse a la boca, el insoportable viento gélido que en aquellas fechas les helaba los huesos, la escasez de municiones con las que enfrentarse a los contrarios, y las promesas de sus enemigos de que solo querían parlamentar, hicieron que Caballo Loco se dejase convencer por sus consejeros y aceptase reunirse con los casacones para pactar una solución a aquella persecución malsana que iba a acabar con su tribu. Para entonces, de hecho, no le parecía tan mala la idea de que les cediesen una reserva.

Expuesto y sabiendo que podía ser aniquilado, Caballo Loco se personó junto a sus hombres frente a las puertas de la plaza. Y todo parecía ir bien... hasta que unos mercenarios (indios como ellos, por cierto, pero a las órdenes de los "hombres blancos") les vieron llegar y les tirotearon como si se trataran de conejos. Cinco de los hombres del séquito se fueron con el Gran Espíritu (murieron baleados, vaya), pero nuestro protagonista tuvo suerte y logró salir ileso. A partir de ese momento, la poca fe que le quedaba a este jefe indio se esfumó.
Aquellos bigotones no eran gente de fiar, por lo que decidió que lo que le tocaba era volver al campamento, hacer el petate, y poner pies en polvorosa.


Pero Miles no estaba dispuesto a dejar escapar a Caballo Loco, un líder cuya importancia era crucial para la moral de los nativos, así que llamó a sus hombres para perseguir a los indios y acabar con ellos de una vez.

"El militar les dio alcance el 8 de enero de 1877 en Battle Butte. Caballo Loco apenas tenía munición para defenderse, pero contaba con algunos jefes guerreros extraordinarios que, recurriendo a sus argucias y audaces tácticas, lograron extraviar primero, y castigar después, a los soldados mientras el grueso de la fuerza india ponía tierra de por medio atravesando las Wolf Mountains", explica Brown.

Durante esa batalla, la última de este jefe indio, sus hombres lograron que el pomposo ejército de los Estados Unidos se retirase a base de arco, flechas e ingenio (pues la munición era algo escasa). Con todo, el frío también ayudó a que Miles saliese por piernas y se dirigiese hacia su campamento.

Había sido traicionado por el hombre blanco pero, al final, Caballo Loco había salido victorioso.

Pie sobre pie, y todavía con 900 siouxs oglala junto a él, Caballo Loco logró llegar hasta el noroeste de los Estados Unidos, a las tierras del río Powder. Una zona que podría haber sido idílica para él de no ser porque el Ejército de los Estados Unidos andaba pisándole los talones descalzos. Las semanas siguientes continuaron entre el hambre, el frío y la desesperación para los nativos. Y todo ello, aderezado con los tejemanejes que se traía el general Cook quien, al ver lo que le estaba costando acabar con aquellos siouxs, ofreció grandes ventajas políticas a otros jefes indios a cambio de que convenciesen a Caballo Loco, de una santa vez, de que lo mejor era rendir las armas y retirarse a una reserva.

La efectividad de su llamada fue innegable, pues algunos líderes tribales como Cola Moteada o Nube Roja trataron de hallarle para convencerle de que, a pesar de todo, el hombre blanco no era tan malvado como parecía. Nube Roja fue el que encontró a Caballo Loco y le transmitió que, a pesar de que el general Crook estaba hasta el sombrero de él, le ofrecía una retirada honrosa en una reserva cerca del río Powder.

"Los 900 oglalas supervivientes se estaban muriendo de hambre […] los guerreros carecían de munición y los caballos parecían sacos de huesos. La promesa de una reserva en el territorio del Powder era todo cuanto hacía falta para que, por fin, Caballo Loco ofreciera su capitulación", explica Brown. La oferta fue demasiado tentadora para el líder indio, que terminó pasando por el aro y rindió el hacha el 5 de mayo de 1877 en Fort Robinson.

"El último de los jefes guerreros de los sioux acababa de convertirse en un indio más de las reservas; desarmado, sin caballo, sin autoridad sobre los suyos y prisionero de un ejército que jamás había logrado vencerle en el campo de batalla", completa el experto. Lo cierto es poco más podía hacer.

Aún así, a partir de entonces el feroz guerrero se mantuvo fiel al acuerdo al que había llegado con aquel sujeto ataviado con tres estrellas y procuró que sus hombres no participaran en escaramuzas contra el ejército de los Estados Unidos. Con todo, de tonto no tenía una pluma del penacho y, en palabras de Doval, sus esperanzas de que el militar cumpliera con los dicho no tardaron en desvanecerse en el aire. «Caballo Loco hacía caso omiso de todo cuanto le rodeaba; él y sus hombres vivían solo pensando en el día en que Tres Estrellas Crook cumpliera su promesa», determina Brown.

La situación llegó a ser tan tensa que Crook (desconocemos si para ganar tiempo o no) ofreció a Caballo Loco viajar hasta Washington para entrevistarse con el presidente Rutherford B. Hayes. El tema a tratar: la cesión de la reserva. El jefe indio se negó.

Si los ánimos ya estaban candentes, terminaron por ponerse al rojo vivo en agosto. Fue entonces cuando llegaron noticias hasta Caballo Loco y sus hombres de que la tribu de los nez percés ("narices agujereadas") había entrado en guerra con el ejército de los Estados Unidos. Aquello no era algo excesivamente raro, pero lo que sí lo fue es que los norteamericanos solicitaran a los oglalas que se alistaran en sus filas para servir como exploradores. El jefe indio, al que solo le quedaba el respeto de los miembros de su tribu, instó a que nadie participara en aquella absurda contienda generada por el hombre blanco. Sin embargo, el 31 de agosto su ánimo fue destruido cuando multitud de jóvenes guerreros pieles rojas decidieron vestir el uniforme azul de la caballería para servir a las órdenes del presidente.

Por su parte, la página web del gobierno de los EE.UU. dedicada a la memoria de este jefe indio aporta una versión totalmente diferente: «En 1877, Caballo Loco fue bajo bandera blanca a Fort Robinson. Las negociaciones con los líderes militares de los EE.UU. estacionados en el fuerte se rompieron. Los testigos culparon de ello a los traductores, que no transmitieron bien lo que quería decir Caballo Loco. El jefe fue detenido y llevado a la cárcel».

La versión más extendida sobre su fallecimiento es que corrió a cargo del ejército norteamericano y que sucedió a traición."Los soldados lo hicieron prisionero y le comunicaron que sería llevado a Fort Robinson para entrevistarse con Tres Estrellas. Una vez en el fuerte, le dijeron que era demasiado tarde para ver a Crook aquel día, de modo que se le puso bajo la vigilancia del capitán James Kennington y de uno de los policías de la reserva.
El soldado de guardia, William Gentles, hundió su bayoneta en el abdomen de Caballo Loco,  Al final, Caballo Loco falleció esa misma noche, el 5 de septiembre de 1877.


(M. Villatoro)


23 junio 2016

Comparaciones


A favor de Hillary Clinton hacen campaña Jennifer López, Kim Kardashian y Beyoncé. Mientras que a favor de Donald Trump están Mike Tyson y Hulk Hogan, en cuyas cabezas de chorlito hay menos neuronas que en los culos de las tres venus calipigias. ¡Realmente no hay color! ¡Hillary, presidenta!.

Gran Bretaña se incorporó a la comunidad europea en años de vacas flacas, cuando en cambio el continente estaba en plena expansión económica; pero ahora sucede lo contrario, y como los británicos nunca han sentido vínculos emocionales, afectivos, especiales con Europa, ahora algunos consideran con simpatía la posibilidad de abandonarla; les parece que en la UE se han colado demasiados países absurdos e insolventes, y además la está inundando una marabunta de africanos que llegan con una mano delante y otra detrás -muchos, por cierto, empujados por las guerras que desencadenaron Bush y Blair.

Así que el Financial Times trata de convencer a los británicos para que renuncien a separarse con argumentos pragmáticos como éste: seguir en la UE no es mal negocio porque "algunos de los síntomas más persistentes de la mala salud de la Eurozona se están desvaneciendo. El desempleo ha caído más rápido de lo previsto con mejoras muy llamativas en países como España e Irlanda, cuyos jóvenes trabajadores son los que más han sufrido".
Quién iba a decir que se nos considera una baza a favor, un argumento positivo.

(Vidal-Folch)



22 junio 2016

BARBARROJA brothers


Nacido justo en las mismas fechas en las que la isla pasó de manos genovesas a manos turcas, Aruj Barbarroja fue en su origen un comerciante marítimo que se transformó en pocos años en un pirata brutal.

El padre de los Barbarroja fue un cristiano, de origen albanés, capturado por los turcos que, sirviendo a estos en la Isla de Lesbos, se casó con una cristiana viuda llamada Catalina, que el cronista Mármol señala como una española apresada en la mar por un corsario. De esta unión surgieron dos hijas, que conservaron la religión de la madre, y cuatro hijos, musulmanes: Aruj, Elías, Ishak y Jaredín. Decidido a lograr las simpatías del sultán Bayaceto, Aruj Barbarroja abandonó la actividad comercial de su padre y se unió a los ataques contra Rodas. Precisamente en un combate marítimo contra una escuadra cristiana, el joven fue hecho cautivo, posiblemente por una galera española, y su hermano Elías fue abatido. Aruj se pasó los siguientes dos años remando en una galera con un pie encadenado y prometiendo vengarse de los cristianos por la muerte de su hermano.

El hermano mayor de los Barbarroja se libró de su cadena cortándose con un cuchillo el talón del pie y tirándose al agua. A continuación se enroló como timonel en una flotilla corsaria (el sultán se dedicaba a repartir patente de corso a todos los que armasen naves para atacar a los cristianos), formada por una galera y un bergantín. Pero como no era hombre nacido para obedecer sino para mandar, Barbarroja asesinó a uno de sus patrones y se hizo con los barcos. Sus hermanos Ishak y Jaredín, el segundo tan intrépido como él, se sumaron a la tripulación de Aruj. Como explica Fernando Martínez Laínez en "La Guerra del Turco" (EDAF, 2010), uno de los primeros golpes conjuntos de los tres hermanos fue un ataque en Lípari a una nave en la que iban 360 españoles, que el Gran Capitán enviaba a reforzar la localidad. La traición del contramaestre, un genovés que aceptó forzar el hundimiento de la nave a cambio de dinero, condenó a todo el barco al cautiverio e impulsó la carrera de los Barbarroja.

La Isla de Los Gelves se convirtió en la base de avituallamiento de Aruj, proclamado bey de este territorio tras su alianza con Muley Mauset, rey de Túnez, al que ofreció parte de su botín capturado a los españoles.

Desde Los Gelves, los hermanos devastaron las costas de Menorca, Valencia y Alicante sin que nadie saliera al paso de sus ataques furtivos. Dentro de los intentos de arrebatar de manos españolas la plaza de Beyaia murió el otro hermano menos conocido, Ishak, a manos de un artillero que también dejó sin brazo a Aruj. Lo que sí consiguió alejar definitivamente de la influencia española fue Argel, que pagaba un tributo anual a Fernando "El Católico".  En 1517, Aruj cortó la cabeza en persona al rey de Argel y entregó la ciudad al sultán Selim I. Los españoles que permanecían guarneciendo el castillo del Peñón de Argel y los refuerzos que desde España se enviaron al conocer la caída de la ciudad fueron masacrados o capturados (1.500 fueron esclavizados).

Desde otra plaza española en África, Tremecén, los adversarios del rey afín a los españoles le ofrecieron la corona a Aruj. Allí se presentó. Mientras Barbarroja entraba triunfante en Tremecén y decapitaba a los que le habían ofrecido la corona (al fin y al cabo si habían traicionado a su soberano, ¿por qué no lo iban a hacer de nuevo?), el jefe militar de Orán, Martín de Argote, preparó la reconquista de la ciudad.  Los otomanos aguantaron el cerco español e incluso contraatacaron provocando más de 400 bajas y capturando a 600. Martín de Argote decidió ir al frente de 1.000 hombres a vengar la afrenta y recuperar Tremecén. En su huida, Aruj Barbarroja arrojó monedas de oro y plata para retrasar a sus perseguidores. Pero de nada le sirvió. Barbarroja fue alcanzado por la pica de un alférez asturiano, García Fernández de la Plaza, que cortó la cabeza de Aruj. Fue recompensado por el Emperador Carlos con el privilegio de nobleza. No obstante, la actividad de Aruj Barbarroja, conocido como "el del brazo cortado" (lo perdió en Beyaia), fue continuada por Jaredín sin que la empresa familiar registrara quiebro alguno.

JAREDIN BARBARROJA
Jaredín Barbarroja no escatimó en violencia para vengar la muerte de su hermano. Nada más ser informado, estando en Argel, ordenó asesinar a la mayoría de cautivos cristianos que se mantenían presos en esta plaza y dedicó las siguientes décadas a malograr los avances cristianos en el Mediterráneo. La alianza de Francia con el sultán turco facilitó que Barbarroja tomara la ciudad de Túnez en 1534, en cuyo asalto se destacó el contingente de arcabuceros españoles que mantenía esclavizados. Desde Túnez, arrasó la costa napolitana y se atrevió a ir hasta la boca del Tíber, lo que causó tanta alarma que todas campanas de las iglesias de Roma tocaron a rebato.

Carlos V ordenó a agentes secretos ponerse en contacto en 1540 con él para ofrecerle que se cambiara de bando a cambio del cargo de Almirante en Jefe
En 1535, una fuerza hispano-italiana de 300 galeras reconquistó Túnez y Mehedía, a pesar de que Barbarroja interpuso un ejército de 80.000 hombres y 25.000 caballos, que fueron desbaratados por los cristianos al primer envite. 20.000 cautivos recobraron la libertad ese día, 100 naves turcas fueron capturadas y Jaredín fue forzado a huir hasta Argel. El marino genovés más ilustre al servicio de Carlos V, Andrea Doria, salió en persecución del pirata turco, con 40 galeras, pero fracasó.

Su venganza, una vez más, fue terrible: conquistó Mahón, saqueó Menorca y se apoderó de miles de cautivos.

La alianza entre Venecia, el Imperio español, la Orden de Malta y los Estados Pontificios tomó forma en 1538 y ese mismo año recibió un golpe casi mortal en la batalla de Prevenza, que dio a los turcos el dominio del Mediterráneo durante otros 30 años (hasta Lepanto). Así, frente a una enorme flota de 162 galeras, Barbarroja atacó por sorpresa con sus 140 galeras y sembró el caos entre la escuadra dirigida por Andrea Doria, que, cediendo a la tradicional rivalidad entre venecianos y genoveses, prefirió ver perdidos los barcos venecianos que exponer también los suyos. Visto los resultados de la Liga, Venecia firmó un tratado de paz con Solimán "El Magnífico" en 1540 por el cual aceptaba las conquistas turcas recientes y se comprometía a pagar un tributo anual a la Sublime Puerta.
Recibido con gritos de júbilo por los franceses, Barbarroja se instaló ese invierno en el puerto francés de Tolón, mientras sus galeras asolaban el Levante español.

En 1545, Jaredín Barbarroja se retiró a Estambul, dejando a su hijo Hasas Pasha como su sucesor en Argel. En la capital turca falleció a los 63 años de "muy recias calenturas", siendo enormemente rico y una leyenda viviente.

CÉSAR CERVERA


21 junio 2016

Realismo ciudadano ante las utopías peneuveras


El deseo de independencia de los vascos sigue cayendo hasta situarse en la actualidad en apenas un 12%, según los datos del último Deustobarómetro, presentado este viernes. Sólo uno de cada seis encuestados apuesta por una Euskadi independiente, con una caída de cuatro puntos con respecto al sondeo del invierno de 2013, en el que un 20% apostaba por la independencia.

El modelo preferido por los vascos para su comunidad sigue siendo el de la autonomía, con un respaldo del 64,5%. De ellos, algo más de la mitad (34,4%) desearía que Euskadi gozara de más competencias que en la actualidad, aunque siempre dentro del marco español, mientras que el 30,1% se muestra satisfecho con la relación actual entre el País Vasco y el conjunto del Estado.

Sólo un 15,3% afirma sentirse solo vasco, reflejando también una caída en la serie histórica, ya que en 2013 el 18% lo afirmaba. Son mayoría (37,4%) quienes dicen sentirse tan vascos como españoles.

Acerca de las inminentes elecciones generales, el Deustobarómetro no realiza estimaciones de voto, pero sí pregunta a los ciudadanos sobre quién prefieren que gane los comicios en la CAV. En este apartado, arrasa Unidos Podemos, con un respaldo del 33,5%. Le siguen el PNV (11,6%) y el PSE (6,8%), relegando a EH Bildu a la cuarta posición (4,5%).

El Deustobarómetro recoge también la opinión de los vascos sobre la situación de los presos de ETA. Un 35,4% se muestra a favor de que los reclusos cumplan íntegramente sus penas en cárceles cercanas a su lugar de residencias.

NOTA.
Para los que no quieren darse cuenta ( nacionalistas, por ejemplo) es importante conocer estos datos : Unidos Podemos es la primera fuerza en España entre los estudiantes con un 35.5% de voto, entre los parados con un 36.3%, entre los que buscan su primer empleo con un 37.3%, entre los que trabajan con un 24.2% y ya comienzan a ser competitivos entre los jubilados (12.8%) y los pensionistas (5.4%). Éste último un votante realmente estratégico.

20 junio 2016

Els Nous Historiadors

Como algunos de ustedes saben, me gusta mucho la Historia; sobre todo, porque sin ella es imposible considerar el presente. Sin Tácito, sin Pérez del Pulgar, sin Michelet, se haría muy cuesta arriba saber cómo diablos, para bien o para mal, el ser humano ha llegado hasta aquí. Diversión y amenidad aparte -elementos nada desdeñables-, la Historia proporciona claves para comprender y comprendernos. También, lucidez crítica y cierto analgésico consuelo. Una especie de resignación culta ante lo inexorable.
Por eso en casi todas mis novelas, de forma explícita o implícita, late la Historia como enigma, como clave. Como elemento de fondo.

Sin duda, desde el principio, la Historia ha sido manipulada por unos y otros. Nada escapa a eso. De ahí que sea importante no tragarse una fuente a palo seco, sino abrir el abanico, leer mucho, comparar y oponer autores diversos. Diferentes puntos de vista. Nada hay menos digno de confianza ni más peligroso que quien lee un solo libro.
Leer muchos otorga lucidez crítica, fundamental a la hora de moverse por el impreciso paisaje de la memoria y de la vida. Ayuda a extraer lecciones, digerir contenidos, detectar manipuladores. Y también a detectar imbéciles.

Hay en Cataluña un chiringuito subvencionado, Instituto Nova Historia, que, aunque no se adorna con los laureles del rigor, proporciona en cambio un material humorístico de primer orden. Que sus miembros carezcan de sentido del humor lo hace más divertido todavía. Ese Instituto celebró hace poco un congreso financiado por ERC, con objeto de demostrar científicamente que la nación catalana -de cuya existencia, por otra parte, no dudo- está detrás de cada una de las principales gestas y personajes de la Humanidad.

Desde aquel congreso hasta hoy, animados por el éxito de público y crítica, esos historiadores se han crecido, recreándose en la suerte, y con admirable periodicidad nos aportan algún descubrimiento nuevo. Por ejemplo, según los investigadores del INH, el humanista Erasmo de Rotterdam y el navegante Magallanes eran catalanes hasta las cachas, pero los perversos historiadores españoles ocultaron su verdadera patria. En cuanto al Cantar de Mio Cid y El lazarillo de Tormes, son anónimos porque sus autores, por miedo a la Inquisición y al Estado español, decidieron ocultar su identidad claramente catalana. Hasta la bandera norteamericana es de origen catalán, directamente inspirada -ojo al dato- no en la señera, sino en la estelada. Y lo que algunos indocumentados llamamos España no es sino una creación artificial, inexistente, aunque de génesis esencialmente catalaúnica.

JORDI BILBENY
Concretando más: un tal Jordi Bilbeny, del INH ese, ha descubierto, él solo y a pulso, que Cristóbal Colón procedía, en realidad, de la familia barcelonesa Colom, y que el supuesto veneciano Marco Polo no era veneciano, sino un conocido explorador catalán que viajaba bajo seudónimo porque era tímido.
También, para redondear la cosa, ha probado que los textos de Santa Teresa de Ávila, catalana de toda la vida, nacieron originalmente en lengua de allí, aunque luego fueron víctimas de una mala traducción al castellano.
Por su parte, Lluis Batle, otro brillante colega del INH, acaba de demostrar con solvencia absoluta que el autor anónimo de La Celestina, aunque ocultó su nombre por razones de seguridad, era catalán sin lugar a dudas. Se le nota en el prólogo.
Por su parte, Manel Capdevila, otro fino rastreador de fuentes históricas, sostiene que Leonardo da Vinci descendía de los monarcas catalanes del reino de Catalunya, falsamente llamado de Aragón en los documentos de la época.
Y un figuras llamado Pep Mayolas -primer espada de la neohistoria- afirma sin despeinarse que el filósofo Erasmo de Rotterdam era en realidad hijo del catalán Cristófol Colom, descubridor de América. Zasca.

Dirán ustedes que ya vale, que se hacen idea. Que les duelen los ijares de reírse. Pero la cosa no acaba ahí. Según los artistas del INH, Miguel de Cervantes se llamaba Miquel Servent y su Quijote lo escribió en catalán, perdiendo mucha calidad en la torpe traducción que se hizo al castellano.
Por su parte, las cosas claras, el Gran Capitán no se llamaba Gonzalo Fernández de Córdoba, sino Ferran Folch de Cardona. Y Ponce de León era de Gerona, cuidado.
Tampoco la reconquista empezó en Asturias, sino en Cataluña, así que menos lobos. Y la guinda se la pone a todo el neohistorietas Lluís Mandado: la lista de los reyes godos es, en realidad, una lista de reyes catalanes.
Y el Cid no era de Vivar, sino de Biure dEmpordà; su título, Cid, pertenecía a un linaje catalán y pasaba de padres a hijos. Con dos cojones. Como el traje del Hombre Enmascarado.

Arturo Perez Reverte



19 junio 2016

El "padre putativo" de "Podemos"

Una de las pocas cuestiones acerca de las que existe unanimidad en la sociedad española es que José Luis Rodríguez Zapatero fue el peor presidente de la democracia, desde junio de 1977, en que se celebran elecciones libres por primera vez.

Buena parte de lo que vino después fueron las consecuencias negativas del periodo de gobierno más mediocre. Sin ir más lejos, en 2008 se destruyeron nada menos que un millón de puestos de trabajo. La crisis económica se negó y se gestionó desde la prepotencia y el inmovilismo.

La imagen exterior del país cayó por los suelos. Y, siendo todo eso malo, lo más grave fue que reabrió las heridas del pasado y dividió otra vez España en dos mitades.

Entiendo, por todo ello, que Pablo Iglesias Turrión, el líder de la extrema izquierda española, sea hijo intelectual y político de Zapatero.
Tampoco nos ha cogido por sorpresa.

Si Podemos tiene algún padre, uno de ellos es sin duda el anterior jefe del Ejecutivo, con quien la Historia no será especialmente indulgente. A sus muchos errores, se suma ahora el padrinazgo del populismo.

(Rubido)

NOTA
Quienes han dado alas a Podemos son los de el PP, estrategia dirigida por el inefable Pedro Arriola para dividir el voto del Psoe en beneficio del PP. ¿Cómo? Abriéndoles todos los medios de comunicación a su alcance, en especial los del grupo Prisa, empresa salvada de la quiebra por la mediación de la vicepresidenta Soraya
La Sexta, Cuatro, T5, incluso La Uno, todo es poco para aupar a la extrema izquierda, además de los medios impresos de Prisa y de otros grupos. 
La criatura se les ha ido de las manos y ahora juegan con el fantasma del miedo para buscar el voto. 


18 junio 2016

Los domingueros


Los hay que disfrutan una tarde entera en una terraza o en un museo. Y después están los clásicos, esos que siguen copando las carreteras españolas. A éstos, tradicionalmente alérgicos a pisar el acelerador, su maletero les delata: no sabes si van a pasar un día en el campo o varios meses en la taiga siberiana.
La vestimenta del verdadero dominguero, el de pura cepa, es muy característica. Y hay varios tipos. Están los aventureros (con bermudas, calcetines hasta las rodillas y gorro de pescador), los del chándal ochentero de tactel o de su equipo favorito, y los playeros.

Estos últimos no se diferencian por su indumentaria pero sí por sus accesorios: son los que llevan el cocodrilo hinchable, la pelota de Nivea y a la suegra con el transistor. Coleccionan a su paso miradas con recelo. Y es que los autóctonos de las zonas costeras no comulgan con su irrupción en las playas, en comando, con un arsenal de mesas y sillas plegables, neveras, sombrillas y conversaciones a voz en grito. Porque ni es junio de 1944 ni estamos en Normandía.

El origen de los primeros domingueros radica en la II República. La mejora en las infraestructuras viarias animó a los residentes de las principales ciudades a escapar por unas horas al campo, a la ribera de un río, a la costa o a la sierra. Y con esto se originó otro mal endémico que perdura hasta nuestros días: los atascos.

Lejos queda aquel padre de familia que plantaba un mantel de cuadros rojos y blancos sobre algún césped y abría una cesta de mimbre con sándwiches realizados por la mujer de la casa. Los domingueros en la actualidad cuentan con un perfil más heterogéneo, son familias, y sobre todo parejas, que les gusta la carretera. Quieren descubrir paisajes y ciudades cercanas; comprar los productos típicos, conocer los atractivos culturales... Pernoctan el viernes y/o el sábado y no les importa sufrir las grandes retenciones de tráfico a su regreso


(D. Somolimos)


16 junio 2016

No es lo mismo "Un cargo público" que "Una carga pública"

Tengo 60 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política.

En jardín (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente:
la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña".

En Primaria estudiábamos Lengua , Matemáticas , Ciencias, no teníamos Educación Física.
En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te bajaban y bien bajada la nota.

En Bachillerato, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.

Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.

Y.. vamos con la Gramática.
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales.
El participio activo del verbo atacar es "atacante";
el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente".

¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene identidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "ente".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.

De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.

Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ?
Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

Porque no es lo mismo
tener "UN CARGO PÚBLICO" que
ser "UNA CARGA PÚBLICA".

(Cortesía del comentarista DON JAVICHU)



15 junio 2016

Un pirado llamado Caos de Benos

CON  UNIFORME MILITAR  NORCOAREANO

Corría el año 1991 cuando un adolescente de 16 años llamado Alejandro Cao de Benós de Les y Pérez, nacido en Tarragona y con orígenes nobiliarios, estrechó por primera vez la mano a un funcionario del gobierno norcoreano.

Fascinado por el poder absoluto que detentaba el Gran Líder, Kim Il Sung, en el autoproclamado "paraíso socialista" de Corea del Norte, Cao de Benós se plantó un día en la residencia de Madrid de un agregado de turismo norcoreano para ofrecerse como "soldado" de un régimen hermético e irreductible, petrificado en la Guerra Fría.

El atónito funcionario le agradeció encarecidamente su predisposición y le invitó a seguir empapándose del pensamiento Juche, la ideología oficial, un marxismo-leninismo cruzado con nacionalismo coreano abanderado por Kim Il Sung.

Su sueño de vestirse de caqui con los galones honoríficos del ejército norcoreano tardaría aún una década en materializarse, pero de ese primer "flechazo" de 1991 fue germinando una obsesión, que iría madurando en estos 25 años, hasta su detención, ayer, por la Guardia Civil, en una operación contra el tráfico de armas.

En medio de la devastadora hambruna de 1995 a 1999, que según estimaciones internacionales superó los dos millones de muertos, Cao de Benós volvió a plantarse en 1998 en territorio norcoreano: de aquella visita recuerda la imagen de un cadáver recostado sobre los mandos de una grúa; se trataba de un hombre que, pese a haber agotado sus fuerzas, siguió trabajando en unas obras, hasta morir.

Cao de Benós de Les, detrás de cuyo apellido paterno se esconden tres títulos nobiliarios (marqués de Rosalmonte, conde de Argelejo y señor de Les) que no fueron renovados por su abuelo, trabajó como técnico informático en un Carrefour en Reus (Tarragona), antes de ingresar como consultor tecnológico en el IESE.

Mientras trataba de ganarse la vida en Cataluña, seguía obcecado con la idea de servir, ahora, al Querido Líder, Kim Jong Il, que heredó las riendas del país al morir su padre en 1994. El drama que presenció in situ en tiempos de la oficialmente llamada Ardua Marcha no rebajó su entusiasmo. En el año 2000, fundó el primer club de amigos incondicionales de Corea del Norte, la Asociación de Amistad con Corea, plataforma que utilizó para promover expediciones de occidentales cuando las autoridades norcoreanas entreabrieron las puertas al turismo.

En uno de esos viajes, en 2004, Cao de Benós protagonizó un sonado incidente con un periodista de la cadena estadounidense ABC, Andrew Morse, a quien requisó la cámara y el cofre donde guardaba una treintena de cintas grabadas por haber filmado planos prohibidos de militares desplegados por la carretera: el reportero pasó más de 24 horas bajo arresto domiciliario en el hotel, antes de ser puesto en un avión a Pekín tras firmar una declaración autoinculpatoria.

La excéntrica fidelidad de aquel comunista español le valió el reconocimiento honorífico del Comité de Relaciones Culturales con el Extranjero, un organismo del gobierno norcoreano que lo autorizó a presentarse ante el mundo como su delegado especial.

Esa insólita consideración es lo que le permite presumir de ser el primer y único occidental al servicio de Corea del Norte, cuya televisión oficial editó un documental sobre su figura, en el que aparece cantando canciones revolucionarias coreanas con su voz de barítono y lanzando loas a los Líderes de la patria.

Entre las muchas excentricidades que decoran su vida, además de ser budista practicante y aficionado a las ciencias ocultas y el esoterismo, Cao de Benós, que acaba de inaugurar un club social de amigos de Corea del Norte en Tarragona, es un amante de las armas.

La Guardia Civil sospecha que él y otros miembros de la presunta red compraban armas detonadoras legales por internet y después las manipulaban para transformarlas en prohibidas y de fuego real.


14 junio 2016

No obviemos lo básico

Sí, hay que hablar de Venezuela, porque en Venezuela viven medio millón de españoles que sufren injustas expropiaciones y persecución casi xenófoba. Hay que hablar de Venezuela porque si Reino Unido tiene una relación especial con EEUU, España la tiene con Iberoamérica.

Y toca hablar en esta campaña del Brexit, y de la deriva fascista de Polonia y Hungría, y de la aparición de los movimientos ultras y de sus causas. El interés de la City de Londres se impone sobre el Estado de bienestar heredero de la política social cristiana de dar de comer al hambriento, beber al sediento, vestir al desnudo, enseñar al que no sabe... Y de ese fenómeno del trumpismo, o trompismo, de trompazos, que situaría a EEUU en una situación insólita de imprevisibles consecuencias que pondría a prueba el equilibrio del ecosistema institucional soñado por sus Padres Fundadores para perpetuar la democracia.

Y hay que hablar de una OTAN que vuelve a tener sentido y que es tan necesaria como cuando había que mantener a la URSS detrás del muro de Berlín. La deriva expansionista de Putin, heredera de la zona de influencia zarista y comunista, está ahí. Ha arrebatado Crimea a Ucrania, a la que, encima, ha partido en dos; amenaza a los países bálticos, inquieta a Polonia... El Kremlin busca provocar un accidente aéreo, un casus belli prefabricado, un enemigo exterior para atontar a las masas, con las incursiones de sus cazas, y hasta del avión que llevaba al ministro de Defensa en un espacio aéreo ajeno. Todo eso en el Norte, mientras en el Sur los países árabes se han convertido en área de riesgo por la penetración del integrismo y el yihadismo.

Mientras, un general español que fue JEMAD adopta una actitud servil frente a los irresponsables que creen sensato desarmar al país y poner su seguridad bajo el mando de Greenpeace. Aceptar la jubilación es también una prueba de valor militar.

Hay una razón de mucho peso para hablar de Venezuela. Ser capaces de reconocer, como pueblo, que ese no puede ser un modelo para España. Ni para América. Ni para una Europa que tiene que imitar a Ulises y amarrarse al palo mayor de la democracia para no encallar en los bajíos por los cantos de sirenas, travestidas en socialdemócratas, con coletas o con gomina, con trabacorbatas o con piercing...


(Angel Tristán)


13 junio 2016

Ser soltera a los 30 alos, ¿Problema?

Fue entonces cuando me di cuenta de que tenía un problema gordísimo. Tengo más de 30 años, no estoy casada y no tengo hijos. Hasta ahora no me había sentido así de mal por eso, pero igual estaba equivocada.

Ahora me doy cuenta de que parece que debería utilizar un tono de disculpa cuando le digo a la gente que no estoy casada. Puede que deba esforzarme más para que la gente no se avergüence al conocerme. Estoy soltera. Iba a emborracharme a base de champán. Siempre soy la invitada, nunca la novia. Y ni siquiera tengo gato.

¿Qué van a hacer conmigo? ¿Qué voy a hacer conmigo misma?

Pero, al día siguiente, cuando ya se había acabado la boda y ya no veía la vida de color rosa, me enfadé. Porque ese disimulado gesto de pena y de preocupación: ¿Que no está casada? ¿Qué le pasa?
Soy feliz, unos días más que otros, pero en general soy feliz. Nunca antes me había sentido así. Qué lujo. Aparte de mi felicidad, también estoy sana, me siento querida, mi familia siempre está a mi lado y tengo buenos amigos que harían cualquier cosa por mí, igual que yo por ellos.

Me gusta mi trabajo. Disfruto cada día, aunque algunos días más que otros. Conozco a hombres y tengo citas con ellos. Me lo paso bien, aunque algunos días más que otros. Estoy haciendo lo que corresponde a mi edad. Me siento muy agradecida por todas las experiencias que he vivido, tanto las buenas como las malas, gracias a ellas me siento más fuerte. ¿Me atreveré a decirlo? No creo que me pase nada malo.
Aceptamos las relaciones sexuales antes del matrimonio. Admiramos a las mujeres independientes que tienen éxito. Sabemos que podemos tener hijos después de los 40. Defendemos el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Sabemos que las relaciones sentimentales monógamas no suponen una vida entera llena de amor. Sabemos que el "para siempre" no debería darse por hecho dados los altos índices de divorcio.

Aun así, seguimos teniendo un problema con las mujeres que no se han casado.
Una relación, o un matrimonio, no es el culmen de todos los estilos de vida. Al contrario, nunca había estado tan triste como cuando tuve una relación infeliz. La soledad en pareja es el peor tipo de soledad.

Tengo más de 30 años, soy una mujer, estoy soltera y te voy a decir lo que me falta: una sociedad que deje de decirme lo que necesito para ser feliz. En mi opinión, ese es el verdadero problema.


Dra. Gunda Windmüller


12 junio 2016

Entre fábulas y realidades

Creo que muchas fantasías retrospectivas sobre el País Vasco buscan su justificación y hasta su supremacía en lo más remoto ya que no pueden encontrarlas en los datos históricos y científicos.
Menos todavía si se tiene un idioma que carece de literatura. Así, a mediados del siglo XVIII, un abate vasco francés, Diharce de Bidassouet, aseguró que el euskera era la lengua del Creador, y otro abate, Perocheguy, afirmó que es el idioma anterior a la Torre de Babel, mientras que el cura de Sare, Dominique Laherjuzan, dice que el vasco prueba la divinidad del Génesis.
No eran necesarias tantas fantasías. En la Península Ibérica, desde los tiempos más remotos, los pueblos primitivos anteriores a la invasión celta hablaban una lengua con una serie de dialectos que hoy en gran parte pueden ser traducidos a base del vascuence. Eran los iberos, llamados así porque habitaban en Iberia, cuyo nombre procedía del gran río Iber o Ebro.
Así aparece explicado con toda clase de detalles en las obras de los más importantes lingüistas y prehistoriadores.
Los pueblos que ocupaban las Provincias Vascongadas actuales no eran vascos sino celtíberos, los várdulos, del Bidasoa al Deva; los caristios, del Deva al Nervión, y los autrigones, del Nervión al Asón y hacia el sur alavés.
Fueron los romanos los que facilitaron la expansión vascona, desde el Pirineo occidental hacia toda la zona vascongada o vasconizada actual, agrupada entonces en el convento jurídico de Calagurris, o sea, Calahorra.

Lo que es totalmente falso es que existiera en España un Ducado de Vasconia independiente, lo que fue sólo un gobierno provincial del Imperio franco, con jurisdicción únicamente en Francia y dependiente de París. Es un invento de los nacionalistas sabinianos, como el fraile Bernardino de Estella. La verdad es que el ente histórico que hoy se llama Euzkadi, con zeta como lo escribía Sabino, o Euskal Herría, como los que quieren extender el pequeño imperio a Navarra y a Francia, nunca tuvo entidad política independiente, ni como nación ni como Estado.

El cambio de milenio, año 1000, eleva al trono de Navarra a Sancho Garcés III, el gran Sancho el Mayor, que convierte a su reino en el centro político y de poder de toda la España cristiana. Ocupa por conquista o por herencia todo el norte de la Península, rey de las Españas, le llaman los códices medievales, rey en León, en Castilla, en Aragón, en su Navarra, en las provincias vasconizadas, hasta Cataluña, que le rinde tributo. Él es el padre y el creador de los reyes y de los primeros grandes reinos, Castilla y Aragón, que distribuye a sus hijos.
Sancho el Mayor, Hispaniarum Rex, gran rey vascón, protagonista de la Historia de España.

Guipúzcoa -Lipuzcoa en los Códices- se incorpora voluntaria y definitivamente a Castilla el año 1200. Todos los reyes juraron los Fueros y juraron también no enajenar jamás dicha provincia, ni aún con la dispensa del Papa. El nombre de Álava, Araba en vascuence, es de origen árabe y ya en el siglo X figura como su señor el conde de Castilla, Fernán González, siendo gobernada la provincia por las Juntas de la Cofradía de Arriaga.
Vizcaya, Bizcaia, en el siglo IX era un conjunto de unidades tribales, pequeños señoríos, merindades, anteiglesias las Encartaciones. Al margen de leyendas, Arigorriagas, Aitores, Jaun Zuria..., las diversas zonas de Vizcaya se fueron incorporando al naciente condado de Castilla y de modo completo a la Corona en 1379. Bilbao fue fundada el año 1300 por Don Diego López de Haro, reinando Juan I. Desde aquellos tiempos, los vascos en general fueron conocidos en la historia como los "vizcaínos". Y los reyes, primero de Castilla y luego de la España unida por los Reyes Católicos, juraron los fueros bajo el roble de Guernica.

Saltando de siglo en siglo, llegamos al XVIII, en el que los vascos fueron honor de España en el comercio, la navegación y la cultura. No hubo ni una sola gota de antiespañolismo y demostraron su patriotismo nacional, no reñido con su gran amor a su tierra vasca. Recordemos a los Caballeritos de Azcoitia, a la Real Sociedad Guipuzcoana de Caracas, y la Vascongada de Amigos del País. Los vascos lucharon contra la Convención Francesa, como habían combatido al lado de Castilla en favor de Felipe V y más tarde con valor y lealtad a la Corona en la Guerra de la Independencia.

Todos sabemos que la mayor parte del País Vasco estuvo a favor de los carlistas. No contra España sino contra los gobiernos liberales con gotas masónicas de la época, no contra la unidad sino para "llevar al rey Don Carlos a la Corte de Madrid".
De la tergiversación política del carlismo nació el primer nacionalismo mal entendido, sectario, clericoide y excluyente. Y frente a opiniones equivocadas puede asegurarse que el carlismo fue siempre español como lo fueron los liberales vascos y más tarde, ya en el siglo XX, los socialistas.

En plena guerra de 1936 a 1939, el gobierno del Frente Popular de la II República dio al PNV, a cambio de unirse a su bando, un Estatuto, muy inferior en atribuciones al de la actual Constitución.

En aquella guerra, hace ya más de sesenta años, hubo vascos en los dos bandos. Baste recordar los Tercios de Begoña, de la Virgen Blanca, de San Ignacio... aparte de los famosos de Navarra.
Y a los gudaris, en el otro bando, los que fueron a conquistar Villarreal de Álava y a defender el cinturón de hierro de Bilbao.






10 junio 2016

Beber de "bota" en USA.

Ernest Hemingway ya habló de ella en la novela Fiesta, pero en Estados Unidos han (re)descubierto ahora la bota de vino.
Las ventajas de este recipiente tradicional son muchas: cabe más vino que en una botella (que además es más latosa de transportar y se puede romper), no se necesitan vasos ni copas y mantiene bien la temperatura.

Para intentar popularizarla al otro lado del charco unos emprendedores canadienses han iniciado una campaña en KickStarter para comercializar botas Made in Spain bajo el nombre Colborne.

Los medios estadounidenses ya se están haciendo eco. Insider, por ejemplo, califica la bota como "el único accesorio que necesitarás este verano". Sin embargo, en el vídeo promocional hay algo que chirriará a todo aquel que en algún momento haya pisado unas fiestas populares.En él aparecen unos jóvenes reunidos en un parque que se pasan unos a otros la bota para beber... ¡a morro!

Alguien tiene que avisarlos: ¡hay una manera mejor de hacerlo! ¡Os estáis perdiendo toda la diversión (además de estar chupando todos del mismo pitorro)!
Aquí tenéis algunas pistas para hacerlo al más puro estilo español: elevar, apuntar, estrujar y tragar.


09 junio 2016

La beauté de pegarte la torta a elección

Cada año, PrivateFly, empresa de referencia en el alquiler de aviones o avionetas, consulta a sus usuarios por las pistas de aterrizaje en el mundo que más les han emocionado o impresionado. Miles de personas (7.500, en concreto) votaron entre febrero y marzo para elegir a sus favoritos de este año. En total participaban 115 aeropuertos, incluidos los elegidos por el jurado de expertos. Y estos son los que obtuvieron más votos.

Malta
El aeropuerto más votado en esta edición ha sido el de Malta. Un miembro del jurado explicó: «En medio de un mar azul, la pequeña y aislada isla rocosa aparece de repente y se entiende inmediatamente la importancia geopolítica estratégica de Malta durante miles de años, tanto por mar como -más tarde- por aire, en el centro del Mediterráneo.»


NIZA

Uno de los usuarios que votó por este aeropuerto afirma: "No hay nada como acercarse a la Costa Azul, entre mar y montaña. En invierno es mágico, si nos fijamos en las aguas azules del mar Mediterráneo y los Alpes con la nieve blanca... Sencillamente precioso". Es el tercer aeropuerto más importante de Francia, en número de pasajeros, tras el Charles de Gaulle y el de Orly, ambos en París.


Queenstown -NUEVA ZELANDA


Queenstown Airport fue el primer aeropuerto en la clasificación de 2015. En esta ocasión, es el tercer destino más votado. En cualquier caso, una pista de aterrizaje mítica en estos términos de belleza incontestable. En invierno, las montañas brillan por la nieve, y en verano, por el sol. Los días claros incluso se ve el Mount Cook. En 2015 se contabilizaron 1,5 millones de pasajeros.




BARRA
Esta es una oportunidad de aterrizar en una pista de arena de playa, cuando lo permite la marea. Es el único del mundo donde sus operaciones se realizan sobre la superficie de una playa. El Aeropuerto de Barra se halla en la ancha bahía de Traigh Mhor en la punta norte de la isla de Barra, que forma parte de las Hébridas Exteriores (Escocia), en Reino Unido.


PRINCESA JULIANA
Se encuentra en la parte holandesa de la isla de Saint Martin. Maho Beach es mundialmente famosa por los aviones que sobrevuelan el arenal. Quizá en ningún otro lugar del mundo aterricen tan cerca. Tanto, que en algún momento, parece que los bañistas pudieran acariciar las ruedas. La pista de aterrizaje solo tiene 2.300 metros, por lo que los pilotos se ven obligados a posar el avión muy cerca del comienzo del asfalto, lo que a su vez les obliga a rozar esta playa turística.

08 junio 2016

Curia vaticana : poder mundial sin ejército

Con una superficie de apenas 44 hectáreas, la Ciudad del Vaticano es el estado independiente más pequeño del mundo, ya sea por el número de habitantes que por su territorio.

Su frontera está delimitada por las murallas y, en la Plaza San Pedro, por la franja de travertino que une las dos alas de la columnata.

Y sin embargo es uno de los Estados más poderosos del Planeta. Desde alli se dirige la Iglesia Católica Romana que representa un sexto de la población mundial y más de la mitad de todos los cristianos, y a través de la Curia, hasta ahora.

Como un híbrido entre la corte de Versalles y el esplendor del arte barroco, la Curia vaticana está formada por una galaxia de entidades, entre las que destacan las jurisdiccionales: la secretaria de Estado, las congregaciones, los pontificios consejos y los tribunales.

El organigrama se completa con la jefatura de la Casa Pontificia, las pontificias comisiones, las academias pontificias, y una larga lista de instituciones como la Prefectura de Asuntos Económicos, la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica (APSA), el banco del Vaticano, la Guardia Suiza…

El Sínodo de Obispos es un organismo aparte, como lo es el Estado del Vaticano, con otra galaxia de entidades.

En los documentos enviados a Benedicto XVI y trasladados a su sucesor por arzopispos se hallan “historias vergonzantes, escándalos del Vaticano, intereses, camarillas, juegos de poder y de corrupción, intentos de injerencia de este Estado e intervenciones en la política y en la economía de naciones como España, Italia y Alemania”. 

El juego de poder se desarrolla en un clima de creciente tensión. Hay miedo a criticar a los superiores y a expresar la propia discrepancia. El riesgo es sufrir represalias o traslados. En el pequeño Estado se consuman luchas sin exclusión de golpes: celos, envidias, arribismo e intereses personales”, escribe el periodista Nuzzi.

Por primera vez en la historia, ocho cardenales de los cinco continentes aconsejarán al Papa respecto "al gobierno de la Iglesia universal". Pero no han sido elegidos. Los eligió el papa Francisco y será él solo quien tomará las decisiones, para eliminar el Poder de la Curia, "la castaza eclesial".


07 junio 2016

La izquierda no puede ganar

Existe una convicción en el mundo político según la cual el éxito electoral de actores como Marine Le Pen o Donald Trump está soportado por las simpatías que genera entre pequeños empresarios y autónomos y, en general, entre la clase media que está bajando de categoría social. Y es cierto, tanto en el entorno rural como en el urbano.

Son sectores sociales que han votado con más frecuencia a la derecha que a la izquierda. Los motivos eran evidentes, porque al margen de una mayor sintonía programática, eran grupos despreciados por los progresistas, que los tenían por personas de baja posición social pero que exhibían la misma mentalidad que los grandes empresarios, una suerte de quiero y no puedo.

Las pequeñas tiendas son un buen ejemplo: se abren muchas y se cierran más. Y pasa igual en muchos otros sectores, como el ganadero y el agrícola, o el de los autónomos, que sobreviven en condiciones precarias con demasiada frecuencia. Pagan impuestos, se ven sometidos a gastos fijos elevados, a retribuciones y márgenes cada vez más estrechos y a una concentración del mercado que les hace un daño notable.

Ese descontento de fondo es el que está aprovechando el populismo de derechas en Europa y que la izquierda no sabe recoger.
Esa experiencia debería ser tomada en cuenta por la izquierda si pretende convertirse en una opción mayoritaria.
El caso de los pequeños empresarios, de los autónomos y de los trabajadores asalariados es el mejor ejemplo de que no han sabido conectar con las capas sociales en las que más simpatías podrían generar. Y eso que en España no hay una fuerza populista de derechas.

No es extraño, pues, que la fuerza de la inercia siga llevando a estos sectores a votar a la derecha tradicional.

(Esteban Hernández)


06 junio 2016

Tuneles y barreras



Déjenme que les lleve este MARTES de paseo ferroviario por el nuevo túnel de San Gotardo. Verán que el viaje vale la pena y no va sólo de trenes.Es el túnel de los récords. El más largo, 57,1 km. El más profundo, 2.300 metros por debajo de la roca.
2.400 obreros han extraído 28,2 millones de toneladas de piedra. Ha costado 11.000 millones de euros (no hay constancia de desviación presupuestaria, ojo al detalle) y las obras han durado 17 años.

De hecho, aprobar la idea llevó más tiempo que hacerlo. Corría 1947 cuando el ingeniero Eduard Gruner publicó en el mensual Prisma. Natur, Forschung, Technik un artículo titulado Viaje a través del San Gotardo en el año 2000 en el que desarrollaba la idea de un túnel de base (por contraposición al viejo túnel de 1882, excavado mucho más arriba) de unos 50 kilómetros que estaría acabado con el cambio de siglo. Incluso previó una estación subterránea desde la que un ascensor de 830 metros dejara en siete minutos a los esquiadores a pie de pista.

Estos sabrosos detalles los cuenta la web de los ferrocarriles suizos, que recuerda que el visionario murió en 1984 y que su empresa Groupe Gruner, con sede en Basilea, tiene hoy 1.000 empleados.

Los hitos político burocráticos son mucho menos épicos. En 1963 la Confederación Helvética (el Estado) creó una comisión para evaluar diferentes soluciones que terminó en fracaso por divergencias políticas. Lo mismo ocurrió en 1971 con una propuesta de los ferrocarriles. En el 83 se consideró que el proyecto "no era urgente". Seis años después, el Consejo Federal (gobierno) aprobó la idea del túnel de base, que fue ratificada en referéndum en 1992. Los costes del proyecto soliviantaron a la opinión pública, por lo que hubo de hacerse otro referéndum.
En noviembre de 1998, el 64% aprobó el plan definitivo... y el esquema de financiación que incluye una tasa a los camiones pesados que circulan por territorio suizo, incluidos los extranjeros.

Cuando viajar dentro de Europa es más fácil que nunca, gracias a la Alta Velocidad y a los vuelos baratos, se vuelven a levantar fronteras y barreras.Unas barreras son vallas físicas en las fronteras nacionales. Es evidente que ha faltado un auténtico control de las fronteras externas y, desde luego, una política común de asilo y acogida.
Pero otras barreras son más sutiles, como las que levantará el Reino Unido tras el referéndum sobre su permanencia en la UE. O como las políticas de discriminación lingüística en Cataluña, que persiguen acabar con el bilingüismo.


(Iñaki Gil)


NOTA.
El túnel ferroviario de San Gotardo une el norte y el sur de Europa en un recorrido a través de los Alpes que llevará tan sólo veinte minutos.


05 junio 2016

La hija de Cassius Clay


Él siempre dice: 'Cuando vaya a morir no me importará las casas que compré, las fiestas que viví o incluso la carrera que construí. Me importará cómo traté a mi familia y a mis amigos, qué aprendí durante tantos años o cómo ayudé a la gente gracias a mi fama'.
Por él, de hecho, me licencié en Trabajo Social, me especialicé en Desarrollo Juvenil y Prevención de Pandillas y llevo 15 años trabajando feliz con jóvenes en riesgo de exclusión social al sur de Los Ángeles.
Muchos de esos chicos se sorprenden cuando descubren que soy la hija de Ali. Yo no se lo digo, nunca lo he hecho, pero si lo adivinan, las preguntas no cesan. Pasados tantos años me sigue conmoviendo esa admiración, aunque estoy acostumbrada. Sé el impacto que provoca en todo el mundo. De hecho, lo sé desde que aprendí a hablar. Tengo muchos recuerdos de mi padre con seguidores, todos alrededor de nuestro coche, charlando con él mientras firmaba autógrafos. Le encantaba.

Recuerdo que, una vez, un hombre se le acercó en un restaurante y le dijo que había olvidado sus prejuicios racistas gracias a él, porque le amaba. Se le saltaban las lágrimas.

Aquellos años fueron maravillosos. Siempre explico lo asombroso que me pareció conocer a Tom Jones. Un día, cuando tenía cuatro años, le dije ante el televisor: 'Mira, papi, ese cantante. Es muy guapo'. Y al día siguiente vino a nuestra casa en Nueva Jersey. Yo me moría de la vergüenza y él se burlaba muchísimo. Siempre fue un bromista.

Recuerdo cómo se miraba a los espejos y se pavoneaba con esas rimas que luego repetía en la televisión: '¡Soy el más grande! ¡Flota como una mariposa y pica como una abeja!'. A todo el mundo le encantaba.
 Antes de cada pelea, eso sí, se despedía más serio, pero yo nunca tuve miedo. De pequeña, sentía nervios cuando se iba a un combate, pero como casi siempre ganaba, no lo pasaba mal. Entonces esperaba que las peleas no acabaran en KO, sufría por sus oponentes.
Nací durante su suspensión (en 1968) y creo que yo no era muy consciente cuando se enfrentaba a Floyd Patterson, Joe Frazier o George Foreman. Seguramente se debió retirar entonces, en 1974 o en 1975. De su última época como boxeador me acuerdo más. No fueron buenos tiempos, aunque ya no vivía con nosotros.
Una vez, cuando ya había crecido, le dije que le veía viejo para boxear y aquello, seguro, le debió doler.
Tras el divorcio, mantuvimos una gran relación y, aunque ya no viene mucho a Chicago, llama siempre para preguntarme por mis asuntos. Es curioso que, pese a sus muchos cambios, los hermanos seguimos bastante unidos. De sus hijos, yo soy la mayor y paso muchísimo tiempo con Laila, por ejemplo, que es una de las más jóvenes. Creo que es todo mérito suyo. Siempre ha evitado cualquier tipo de odio entre nosotros, de hecho, uno de sus sueños es que nos vayamos todos a vivir a la misma calle, dónde sea, con nuestras parejas y nuestros hijos, sus nietos. En esas cosas, en la formación de una familia, también me ha marcado.
Cuando yo tenía apenas 11 o 12 años me empezó a hablar de los chicos y fue muy efectivo. En lugar de esperar a mi época rebelde, me enseñó cuando aún era una niña y tenía las orejas bien abiertas. Funcionó. Me hizo ver que debía ser independiente, que no podía dejarme llevar por otras personas, me explicó por qué las musulmanas no tienen novios.
Él es muy creyente. Cuando le visito, me suele llevar a la mezquita, me sigue enseñando a orar y me habla de la vida, del ser humano. Habla mucho de su fe en el Islam, más que de cualquier otra cosa.

Pese a sufrir la crueldad del Parkinson desde hace más de 30 años, ama la vida y está en paz. Ha conseguido que todos a su alrededor aceptemos sus problemas, que disfrutemos de nuestro tiempo a su lado. Seguramente no hay dolor porque sabe que, a lo largo de su vida, siempre ha obrado como debía. La mayoría de fotos que tengo con él de niña son entrenando, en Deer Lake o en Zúrich, y la mayoría de fotos que tengo con él de adulta son en una silla. Ha perdido la movilidad, el físico, pero yo veo al mismo hombre, con el mismo corazón. Le adoro".

Maryum Ali

FRASES DE CLAY o ALÍ
"El boxeo es un montón de hombres blancos viendo cómo un hombre negro vence a otro hombre negro"
"Soy tan rápido que anoche apagué el interruptor de la luz en mi cuarto del hotel y estaba en la cama antes de que el cuarto estuviese a oscuras"
"Classius Clay era el nombre de un esclavo. No lo escogí. No lo quería. Yo soy Mohammad Ali, un hombre libre"
"Al golf también soy el mejor, aunque todavía no he jugado"