El timo del "cupo fiscal" vasco

Como siempre que procede avanzar otro pasito más hacia la Edad Media, el PSOE, entusiasta, es el primero en dar la orden de marchen. Ahora, según el palabro de moda entre las partidas carlistas que cercan la Carrera de San Jerónimo, toca "blindar" el pufo vasco; o sea, que procede elevar a la dignidad de Ley de las Cortes toda la hojarasca reglamentaria segregada por ese tocomocho fiscal llamado Concierto Económico.

Y es que a imagen y semejanza de Franco, que sólo respondía ante Dios y ante la Historia, los paisanos gobernantes de las muy nobles provincias forales pretenden promulgar normas tributarias que únicamente quepa recurrir en el Tribunal Constitucional. Y lo peor es que lo han conseguido.

Dice el periodista José García Domínguez que se ve que no les basta con ejercer el derecho de pernada sobre el erario común, exigen, además, pasárnoslo por la cara en las planas del BOE.

Y Zapatero, huelga decirlo, está por la labor. Todo sea por promover un nuevo modelo de feudalismo sostenible. Al cabo, ya sólo nos quedará habilitar al Tribunal de Estrasburgo con tal de que él, y sólo él, pueda enmendar las ordenanzas del Ilustre Ayuntamiento de Amurrio o de Régil o de Azpeitia; prerrogativa que no habría de suponer óbice para que la comunidad autónoma vasca siga estafando dos mil millones de euros anuales a los demás españoles por el sencillo procedimiento de falsear las cifras del cupo.

No como el Gobierno navarro, por cierto, que, más considerado, apenas nos hurta seiscientos sesenta millones cada doce meses por idéntico método.
Está más que claro, el tal Madoff se equivocó de oficio y de país: lo suyo habría sido colocarse de consejero de Hacienda en Vitoria.

Así, la célebre "Y" vasca, el tramo del AVE que recorrerá las tres provincias, e Ibarretxe licitó las obras, las pagó religiosamente y a continuación..... restó el importe de la factura (tres mil millones de nada) a la cifra que debía aportar al Ministerio de Hacienda. Con un par, como El Dioni, genuino gurú financiero de esos chicos de Deusto.

El catedrático Mikel Buesa lo ha calculado: si el País Vasco y Navarra dejasen de saquear por sistema al Estado, cada contribuyente español podría ahorrarse un dos por ciento en el IRPF.

Y los peperos vascos totalmente a favor. En fin, "blindar" no es la palabra.

NOTA DEL BLOGUERO
Para los no enterados del sistema de Concierto Económico vigente en Vasconia y Navarra, ambas Comunidades son las que recaudan en exclusiva todos los tributos de todos los tipos ( El Estado no tiene ni Oficinas), y pagan un "Cupo" ridículo al Estado y el resto se lo quedan los responsables de las Diputaciones Forales y el Gobierno Vasco para gastarlo a su antojo que suele ser en asuntos que favorecen al partido gobernante.

Pero, claro, las obras caras de la tierra como por ejemplo lineas de Ave, aeropuertos y su mantenimiento, puertos y lo mismo, sueldos de la Policia Vasca y Foral navarra, etc. van a cargo del Estado.

Es el sistema con el que sueñan los catalufos nacionalistas y no consiguen de ninguna forma..... hasta el momento.


Post scriptum : Felicitaciones a los Ignacios del Mundo.

Tellagorri

timo cupo fiscal vasco

Palurdos-anti igual a Ezquerros catalufos

Un exministro británico cuenta sus impresiones sobre los "haceres" de los catalufos y se lamenta de que en la actual globalización sajona de todo, se pretenda eliminar la única manifestación cultural europea que la desafiaba : la tauromaquia.

Léanlo :

Pasé mi infancia en el barrio de Chamberí. Mi adolescencia, en el barrio de Salamanca. O sea, buena combinación, creo. Ya mayor, volví a mi tierra —el Reino Unido— y me hice diputado. En Gran Bretaña existe la buena costumbre de que, más o menos cada semana, los diputados regresan a su distrito y reciben uno a uno a aquellos de sus electores que acuden con problemas personales, sugerencias e incluso solo para quejarse.

Pues bien, una de las primeras personas a las que recibió este diputado de Chamberí y aficionado taurino era una señora con la que la conversación fue más o menos así:




Señora, ¿en qué puedo ayudarle?
Es que es mi abuela.
¿Qué le pasa?
No, es que se ha ido.
¿Adónde?
No, es que ya no vuelve.
Ah, entiendo, se ha mudado.
No. No. Se la han llevado.
¡Cómo! (Yo ya preocupado, pensando que estaría en la cárcel o algo así.)
No. Se la han llevado al otro lado. Ya no vuelve nunca más.
Ah. Se ha muerto.
Pues... Pues sí, sí, si quiere usted decirlo así.

En España, cualquier persona normal diría "mi abuela ha muerto". En el Reino Unido la gente emplea cualquier eufemismo con tal de no pronunciar esa palabra tan contundente.

Quizá lo más importante de la vida sea la muerte. Lo que diferencia al ser humano del resto de la creación es que sabemos que vamos caminando hacia ella.
La Fiesta de los Toros nos obliga a pensar en la muerte y en la Humanidad.

El separatismo hay que rechazarlo por muchas razones políticas, entre ellas porque supondría la salida de nuestras patrias chicas de la Unión Europea. En mi país nuestros separatistas han querido adueñarse, sin éxito, de nuestras tradiciones culturales.

En España la Fiesta Nacional es mucho más que una tradición cultural. Es punta de lanza contra la dominación de mi cultura sajona sobre el resto del universo, cosa que no conviene ni al mundo, ni a España, ni a Inglaterra ni a Estados Unidos. ¡Ni a Cataluña!

Tristán Garel Jones
(fue ministro de Estado en el foreign office)

NOTA DEL BLOGUERO
Personalmente no me gustan las corridas de toros, pero tampoco los conciertos de los rockeros y parecidos, o los bailes regionales, pero nunca seré partidario de prohibir nada de nada, salvo la existencia de políticos analfabetos.

palurdos anti igual ezquerros

La "primera" condición de Eta

Vamos a recordar lo que Eta acostumbra a exigir como "primera condición" para dejar las armas y que los gobiernos suelen ocultar. Y conviene tener presente que, ahora que Eguiguren (del Psoe) junto con Rubalcaba siguen en las "andadas", que Eta sigue sin cambiar una coma a esa "condición".

Con la amenaza de romper la nación y aniquilar un proyecto de convivencia en España, vigente al menos desde el año 1200, aquel verano de 1999, los responsables de los servicios de información del Estado no pudieron tomarse vacaciones.
El esfuerzo acabó dando frutos. El 11 de junio detectaron la existencia de una reunión de la dirección de ETA con Koldo Amezketa (EA) y Gorka Aguirre (PNV) en algún lugar del sur de Francia.

La propuesta que les transmite el dirigente de ETA Mikel Albizu a los representantes de los partidos nacionalistas les deja con la boca abierta:
—Hay que convocar elecciones tomando Euskal Herria como un distrito electoral único para constituir el Parlamento de nuestra nación y, desde el mismo, elaborar nuestra propia Constitución.
—¿Queréis celebrar elecciones? ¿Incluida Navarra y los territorios vascos del Estado francés? —plantea el representante del PNV.
—¿Y por qué no? Habrá que remover algunos obstáculos de fuerzas extrañas para que los ciudadanos vascos puedan votar libre y voluntariamente. Una vez hecho el recuento de los sufragios y elegido el nuevo Parlamento, el proceso será imparable.
—Hombre, habrá que tener en cuenta que los franceses y los navarros no van a permanecer de brazos cruzados. Ni los Gobiernos de Madrid y París, tampoco.
—Pues es la única opción viable. Una vez abierto el proceso constituyente y verificada la consistencia de las nuevas instituciones, ETA se compromete a dejar definitivamente las armas —concluye Mikel Albizu Antza.

Entretanto, reitera a sus interlocutores su decisión de darle gusto al gatillo con el fin de que nadie se oponga "democráticamente" a sus sueños. Para que las cosas queden meridianamente claras y nadie pueda llamarse a engaño, en agosto de ese año, ETA les hace llegar su proyecto por escrito:

"Los firmantes de ese acuerdo adoptamos el siguiente compromiso:

1. Habiendonos comprometido con el respeto de la palabra de Euskal Herria, adoptamos igualmente un compromiso para ejercer esa palabra.

2. Adoptamos el compromiso de crear un sujeto soberano para el ejercicio de esa palabra,

Siendo pora ello necesario un método, apostamos por el método más democrático hasta ahora conocido, es decir, la celebración de elecciones democráticas libres en Euskal Herria.

Esas elecciones se celebraran integrando a la totalidad de Euskal Herria (para los nacionalistas Euskal Herria es el conjunto de la Comunidad Autónoma vasca, Navarra y sur de Francia o Gascuña )en una circunscripción única electoral.

— Su objetivo será la elección del Parlamento de Euskal Herria formado por parlamentarios de diferentes opciones políticas.

— Esos parlamentarios serán los representantes de Euskal Herria.

— Su misión será elegir al que será el lehendakari de Euskal Herria.

— La parlamentarios asumirán la vanguardia del proceso de reestructuración

de Euskal Herria y la elaboración de la Constitución de una Euskal Herria soberana.

4. Adoptamos el compromiso de trabajar para que la convocatoria de estas elecciones reciba el apoyo del mayor número posible de fuerzas e instituciones. Al mismo tiempo, realizaremos todos los esfuerzos para celebrarlas lo antes posible.

5. Adoptamos el compromiso de hacer lo necesario para que esas elecciones se celebren en una situación lo más democrática posible.

— Otorgando todas las posibilidades a todos los ciudadanos vascos que quieran participar.

— Excluyendo [secuestrando o matando] las fuerzas extranjeras que pudieran suponer un obstáculo en la realización de las elecciones.

Como queda expuesto en el documento anterior, ETA habla de elecciones democráticas pero, al mismo tiempo, se arroga la potestad de dar y quitar patentes de vascos según sus intereses; obliga a los futuros parlamentarios a crear un país artificial y a dotarlo de las instituciones que a ellos les convienen sin contar con España ni Francia, ni permitir que sus dirigentes puedan impugnar su decisión en los tribunales europeos o ejercer el derecho al uso de las armas ante el "secuestro" por unos grupos políticos de una parte de su territorio.
Nuestros representantes nos manifestaron la falta de realismo político que había en aquella propuesta, por muy acorde que fuera con las aspiraciones naturales de los nacionalistas vascos. Celebrar comicios simultáneamente en Bayona, Maule, Pamplona y la Ribera del Ebro resultaba una tarea imposible, escribe Carlos Garaicoechea, en aquel entonces.

Como vuesas mercedes lo percibirán, el loco de la Moncloa sigue en el tema a pesar de que es condición inicial y Sine Qua non, aceptar por el Estado lo que precede en este escrito.
Ya de por sí resulta "islámico" el tener tratos con esa cuerda de lunáticos y el seguir insistiendo en "posibles encuadres" de esas pretensiones supone la exigencia de proceder al encierro en un frenopático a toda la cuadrilla del Gobierno actual.

Que lo pasen bien en esta calurosa semana de Julio de 2010.

Tellagorri

primera condicion de eta

Una gloria del siglo XXI

Anda que no van a presumir en el cole y con las chicas los tataratataranietos del capitán Lozano. Pero no por aquel militar que llegada una guerra civil no sabía bien cuál de los dos bandos le iba a fusilar antes y que sólo pudo confirmar la mala impresión en uno de ellos.

No, la auténtica gloria llegaría a la familia con el nieto Pepeluí, el genio de la economía que en sólo dos tardes se metió el mundo en la cabeza. Y no sólo entendió todos sus secretos económicos y abrió caminos inexplorados y hasta entonces inimaginables, para mayor provecho, riqueza y gloria de un territorio peninsular entonces llamado España.

Encontró soluciones simples a problemas olvidados por irresolubles, a enigmas jamás resueltos. Y la tierra dejó de ser un planeta de tristezas, hambrunas, desesperanzas, viles mercados y especuladores infames. Y se transformó en un vergel en el que todos los humanos se sonreían unos a otros.

Se miraban y alegraban el rostro en permanente intento de imitar la inolvidable sonrisa de aquel hombre que gobernó en España en el siglo XXI.

Fin de la historia.
Es que hace una "caló" en Complutum y en "Madrit" que hasta aquí me han llegado los efluvios de aquellas ciudades. Que vuesas mercedes brinden con un ron Glorias de Cuba con hielo. O con dos o tres.

Tellagorri

una gloria siglo XXI

Divagando en verano

No es época de hacer brillar a las neuronas ni de exigir ningún esfuerzo a los lectores de blogs con sesudas teorías o profundos acaecidos. Es verano y la mente merece un descanso con lecturas ligeras.

Muchos blogs, incluído éste, dedicamos muchas páginas a destacar la calamidad de gobernantes que hoy sufrimos en España, y a las mentiras burdas pero crueles de ellos (manifestar que no va a ver parados en España en vísperas de elecciones, o que la Economía española es campeona en toda y envidia de Francia e Italia, o que la Gripe A no tiene importancia y que sólo mueren los que ya tenían otra enfermedad grave además, etc.), y que enardecen a algunos hasta el punto de convertir el asunto en cruzada personal contra los tales gobernantes.

Lo cual no me parece mal porque a todo gobernante, sea cual fuere, hay que mantenerlo bajo la feroz crítica popular ya que tienden, los gobernantes, a la tiranía en cuanto cualquier chisgarabis se encuentra con una gorra o un galón que represente "autoridad".

Sin embargo, me pongo a divagar o especular sobre la alternativa que pueda ofrecerse a lo que tenemos y se me viene a la mente siempre la imagen de Italia.

Allí pasaron de tener dirigentes semi-mafiosos o comprados por la Mafia (tanto los democristianos como los socialistas y comunistas, y recuérdese a Aldo Moro y su muerte), a apoyar a Jueces de Manos Limpias, a jefecillos desnortados de la Liga Norte o separatistas ricos de Milán, y al final ni los de Manos Limpias ni los secesionistas ni los comunistas ni ninguno dejaba de estar comprado o vendido a concretos grupos de presión. Y los italianos terminaron por poner a un golfo Cum Laude como primer ministro, una especie de Jesús Gil en más golfo y más poderoso.

¿Qué se nos ofrece en España hoy como alternancia a los mindundis con mandil que creen estar inventando la Democracia a base de confundir libertad con caos y anarquía?
Fuegos fatuos. Sí, señoras y señores, aquí los peperos son una suma de fuegos fatuos animados y respaldados por obispos, extrema derecha, mindundis sin mandilones pero con mucho Opus, y personajes adecuados para concejalías de pueblos con 5.000 habitantes pero absolutamente ineptos para solucionar o proponer soluciones a los problemas nacionales.

Cualquier modalidad de protesta social surge siempre o bien de grupos minoritarios y semi-marginados como Víctimas del Terrorismo, o bien de Blogs lanzados a montar manifestaciones anti-aborto, etc. etc.

¿Alguno ha escuchado, en los Medios, propuestas concretas que puedan solucionar la ruína económica, a la que vamos en directa, similar a la que dejó la pérdida de Cuba y Filipinas en 1898?
Sabe alguien qué ha sido de los brillantes economistas que apoyaron a Aznar, desde Rato hasta Boyer pasando por el expresidente de Endesa?

¿Algún lector me podría citar nombres de personalidades ajenas al Gobierno con credibilidad para terminar de una vez con Eta y el sistema educacional en Vasconia y Cataluña? ¿Mayor Oreja?. Ni de lejos. Los Oreja están hace mucho acomodados en lo patrimonial e industrial particular.

El señor ese de Galicia que tenía fama de ser un brillante irónico en el Parlamento está total, totalmente, superado por la docena de mediocridades con faldas que le acompañan en la aceptada labor de "No hacer nada que pueda confundirnos con Aznar".

Si ahora mismo surgiera un tipo al que nadie pudiera acusarle de ser del Opus, ni de tener relación con Obispos, ni de ser hijo de Jefe Falangista ( esos están todos en el Psoe), ni dejarse comprar por una media docena de trajes, o que hubiera dirigido una gran empresa con mucho éxito y que no pasara de los 45 años de edad, se lo iban a comer crudo y con zanahorias tanto los de la Oposición como los del Gobierno.

¿Que nos queda?

Tellagorri

divagando en verano

Las "justificaciones" sobre la División Azul

Sabrán los lectores de este blog, por muy jóvenes o extranjeros que sean, que Franco envió al frente ruso una división de "voluntarios" a luchar codo con codo con los nazis,a 40 grados bajo cero, y bajo uniforme alemán.
Fueron reclutados entre falangistas, presos republicanos de Franco que quisieran quedar libres y, también, gente sin oficio ni beneficio que no tenía de qué comer.

Y realizaron hazañas bélicas dignas de unos desesperados al estilo de los hombres de Leonidas en las Termópilas. Pero de ahí a considerar que eran "combatientes de la libertad" o conceptos similares, va el mismo trecho que considerar a Adolf un precursor de la Madre Teresa de Calcuta.
Por ello, merece recordar algunos datos inequívocos.

Un hecho de armas que implicó a cerca de cuarenta y cinco mil jóvenes españoles en tierras lejanas merece ser estudiado con rigor y sin apasionamiento. Por supuesto, todos somos muy dueños de admirar el heroísmo, la entrega y el valor hasta el sacrificio de la propia vida.
Conviene, no obstante, recordar que tales cualidades sublimes nunca son privilegio de un bando y que los combatientes reales suelen ser los primeros en reconocerlo así. También la cobardía y la crueldad andan muy repartidas en toda guerra y, por tanto, ni las virtudes ni los defectos de los guerreros sirven para establecer juicios morales sobre las causas que defienden.
La de los divisionarios españoles era "combatir el régimen comunista soviético, causante de la guerra civil española", según las consignas de la propaganda oficial de aquel momento.

Si ésta era la justificación de la causa antedicha, cabe alegar que los voluntarios de la División Azul estaban tan equivocados como los actuales tergiversadores del tema.El régimen comunista soviético fue ajeno a los procesos sociales y políticos que desembocaron en la guerra civil española, y su ya posterior intervención en la misma, apoyando a la República, era ajena a las causas de esa guerra civil.

Por mucho comunista y socialista admiradores de Stalin que hubiera en España, los rusos no entraron en España con armas y técnicos hasta muy comenzada la guerra civil.

El hecho es que la División Azul no tuvo una causa autónoma, sino subordinada a la del nazismo, cualesquiera que fuesen al respecto los sentimientos y convicciones de los voluntarios.
La División misma fue un signo incontestable de adhesión total a Hitler desde que, el 31 de julio de 1941, en el campo de instrucción de Grafenwöhr, todos sus efectivos, desde el general Muñoz Grandes al último corneta, juraron solemnemente obediencia a Hitler.
¿Qué más prueba de adhesión puede pedirse? Desgraciadamente, los divisionarios españoles no lucharon por la liberación de los pueblos oprimidos por el comunismo soviético, sino por el proyecto nazi, que incluía la esclavización de la población eslava y el exterminio de los judíos.

Tellagorri

justificaciones division azul

En las morunas : cara, no ; culo, sí

Obeserven vuesas mercedes con qué "salero" y tranquilidad marital esta mora de la morería morísima enseña en público su CULO.
Pero, ojo, no le miren a la cara que puede costarles un disgusto con el moro de al lado.

Tellagorri


en las morunas cara no culo sí

Todo igual pero peor que en 1934

Dice Jimenez Losantos que "para sostener un liderazgo escuálido, Rajoy tuvo que sacrificar el carácter nacional del PP. Y ahora que toca retratarse a los nacionales ante el Estatuto de Cataluña y la implícita secesión de aquella parte de España, Mariano se declara "objetor de conciencia" y ni siquiera habla del asunto en el Parlamento".

El resultado es que Zapatero ya ha puesto en marcha un plan para el País Vasco como el de Cataluña: la liquidación de España a medio plazo (dos o tres citas electorales) con tal de que le permitan a él llegar a 2012, como candidato. En la duda, Mariano se apresura a esperar.

Lo peor del PP es que siempre espera que otros hagan su trabajo. El de Aznar, los medios (El Mundo de Ramirez), a los que no perdonó su ayuda. El de Rajoy, los medios enemigos a cambio de gallardonizarse; y las instituciones, o sea, el Rey.
Pero como en la II República, las instituciones son cáscaras vacías y nadie va a entregarle sonriente el poder a Rajoy.
Si gana, el PP deberá hacer frente desde el Gobierno a una rebelión de nacionalistas y socialistas como la de 1934. Si pierde, y desde la oposición, el PP afrontará su exclusión guerracivilista de la vida pública, como en 1936.

La Derecha de entonces (radicales y CEDA) quiso y pudo frenar militarmente el golpe de Estado PSOE-ERC en 1934, pero no se atrevió a desmantelar a los golpistas, que en dos años volvieron a las andadas y desde el Poder.
La CEDA de Gil Robles hizo una brillante oposición parlamentaria, pero frente a la revolución en marcha y en armas sólo opuso discursos.
Confiaron en que el Ejército y la Iglesia hicieran frente a sus enemigos, al precio de decenas de miles de cadáveres. En vísperas del nuevo 34, Rajoy ha decidido discursear, como Gil Robles en el 36. Y ante la secesión, o sea, en el nuevo 36, el PP irá a pedir ayuda al Rey y al Ejército, irreversiblemente apolillados.
El Ejército está desestructurado e inutilizado, y el Borbón prefiere cazar osos en Rumanía aunque sea desde el exilio.

Todo igual, pues, pero peor.

todo igual peor que en 1934

El Dragón se desborda

China está con el agua al cuello. La lluvia no cesa, y en el centro del país acecha el fantasma de las trágicas inundaciones de 1998, que dejaron más de 4.100 muertos y 18 millones de desplazados.
Pero quienes viven en las márgenes del río Yangtsé no miran con temor al cielo, sino al monstruo que tanto les protege como podría acabar con su existencia en cuestión de segundos.
La presa de las Tres Gargantas, el mayor proyecto hidrológico del planeta, fue diseñada para contener la furia del agua y transformarla en la electricidad que el Gran Dragón necesita para continuar con su imparable crecimiento.

No se ahorraron recursos en su construcción, que ha heredado el superlativo propio de los faraones, pero toda obra humana tiene un límite. El martes recibió hasta 70.000 metros cúbicos de agua por segundo, 20.000 por encima del flujo que devastó el centro del país hace doce años, cuando la presa estaba en su infancia, pero todavía por debajo del récord de 70.800 metros cúbicos registrados en 1981, cuando el proyecto era sólo un boceto.
A pesar de que las autoridades piden calma a la población y aseguran que el dique puede resistir hasta los 100.000 metros cúbicos al segundo, millones de personas viven con el corazón en un puño.

De hecho, las inundaciones afectan ya a 113 millones de personas y 7 millones de hectáreas agrícolas están en peligro.
Los chinos no pueden olvidar la decena de pequeñas presas que ya han cedido a la fuerza del agua este año, y ayer el Gobierno anunció que hasta mil diques podrían derrumbarse.
No el de las Tres Gargantas, por supuesto, pero la población quizá recuerde las 80 grietas que aparecieron en la Gran Muralla de Yangtsé cuando comenzó a llenarse su embalse, y a las que los ingenieros restaron importancia porque estaban dentro de los parámetros permitidos, o quizá se preocupen por los efectos que pudo tener en la estructura de la gran presa el terremoto de Sichuan de 2008.

Al fin y al cabo, en China rara vez se conoce la verdad y, si el gigante de hormigón revienta, miles de pueblos podrían quedar sumergidos y las consecuencias humanas serían demoledoras. Para curarse en salud, ya que la lluvia no da todavía respiro y es necesario desembalsar continuamente hasta 40.000 metros cúbicos por segundo, algunos de los núcleos residenciales más cercanos ya han sido evacuados.

Afortunadamente, el Gobierno asegura que todo está bajo control, aunque reconoce que la situación actual supone "el mayor reto al que se ha enfrentado la presa", que, a falta de la instalación de varios generadores eléctricos, está plenamente operativa desde finales de 2008.

Eso sí, el tráfico fluvial está detenido en la parte alta de las Tres Gargantas, y no se volverá a la normalidad hasta que la presión descienda a 45.000 metros cúbicos por segundo.

Sin duda, la presa de las Tres Gargantas es una maravilla de la ingeniería de dimensiones tan monstruosas que, al natural, ni siquiera impresiona. Salvo que se cuente con un medio aéreo, no hay forma de contemplarla en su totalidad, y sólo con un submarino se podrían ver los 185 metros de altura de la estructura principal.

Como mucho, en la zona más espectacular, la vista abarca sólo una de las muchas baterías de gigantescas compuertas que controlan el fluir de la naturaleza, y por las que ahora sale a presión el agua marrón del Yangtsé. En este punto, el agua puede alcanzar 110 metros sobre el curso natural del río, y evitar que a él lleguen en torno a 23.000 metros cúbicos por segundo. El resto se almacena en el gigantesco lago de 1.045 kilómetros cuadrados, de los cuales 632 estaban secos hasta que se puso en marcha el proyecto.

El impacto medioambiental de la presa ha provocado también un agitado debate. Es evidente que la faraónica obra ha cambiado la geografía del lugar, pero también es cierto que se trata de la principal fuente de energía limpia del país. En total, las 32 turbinas del complejo hidroeléctrico son capaces de generar hasta 22.500 megavatios de potencia, equiparables a más de 10.000 aerogeneradores de gama estándar. A finales del año pasado, la producción de electricidad ya había sufragado un tercio de su presupuesto, que se estima en unos 22.000 millones de euros.

Tellagorri

dragón se desborda

Destrucción a conciencia

Dicen que los bombarderos y misiles Usa en Irak produjeron destrucción. Nada comparable a la que ha producido el grupito de la ceja.
Si nos atenemos a los grandes datos de los últimos seis años veremos que dónde más terrible ha sido la destrucción ha sido en los temas más sensibles para los españoles, es decir en aquellos que deberían contar con la mayor voluntad de diálogo o con el consenso suficiente para delimitar un terreno de juego limitado.

Desde el terrorismo, el Proceso de Paz, la relación con las víctimas, el tratamiento a los terroristas como De Juana hasta la reorganización del modelo autonómico mediante la reforma estatutaria: o lo que es lo mismo, la ruptura de España, el homenaje a la bandera como símbolo de unidad, el abandono de Navarra en las fauces peneuveras, etc.

Desde la entrega a los tercermundistas filocomunistas herederos de Stalin, capitaneados por Chávez, Morales y otros “caudillos latinoamericanos” hasta la pérdida de la dignidad nacional frente al moro, morisimo, marroquí.

Desde la persecución religiosa, la imposición del laicismo y el abandono de los valores tradicionales del cristianismo europeo al crimen organizado y brutal del aborto masivo.

Desde la imposición del idioma al reconocimiento explicito del abandono de España por parte del nacionalista egoísta y facineroso, pesetero. Y, lo peor de todo : la destrucción del sistema judicial para sustituirlo por una cuadrilla de roponas feminazis.

Remata el cuadro la crisis económica.
Sin embargo, muchos españolitos metidos en la película de dibujos animados del Mundial de futbol, encantados de conocerse como portadores de banderolas futbolísticas. Franquito diría a esto : "Unidad de Destino en lo Universal", que traducido significa "todos jodidos de hambre e hipotecas".

Habría que ver qué harían algunos políticos de ahora trasplantados a las Cortes Republicanas, sabiendo, eso sí, el final de aquel proceso de confrontaciones encadenadas. Audaces ellos nos enterrarían las piernas en el foso de nuestro destino con discursos encendidos, soflamas tremendistas y artillería negativa y se irían a dar conferencias a un exilio preventivo y venturoso antes de tiempo. Estoy seguro. Con Garzón al frente. Como entonces.

Tellagorri

destrucción a conciencia

Engaños y presuntos

Yo quiero vivir en un país en el que los delincuentes vayan a la cárcel. Quiero pasar mi vida en un lugar que no sea un paraíso para los que incumplen la ley.

Da gusto ver la televisión, y saber que los presuntos corruptos están siendo acosados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, sin tregua.
Pérez Rubalcaba se ha limitado a afirmar que en "Nanclares de Oca no hay ningún preso de ETA", porque "todos los que están no están en ETA, han pedido perdón a las víctimas, han condenado la violencia, están pagando la responsabilidad civil y, por tanto, están pagando lo que deben a las víctimas".

Pero, siempre con peros los retorcidos como el bloguero, en ninguna ciudad, pueblo o aldea, desde Valencia hasta Mallorca, desde Canarias a Boadilla del Monte, existe una sola persona que no se sienta defraudada ante quienes se aprovechan de la confianza que el pueblo les brinda para otros fines que no sean los de trabajar por aquellos a los que se representa.

En ningún lugar pueden creer que la lotería de navidad toque tan a menudo. No existen sitios en los que se hereda de suegros ferreteros o churreros una inmensa fortuna, por mucho que nos digan que somos unos pardillos.
Es a través de las costuras por donde se han colado muchos presuntos para cometer otros tantos presuntos. Porque hay que decir presuntos (que se supone o sospecha:supuesto, hipotético).

Porque aquí todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, y la Real Academia Española dice que un imputado es contra quien se dirige un proceso penal, y penales son las acciones destinadas a perseguir crímenes o delitos.

Y todo huele tan mal, y todo es tan repetitivo y cansino, que parece que ya no pasa nada. Uno más. Pero no. El país irreal porque la verdad verdadera es que no hay corruptos ni delincuentes.Les parece a algunos que exista tal cosa, pero porque no son patriotas. Y no hacen caso a lo que dicen los telediarios sobre lo que dicen las "autoridades competentes".
Vivimos en otro sitio.

Tellagorri

engaños y presuntos

Requiem

Ya está hirviendo la marmita. Los políticos catalanes, herederos de Merlín, pusieron en marcha unos conjuros que ahora no controlan. De todos ellos al único al que se entiende es a Joan Puigcercós, independentista claro, tal vez porque nació en Ripoll, arca sagrada del catalanismo, cerca del monasterio benedictino donde están enterrados los condes de barba florida.

Se vea como se vea al gentío el Estatuto provica hastío,lo ve como una rama más de la Retórica.
Si Cataluña quisiera la independencia la lograría sin apenas incidentes, como ha pasado en otros países europeos, pacíficamente, con la excepción de Yugoslavia.

Reconocerían la nueva nación europea el Papa y Alemania. Al Estado no le quedaría otro camino que enviar a Teresa Fernández de la Vega a la proclamación entre castells y sardanas.
Claro que un nuevo Estado costaría un huevo, necesitarían un nuevo ejército y un mercado. Prefieren, como nosotros, seguir conllevando el dilema.

Estamos asistiendo a la refundación de una Confederación de estados asociados libremente, como Puerto Rico. Digo más: Recuerdo a Mamarreche decir que el modelo del Pais Vasco sería Puerto Rico. Es cierto, que también desde el PNV se propuso el modelo suizo. En fin,....Réquiem por España.

Tellagorri

requiem

El franquismo cuatribarrado de Catalunya

Los regímenes oligárquicos, basados en la exclusión, producen mayorías sociales despolitizadas, pero fácilmente movilizables ante cualquier atisbo o mera sospecha de agresión o simple antipatía desde el exterior.

El franquismo fue un ejemplo redondo de dicha categoría. En tiempos más cercanos, las últimas manifestaciones masivas de adhesión a Franco (las famosas concentraciones en la Plaza de Oriente) se abastecieron de grandes contingentes de población apática (o, como mucho, tibiamente franquista) en torno a un franquismo activo muy minoritario, pero usando la consigna de la agresión exterior.

Desde luego, se han dado casos mucho más trágicos de manipulación del sentimiento patriótico por dictaduras de diverso signo, como la invasión de las Falkland o Malvinas bajo la Junta Militar argentina.

Dice el escritor Juaristi que si en España existe hoy un caso claro de régimen oligárquico, se halla, sin duda, en Cataluña, donde el nacionalismo transversal ha conseguido silenciar toda alternativa al mismo recurriendo tanto a la presión institucional como a la violencia abierta.

En Cataluña domina una especie de franquismo cuatribarrado que excluye del juego y sume en la apatía política a la mayoría de los catalanes. Una mayoría pasiva, que se abstiene en el referéndum de la reforma estatutaria, pero que se moviliza, al menos parcialmente, cuando el tripartito agita el espantajo de la agresión centralista.

Ante esta evidencia, la única estrategia razonablemente democrática, tanto desde el gobierno como desde la oposición, pasaría por el fomento común de una resistencia cívica al nacionalismo.

Así se ha hecho en el País Vasco, y con buenos resultados. Pero el gobierno parece considerar que no hay otra Cataluña legítima que su oligarquía nacionalista, y la oposición mira hacia otra parte y permite que medre en su campo un anticatalanismo visceral, con su empeño en recordar que Montilla es un maldito charnego.

Así no se logrará otra cosa que la consolidación del régimen oligárquico y la rápida desaparición, en Cataluña, de los últimos restos de una democracia constitucional carcomida por los dispositivos de la exclusión.

Precisamente lo que se está consiguiendo evitar en el País Vasco. Lo que aquí es lucidez ( antinacionalismo consciente) se vuelve ceguera cuando se mira hacia Barcelona.
Aunque con ZP todo derribo es siempre posible, de momento los socialistas vascos y los peperos están logrando que el nacionalismo se haya roto en un montón de partiditos y que el Peneuve cada día esté más histérico y rabioso, por su pérdida de oligarquismo social.

Tellagorri

franquismo cuatribarrado catal

Imposiciones fatuas

Los treinta años de vigencia obligatoria de la Ley del Euskera se han caracterizado por el esfuerzo denodado del PNV por imponer el euskera y rechazar el español como lengua normal del pueblo vasco.

Son esfuerzos, decía don Miguel de Unamuno, que “no nacen del amor al vascuence, sino del odio al español”. Del principio que don Sabino Arana impuso: “Ya lo sabéis euskaldunes; para amar el euskera tenéis que odiar a España”.

El nacionalismo ha dado por supuesto que para su objetivo final de la creación de un Estado vasco separado de España, es imprescindible que los naturales de esta tierra tengan su propia lengua. Aunque sea inventada ahora porque el vascuence real y antiguo hace mucho que no se usa ni lo conoce casi nadie.

Y aunque la realidad demuestre que hay naciones tan arraigadas en el corazón de Europa como Suiza, que no tiene una lengua propia sino tres, tan importantes como el alemán, el francés y el italiano; y por más que escritores vascongados tan ilustres como Baroja o Unamuno hayan tratado de demostrarles que están equivocados, los peneuveros se han mantenido contumaces en su idea, en pos de la cual han adoptado medidas muy perjudiciales para la comunidad que han gobernado.

Se prima en los concursos públicos de tal manera el conocimiento del vascuence que la capacidad profesional del opositor queda perfectamente relegada. Y un médico castellanoparlante y con brillante expediente académico, no saca la plaza convocada frente a un mediocre galeno que hable vascuence, por más que no tenga oportunidad de usarlo en el ejercicio de su profesión porque la generalidad de los enfermos le hablarán en español.

Se bloquean de esta manera los cargos de las instituciones vascongadas a favor de los que conozcan el euskera con discriminación absoluta para los que sólo hablen español, que es la lengua real de esta tierra.

Se coacciona a los establecimientos comerciales anunciando que se les va a obligar a poner sus rótulos en vascuence y a tener empleados vascoparlantes. Se adoptan disposiciones legales tan disparatadas como la Ordenanza del Euskera en el Ayuntamiento de Bilbao, cuya introducción señala: “El euskera, como lengua nacional del País Vasco es la lengua del municipio de Bilbao”.

Cuando es obvio que en Bilbao nadie se expresa en vascuence.

En Guecho (Vizcaya), hubo un alcalde nacionalista que lanzó la pintoresca idea de crear un prendedor que habrían de llevar en sus solapas los vascoparlantes, para discriminar a los que no hablaran más que castellano. Es decir, como Hitler, sólo que al revés.

Hitler colocaba la estrella de David a los judíos para denigrar a su raza despreciable; el alcalde Zarraoa el pin vasco a los euskeraparlantes como exaltación de la lengua propia de la más noble y antigua raza de Europa. Lo que ocurre es que esas insignias apenas se han visto en Guecho, o porque son muy pocos los que hablan vascuence o porque olímpicamente las han despreciado.

Tellagorri

imposiciones fatuas

Los escondidos

Hay que volver a preguntarse estos días por el catalán escondido. Y por el vasco escondido. Por esa mayoría social en Cataluña y en el País Vasco en todas y cada una de las encuestas realizadas desde el inicio de la Transición que se siente española además de catalana o vasca.

Dice Edurne Uriarte que apenas osan exhibir la bandera nacional cuando de una fiesta como la del fútbol se trata ni criticar la manifestación anticonstitucional e independentista del sábado en Barcelona.
Son mayoría social, pero están callados y desaparecidos. Se quedaron en casa en el País Vasco mientras el resto de España celebraba el triunfo de la selección en la calle.
Y en casa en Cataluña mientras los independentistas ocupaban las calles en Barcelona.
Y lo hicieron una vez más porque no hay líderes ni en el País Vasco ni en Cataluña que quieran proteger, estimular y secundar su salida a la calle, su toma de palabra. Y no me refiero sólo a los líderes políticos.
Los del PP o los de Ciutadans o los de UPyD que ya lo han hecho están tremendamente estigmatizados, especialmente en Cataluña, y tienen el mismo problema que los ciudadanos escondidos. Que no se unen a ellos los demás líderes, los líderes sociales, culturales, deportivos, económicos.

Los jugadores catalanes y vascos de la selección, por ejemplo, que hubieran empuñado sin complejos la bandera nacional en las celebraciones, cosa que no pude ver en ninguna de las imágenes televisivas, como sí vi a Sergio Ramos con todas las banderas que era capaz de sostener alrededor de su cuerpo. No hay un Sergio Ramos en el País Vasco o en Cataluña, o un Rafa Nadal que llevaba la bandera nacional hasta en la frente y las mejillas. O artistas como Plácido Domingo.

O intelectuales. O líderes sindicales o empresariales. Ese es el otro problema catalán o el vasco. Que sus líderes están más escondidos que los ciudadanos, porque han hecho dejación de su liderazgo.

Tellagorri

los escondidos

Vascos : nuestros primos los tuaregs

La lingüistica refrenda lo que ha probado la Ciencia, con un estudio genético que emparenta a vascos con bereberes en su orígen.
Algún día aparecerá un diccionario con miles de palabras similares en eusquera o vascuence y en bereber

La genómica complementa a la historia clásica oficial y a veces puede cambiarla por completo.

Esta es la conclusión a la que han llegado dos investigadores españoles, Antonio Arnáiz, catedrático de Inmunología de la Universidad Complutense y jefe de Inmunología del Hospital 12 de Octubre, de Madrid, y el historiador Jorge Alonso García, autores conjuntamente de un ambicioso estudio genético-lingüístico que emparenta estrechamente a los pueblos bereberes y a los vascos en su orígen.

Este estudio científico ha recibido el respaldo de publicaciones tan prestigiosas como Human Inmunology, Human Genetics y Scientific American, avalando las investigaciones realizadas por los investigadores españoles en el campo de la genética.

Se utilizaron 176 españoles de Madrid, 82 vascos de San Sebastián y 108 argelinos, sometidos a complejas pruebas de frecuencias y distancias genéticas que dieron como resultado, no sólo el estrecho emparentamiento de españoles y vascos ( se seleccionaron individuos que tenían hasta ocho apellidos vascos) con los pueblos del Norte de Africa, distanciándolos de italianos, sardos, franceses, alemanes, orientales y negros africanos (bosquimanos).

También se ha derribado científicamente, por ejemplo, el mito de la distinción de los vascos basada en los grupos sanguíneos con frecuencia alta de Rh negativo y baja frecuencia del grupo BÐ que estableciera el científico inglés Arthur Mourant en 1947

El estudio del doctor Arnáiz y su equipo demuestra que la alta frecuencia de Rh negativo es una característica (O,44, en vascos) tambien de habitantes de Algeciras( por citar una población española), y de otros pueblos como portugueses, franceses, ingleses, irlandeses, etc.

La lingüstica refrenda ahora la evidencia científica con la elaboración de un diccionario ibérico-vasco y español, que abre nuevas pistas también sobre el orígen africano del eusquera.
Este trabajo, realizado durante años, por el historiador Jorge Alonso, en colaboración con el grupo del doctor Arnáiz, también ha mantenido constantes sus descubrimientos e investigaciones.

Prestigiosos lingüistas como Humbolt y Michelena mantuvieron siempre que los vascohablantes constituían un resíduo de población que se separa del ibero inicial.

Y filólogos como Solano Peña consideraban al eusquera una lengua hamítica.

Estas dos teorías no están alejadas de la pista africana, pero tampoco falta la teoría caucásica, aunque el estudio genético derriba definitivamente al apuntar similitudes genéticas entre varias poblaciones europeas.

"Los vascos que hablan eusquera, dice Jorge Alonso, destacan como muy significativo que palabras que se encuentran en el habla de los tuaregs ( bereberes saharianos) puedan escucharse diariamente en el habla de cualquier vasco, como nikk (ninik, yo), akir ( aker, macho cabrío), aña ( ania, anai, hermano), aste ( asto, burro), etc. "

El Dr Alonso dice : "Durante mi estancia en la región argelina de Constantina, oyendo las conversaciones bereberes de los zocos de ganado creía estar en un mercado de Navarra o de Guipúzcoa. Pese a la devastadora influencia del árabe sobre el bereber, el nervio de este lengua ha resistido toda clase de ataques".

Alonso indica miles de similitudes en palabras de uso corriente entre los bereberes, por ejempo: las tierras de regadío para los bereberes son las "urti" y las de secano "iger".
"Basta con mirar cualquier diccionario de eusquera de bolsillo" indica Alonso, " para comprobar que estas dos palabras básicas y antagónicas, como agua y secano, se corresponden con sus iguales vascas: "urtsu" ( acuoso) e "igar" ( seco) y así hasta miles".

También encontró Alonso miles de similitudes en palabras básicas del ibero y el vasco, de uso cotidiano, que considera fruto de un proceso de estas lenguas, lo que le ha permitido traducir más de 3000 textos ibéricos a través del eusquera.

"Realmente",dice, "la Historia del mundo está por traducir y muchos se quedarán pasmados con lo que se puede ir descifrando".
La pista africana, tanto en la genética como en la arqueo-lingüstica, se basa en los bruscos CAMBIOS CLIMÁTICOS que debió de sufrir el Sahara, una zona verde y hœmeda, unos 6.000 años antes de Cristo, que comportó emigraciones importantes de población, como los blancos del Norte de Africa, los hamitas, uno de cuyos grupos étnicos son los bereberes.
Estos se vieron problablemente forzados a trasladarse a tierras más benignas de la Penísula Ibérica, Canarias y otras zonas del Mediterráneo y Oriente Medio, emparentándose con estos pueblos.

La analogía onomástica vasco-bereber es enorme y se extiende también a otras zonas ibericas. He aquí una muestra entre miles.





Aures: montañas de Argelia.= Aurer: vaca silvestre.
Arruit: monte de Marruecos. = Arruiz: pueblo navarro.
Atua: lugar del Sahara libio. = Atua: el rebaño
Aras: río rifeño.= Aras: municipio navarro
Ata: arroyo de Argelia.= Ata: puerta
Arum: montañas marroqu’es. = Arun: camino pedregoso.
Baserri: población tunecina. = Bas-erri: población.
Basur: lugar del Sahara egipcio. = Bas-ur: barro-aguas.
Gara: región del Atlas.= Gara: elevado.
Elusa: pueblo tunecino.= Elutxa: hondonada pequeña.
Iser: tribu argelina. = Iser: lleno de savia.
Igur: tribu marroquí. = Iguria: muinicipio vizcaíno
Isser: río argelino. = Isser: estrella.
Kuba: mausoleo. = Kuba: cuna, nicho
Maira: pantano marroquí.= Maira: artesa.
Nekkor: río del Riff. = Nekor: tardo, rudo.
Onga: lugar de Túnez. = Onga: medida de granos
Seggur: río argelino. = Segur: lugar seguro.
Tala: población tunecina. = Tala: lleno de agua.
Urgama: lugar marroquí. = Urgan: agua corriente.
Uar: riachuelo marroquí. = Uar: riachuelo.
Uger: oasis del Shara. = Ugar: lugar de Navarra.
Zaura: río de Marruecos. = Zaure: vara o mimbres.
Zuazo: población argelina,.= Zuazo: localidad de Vitoria.
Zouza: montaña de Túnez. = Zuazu: aldea de Alava.
Zouarin: poblado de Túnez.= Zuriarin: lugar de Navarra.
Zuar: región del Sahara. = Zuar: olmo.


NOTA DEL BLOG
Siempre he sabido que los vascos somos una mezcla de bereberes (vascones de Navarra) y celtas (várdulos, caristios y autrigones) de Guipúzcoa, Alava y Vizcaya.

Y los últimos descubrimientos en ADN vienen a corroborar que es así.

Por eso mismo, en estas tierras es fácil detectar dos prototipos de individuos : el bajito y moreno, con barriga sidrera, y el alto semi-rubio, con nariz pronunciada. En el primero se suporpone su ascendencia bereber africana, y en el segundo la celta de Bélgica, pues los primeros que llegaron a las tierras vascas (siglo VI antes de C) fueron los celtas provinientes de la zona que hoy ocupa Bélgica.

Por Tellagorri

vascos nuestros primos tuaregs

Huaxi, comunismo capitalista

Mercedes y Audis, todos negros y con las lunas tintadas, se cruzan por unos amplios bulevares cuyos setos han sido cortados al milímetro. Con idéntica simetría se distribuye un centenar de casas unifamiliares de tres plantas, cuyo color rojo contrasta con las humeantes chimeneas que se perfilan en el horizonte. Y, junto a un parque con pagodas, se termina de construir uno de los rascacielos más altos del mundo.
Huaxi, un pueblo a 120 kilómetros de Shanghái en la provincia de Jiangsu, se enorgullece de ser el más rico de China porque sus habitantes tienen unos ingresos anuales de 80.000 yuanes (9.348 euros), siete veces la renta media nacional.

Dicho mérito se debe a Wu Renbao, el secretario del Partido Comunista que en 1968, y desoyendo las proclamas maoístas de la Revolución Cultural, montó en secreto una fábrica de aperos de labranza con el dinero que reunieron los 800 campesinos que vivían entonces en el pueblo. Desafiando a las autoridades, la fábrica fue un éxito empresarial que mejoró las condiciones de vida del pueblo.

Tras la muerte de Mao Zedong, cuando Deng Xiaoping inició la política de apertura y reforma a finales de los 70, en Huaxi ya sabían de qué estaba hablando: del capitalismo. En 1992, después de que el "Pequeño Timonel" proclamara que "enriquecerse es glorioso", Wu Renbao le pidió al Gobierno un millón de yuanes (116.942 euros) para comprar hierro, acero y aluminio. En los meses posteriores, los precios se dispararon por el "boom" de la construcción y Huaxi multiplicó sus beneficios.
Gracias a tal operación y la experiencia acumulada, Wu Renbao fundó en 1994 el Grupo Huaxi, un conglomerado industrial con 30.000 empleados que factura cada año más de 50.000 millones de yuanes (5.847 millones de euros) y tiene negocios tan diversos como la siderurgia, la confección, el turismo o la fibra química.

Pero la empresa sigue funcionando como una comuna socialista que divide sus beneficios en forma de viviendas, coches, arroz, aceite y prestaciones sociales a los vecinos originales que montaron la primera fábrica de Wu Renbao, quienes deben reinvertir un 80 por ciento de sus ganancias en la compañía.

A orillas de un lago artificial, éstos viven en una urbanización con 400 chalés de 500 metros cuadrados que parece sacada de una lujosa zona residencial a las afueras de cualquier ciudad europea.
La propaganda oficial asegura que la educación y la sanidad son gratuitas para los 60.000 habitantes de Huaxi, que ha engordado su población original de 1.500 personas (400 familias) al absorber 20 pueblos de alrededor. Pero lo cierto es que 25.000 son trabajadores que vienen de otros lugares y no disfrutan de las mismas condiciones de vida que los altos cargos de la empresa, jerifaltes a su vez del Partido Comunista.
Estos residen en impolutas y señoriales mansiones enseñadas por la propaganda, que siempre muestra una misma casa-museo donde un piano Bellini, una televisión Hitachi de 52 pulgadas, la cocina y unas botellas de güisqui del mueble bar, están limpios y ordenados.

"Antes vivíamos en una humilde casa de campo, pero nuestra vida cambió cuando mi hijo empezó a escribir discursos para el secretario del Partido", explica Ge Xiufang. A su lado, un portavoz del Gobierno pontifica que "Huaxi está en el extremo del socialismo y el principio del comunismo porque se aprovecha de la economía de mercado para repartir los beneficios entre el pueblo".

Sin embargo, los obreros de las fábricas ocupan destartalados barracones mientras dos millones de turistas visitan cada año el pueblo, "parque temático" del desarrollo del país. Huaxi es una metáfora de esta China dividida entre la élite política negociante y millones de "currantes" que trabajan por sueldos de miseria usados como combustible humano.

La historia de siempre allí en donde mangonean los marxistas. Ser comunista-capitalista es como ser bilbaino-pobre : una antinomia (Contradicción entre dos principios racionales).

Nota : observen en la fotografía de abajo cómo tienen una central nuclear allí al fondo.

Tellagorri

huaxi comunismo capitalista

Una ventana a la guerra

Nuestro Cardenal de la Ilustración, Don Arturo Pérez Reverte, puso las cosas de reporteros de guerra en su sitio en un artículo que publicó en 2003, y que es reconfortante leerlo para información de lelos y memos.

No conocía a Julio Anguita Parrado ni a José Couso. Eran jóvenes, y yo me jubilé después de los Balcanes; donde, por cierto, enterramos a cincuenta y seis colegas.

No sé qué llevó a Julio y José Couso hasta el misil o la granada que los mató, aunque puedo imaginarlo. En cuanto a por qué murieron, debo decir lo que creo: que murieron porque querían estar allí.

Fueron voluntarios a un lugar peligroso, y el padre de Julio Anguita lo resumió con una entereza admirable: "Mi hijo murió cumpliendo con su deber". Punto. Hacían un trabajo duro, y salió su número. En la lotería donde se combinan el azar y las leyes de la balística, les tocó a ellos. Suma y sigue. El resto es demagogia y literatura.

Por qué estaban allí, supongo que es la pregunta. Por qué cerca de la línea de fuego, como Julio, o filmando asomado a una ventana en plena batalla, como José. No por dinero, desde luego. Ni por amor desaforado a la información y a la verdad.

Tampoco, como he oído decir estos días, por amor a la humanidad, para detener con su testimonio las guerras. La milonga del periodista buen samaritano es una tontería.
Ni siquiera Miguel Gil Moreno, a quien han estado a punto de beatificar desde que cascó en Sierra Leona, iba por eso. Uno ayuda, claro. Lo hace cuando puede. Incluso a veces piensa que su trabajo puede cambiar algo. Pero de ahí a que un reportero sea un filántropo, media un abismo.

En veintiún años de oficio no encontré ninguno así. Al contrario. Nunca conocí a un reportero que al sonar el primer cañonazo no sintiera la excitación, el hormigueo, de quien empieza una aventura peligrosa y fascinante. Luego vienen los años, la reflexión y la experiencia. Te asustas y no vuelves; lo sigues, y te matan o te haces una reputación.

Mientras, en tu corazón cambian algunas cosa. Descubres responsabilidades y remordimiento Pero eso ocurre después. Digan lo que diga quienes no tienen ni idea del asunto, lo que lleva a un periodista a sus primeros campos de batalla es poder decir: estuve allí. Pasé la más dura reválida de mi perro oficio.

Hablar de asesinatos particulares en una guerra donde mueren miles de personas es una incongruencia. Montar el número de la cabra en torno a la muerte de un reportero -aparte el respetable dolor de familia y amigos-, es insultar la memoria de un profesional valiente que ha hecho su oficio con impecable dignidad, pagándolo con su pellejo.

Por supuesto, cuando un tanque lo mata hay que procurar reventar al cabrón del tanque, si se puede. Pero con realismo, no con retórica idiota. Un combate, una batalla, son un caos de miedo, incertidumbre y bombazos, y nadie puede esperar que la gente se comporte con humanidad o cordura. Quien se asoma a una ventana a filmar, lo sabe. Y si no lo sabe, no debería estar allí.

El problema con toda esta demagogia es que al final la gente termina creyéndose eso de la guerra limitada y las bombas inteligentes, y de tanto oír tonterías a los políticos y a la prensa del corazón -que esa es otra, el periodismo basura hablando de compañeros muertos-, al final existe el riesgo de que los periodistas crean que los ejércitos son oenegés y la guerra un juego virtual con reglas y principios, y se metan allí creyendo que alguien va a garantizarles la piel o la vida, que cuando se vaya todo al carajo detendrán los combates para evacuarlos, o se pedirán responsabilidades morales y económicas al marine con fatiga de combate y gatillo fácil, o al negro que le rebane los huevos con un machete.

Por eso me inquietó que el otro día un telediario anunciase que el Ministerio de Defensa español comunicaba que no garantizaba la seguridad de los periodistas españoles en Bagdad. Naturalmente. Ni el español, ni el norteamericano, ni nadie. Claro que no.

Ni en Bagdad, ni en Sarajevo, ni en Saigón, ni en el saqueo de Roma, ni saliendo del caballo de madera, en Troya. Las guerras son, a ver si nos enteramos, peligrosas y putas guerras.
Nos han vuelto tan estúpidos que de semejante obviedad hacemos una noticia.

ventana a la guerra

Nuestras millonarias figuras decorativas

En febrero de 2003, un hombre apuñaló hasta la muerte a una vecina de Heather Brooke en un parque de un suburbio londinense. Poco después, esta periodista estadounidense se plantó en la comisaría y pidió datos sobre la violencia en su barriada. Fue una misión inútil: durante meses, zigzagueó de burócrata en burócrata sin que nadie respondiera sus preguntas.
Así que Heather, frustrada, decidió convertirse en una militante por la transparencia de las instituciones. Éste fue el detonante de una revolución silenciosa que esta semana se ha cobrado dos nuevas víctimas: Tony Blair y la mismísima reina.

Hasta la fecha, el gran éxito de Brooke había sido desvelar las opulentas notas de gasto de los diputados. Tras años de pesquisas, la reportera sacó a la luz los millonarios caprichitos que sus señorías habían disfrutado a costa de los contribuyentes. El escándalo fue tan descomunal que provocó el triunfo de la coalición liberal-conservadora en las pasadas elecciones. Pero ahora que los votantes han catado las bondades de la transparencia, no piensan quedarse ahí.

Quieren saberlo todo y quieren saberlo ya.

Así se explica que, el mes pasado, el Gobierno rompiera un tabú de un cuarto de milenio de antigüedad. A partir de ahora, Isabel II ya no podrá derrochar su fortuna como le plazca: sus cuentas pasarán el mismo escrutinio que el resto de ministerios. De ahí que, en un ataque preventivo ante las iras de los británicos, la Reina haya anunciado esta semana que recortará sus gastos un 7%. Y, de paso, ha ofrecido un desglose de su presupuesto infinitamente más detallado que el de la Casa Real española.

El otro damnificado por la recién estrenada obsesión británica por la transparencia ha sido Tony Blair. Hace días se supo que sus escoltas pasaron notas de gastos por valor de unos 300.000 euros el año pasado: hoteles de cinco estrellas, alquiler de limusinas, vuelos en primera... e incluso 1,42 euros por un paquete de golosinas.

Tras 58 años en el trono, Isabel II se ha adaptado a los nuevos tiempos, aunque a empellones. Algo meritorio para una monarca que cuenta con 1.400 empleados, incluido un contador oficial de cisnes y un gaitero que la despierta por las mañanas. En total, su presupuesto para la temporada 2009-10 será de 45,6 millones de euros.
Casi todas las partidas han sufrido recortes. Por ejemplo, gastará un 40% menos en viajes: 4,66 millones de euros. También aplazará obras previstas, como la renovación de las tuberías victorianas del Castillo de Windsor. Tales son las estrecheces que los tabloides aseguran que Buckingham está repleto de goteras, pero no queda más remedio que recoger el agua con cubos.

En todo caso, la asignación que recibe Isabel II lleva congelada desde hace dos décadas. Así, se ha visto forzada a hurgar en su descomunal fortuna para completar su presupuesto.

Algo así nunca le ocurriría a Tony Blair. Desde que abandonó Downing Street en 2007, sus ingresos se han disparado: ha ingresado 20 millones. Aun así, los contribuyentes cargan con todo el peso de custodiarle en sus infinitos viajes al extranjero. Sueldos aparte, su escolta cuesta 300.000 euros al año: por ejemplo, alojarlos una noche en el Hotel Carlyle de Nueva York salió por 560 euros.

De momento, Blair no ha entrado en la polémica, más allá de "agradecer" el "fantástico trabajo" de su escolta. Pero los periódicos se niegan a abandonar la polémica. Así, han calculado que el laborista cobra 96.000 euros por conferencia. Tres horas de trabajo para pagar los gastos de sus guardaespaldas: ¿es mucho pedir?

El mismo descontrol se detecta en los gastos de la Casa Real Española. Sí, los presupuestos indican que el Rey recibe una partida de 8,89 millones de euros. Pero numerosos pagos de la Zarzuela están camuflados en otras partidas de las cuentas públicas. Así, Presidencia paga los sueldos de 135 trabajadores reales, Exteriores se encarga de los viajes oficiales, Interior sufraga la seguridad... Entonces, ¿cuánto gastan en total? Al contrario que la casa real británica, la española se niega a facilitar este dato.

Alrededor de 35 agentes forman la cápsula de seguridad de cada ex presidente. Ellos se encargan de escoltar al protegido (vigilancia activa) y proteger su domicilio (vigilancia pasiva). Mientras, el equipo de Moncloa asume el resto de servicios: avanzadillas, contravigilancia, administración, estrategia... Y eso sin contar con los refuerzos que reciben cada vez que viajan a alguna ciudad española.

Aznar y González renunciaron a su sillón en el Consejo de Estado para cultivar sus negocios privados. Ambos cobran entre 25.000 y 40.000 dólares por una conferencia de una hora: hasta 11 dólares por segundo.
¿Tiene sentido que el contribuyente pague su escolta en estos casos?

De lo que se deduce que da lo mismo Monarquía o República porque los afectados ( sean expresidentes o sean reyes) tiran de nuestro dinero a mansalva. No, si al final resultará que el más austero y barato era Franquito, a pesar de sus escoltas moras y de los collares de su excelentísima Carmen.

Tellagorri

millonarias figuras decorativa

El Teorema del estreñimiento

Para la mayoría constituye un tema tabú, demasiado desagradable como para mencionarse en público. Los políticos, los chorizos con cargo, viajes, el estrés y los cambios impositivos a los que nos vemos sometidos son los principales responsables de que, además del 20 por ciento de la población española que sufre con asiduidad el estreñimiento, se eleven las cifras a los veinte millones de afectados.
Para algunos pacientes es la necesidad de realizar un gran esfuerzo para la defecación, para otros supone la eliminación de heces duras, para otros la imposibilidad de defecar o la realización de deposiciones poco frecuentes.

Además, su origen puede ser muy variado: "Desde el trastorno funcional primario o idiopático (el más común) donde no logra averiguarse una causa concreta.", como explican los médicos, hasta la oclusión anal por mala leche sobrevenida.

Mi convicción es que este país, especialmente en las zonas de Cataluña y Vasconia, es, desde la antigüedad, un aglomerado de extreñidos. Y lo prueba la cuantía de personajes con mala leche que han pululado y pululan por cualquier parte de la geografía hispana.
No es posible explicarse las ranciedades de una Vicevogue o las degollinas de las guerras civiles, e incluso las mariconadas en vinagre de individuos como Arzalluz, Tardá, Mariñas, Gabilondo, Garzón, Pepiño, etc., sin un profundo y congénito extreñimiento de aparato digestivo subido al cerebro.
Esos tipos con cara de avinagrados y mirada de odio permanente a no se sabe qué, tienen que ser forzosamente gentío mal DESAHOGADO. Sus neoronas absorven toda la mierda almacenada en su interior. Como que Carod, Montilla y el resto de separatistas y mamones políticos al defecar las pasan canutas, sudan y resoplan cosa mala debido a su extreñimiento corporal y mental,... pues eso, que después descargan su mala leche sobre el resto de los españoles.(Estudio-Encuesta SIGMA)

La oclusión intestinal de la Viceflatulenta de la Vega, es la demostración por exceso de prueba. Más estreñido que el ocluso nadie lo puede estar. Peor jeta que la Viceflatulenta, nadie puede tener.
¿Quién es el científico-psiquiatra que pueda explicar la existencia de tanto hijo de puta en las Administraciones Públicas, en las empresas, talleres y oficinas, amén de los adornados de galones o gorra de autoridad, sin acudir al fondo del tema?

Y el fondo del tema, de la mala leche pandémica de España, no es otro que el de una población extreñida. Población que lo mismo le da por sacar senyeras de 250 metros que cubrir los balcones de la rojigualda.
Urge repartir al gentío, de forma masiva, agua de Carabaña.

Tellagorri

teorema del estreñimiento

Montilla copiando a Franco

montilla copiando franco

Octopus for president

Este periodo español en la UE ha pasado totalmente desapercibida. ZP ha dejado de asistir a decisivas reuniones de primeros ministros y ni se ha hecho escribir un discurso enjundioso para los anales.

Serán los idiomas o quizás será que no le gusta Europa ni le fascina la política internacional.

Casi la mitad de los españoles desconocían que ZP presidía los últimos seis meses la Unión; de los enterados un 40% piensa que el Gobierno no nos defiende en Bruselas, y un escandaloso 75% estiman que no pintamos nada en la UE.

El Gobierno carece de discurso europeo, Zapatero no mantiene estrechas relaciones con ningún mandatario de la comunidad europea y sólo la prensa escrita nos mantiene informados de los sucesos europeos. No es de extrañar que nuestra Presidencia haya sido un teatrillo.

Hay un pulpo (Octopus es como llaman en griego al pulpo. ),en un acuario alemán, que no se equivoca cuando del fútbol se trata. Es decir, que es un pulpo que sabe muchísimo más de fútbol que nadie.
No cobra y acierta. No habla y acierta. No da la murga y acierta. Ese pulpo es un chollo.
Habría que convencer al Lerdo Nacional de que se vaya de vacaciones y deje la Presidencia de su Gobierno de inútiles en manos de ese pulpo.

octopus for president

Vamos camino de los neonazismos

Dice Ansón que a la política en España, a diferencia de lo que ocurre en otros países, se dedican, salvo excepciones, segundas y terceras filas. Los hombres y las mujeres más capaces están en la empresa, en el periodismo, en la banca, en la abogacía, en la cultura... No en la política.

Hay ministros y ministras que no pasarían de auxiliares de redacción en un periódico. La mediocridad de la clase política española produce pasmo. Y, claro, muchos de nuestros políticos se deslumbran cuando se encaraman en sus cargos. Se convierten de la noche a la mañana en nuevos ricos y se dedican a derrochar el dinero público del que disponen.
Hubo una ministra que hacía senderismo, a la que picó una avispa en la sierra madrileña y ordenó que acudiera a recogerla un helicóptero para llevarla al hospital.

Aparte del despilfarro desbocado, no son pocos los políticos que saben que, al término de la mamandurria pública, no tendrán dónde caerse muertos. Se dan cuenta de que nadie les contratará, que carecen muchas veces de oficio, y casi siempre de beneficio.

La corrupción también tiene otra cara y es el fenómeno que afecta a la justicia y la policía. Acabamos de ver o de leer la repugnante, palmaria, viscosa, persistente impresión de un uso torticero y sesgado del poder al servicio de designios políticos de parte. De la parte del Gobierno. En el caso de Alicante, por ejemplo, con la detención ilegal del Presidente de la Diputación sin haber habido orden judicial alguna. Como en Venezuela.

La peor es esa cara, la del Estado que usa sus tres mecanismos de represión, el fisco, el fiscal y la Policía, de forma interesada, abusiva o injusta.

Lo del político chorizo, mina la confianza ciudadana en la clase política, pero lo segundo, el Estado abusivo, destruye la confianza en el propio Estado de derecho.

Y como los partidos políticos resultan imprescindibles en el funcionamiento de la democracia pluralista, y como el siglo XX nos demostró lo que ocurre cuando se pudren y eliminan los partidos con la espantosa aparición del fascismo, del comunismo, del nazismo, del franquismo, más vale que se esfuercen entre todos en alentar una legislación que devuelva la credibilidad de la clase política.

Si no se hace nada, estamos abocados a que prosperen los movimientos neonazis.

Tellagorri

vamos camino neonazismos

El más tonto Sabino Arana, pero aún más Prat de la Riba

El día 10 Cataluña será una manifestación contra el Tribunal Constitucional: "Nosotros decidimos. Somos una nación".
Los socialistas, después de haber abierto el cesto de las serpientes y hacer amagos de desacato a la sentencia, temen que el día 10 se convierta en pretexto independentista, en una apoteosis de la polilla y el tizón, y exigen que 'la senyera' vaya al frente del desfile. Todos quieren ser gastadores, Montilla desprecia la segunda fila porque estamos en vísperas electorales.

Cuando los nacionalistas proponen el lema "somos una nación" no entienden que nación sea un concepto cultural sin efectos jurídicos. Todos se están moviendo en una peligrosa ambigüedad, España está en manos de reptantes, torcidos y mañosos y el Estado es un instrumento de depredación con los partidos que agrupan a fidelidades en nómina.

En Cataluña todos envidan, todos, incluidos los socialistas, van de bolivarianos, hacen desafíos verbales, mientras la gente vive más angustiada por la crisis y el paro que por el Estatuto.

La historia padece de hipo y el nacionalismo sigue siendo, como escribió Pla, el pedo que sólo le agrada a quien se lo tira; igual que en el siglo pasado, cuando Pío Baroja volvía de Barcelona a Madrid y declaraba: "Por allá anduve... Por cierto, que no vi ese separatismo que dicen. Vi a Macià en una fotografía y me produjo la impresión de una figura de madera".

Han pasado desde la República más de 70 años y seguimos igual, con España a medio cocer y el eterno problema catalán ahora más enrevesado, porque los socialistas ya no se diferencian teóricamente de los nacionalistas.

Han adoptado sus banderas, se han "imbecilizado" (Savater), se han atontado y han gritado pareados tan internacionalistas como "bilingüismo es fascismo", olvidando lo que dejaron dicho los santos padres: el nacionalismo es el último intento de las burguesías para dividir a los trabajadores.

Volviendo a los Baroja, el panadero y el antropólogo, que eran liberales, atacaban los panfletos nacionalistas. Al Compendio de la doctrina catalanista' de Prat de la Riba, Caro Baroja le llamó catecismo y llegó a decir que creía que el hombre más tonto que había conocido era Sabino Arana, hasta que leyó a Prat de la Riba.

Pío Baroja era, según sus contemporáneos, el salvaje de mesa camilla que podía aherrojarse en la Trapa o describir la Alhambra como una fábrica de refrescos. Pero tenía una aversión constante al nacionalismo, adelantándose al incendio que provocó en Europa; no veía nada útil en sus propuestas.

Tampoco veía nada positivo en la izquierda de toda la vida.

Raul del Pozo

mástonto sabinoarana prat

Fascista

¿Qué es ser fascista?
El abuso que de esa expresión han hecho los progres la ha convertido en algo que sólo sirve para agredir a quien no lo es.
Fascistas son, según el diccionario, quienes adolecen de "exceso de autoritarismo", por lo que más fascista que nadie será, digo yo, todo el que imponga sus ideas no con las armas de la razón, sino con la dialéctica de las pistolas.

¿Quiénes recurren ahora, una y otra vez, al trágala de la violencia para obligar a que comulgue con piedras de molino la gente de paz que no piensa como ellos?

Seamos ecuánimes. Son, mayormente, las tropas de choque del ultraizquierdismo quienes no pretenden convencer, sino vencer a fuerza de puños. Fachas son quienes llaman fachas al prójimo. Fachas son quienes acaban de impedir que se celebre un curso académico sobre la Tauromaquia en la Universidad donde enseñó Fray Luis.

Facha, por complicidad y dejación de funciones, es el Rector que en ella, a diferencia de Unamuno, se ha plegado a las amenazas de quienes desprecian cuanto ignoran. ¡Muera la inteligencia! es su grito.

Fachas son los que insultaron a Aznar en Oviedo y a Rosa Díez en Barcelona. Fachas son quienes se echarán a la calle para destrozar el mobiliario urbano y ofender la dignidad de la Cibeles en el caso de que la selección de Vandalia consiga, Dios no lo quiera, la copa del mundo de balompié.

Fachas fueron Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Trotsky, los comunistas que lo asesinaron  (Frida Kahlo, por ejemplo) , y fachas son ahora los dictadores rojos de Iberoamérica.
Fachas son los nacionalistas, con zeta de nazis, que obligan a doblar películas y a utilizar idiomas vernáculos en las boticas. Fachas son los sindicalistas criados a los pechos del Caudillo y por él mimados que paralizan con impune chulería el Metro de Madrid y hacen la cusqui a seis millones de personas.


La Thatcher metió en cintura a los mineros británicos y puso así en marcha un ciclo de prosperidad que se mantuvo hasta que Gordon Brown alcanzó el poder. Sería cosa de ir pensando en que el pueblo de Madrid plante cara a los nuevos facciosos y rescate el grito del fascista Pétain que la Pasionaria (otra fascista) hizo suyo: ¡No pasarán!

Sanchez Dragó

fascista

Reduciendo gastos públicos

El nuevo Gobierno británico podría eliminar hasta 600.000 puestos de funcionario en los cinco próximos años y prepara una legislación de emergencia para abaratar su despido.
El Gobierno de David Cameron quiere alinear el despido en el sector público al vigente en la industria privada, donde el mínimo obligatorio es de una semana por año trabajado con un tope que puede ser a veces de un año.

Según del The Financial Times, incluso en el caso de despidos de carácter voluntario podría establecerse incluso un límite más bajo, de nueve meses por ejemplo.
El periódico The Times informó este lunes de que el Gobierno ha mantenido conversaciones confidenciales para endurecer la legislación sobre huelgas en el Reino Unido.

Sarkozy va a suprimir 10.000 coches oficiales y 7.000 viviendas de la misma índole a los altos cargos de su Administración, para que el pueblo francés vea que se toma en serio esto del déficit.

Y como el Lider de los obreros españoles no puede ser menos, no debemos de tener duda alguna que, de entrada, eliminará un millón de funcionarios,supimirá los coches oficiales hasta a los ministros permitiendo sólo bicicletas para todos los demás (parlamentarios, subsecretarios, directores generales, etc.), reducirá el Gobierno a tres ministerios con la Vicegallina, la caracaballo Chacón y el moro Desatinos.

Porque hasta ahora mismo la linea seguida era de contratar un chófer para llevar a casa al chófer del ujier. Recordando cómo algunos pusieron el grito en el cielo por la compra de un vehículo blindado para el anterior presidente de la Xunta de Galicia, vamos a ver qué dicen luego esos mismos de poca fé que creían que todos son como los peperos.
Tengo la seguridad de que el Supremo Lider va ordenar, también, la supresión del PER y mandar a todos los parados andaluces que cobran sueldo a vendimiar en Francia e incluso en Sicilia y Nápoles. Y ya para redondear el ahorro no va a pagar ni un céntimo a los sindicatos. Es más, va decretar la prohibición de liberados sindicales.

Tellagorri

NOTA. El bloguero reconoce que ha recibido una botella de agua de Complutum enviada por el paisano y colega de Cervantes, y quizá el efecto deductivo que realiza sea consecuencia de ello.

reduciendo gastos públicos