La "primera" condición de Eta

Vamos a recordar lo que Eta acostumbra a exigir como "primera condición" para dejar las armas y que los gobiernos suelen ocultar. Y conviene tener presente que, ahora que Eguiguren (del Psoe) junto con Rubalcaba siguen en las "andadas", que Eta sigue sin cambiar una coma a esa "condición".

Con la amenaza de romper la nación y aniquilar un proyecto de convivencia en España, vigente al menos desde el año 1200, aquel verano de 1999, los responsables de los servicios de información del Estado no pudieron tomarse vacaciones.
El esfuerzo acabó dando frutos. El 11 de junio detectaron la existencia de una reunión de la dirección de ETA con Koldo Amezketa (EA) y Gorka Aguirre (PNV) en algún lugar del sur de Francia.

La propuesta que les transmite el dirigente de ETA Mikel Albizu a los representantes de los partidos nacionalistas les deja con la boca abierta:
—Hay que convocar elecciones tomando Euskal Herria como un distrito electoral único para constituir el Parlamento de nuestra nación y, desde el mismo, elaborar nuestra propia Constitución.
—¿Queréis celebrar elecciones? ¿Incluida Navarra y los territorios vascos del Estado francés? —plantea el representante del PNV.
—¿Y por qué no? Habrá que remover algunos obstáculos de fuerzas extrañas para que los ciudadanos vascos puedan votar libre y voluntariamente. Una vez hecho el recuento de los sufragios y elegido el nuevo Parlamento, el proceso será imparable.
—Hombre, habrá que tener en cuenta que los franceses y los navarros no van a permanecer de brazos cruzados. Ni los Gobiernos de Madrid y París, tampoco.
—Pues es la única opción viable. Una vez abierto el proceso constituyente y verificada la consistencia de las nuevas instituciones, ETA se compromete a dejar definitivamente las armas —concluye Mikel Albizu Antza.

Entretanto, reitera a sus interlocutores su decisión de darle gusto al gatillo con el fin de que nadie se oponga "democráticamente" a sus sueños. Para que las cosas queden meridianamente claras y nadie pueda llamarse a engaño, en agosto de ese año, ETA les hace llegar su proyecto por escrito:

"Los firmantes de ese acuerdo adoptamos el siguiente compromiso:

1. Habiendonos comprometido con el respeto de la palabra de Euskal Herria, adoptamos igualmente un compromiso para ejercer esa palabra.

2. Adoptamos el compromiso de crear un sujeto soberano para el ejercicio de esa palabra,

Siendo pora ello necesario un método, apostamos por el método más democrático hasta ahora conocido, es decir, la celebración de elecciones democráticas libres en Euskal Herria.

Esas elecciones se celebraran integrando a la totalidad de Euskal Herria (para los nacionalistas Euskal Herria es el conjunto de la Comunidad Autónoma vasca, Navarra y sur de Francia o Gascuña )en una circunscripción única electoral.

— Su objetivo será la elección del Parlamento de Euskal Herria formado por parlamentarios de diferentes opciones políticas.

— Esos parlamentarios serán los representantes de Euskal Herria.

— Su misión será elegir al que será el lehendakari de Euskal Herria.

— La parlamentarios asumirán la vanguardia del proceso de reestructuración

de Euskal Herria y la elaboración de la Constitución de una Euskal Herria soberana.

4. Adoptamos el compromiso de trabajar para que la convocatoria de estas elecciones reciba el apoyo del mayor número posible de fuerzas e instituciones. Al mismo tiempo, realizaremos todos los esfuerzos para celebrarlas lo antes posible.

5. Adoptamos el compromiso de hacer lo necesario para que esas elecciones se celebren en una situación lo más democrática posible.

— Otorgando todas las posibilidades a todos los ciudadanos vascos que quieran participar.

— Excluyendo [secuestrando o matando] las fuerzas extranjeras que pudieran suponer un obstáculo en la realización de las elecciones.

Como queda expuesto en el documento anterior, ETA habla de elecciones democráticas pero, al mismo tiempo, se arroga la potestad de dar y quitar patentes de vascos según sus intereses; obliga a los futuros parlamentarios a crear un país artificial y a dotarlo de las instituciones que a ellos les convienen sin contar con España ni Francia, ni permitir que sus dirigentes puedan impugnar su decisión en los tribunales europeos o ejercer el derecho al uso de las armas ante el "secuestro" por unos grupos políticos de una parte de su territorio.
Nuestros representantes nos manifestaron la falta de realismo político que había en aquella propuesta, por muy acorde que fuera con las aspiraciones naturales de los nacionalistas vascos. Celebrar comicios simultáneamente en Bayona, Maule, Pamplona y la Ribera del Ebro resultaba una tarea imposible, escribe Carlos Garaicoechea, en aquel entonces.

Como vuesas mercedes lo percibirán, el loco de la Moncloa sigue en el tema a pesar de que es condición inicial y Sine Qua non, aceptar por el Estado lo que precede en este escrito.
Ya de por sí resulta "islámico" el tener tratos con esa cuerda de lunáticos y el seguir insistiendo en "posibles encuadres" de esas pretensiones supone la exigencia de proceder al encierro en un frenopático a toda la cuadrilla del Gobierno actual.

Que lo pasen bien en esta calurosa semana de Julio de 2010.

Tellagorri

primera condicion de eta