Rojos internacionales en Madrid otra vez

PREÁMBULO : Decía ayer Pablo Castellano ( nada sospechoso de derechista ya que fue uno de los lideres más importantes del socialismo tras la muerte de Franco) que en la primera Comisión parlamentaria que se formó en el Congreso en la primera legislatura de la Democracia, los lideres comunistas encabezados por Carrillo, La Pasionaria e Ignacio Gallego (Cabeza visible del sector llamado prosoviético del PCE en 1977)  pidieron que se decretase una ley de amnistia de todos los sucesos habidos hasta entonces. Y que lo hicieron con el exclusivo fin de protegerse por las atrocidades cometidas por comunistas y socialistas en la Segunda República. Y así se hizo, se publicó la tal Ley que sirvió para que años más tarde Garzón archivase una demanda contra Carrillo.

-------------------------------
Ayer, día de la apertura del segundo juicio contra Baltasar Garzón, se dan cita en Madrid una serie de juristas de todo el mundo para cometer una profunda indecencia.

Unos lo harán con buena intención y muy mala información sobre las causas reales que han llevado al banquillo a su amigo. Otros son profesionales de la agitación ideológica y firmes creyentes en un mundo feliz por el que vale la pena torcer o romper leyes, quebrar el Estado de derecho o asaltar palacios de Justicia.

Un tal Brody se presenta también como asesor jurídico de HRW (Asociación internacional de Derechos Humanos) aunque realmente en su exposición de ayer se le vió poco interés por las leyes y muchas maneras de clásico agitprop ( Agitación y Propaganda leninista), en una arenga de propaganda política para despreciar e intimidar a un tiempo a la justicia española, en una salida de pata de banco izquierdista que ofendería hasta en la república más miserable y primitiva del profundo Tercer Mundo.

Muchos sabíamos de la inevitable deriva hacia el sectarismo izquierdista de muchas organizaciones como HRW, surgidas en su día de gentes pletóricas de buenas intenciones y hoy refugio de los activistas que ya no tienen partidos marginales de la ultraizquierda en los que desfogar su hiperactivismo.

Convertidos en "lobbies" muy celosos de toda causa que consideren "progresista", siempre tienen una lágrima y un gritito dispuesto para cualquier enemigo de las sociedad occidental, sea un miembro de las FARC colombianas o un antisistema en cualquier capital europea.

En los últimos años están bajo permanente sospecha por su maniqueísmo y manipulación de los conflictos y los datos, siempre en beneficio de esas "fuerzas libertadoras" que ven en los arrabales izquierdistas de la sociedad.

Pero era difícil pensar que pudieran caer tan bajo en su delirio hiperideológico como para organizar este espectáculo en Madrid. Cuando este Estado de Derecho está juzgando a un juez cuyas irregularidades y parcialidad, afirmaciones políticas torticeras y supuestas prevaricaciones son un escándalo permanente desde hace años cuyos detalles obviamente no se han molestado en conocer.

Es evidente que Garzón lo ha preparado todo bien para caer haciendo todo el daño posible a la justicia española, a la sociedad y a nuestra imagen exterior.

No se salvará como juez (esperamos), pero sus ingresos como mártir profesional itinerante están asegurados. Meses llevan los grupúsculos de activistas de la izquierda paleocomunista dando la lata con la letanía revanchista.

Han tachado de "fascista" al Tribunal Supremo. Todos fascistas menos los amigos de Garzón. Éste no se ha distanciado en ningún momento de estos aquelarres del desacato. Ahora tocaba traer a los juristas extranjeros para intentar convertir este juicio en un proceso a la transición y a la reconciliación nacional.

La orgía revanchista en marcha, para mayor gloria de este hombre que, incluso en el caso improbable de su inocencia, ha mostrado una conducta que le descalifica para todo menos para agitador. La izquierda ha considerado que merece la pena denigrar a España y su Estado de Derecho; inventarse un país en el que, en su alucinación sectaria, hay represalias contra un juez que investiga crímenes de lesa humanidad; y dibujar un Supremo en el que jueces de toda ideología se han conjurado contra Garzón y a favor del franquismo, aunque esos jueces nunca juraran lealtad a las leyes franquistas, como sí lo han hecho otros.

EPÍLOGO :
Si hubiera que investigar los llamados "crímenes del Franquismo", previamente habría que hacerlo con los miles de asesinatos cometidos por comunistas y socialistas en los Gobiernos socialistas de la Segunda República. Y por tanto, quien siendo Juez y ha aplicado la Ley de Amnistia de 1977 a Carrillo, al pedir el certificado de defunción de Franco está prevaricando a pleno pulmón.

rojos internacionales