Y el asombro llega por la lógica interna que mueve tal crítica: según este hombre, la opulencia que refleja dicho comercio es insultante. Especialmente, enfatiza, ahora en tiempos de crisis.
Cualquiera que haya tenido la oportunidad de visitar los museos vaticanos podrá hacerse rápidamente una composición de lugar que le permitirá interrogarse sobre quién es uno de los mayores estandartes mundiales de la opulencia. La Iglesia Católica es la misma que utliza el oro, las joyas y cualquier símbolo de esa opulencia que tanto critica este eclesiástico.
Supongo, y no creo equivocarme, que para enfatizar su poder en la tierra.
Pero si alguien alberga aún dudas, no hay más que coger una de las múltiples imágenes que dejó la reciente visita del Papa a España. Concretamente, durante la misa de consagración de la Sagrada Familia de Barcelona, el Sumo Pontífice debía de llevar repartido por su cuerpo desde unas gafas sospechosamente doradas hasta el anillo de enormes dimensiones que lustraba su mano derecha un valor superior al de cualquier sueldo quinquenal (5 años de salario laboral) español sólo en adornos.
Cuando los sotanados con púrpuras abren la boca, no dan una acertada. Al parecer, creen que están siempre hablando con iluminadas del Opus y que el gentío sigue siendo tan membrillo como cuando ellos eran seminaristas.
Tellagorri
probes sotanados sin opulencia
Así es D.Javier, no hay mas que darse una vueltecita por el museo del vaticano, para darse cuenta de la opulencia, la majestuosidad y la riqueza que albergan sus salas, amen de las joyas que portan encima como si fueran relicarios, por no hablar de las obras de arte que exponen y guardan; es sencillamente insultante y me parece que el sentido de humildad lo deben de tener muy oculto al igual que otros valores, guardado a buen recaudo en sus cajas de seguridad.
ResponderEliminarUn saludo
DON MANUEL
ResponderEliminarLo que no tienen es vergüenza de ninguna clase.
Que a estas alturas salga un prícipe de la Vaticana Iglesia hablando de escándalo de opulencia el establecimiento de una joyería en una ciudad, es como que un ahorcado nos cuente las bondades de la cuerda en el cuello.
Si es que sólo con el anillo de Ratzinger-Z se podía dar de comer a media África...por no decir que la entrada a los museos vaticanos te cobran a 13 €, al menos cuando yo vivía e Roma, hace 3 años, ahora habrá subido imagino...
ResponderEliminarUrbi et Orbe, saludos.
Eminencia, el canónigo de la Santa Guillotine, fray Jupa, anda que se sube por la paredes a causa de su inactividad...¿No podría facilitarle el nombre de ese demente repulsivo y empezar la lista de ajusticiados con él?...Una lista a la que se sumarán los siguientes ajusticiados por crímenes contra la humanidad y que quedará grabada en nuestros blogs, para mayor escarnio de los ajusticiados.
ResponderEliminarHabría que buscar la formula a emplear entre todos los miembros de nuestra Iglesia Libertaria.
Gratos saludos justicieros
Sospecho que Tiffany´s olvidó abonar la tasa correspondiente.
ResponderEliminarEstimado Sr. Tellagorri:
ResponderEliminarConfío en que no se tome a mal que sentencie que una verdad, aún dicha por un hipócrita, no dejará de ser nunca una verdad.
Saludos cordiales.
¿Donde habrá quedado lo de predicar con el ejemplo?
ResponderEliminarTodavía recuerdo el estupor que me produjo cuando cambiaron la parte del "padre nuestro" donde decían "perdona nuestras deudas así como nosotros perdonamos a nuestros deudores" dejandolo en ofensas, que ya me direris que tiene de relación una cosa con la otra.
Se nota que el monseñor visita frecuentemente la mencionada joyería y conoce bien los precios, quién sabe si no será para regalar a sus amistades (no piense Ud. en femeninas, que el voto de castidad es sagrado, al igual que el de pobreza!)
ResponderEliminarPor mi parte ignoro si los precios de Tiffanys están al alcance de cualquier currito o sólo pueden acceder allí jeques, reyes africanos, gentes de la SGAE, socialistas esteapisoleños...
CAROLVS
ResponderEliminarProbablemente ese anillo al que aludes provenga de un comercio Tiffanys, que está considerada la mejor joyería del Mundo. Y ellos solo usan togas de seda confeccionadas por los más caros modistas del Mundo, así como zapatos, y zapatillas de andar por casa, de comercios que sólo alcanzan a ser utilizados por los del Vaticano.
CHARNEGUET
ResponderEliminarEl "endividuo" en cuestión es al Arzopismo-cardenal de Milán aunque no sé su nombre.
Fray Jupa se sentiría muy a gusto trabajando con unos cuantos de éstos, no con ellos sino con sus cabezas, pero dificil lo veo porque son más "sagrados" que una docena de presidentes de Italia.
BWANA
ResponderEliminarAndas bien de sospechas. La Tiffanys Corporation aún no les ha cotizado su óbolo y de ahí vienen las advertencias.
DADAISTA
ResponderEliminarNo me tomo a mal ninguna opinión no ofensiva para los comentaristas, pero lo que dices resulta un poquitín ofensiva a la inteligencia : Tiffanys es un comercio más del mundo, como pueden serlo los concesionarios de Mercedes, BMW, Aston Martin, etc.
MERLINJOY
ResponderEliminarNo seas tan ingenua en estas cosas que los monseñores jamás en la Historia han dado EJEMPLO de nada virtuoso.
ASPIRANTE
ResponderEliminarMira, la colección de tiendas de la joyeria TIFFANYS están instaladas en todas las ciudades importantes del Mundo, lo mismo en Munich que en Praga o Londres, Paris, Roma, etc. etc.y con sede central en la Quinta Avenida de New York.
Yo entré, en una ocasión, para saber cómo era por dentro la de New York y con una amabilidad extraordinaria me enseñaron lo que contenían los estantes de sus ocho plantas de joyería.
Para no ser descortés, me compré unos gemelos de camisa que más menos valian como en cualquier joyería de Logroño.
Naturalmente, había joyas que precisan de chequeras muy importantes tal cual sucede con automoviles de gran lujo y que se venden mucho más de lo que imaginas. De esos de 50 millones de pesetas unidad. Y que son habituales en futbolistas de muchos equipos españoles.
Estimado Sr.Tellagorri:
ResponderEliminarConfío en que mi ligera ofensa a su inteligencia la sepa disculpar, no sin antes exponerle mi propia concepción de este mundo, un mundo en el que puede resultar ofensivo tanto Tiffanys, Mercedes como la Imagen del Che, la de un aborto, la Coca-cola o la Nestlé, aquella de la que se diga explota niños en plantaciones de cacao africanas...Son muchas las cosas ofensivas, como ofensiva puedan ser los anillos del papa de Roma. Y es que todo tiene potencial de ser ofensivo...Todo depende de quién sea uno mismo.
A mí ni me ofende Tiffanys, ni los gays, ni el Papa de Roma.
sds!
Es que el populacho que impera hoy en dia,carece de ética...en vez de tirar el dinero en Tiffanys,deberia de gastarlo en Vatíffanys,que es joyeria de rancio y recio abolengo en cuestiones de metales nobles y pedruscos, como dice su eminencia charneguet.... Saludos
ResponderEliminarLa jerarquía eclesiastica es como cualquier otra, vive alejada del mundo real y de sus fieles.Yo añado un ejemplo más cercano ¿Qué hace o dice Rouco sobre la situación del Abad en el Valle de los caidos? ¿Donde está el apoyo de rouco a las víctimas de ETA?.
ResponderEliminarMe parece bién el Museo Vaticano en tanto y cuanto se expone arte y me parece normal un Tiffanys en la plaza de la Catedral ¿Porqué no?, pero la doctrina de Cristo no se sigue en el Vaticano cuanto a dar un ejemplo de vida y esto es un hecho indiscutible.
Que un comentario así lo haga un misionero o un cura de pueblo cuya población entera esté en el paro, casi lo entendería, pero que venga de parte de un jerifalte del Vaticano, como que chirría un poco.
ResponderEliminarEs como si criticaran que se abriese un restuarant de lujo con un bocadillo de jamón en la mano.
Un abrazo.
REVERENDÍSIMA SOR AMPARO
ResponderEliminarHas dado en el clavo : el gentío no tiene ETICA, se gasta el dinero en comer y comprar ropa o chucherías para los niños, en vez de entregarlo al VATICANO.
DOÑA CANDELA
ResponderEliminarQué razón tienes en los ejemplos que pones.
¿Qué piensa decir el ROUCO sobre la situación miserable en que han dejado al Abad y todo el monumento de Cuelgamuros? O sobre la ignorancia de las víctimas de Eta por parte de la Iglesia, o sobre la existencia de tanto sotanado nazi en Vasconia.
En siglos largos nunca han abierto la boca sobre las barbaridades cometidas por los poderosos y seguirán diciendo chorradas sobre sexo, que es, al parecer, la única obsesión que tienen.
DOÑA ELENA
ResponderEliminarEso, que comente estas cosas un misionero que no sabe si al día siguiente van a comer él y sus fieles de su parroquia en las Quimbambas, tiene su lógica. Pero es la lógica de milenios que nunca encontrará respuesta.
Que los mayores recaudadores de bienes y atesoradores de riquezas del Mundo, durante mil años, vengan a hablarnos de moralidad y opulencia suena a chiste de tontos.
Propongo que en nuestra Iglesia de la Ilustracion se cree un Tribunal y bajo voto vayamos absolviendo o condenando a los reos propuestos... mi espada se está oxidando de la inactividad y mi ánimo anda por los suelos...
ResponderEliminarDadme cabezas que cortar ¡¡¡¡¡¡
Siento disentir en algo contigo amigo. No estoy de acuerdo con todo el sentido del post. Sí, desde luego en la crítica en que muchos de ellos no dan ejemplo del mensaje de su verdadero fundador.
ResponderEliminarHay cierta curia que es muy metiche. Cada uno con su dinero hace lo que le da la gana.
Partiendo de la base que su comentario es el propio de un jefe religioso. Tendremos que entender que si dice tal cosa es porque siente la obligación de denuciar la opulencia de otros sobre los millones de parias de la tierra. Hasta ahí todo bien.
Pero como bien dices en tu escrito, amigo Javier, a los ojos de la mayoría la iglesia en estos temas debiera callarse.
Sin embargo el quid de todo no está en los tesoros que ésta posea, puesto que no son de propiedad de un individuo en concreto. Igual que el tesoro del Carambolo (kilos y kilos de oro) en el Museo Arqueológico de Sevilla. O las maravillosas pinturas de las dos grandes pinacotecas españolas, la del Museo del Prado y de Sevilla. O el mismo tesoro de Guarrazar en el Arq. de Madrid.
El problema es que sus vidas no son ejemplares en austeridad. Salvo excepciones. No se puede generalizar con estas cosas.
En fin, que estamos en la disyuntiva de siempre.
¿Vendemos el patrimonio y se lo damos a los pobres?. ¿O lo dejamos estar?.
Y menos mal que no se entierran como los faraones egipcios, con sus esclavos vivos y con todo el tesoro.
Es una gran diferencia.
Saludos.