Los ILUSTRADOS

D'Alembert había sido abandonado por sus padres y tenía un talento natural para las matemáticas. Diderot tenía una opinión muy mala de España y fue feminista antes que existiera esa categoría. D'Holbach era desafiantemente ateo, casi hasta la obsesión. Quesnay fue un médico de éxito y economista por intuición. Romilly tuvo que expiar los pecados de su padre, que dejó un artículo lleno de faltas ortográficas en la primera Enciclopedia.
Rousseau había sido mendigo de niño y tenía mucha necesidad de que le quisieran, aunque quién no. Y Voltaire era capaz de tomar 70 tazas de café al día.

Lo más importante que se debe saber sobre la Enciclopedia es que constituye el primer intento de yuxtaponer todo el saber humano occidental (técnico, filosófico, musical, artístico) en una obra colectiva.

Y el principal malentendido es la idea de que estos pensadores contaban con el viento a favor de su tiempo. En realidad escribieron los artículos en circunstancias muy adversas: encarcelamientos, persecuciones, censura..
Su partido es la exigencia de pensarlo todo por uno mismo, sin aceptar cortapisas; y al mismo tiempo el compromiso a revisar sus propias ideas, vengan de donde vengan los argumentos: una exigencia bastante transversal.
¿Ganaron la Historia los enciclopedistas? ¿O ganó la irracionalidad?
Como no podemos comprobarlo ni experimentarlo todo por nosotros mismos, pensamos siempre sobre un conjunto impresionante de supuestos y prejuicios..

¿Un ejemplo? La España paleta es el correlato humorístico de la España Vacía. Inmigrantes que han de asumir un perfil de modernidad urbana, racional e ideológica que no cae del cielo precisamente, cambiando aspecto, costumbres y en ocasiones hasta el idioma.

ENCYCLOPEDIE