 |
| LOPE de AGUIRRE |
Así las cosas, el conquistador extremeño logró alcanzar la costa Atlántica con algunas riquezas robadas a los indios y partió rumbo a España.
El testigo de Orellana fue recogido veinte años después por el navarro Pedro de Ursúa.Los cuatrocientos soldados que componían la misión de Ursúa fueron dejando a su espalda un reguero de muertos debido al hambre, los ataques de los indios caribes (temidos por sus flechas venenosas) y las enfermedades.
Pedro de Ursúa e Inés de Atienza fueron finalmente asesinados a puñaladas la noche del 1 de enero de 1561, en un pueblo de indios de la provincia de Machífaro. El ideólogo de la conjura fue el vasco Lope de Aguirre, quien ya tenía numerosos antecedentes en levantamientos. Tuvo de su lado a una de las facciones en las que se organizaban los españoles a la hora de repartir el rancho y calentarse al fuego.
Una cadena de asesinatos y sabotajes terminó entregando el poder a Lope de Aguirre, que, contrario al plan original de buscar El Dorado, encabezó una rebelión contra la Corona. No obstante, sus propios hombres, tan crueles y feroces como su líder, le traicionaron y le dieron muerte en Barquisimeto (actual Venezuela).
Cesar Cervera.
Lo bueno es la excepcional victoria de Inés Arrimadas. Que una candidata andaluza con un discurso férreamente españolista gane unas elecciones en Cataluña es histórico, y más tras un golpe de Estado separatista. Su triunfo, aunque no le permitirá gobernar, tapará muchas bocas en el extranjero, sobre todo en la despistadísima prensa anglosajona, que convirtió en héroes de la libertad a los insurrectos y los confundió con el 100% de los catalanes.
En cuanto al triunfo de los separatistas, resulta dolorosísimo que tantos catalanes se empecinen en abrazar el error y la xenofobia supremacista. Y eso no se va a arreglar con sigilo y burocracia. Si España quiere ganar esta liza a largo plazo y evitar que un día Cataluña se vaya tendrá que plantearse un plan serio de fortalecimiento del Estado. ¿Y quién creen ustedes que está dispuesto a meterse en ese lío?
Sobre el PSC y su fiasco, poco que decir. Como reza el dicho clásico, Roma no paga a traidores. Iceta solo era otro nacionalista.
L. Ventoso
Aquellos españoles que iban al otro lado del Oceano a buscar ORO eran unos gigantes del sufrimiento y el esfuerzo pero también unos animales de bellota, capaces de asesinar a sus madres.
ResponderEliminarHoy día resulta peligroso bajar por Orinoco y sus selvas y en aquel entonces, con su obsesión por hallar el oro, hicieron auténticas hazañas de conquistas y sobrevivir.
El más loco de todos fué el oñatiarra LOPE DE AGUIRRE, el único colonizador que se atrevió a desafiar a Felipe II con una carta que es el cúmulo de la soberbia y de la sensatez, simultaneamente.
Aquellos españoles que iban al otro lado del Oceano a buscar ORO eran unos gigantes del sufrimiento y el esfuerzo pero también unos animales de bellota, capaces de asesinar a sus madres.
ResponderEliminarHoy día resulta peligroso bajar por Orinoco y sus selvas y en aquel entonces, con su obsesión por hallar el oro, hicieron auténticas hazañas de conquistas y sobrevivir.
El más loco de todos fué el oñatiarra LOPE DE AGUIRRE, el único colonizador que se atrevió a desafiar a Felipe II con una carta que es el cúmulo de la soberbia y de la sensatez, simultaneamente.
DON MARTIN
EliminarSí, eran gente intrépida y medio desesperada en su afán de obtener oro.
Y muy bestias algunos del estilo de Lope de Aguirre. Al otro vasco que asesino el Lope, URSUA, era por el contrario un caballero.
Leí una biografía sobre este Lope de Aguirre, escrita por José de Arteche, y describe cómo asesino a su propia hija de una puñalada para que "los hideputas de sus soldados que le habían prendido para matarlo, no abusaran de ella.
ResponderEliminarY que tras dispararle los amotinados contra él un arcabuzazo, les dijo que "eran malos como asesinos" y que "le volvieran a disparar otra vez".
DON SASTARRAIN
EliminarTambién leí yo esa biografía que citas, la de Arteche, y parece que nadie ha desmentido lo que describe.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarNo necesitamos provocadores.
EliminarLos reyes de aquella época, tanto Carlos I como su hijo Felipe II maltrataron inutilmente a quienes les dieron más riquezas que nadie en el Mundo durante siglos. El ejemplo de los hermanos Pizarro y especialmente el de un marginado Hernando Cortés vagando por España durante los últimos años de su vida, es triste.
ResponderEliminarDON AITONA
EliminarBien venido a este blog.
A mí el que más pena me da de aquellos gigantes es el del fin de Hernán Cortés, marginado y empobrecido después de haber conquistado el Imperio Azteca.
Lástima por el pueblo catalán. Otra vez en manos de descerebrados paletos aldeanos. Pero al menos en votos no llegan a la mitad de los catalanes y no pueden proclamar aquello de "En nombre del pueblo catalán."
ResponderEliminarDON CABALLERO.
EliminarNos queda el consuelo de que esos secesionistas y antisístemas van de CAPA ABAJO.
Ayer escuchaba las valoraciones de los partidos independentistas y oía la misma monserga de siempre.
ResponderEliminarDifícil papeleta la lidiar con esta gente.
DON TRECCE.
EliminarAsí suele suceder : todos han ganado.
Yo no quise ver el resultado hasta esta mañana para no cabrearme.
Muy dificil, como comentas, la papeleta de organizar Cataluña al modo europeo y normal.
Retorno a la casilla de salida con una mayoría parlamentaria independentista, pero esta vez sin la independencia como objetivo plausible.
ResponderEliminarPrimero, porque aunque pretendan proponer la secesión de Cataluña en los próximos meses por vías legales no sería admisible aceptarla en el Congreso de los Diputados, y segundo porque por la vía ilegal ya conocida de una declaración unilateral de independencia volverán a encontrarse con el Código Penal y el artículo 155.
Retorno a la casilla de salida con una mayoría parlamentaria independentista, pero esta vez sin la independencia como objetivo plausible.
ResponderEliminarPrimero, porque aunque pretendan proponer la secesión de Cataluña en los próximos meses por vías legales no sería admisible aceptarla en el Congreso de los Diputados, y segundo porque por la vía ilegal ya conocida de una declaración unilateral de independencia volverán a encontrarse con el Código Penal y el artículo 155.