Remachando sobre el 23-F de 1981

Ya sabiamos que el Borbón estaba en el ojo central de la conspiración para dar el golpe de Estado de 23 Febrero de 1981, y que luego dió marcha atrás cuando todo se iba al carajo.El escritor Jesús Palacio ha escrito un libro, titulado "23-F,el Rey y su secreto", en el que remacha y ratifica lo que sabiamos. He aquí lo que dice :

¿Qué fue el 23 F? ¿Cuál fue el papel del Rey? ¿Cómo explicarlo?
Durante varios años se ha venido manteniendo que el intento de golpe de Estado habría sido un golpe involutivo. Pero el 23 de febrero de 1981 no fue nada de eso, ni hubo conspiración militar ni rebeliones de capitanías generales ni de generales ni varios golpes simultáneos.
El 23-F fue una operación especial que en un sentido y en otro se hizo en torno al Rey. Todo pasó por el Rey. Y durante un buen puñado de horas, el Rey estuvo "a verlas venir". Sin él, jamás habría habido ni existido 23-F: un golpe al sistema, tramado, desarrollado y ejecutado desde dentro del sistema para la corrección del propio sistema.
"¡A mí dádmelo hecho!", sería la frase que el Rey repetiría en diversas ocasiones a lo largo de 1980.

Poco después de las primeras elecciones democráticas, diversas personalidades vinculadas con sectores liberales, con el reformismo franquista e incluso con el antifranquismo, comenzaron a reunirse al observar con grave preocupación la senda y deriva que tomaba la Transición.

El tono general de aquellos encuentros, celebrados en la agencia EFE, presidida por el escritor y periodista antifranquista, además de firme monárquico, Luis María Anson, o en la sede de los empresarios CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales), nada tenía que ver con la involución ni contra el desarrollo democrático, ni siquiera tenía un tufo conspirativo, sino en defensa de la estabilidad democrática.

También solían acudir varios oficiales del servicio de inteligencia como el capitán José María Peñaranda y Algar, el comandante José Faura Martín, responsable de la división interior del naciente CESID, y en ocasiones, hasta el general José María Bourgon, primer director del espionaje. El espíritu de consolidación monárquica que presidía esas reuniones no podía ir contra el Rey, pero sí contra Suárez y su forma de dirigir la Transición, que algunos ya predecían que sería hacia la deconstrucción nacional para hacer de España un país inviable.

El resultado práctico de aquellas reuniones fue la elaboración y redacción de un plan denominado Operación De Gaulle. Estaba firmado por los oficiales José María Peñaranda y José Faura Martín, con la aprobación del general José María Bourgón.

Básicamente, la Operación exponía que si la Transición en España llegara a precipitarse por caminos peligrosos para la estabilidad de la corona y de la democracia, se debería aplicar el modelo o la forma de cómo la IV República Francesa eligió al general Charles De Gaulle, jefe de Gobierno y luego presidente de la V República.

Decidida la puesta en marcha de la Operación, la dirección del CESID comenzó a fomentar la mejor imagen del general Armada entre sus compañeros de milicia, entre los dirigentes de los partidos políticos y demás instituciones.

Los dirigentes del PSOE, con González a la cabeza, hicieron llegar al Rey que el partido estaba dispuesto a participar activamente en un Gobierno de coalición presidido por el general Armada. Para Felipe González, el momento estaba llegando a ser límite: "El país -afirmaba- es como un helicóptero en el que se están encendiendo todas las luces rojas a la vez. Estamos en una situación de grave crisis y de emergencia. Es hora de que el Gobierno y Suárez se percaten de ello... Esto no aguanta más".

Por eso no resultaría nada extraño que la cúpula del PSOE se dedicara a promover entre los líderes de los demás grupos la fórmula del "Gobierno de gestión más un general". Dicho general era Alfonso Armada. Un hombre bendecido por todas las instituciones, y a quien el propio Rey, pocos días antes del 23-F, se dirigiera con admiración: "Todo el mundo me habla maravillas de ti. ¿Cómo lo haces?".

El apoyo exterior fue otro de los elementos imprescindibles con el que había que contar para que el gobierno formado, tras el amago militar, fuera aceptado internacionalmente. Para ello se puso en antecedentes a las cancillerías de los EEUU y del Vaticano. El Rey supo de las discretas gestiones que tanto Armada como Cortina realizaron con el embajador norteamericano Terence Todman, con el responsable de la CIA en España, Ronald Edward Estes, y con el nuncio del Vaticano monseñor Innocenti.

La inesperada dimisión de Suárez precipitaría la Operación De Gaulle, que no podía ser un calco fiel de la que se desarrolló en Francia en 1958. De ahí que el Cesid se tuviera que inventar un Supuesto Anticonstitucional Máximo (SAM), un golpe de mano provocado por los mismos actores que inmediatamente después ofrecerían una salida a la ilegalidad cometida.

La Operación De Gaulle, que desde el CESID se puso en marcha el 23 de febrero de 1981, estaba estructurada en dos fases, y dentro de la primera en dos subfases más. La primera fue la ejecución del SAM: asalto al Congreso interrumpiendo la votación de investidura del candidato Leopoldo Calvo Sotelo. El siguiente paso fue el bando dictado por Milans estableciendo el estado de excepción en su Capitanía General.

Esto fue seguido en Madrid con las órdenes que el general Juste, jefe de la División Acorazada, autorizó para que salieran algunos regimientos y unidades para ocupar diversos objetivos en Madrid. Lo que parcialmente se llevó a cabo con la ocupación de los estudios de RTVE durante algo más de una hora.

La segunda fase se inició con la entrada en escena de Armada. Él mismo había asegurado que tras el asalto al Congreso se desplazaría a Zarzuela, "porque el Rey es voluble", desde donde, y con la autorización y el respaldo de Zarzuela, se dirigiría al Congreso para hacer a los líderes de los partidos, portavoces y diputados la oferta de un gobierno de concentración presidido por él mismo, e integrado por representantes de todo el arco parlamentario, con Felipe González de vicepresidente. Gobierno que ya había sido consensuado por todos los partidos y aceptado institucionalmente unos meses atrás.

Sin embargo, el celo personal de Sabino fue lo que evitó que Armada se desplazara a Zarzuela cuando todas las personas que estaban con el Rey en esos momentos, desde Doña Sofía y el jefe de la Casa Nicolás Mondéjar, hasta sus ayudantes y Manolo Prado, eran partidarios de que Armada fuera a Zarzuela. A Sabino la presencia del general lo desplazaría a un segundo plano. Pero no hubo orden ni negativa ni dudas sobre Armada.

¿Desactivó este hecho la operación? En absoluto. ¿Fue el contragolpe que se dio o que se inició desde Zarzuela, como se ha asegurado en algún libro? En modo alguno.

El objetivo de la operación era que Armada se desplazara con la autorización suficiente al Congreso para ser investido presidente, que era el fin último de la misma. ¿Y se llegó a hacer? Sí.

Por lo tanto, el que Armada no fuera a Zarzuela o saliera desde allí hacia el Congreso, lo único que supuso fue retrasar en un par de horas o tres, no más, la ejecución de la segunda fase de la operación. Durante las horas que Armada permaneció en el Cuartel General del Ejército no se levantó sobre él sospecha alguna.

Cuando Armada se dirigió al Congreso para rematar la segunda fase de la operación, iba autorizado oficialmente por toda la cúpula militar; su jefe directo, el Jeme Gabeiras, lo despidió con un: "¡A tus órdenes, presidente!".

Pero cuando Tejero supo que el propósito de Armada era la formación de un gobierno de concentración en el que no sólo estaba Felipe González como vicepresidente, sino varios miembros relevantes del Partido Socialista y otros del Partido Comunista, se sintió frustrado y engañado. Y la operación fracasó. Por ello, Don Juan Carlos dio inmediatamente vía libre a Sabino para que TVE emitiera el mensaje real y, seguidamente, procediera a abortar la operación.

¿Qué hubiera pasado de haber logrado Armada su objetivo de entrar en el hemiciclo para postularse como jefe de un Gobierno de concentración?

Casi con seguridad que hubiera sido votado por la inmensa mayoría. Cuando Armada contestó con firmeza a su amigo Sabino "¡te equivocas, los socialistas me votan!", el secretario del Rey se cuestionaba que aunque dicha propuesta saliera adelante, posteriormente se podría decir que había sido arrancada por la fuerza de las armas. Lo que deslegitimaría democráticamente tal Gobierno, lo haría muy inestable y débil y, probablemente, de muy corta duración.

Pero Armada no le había argumentado a Sabino que de haber tenido éxito y haber salido investido presidente, aquella votación jamás se habría vinculado con la acción ilegal de Tejero.

Los diputados jamás habrían asumido que hubieran votado un presidente y un gobierno arrancado a la fuerza, sino como una reacción legal y democrática a la ilegalidad de Tejero. Y si para la historia oficial o políticamente correcta, el Rey Juan Carlos ha quedado como el artífice y el salvador de la democracia tras el fracaso del 23-F, de haber salido adelante aquella operación, el general Armada habría sido elevado al mismo nivel del Rey o similar, como el salvador de la democracia.

Lo curioso entre Sabino y Armada es que ambos actuaron con la misma intención el 23-F: proteger al Rey y a la Corona.

Señoras y señores, ¿entre qué tipo de gentuza vivimos desde 1980? Y no se salva ninguno, ni los empresarios ni los altos mandos militares ni los jefes de los Partidos políticos teoricamente democráticos.

Que cada quién pierda el tiempo en acudir a urnas y demás parfernalia en este sistema ajeno a lo que de verdad es una democracía. Es lo más parecido, lo que sufrimos, a una gobernación por clanes de mafiosos que deciden ellos, no nosotros.
Todos aquellos clanes conchabados deseaban que Suarez no trajera una democracía al estilo occidental. Se trataba, y lo consiguieron, de "darle caparazón de democracia" a lo que iba a gobernar España en adelante. Montaron un nuevo franquismo dirigido por socialistas y militares a las órdenes del Borbón.

Tellagorri

remachando sobre el 23 f de 19