Para quienes no saben qué es alentar delaciones

Esos desgraciados son sucios. Huelen mal. Envenenan el aire. Perjudican la salud de sus vecinos. Amenazan la salud pública. Ofenden a la mayoría. Sus costumbres son asquerosas. Se obstinan por ser diferentes y descartar los consejos de sus superiores.

Su presencia en el país es una ofensa inaguantable. Hay que echarles, marginarles o forzarles a conformarse con las normas vigentes de la sociedad que les rodea y de las élites.

Para lograr tener una sociedad pura, limpia, y casta hay que suprimir sus prácticas contaminantes. Mientras tanto, hay que perseguirles y someterles a leyes discriminatorias, campañas de denigración, y actos de humillación.

Hay que animar a los ciudadanos a que denuncien a esos repugnantes, como hacían en su día los benditos familiares de la Inquisición.

Todas las persecuciones históricas de minorías disponen del mismo vocabulario y siguen el mismo rumbo.
Ocurrió así en España en la Edad Media con los leprosos y judíos. Luego pasó algo parecido con los moriscos. A nivel mundial, los judíos, las supuestas brujas, los negros y los homosexuales han sufrido injusticias parecidas.

Ahora casi no nos queda a quien maltratar de víctima. Ya no nos permitimos perseguir (por lo menos abiertamente) a los judíos ni a los negros ni a los leprosos ni a los homosexuales.
Acabamos con los moriscos y las brujas hace siglos. Las campañas actuales en contra de los musulmanes carecen (afortunadamente) de apoyo oficial. Por lo visto, empero, nos hace falta enemistarnos con alguna minoría indefensa para aprovechar de la satisfacción de imponerle la miseria. Ahora parece que hemos encontrado a las víctimas perfectas: los fumadores.

Me da vergüenza pertenecer a una sociedad que sancione a un ciudadano por seguir practicando una costumbre tradicional, o que intenta negar a una minoría disidente, por exasperante o desconforme que sea, su derecho a existir.

No permito que nadie les haga sentir avergonzados por su hábito, y los fumadores siguen la malvada costumbre moderna de disculparse, saliendo a la calle, para fumar solitariamente y con tristeza en la acera, como exiliados de la compañía de gente supuestamente civilizada.

Todas las persecuciones empiezan de la misma forma: con campañas publicitarias inspiradoras de odio y miedo. En los casos de los judíos medievales y los moriscos de la Edad Moderna, los encargados eran los curas, que dedicaban sermones a difundir insultos rutinarios contra la suciedad y el mal olor, a maldecir su condición y a denunciar el peligro de la impureza, que hoy en día equivale a la indiferencia de los fumadores al ideal de la salud perfecta y su supuesta tendencia a estropear el medioambiente.
Ahora la campaña es a cargo del Gobierno, que emplea los medios informativos (el clero de la sociedad secular) para difundir imágenes negativas de los fumadores. En todos los casos las campañas pretenden tener bases científicas, pero su auténtico punto de partida es el prejuicio irracional.

La gran ofensa de los fumadores, que enciende el miedo y el odio de los talibanes antitabaco, es el fumar pasivo. La teoría de que el humo destroza la salud de los no fumadores se expresó de manera trinchante en la opinión del cirujano general estadounidense, Richard Carmona, que dijo que morían 49.000 personas cada año en su país por los efectos del humo de tabaco ambiental. Pero esa cifra sorprendentemente alta procedió de su imaginación.

La agencia de la Salud clasificó el humo de tabaco ambiental como cancerígeno a causa de las "similitudes químicas" entre el humo de tabaco inhalado y el humo de tabaco ambiental. Pero esa similitud es muy poca, ya que la constitución química del humo viene afectada por otros factores medioambientales, y sobre todo por la dilución masiva del humo en el aire.

No quiero decir ni que los efectos pasivos no existen, ni que no hayan casos nocivos.Pero también resultan molestos y quizá insalubres los tufos que cientos de miles de tabernas exhalan con sus freidurías de aceites requeteusados, así como la costumbre de los bares de tener altos los altavoces de sus televisiones o música de forma que para entenderse la gente tiene que levantar la voz, y ese barullo (típico de Spain) es un ruído que a algunos nos causa hasta elergia, y probablemnete problemas auditivos a muchísimos.

No hace falta perseguir a los fumadores en general para arreglar tal situación. Hay que contar también con el problema de personas no fumadoras que sufren efectos de salud, menos graves que el cáncer, pero incómodos, por lo menos, debidos al humo ambiental ( léase el de las calles con sus vehículos).

La solución equitativa es la que España seguía hasta imponerse la nueva ley: que existan lugares de fumadores y otros de no fumadores, según el gusto de la clientela y de la gente de servicio.

El auténtico motivo de la nueva ley no es, evidentemente, proteger a las supuestas víctimas del fumar pasivo, ya que tales víctimas son muy pocas y se encuentran en su inmensa mayoría entre parejas, en casas particulares, donde la ley no llega.

En cambio, la ley sí sirve a exigir a los fumadores que se conformen con normas y valores dictados por las doctrinas oficiales. O sea, el caso se parece, aún más, a los de los judíos, moriscos y brujas. Lo que realmente se pretende con la ley actual es que los fumadores dejen de fumar, o se trasladen a otro país más tolerante.

Si admitimos la pluralidad de valores, hay que reconocer que una persona 100% racional prefiera seguir con una práctica peligrosa que le guste (tal como el fumar, o el beber alcohol , o jugar al rugby, o conducir un coche o una moto, o cruzar en rojo la calle, o respirar aire lleno de emisiones carbónicas que proceden en su mayor parte no de los pitillos de los fumadores sino de los medios de transporte) a intentar prolongar su vida.

Pero en lugar de respetar la capacidad de todo ciudadano de ejercer su voluntad y aplicar los criterios que le correspondan, lanzan campañas de envilecimiento en contra a los fumadores. Se les expulsa a ghettos, literalmente al margen de la sociedad, casi tan exclusionistas como cualquier aljama judía o colonia de leprosos de la Edad Media.
Los talibanes niegan oportunidades de tener lugares propios, en bares que admitan a fumadores, para gozar del tabaco sin molestar a los demás. Bajo el pretexto de mejorar su salud, inflingen las enfermedades más características de nuestros tiempos, que son las enfermedades mentales de estrés y de aislamiento social. Humillan. Despojan  a muchos de su sentido de bienestar.

Total que los fumadores son perseguidos.

Los fumadores gozan, en general, de un nivel crítico superior, ya que no les convencen los excesos ridículos de la teoría del fumar pasivo, que tienen engañados a tantos de sus conciudadanos no fumadores.

Más vale, digo yo, ser bueno que sano. El culto de la salud es una muestra de la falta de sentido moral en la sociedad de hoy, la única religión consensual en un mundo laicista. Si yo tuviera que encerrarme entre paredes con otro ser humano durante una temporada larga, elegiría a un fumador, y le inhalaría el humo pasivo con todo gusto, más bien que a un no fumador arrogante y perseguidor.

El mensaje que este Blog lanza a los fumadores de España es : INSUMISIÓN, OBJECIÓN, REBELIÓN. Que venga la policia a detener a 5 ó 10 millones de fumadores a la vez. Y que nos militaricen y sometan a juicios sumarísimos con fusilamientos al amanecer.

El español ha perdido toda traza de sus virtudes de raza : cuando vino un ministro a prohibir el uso de capas y sombreros hubo tal motín popular que tuvieron que retirar la tal prohibición y mandar al extranjero al causante : Esquilache.


NOTA DEL BLOG :
La Defensora del Pueblo en funciones, María Luisa Cava de Llano, ha pedido este martes una ley del tabaco que "concilie intereses" y que "no perjudique a nadie" porque, a su juicio, "la gente ya está harta de prohibiciones y necesita libertad de movimiento para discernir entre lo que molesta o no a los demás".

Tellagorri

para quienes no saben que es