Tengo la convicción de que ZP, tan tramposo y sucio, tan proclive a fantasías republicanistas idealizadas, y a palabros sacrosantos para la izquierda teoricista (esa que vive de teorizar y siempre se olvida de la auténtica realidad, sea del pasado o sea del presente)como federalismo, está pretendiendo montar un trío en tierras vascas al estilo de lo que pretendió en Cataluña : Psoe, Batasunos (equivalente a ERC) e IU o Izquierda comunista de Madracito.
A este respecto, el escritor César Alonso describe muy bien el proceso.
¿Por qué el Gobierno, tan generoso en su día al aceptar la legalización de ANV como partido, sigue teniéndole a este en tanta consideración cuando ya es público que es una reedición de Batasuna, la "nueva cantera" de ETA?
Y ¿por qué Rodríguez Zapatero corre el riesgo de comportarse como un ser impúdico al hablar del peligro que podría suponer para el "pluralismo" democrático la ilegalización de una organización terrorista?
Porque a Rodríguez Zapatero le gustaría que la sociedad española y, desde luego, los suyos, los socialistas, se fueran haciendo a la idea de que ANV debe formar parte del entramado legal con el que el PSE aspira a gobernar después de las elecciones vascas.
ANV forma parte del ideal del PSOE. ANV es para Rodríguez Zapatero una pieza fundamental en la construcción del futuro sistema institucional del País Vasco. Fue legalizada para hacer ese papel y hay que conseguir que lo haga...
Los socialistas están intentando encontrar en esta nueva Batasuna , que es ANV, una pieza de la futura independencia vasca. Una especie de Esquerra Republicana vasca. En la versión vasca del Estatuto catalán. Con Patxi López de José Montilla, al frente de un tripartito o cuatripartito formado por el PSE y la izquierda abertzale. El PNV quedaría desplazado del poder como Covergencia i Unió en Cataluña... Obviamente si los resultados electorales lo permiten ....
Así que la aspiración de Zapatero es entenderse con la izquierda abertzale (ETA) a partir de las elecciones vascas y, de ese modo, coronar el Estado Confederal.
Entre tanto resulta verdaderamente sospechosa la coincidencia entre las detenciones de dirigentes de ETA del máximo nivel y el trato exquisito a ANV. Como si hubiera un doble juego.
Como si los que están llevando las negociaciones con el Gobierno estuvieran entregando a sus compañeros. Sin ser especialmente mal pensados, cabe sospechar que la continuación de las negociaciones están suponiendo el "sacrificio" de la nueva dirección de ETA.
MONTANDO,TRÍO
Un análisis muy acertado, es evidente que el gobierno de los socialistas en el País Vasco pasa por una especie de bipartito o tripartito. Es más, estoy convencido que nunca su rompió la negociación, y que solamente se escenifico ante la presión ejercida por el asesinato de Isaías Carrasco en víspera de las elecciones. Asesinato que a todas luces se produjo para obligar a Zapatero a cumplir sus promesas de difícil cumplimiento que dio un día.
ResponderEliminarAhora solo queda saber que día y que prometió Zapatero muchos meses antes del 11-M, para entender un poco más sobre la reciente historia de España.
Saludos