SPAIN : paraiso de garzones y delincuentes

Resulta bochornoso pensar que nuestro país sea percibido en el exterior como un auténtico paraíso para los amantes de la ilegalidad. Pero según pasan los años vemos nuevos casos, cada vez más indignantes, que evidencian nuestra triste realidad.

Eso debe pensar el primer preso de Guantánamo que va a acoger España. Es un joven palestino que fue detenido tiempo atrás como sospechoso de terrorismo.

Podrá trabajar y desplazarse libremente entre todos los españoles gracias a un permiso de residencia concedido por "razones humanitarias". Eso sí, no podrá salir de España.

Si una persona entra ilegalmente en casi cualquier país del mundo, es detenida y devuelta al país de origen. Es más, si el país de destino está en Oriente Próximo, en Corea, en Cuba, o en China, por ejemplo, es muy posible que esa persona no vuelva a ver la luz del día.

Si sucede en España, sin embargo, el ilegal puede recibir un permiso de trabajo además de gozar de atención sanitaria y beneficios múltiples.

La transigencia de nuestra Justicia es tal que libera a violentos como el agresor de Ernesto Neira (que bien pudo haber muerto) o a asesinos confesos como Farruquito o "el Rafita".

Tenemos un sistema que permite que los políticos sigan llenándose los bolsillos a costa de los ciudadanos. Que facilita que los terroristas salgan de la cárcel por "buena conducta". O que deja que se tome el pelo a todo el pueblo español mediante una huelga de hambre.

Se antoja especialmente caradura que se pretenda defender a Garzón con dos argumentos igualmente peregrinos que se resumían en la declaración de la Unión Progresista de Fiscales, cuando afirmaba que la trayectoria profesional del magistrado no le hacía acreedor de ser objeto de una investigación a raíz de una serie de denuncias graves contra él.

En primer lugar, la trayectoria brillante de una persona no le priva ni exime de las responsabilidades en que, en su caso, pudiera haber incurrido por una actuación concreta. La historia está llena de ejemplos de vidas intachables que delinquen en un momento determinado y, si fuese el caso (lo cual aún no sabemos), Baltasar Garzón no podría ser una excepción.

También se le podría acusarle, a la inversa de argumentaciones, con base en sus peculiares procedimientos de instrucción, que incluyen la citación de personas como testigos que se convierten en imputados una vez recibida su declaración o la frecuente casualidad con la que sus detenidos lo son en viernes por la tarde, sin posibilidad de actuación para su liberación hasta pasado el fin de semana,cuando los detenidos no son sociatas.

Prevaricar es dictar una resolución injusta a sabiendas o con manifiesta ignorancia de la ley. De la sola lectura de la descripción de la conducta se deduce la enorme dificultad que plantea en la práctica probar la concurrencia de un elemento subjetivo tan íntimo como el encerrado en la locución adverbial "a sabiendas".

Y a eso se agarra el mutiko como si fuera un analfabeto que ignoraba cualquier ley cuando procesaba a los muertos, como si El Cid Campeador, Fernando VII y Franco fueran dudosos de estar "fallecidos".

Pero, claro, ese "a sabiendas" viene a demostrar que si "no lo sabía" no debiera de estar investido de Magistrado porque hasta el ujier de cualquier juzgado lo sabe, y si sabía lo que la Ley dice, pues eso.

Y, además, ha puesto el "cazo" para no condenar a un banquero.

Tellagorri

spain paraiso de garzones