Bildu ilegalizada pero Ojo

La decisión de la Sala del 61 del Supremo de rechazar las listas de Bildu cierra momentáneamente el intento de Batasuna de colarse, una vez más, en las instituciones.

No ha sido fácil. En la votación, nueve de los 16 magistrados se decantaron a favor de estimar los recursos de la Fiscalía y la Abogacía del Estado, seis optaron por rechazarlos (es decir, que estuvieron a favor de que la coalición pudiera concurrir) y uno votó por su estimación parcial, lo que demuestra que la división que se produjo en la Sala cuando se decidió la no inscripción de Sortu (nueve votos contra siete) se ha mantenido prácticamente.

En el País Vasco, el terrorismo de ETA situó la violencia en la base del sistema y destruyó la democracia, al excluir de la alternancia a las opciones no nacionalistas.

El nacionalismo, en su conjunto, se benefició de una sobrerrepresentación política favorecida a un tiempo por la inhibición de las fuerzas no nacionalistas y por la violencia de los terroristas. Esta situación ha durado cerca de tres décadas, y sólo empezó a cambiar, muy tímidamente al principio, tras las multitudinarias movilizaciones por la democraciadel verano de 1997, a raíz del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco.

El nacionalismo no se resigna a la alternancia efectiva (consecuencia de una tardía e imperfecta alianza de los partidos constitucionalistas) ni a la desaparición de ETA.
Ahora bien, de ambos factores sólo el segundo es realmente deletéreo para la hegemonía nacionalista, porque la continuidad del terrorismo es la condición políticamente necesaria para la supervivencia del nacionalismo.

Si ETA desapareciera, lo harían también, y por completo, la inhibición aún persistente de las fuerzas no nacionalistas y la sobrerrepresentación todavía notable del nacionalismo.

Por eso, desde Urkullu al Ararteko Íñigo Lamarca, los nacionalistas teóricamente moderados se han desgañitado defendiendo la legalización de Bildu. Tal defensa adopta dos formas distintas: la amenaza, en Urkullu, de romper sus compromisos con el gobierno de Rodríguez, y la interpretación por Lamarca de los derechos de los votantes radicales en términos de una tácita "ampliación de derechos", según la cual sería legítimo el voto a una opción no ya afín, sino prácticamente idéntica a la ilegalizada Batasuna.

Y los socialistas son muy sensibles a los chantajes morales del nacionalismo cuando éstos se plantean en su misma jerga progre.

Ansí que menudo disgusto llevan ahora encima los Kurkullus y el Rubal.

Pero aún no ha terminado la partida : recurrirán al Constitucional y todos sabemos que eso no es un lugar de aplicación de Justicia. Ahí se hallan siempre los porteros oficiales del Psoe.

Tellagorri

bildu ilegalizada ojo