tag:blogger.com,1999:blog-32622307.post1454358008401272120..comments2023-10-06T16:55:05.606+02:00Comments on Voces Liberales: Gentío está hartoIñigohttp://www.blogger.com/profile/13108549120598542457noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-11800370117090998332012-01-31T23:03:28.508+01:002012-01-31T23:03:28.508+01:00Buena comparación, Don Bwana. Son más tendentes la...Buena comparación, Don Bwana. Son más tendentes las damas a ir directas al grano, salvo en temas personales como el de sus ambiciones de dominio, que los hombres. Los políticos gustan más de la retórica que no dice nada, a favor ni en contra o a la inversa, porque es mejor no mojarse. Mejor para ellos, claro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-27598304936404687372012-01-31T22:04:23.414+01:002012-01-31T22:04:23.414+01:00Esta señora honra al género femenino. Habla tan cl...Esta señora honra al género femenino. Habla tan claro como Esperanza Aguirre.si, bwanahttps://www.blogger.com/profile/08651122093217446033noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-13281449979331886432012-01-31T17:26:39.277+01:002012-01-31T17:26:39.277+01:00Sí, esta señora es puro sentido común frente al ca...Sí, esta señora es puro sentido común frente al caos al que nos enfrentamos tras las hordas de sectarios irresposables y "redentoras" de la Humanidad.<br /><br />Como bien comentas es una marasmo lo que tenemos que todos deseamos que se les haga pagar el entuerto pero la Castaza lo tiene montado desde hace tiempo para que eso sea imposible.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-74864459471334962642012-01-31T17:04:22.475+01:002012-01-31T17:04:22.475+01:00Puro sentido común, hemos vivido en un continuado ...Puro sentido común, hemos vivido en un continuado esperpento, hay que devolver la racionalidad a la vida pública para poder salir de este marasmo.Maribelucahttps://www.blogger.com/profile/15292760920356185376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-30041874788607296212012-01-31T13:35:07.784+01:002012-01-31T13:35:07.784+01:00En eso estoy de acuerdo. El que consiente que le g...En eso estoy de acuerdo. El que consiente que le gobierne un calígula debe de atenerse a las consecuencias, pero las leyes que desde Felipe Gonzalez modificaron las norma penales existentes en el Franquismo, dejan impunes las fechorías de los POLÍTICOS. Con el consentimiento de los representantes de TODOS los partidos políticos.<br /><br />Ruiz Mateos es un privado y está de lleno incurso en leyes penales y civiles que ha infringido, pero en la misma situación los políticos se quedan fuera. Lo de la IGUALDAD DE LA LEY para todos es un misterio similar al de la Santísisma Trinidad (el padre es díos, el hijo es díos y el Espíritu Santo que fecundó al hijo también es díos, pero sólo hay un sólo díos no tres aunque el Padre, el hijo y el Espíritu Santo sean tres personas diferentes), o al de las leyes de igualdad de la Bibiana (tener tetas y no tenerlas es lo mismo pero el que llame fea sin tener tetas a la que los tiene es un malandrín).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-39222685268372851722012-01-31T13:25:11.014+01:002012-01-31T13:25:11.014+01:00Llevas razón en lo de buscar una aplicación estric...Llevas razón en lo de buscar una aplicación estricta de esos artículos penales que citas (490 en adelante del C.P.) pero resulta muy complicado DEMOSTRAR que esos hechos conllevaban ánimo de lucro en sentido estricto del término jurídico "ánimo de lucro".<br /><br />No, no es posible a día de hoy exigir responsabilidades PENALES a los hechos ya consumados. Si sale una norma que lo regule será para actos posteriores a esa norma y por los políticos. Existía una responsabilidad penal para casos así en el Código Penal franquista pero los políticos de todos los colores se apresuraron a ELIMINARLA.<br /><br />La Ley de Función Pública es aplicable exclusivamente a los FUNCIONARIOS y los cargos políticos no son funcionarios en el sentido en que esa Ley contempla el objeto de su regulación.<br /><br />Una cosa es lo que el sentido común y la lógica del común de los ciudadanos quiere y muy otra la regulación jurídica existente. A día de hoy los POLÍTICOS son inmunes de sus gestiones, salvo que incurran en delitos tipificados como cohecho, prevaricación, hurto, etc. Demostrar con pruebas que un político HA HURTADO es casi imposible aunque sea evidente para todos.<br /><br />No, los reglamentos no van nunca contra su propia Ley, simplemente las desarrollan. Las leyes establecen unos principios básicos de regulación y los reglamentos le dan a cada tema su aplicación práctica. Pero dentro del espíritu y letra de la Ley que desarrollan o interpretan.<br /><br />Un ejemplo claro de la dificultad de demostrar con pruebas un simple cohecho lo tienes en Camps, Matas, etc. Lo de Camps es claro que se benefició personalmente con la trama Gurtel, pero nadie ha podido demostrarlo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-73647795236247527962012-01-31T13:10:06.171+01:002012-01-31T13:10:06.171+01:00Es complicado y simple a la vez. Lo penal no puede...Es complicado y simple a la vez. Lo penal no puede estar a expensas de lo que decidan legisladores ad hoc. O un acto está tipicado, con todo detalle, como delito, o no es penalmente sancionable. Quizá existan responsabilidades CIVILES, del Código Civil en que quien gestiona mal algo es responsable civil de sus consecuencias. Pero se aplica a las actividades privadas. No a las públicas. Porque nadie se ha molestado, ni se molestarán en adelante, en regular las actividades irregulares de los cargos públicos. Sí está regulado en la Función Pública pero es exclsuivamente para funcionarios y los cargos públicos no son FUNCIONARIOS.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-86610999747006243572012-01-31T11:55:50.499+01:002012-01-31T11:55:50.499+01:00No lo juzgaría un policia, sino un juez, entoendo....No lo juzgaría un policia, sino un juez, entoendo. Pero mis conocimientos de derecho son comos de astrofisica, y reconozco me puedo estar metiendo en berenjenales que se me escapan.<br /><br />Lo que no concibo, es que autenticas monstruosidades se cuelen por un sistema que mas que rendijas tiene puertas abiertas para la gentuza. No "entiendo" porque un evidente malgasto, un evidente robo, una evidente prevaricacion en la cosa publica, no puede ser juzgada a posteriori se cambia la ley. Como tampoco entiendo ciertos delitos prescriban como si de un yogurt se tratara.Señor Ogro.https://www.blogger.com/profile/06938984519050552677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-9738788154152501382012-01-31T10:46:03.255+01:002012-01-31T10:46:03.255+01:00Pues yo no veo mal que se enriquezcan a nuestra co...Pues yo no veo mal que se enriquezcan a nuestra costa, al fin y al cabo es lo que ha querido durante años la "mayoría", y es que sigo pidiendo un psicotécnico para obtener un carnet que te permita votar con criterio. <br /><br />Esto me recuerda una frase antológica de Reagan "... todos somos funcionarios (aunque la mayoría no hayamos aprobado unas oposiciones) porque todos TRABAJAMOS PARA EL ESTADO..." (entiéndase como Estado las cuentas corrientes de los politicastros y gentes de malvivir: sindicatos, zejudos, feminazis, gays...).<br /><br />Proporcionalidad, si Ruiz Mateos va a la cárcel, imagínate el responsable de un desaguisado elevado a la enésima potencia de Nueva Rumasa.israhttps://www.blogger.com/profile/00656903123061869910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-44619706258449390662012-01-31T10:29:03.330+01:002012-01-31T10:29:03.330+01:00"...Si se cogen los artículos 490 y siguiente..."...Si se cogen los artículos 490 y siguientes, los que hablan de la malversación de caudales públicos, dicen: "La autoridad o funcionario público que con ánimo de lucro...", etcétera, etc. etc..."<br /><br />Que defina "ánimo de lucro". Y quizá si afina bien se podría entrullar a más de uno sin cambiar ninguna Ley. Al dinero siempre se le puede seguir la pista si uno se empeña. Por ejemplo ¿tuvo ZP ánimo de lucro?: Dando pasta a los catalanes -cuando no había- para que le aprobaran los presupuestos, prolongó su vida política, lo que le permitió tener acceso a su pensión vitalicia y prebendas como "ex"...ergo ahora vive mejor que viviría si lo hubieran echado a los 2 años de ejercicio.<br /><br />Además, la gente pasa de que los entrullen, lo que desea es que devuelvan la pasta y eso es Código Civil. Que le apliquen la Ley de la Función Pública, seguro que si se esmeran , hallan faltas graves incompatibles con las prebendas de ex presidente.<br /><br />La gente lo que quiere, en definitiva, es que se les trate como a un ciudadano más en idénticas circunstancias, para eso no hace falta hacer más leyes sino aplicar la Ley de Leyes, todos los ciudadanos somos iguales ante la Ley y, que yo sepa, no hay reglamento que pueda ir en contra de la principal.<br /><br />U sease, querer es poder y lo demás son cuentos. Se nos quieren "llevar de excursión" Javier. Pues a mi no me da la gana de ir...candelahttps://www.blogger.com/profile/05063570693626134655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-8058286713562793852012-01-31T10:22:00.061+01:002012-01-31T10:22:00.061+01:00Hombre Carolvs, se denomina en Derecho Penal TIPIF...Hombre Carolvs, se denomina en Derecho Penal TIPIFICACION de delitos el que hechos concretos y detallados consten en el Código. Si no lo están, no hay acto delictivo. Y hacer que una norma penal nueva sirva para hechos pasados no tipificados hasta entonces, es como volver a la Inquisición y sus procedimientos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-64421418523156728522012-01-31T10:19:36.625+01:002012-01-31T10:19:36.625+01:00SEÑOR OGRO
Si lo entiendes no comprendo cómo pret...SEÑOR OGRO<br /><br />Si lo entiendes no comprendo cómo pretendes que no se aplique. Las garantías procesales son lo básico del Derecho y sin esas garantías iriamos al despotismo absoluto. Pedir que unas veces las normas penales sean retroactivas es como pretender según a qué reo se le permita usar abogado o ser juzgado por un ropón o lo conrario : Ud. como malandrín ni abogado ni juez, lo juzgará la policia y punto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-6928498368792163242012-01-31T09:41:15.305+01:002012-01-31T09:41:15.305+01:00Entiendo el principio jurídico Don Javier, pero lo...Entiendo el principio jurídico Don Javier, pero lo que no puede ser es que ante casos tan claros, ese principio sirva de coartada y muro impenetrable para cometer atrocidades: desde la corrupcion o malgasto politico, hasta asesinatos como el de Marta del Castillo.<br /><br />Ese principio entiendo está para salvaguardar derechos fundamentales, y para evitar "vendetas" personales, pero ¿tambien sirve para convertir en intocables a quienes han convertido el erario publico en su particular huchita?. Yo creo que no debería ser así.Señor Ogro.https://www.blogger.com/profile/06938984519050552677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-69619612883600411432012-01-31T09:17:46.679+01:002012-01-31T09:17:46.679+01:00Esperemos que esta Ley tenga carácter retroactivo ...Esperemos que esta Ley tenga carácter retroactivo y el genio de León, nacido en Valladolid, acabe entre rejas, en la misma celda que Pepiño y Garzón y que así aquellos opresores en aras de la "progresía libertaria" paguen por los delitos que han cometido y por hundir al país....no lo verán, sin embargo, nuestros ojosCAROLVS II, HISPANIARVM ET INDIARVM REXhttps://www.blogger.com/profile/03934217432894963285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-77770144527149148122012-01-31T08:28:07.880+01:002012-01-31T08:28:07.880+01:00Hombre, vitoriano, no seas más absolutista que Lui...Hombre, vitoriano, no seas más absolutista que Luis XIV. En el absolutismo los reyes se sacaban las leyes para joder a contrarios cuyo hechos ya habían sucedido. Y una de las garantías jurídicas básicas que pidieron y aplicaron los Ilustrados que crearon la Francia moderna y los E.E.U.U. de Jefferson y Franckyn era esa : que las leyes ya existieran antes de que se produjeran hechos que podrian considerarse delictivos.<br /><br />Lo contrario es que el Poder regula como delito lo que ha hecho un enemigo político y que hasta entonces no estaba legislado.<br /><br />Sí ahí está el Tribunal de Cuentas pero no se sabe para qué existe ni si existe en la realidad, aunque seguro que habrá miembros que están cobrando. En sí tampoco el Tribunal de Cuentas tiene competencias sobre personas sino sobre instituciones públicas.<br /><br />Lo del aforamiento habría que eliminarlo ya.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-50281141651317178662012-01-31T08:13:17.591+01:002012-01-31T08:13:17.591+01:00Habla con sentido comun la señora. Dicho esto, yo ...Habla con sentido comun la señora. Dicho esto, yo creo que la no retroactividad a la hora de aplicar el codigo penal, es un error, porque es la máxima garantía para esta banda de miserables. Son cargos publicos con enormes responsabilidades, ¿porque diablos no voy a poder cambiar el codigo penal y aplicarselo ante ciertos casos tan evidentes?<br /><br />Por otro lado, creo no ha dicho nada del tribunal de cuentas, cuya funcion fue ninguneada por el conjunto de partidos politicos, y que se debería rehabilitar dandole cuantos poderes fueran necesarios.<br /><br />Y tamnpoco habla del aforamiento, esa cosa medieval e indignante que viola todo principio de igualdad juridica.Señor Ogro.https://www.blogger.com/profile/06938984519050552677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-58490204137663668532012-01-31T08:00:06.628+01:002012-01-31T08:00:06.628+01:00Que esta señora lo pide sí es verdad, lo de que lo...Que esta señora lo pide sí es verdad, lo de que los del Gobierno lo apliquen es otra cuestión, aunque la Pajines de ahora (Soraya) haya dicho publicamente que sí lo van a hacer.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-19964047887951906882012-01-31T07:58:30.074+01:002012-01-31T07:58:30.074+01:00De Zapatines habría que pedir que el Tribunal Pena...De Zapatines habría que pedir que el Tribunal Penal Internacional de lo Haya lo juzgara por "intento y casi logro de destrucción de un Estado de la UE".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-18094193114387748522012-01-31T07:56:31.552+01:002012-01-31T07:56:31.552+01:00No te fies mucho de lo que vaya a hacer el Pepé po...No te fies mucho de lo que vaya a hacer el Pepé porque también pertenecen a la Castaza y son muy corporativistas todos los políticos.<br /><br />No hay más que ver lo que han hecho en Asturias, en donde ganó sin mayoría absoluta el Partido de Cascos y la oposición que tiene es por la unión de peperos a sociatas impidiendole gobernar. Que no vengan con cuentos chinos los peperos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-5542249424375808452012-01-31T07:52:50.102+01:002012-01-31T07:52:50.102+01:00Tú lo dices y lo creo pero es extraño que una juri...Tú lo dices y lo creo pero es extraño que una jurista diga algo así porque hasta un estudiante de Derecho sabe que las normas penales nunca pueden tener efectos retroactivos. Está en la Declaración Universal de Derechos Humanos.<br /><br />Se le iría la olla ante la Tv.<br /><br />Lo de Romanones era que "Las leyes para Uds. y para mí los reglamentos". Es decir, los reglamentos los dicta el Ejecutivo (Decretos y Ordenes) en desarrollo de toda ley, y ahí está el uso del detalle, que las leyes no pueden abarcar porque establecen exigencias más generales.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-19061294501995171412012-01-31T07:47:20.017+01:002012-01-31T07:47:20.017+01:00¡ Será Verdad !, voy a poner una vela.¡ Será Verdad !, voy a poner una vela.MAMUMAhttps://www.blogger.com/profile/15974122345733251656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-47738624588271440402012-01-31T05:40:40.868+01:002012-01-31T05:40:40.868+01:00Una señora con el cerebro bien amueblado.
Mi padr...Una señora con el cerebro bien amueblado.<br /><br />Mi padre me lo dice siempre, <br />Lo de los "juicios de residencia"<br />Si al Gran Capitán le pidieron cuentas,<br />¿Qué le pediremos a Zapatines?<br /><br />FugiSaludosSEl Fugitivohttps://www.blogger.com/profile/08124128332035125809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-62799837020343445972012-01-31T05:35:52.522+01:002012-01-31T05:35:52.522+01:00Esperemos que esta audaz idea no caiga en saco rot...Esperemos que esta audaz idea no caiga en saco roto,Pues con mayoria absoluta el PP ya no es rehen de nadie.un saludo.Lin Fernándezhttps://www.blogger.com/profile/08054989108353524603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-41581795880257040872012-01-31T05:31:31.207+01:002012-01-31T05:31:31.207+01:00La vi hace tiempo en el telediario nocturno de Tel...La vi hace tiempo en el telediario nocturno de TeleMadrid y dije ufff esta señora dura poco, ademas entonces si que lo pedía con carácter retroactivo. Me extraño, pero decirlo lo dijo, no se si se le calentó la boca o estaba agusto y lo dijo. "Sí, sí, con carácter retroactivo se debería aplicar", dije oño esta quiere enchufar en el talego a todos los gobiernos cejateros, jajaj. Bueno algo se va consiguiendo pero se tiene que ver en que para todo, la ley la tienen que sacar los piliticastros que padecemos y luego ademas estan los reglamentos. Como dijo Romanones para vosotros --el parlamento-- la ley, para mi los reglamentos e hizo lo contrario de lo que decía la ley con los joios reglamentos.<br />Saluditos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32622307.post-68112931551006041502012-01-31T00:20:01.103+01:002012-01-31T00:20:01.103+01:00No pasa nada, ya los he quitado.No pasa nada, ya los he quitado.Anonymousnoreply@blogger.com