TELLAGORRI Bureau

Cociente de inteligencia

2012-02-02T23:45:00.000+01:00

La inteligencia despierta interés social. Se promocionan productos y entrenamientos para aumentarla y las mujeres la consideran el factor más importante a la hora de elegir pareja (seguida por el buen aspecto físico, aunque una reciente encuesta sitúa a la capacidad económica en el primer lugar).

La inteligencia supone una aptitud en ámbitos mentales diversos, como la capacidad de razonar, planificar, resolver problemas, pensar abstractamente, comprender ideas complejas, aprender rápido y aprender de la experiencia pasada. No se limita a memorizar libros sino que refleja una capacidad amplia de comprender el entorno.

Según explica el neurólogo Iñaki Linzasoro, el cociente de inteligencia o CI nació en 1904. Alfred Binet fue el encargado de elaborarlo para el Misterio de Educación francés. Querían identificar a los niños con dificultades escolares para asignarles ayuda especial.

El CI "normal" oscila entre 75 y 125 (Normal quiere decir que el 90% de la población puntúa dentro de este rango. Hay un 10% de la población que se sale, por exceso (superdotados) o por defecto (deficiencia)).

Por desgracia, el movimiento en pro de la eugenesia, liderado por Francis Galton, primo de Darwin, empleó el CI para discriminar a los más débiles y aplicar la eugenesia. La eugenesia se basa en la idea equivocada de eliminar genes "negativos" para evitar descendencia con discapacidad, pues se pensaba que estos problemas eran hereditarios. Se esterilizó a miles de deficientes mentales, locos, criminales, epilépticos, alcohólicos, enfermos, ciegos, sordos, deformes y dependientes (huérfanos, vagabundos y pobres).

El resultado final fue el abominable régimen nazi. Lo paradójico de esta historia es que la solución más eficaz para solventar las diferencias en el CI entre la población, es mejorar las condiciones de vida desde la infancia.

Linazasoro termina diciendo que de hecho, el CI aumenta con los años de educación bachiller y que la epigenética está enseñando que las condiciones ambientales modifican el genoma, de tal modo que esos cambios se transmiten a las siguientes generaciones.

Debe de ser por eso que los sociatas no querían que el gentío tuviera mejor educación : para que los genómas se mantengan como en la caverna. También cabe que algunos y algunas de los sociatas fueran los "eliminables" de Francis Galton pero se salvaron de la quema.

cociente inteligencia

Disolución de Cascos

2012-02-01T23:30:00.002+01:00

Ha sido una auténtica verguenza, a lo sociata rubalcabeño, el juego sucio del Pepé con Cascos en Asturias. Probablemente porque él solito vale más que todo el equipo dirigente actual de ese partido.

Al respecto copio un artículo sin desperdicio de Jimenez Losantos :

Yo creo que lo que más ha irritado de la disolución del Parlamento asturiano para convocar nuevas elecciones es que no se disuelva Cascos. El Comando Rubalcaba y la Brigada del Aplauso consideran intolerable la supervivencia de un político que en sólo cinco meses derrotó a socialistas y populares.

Y que no vacila en convocar nuevas elecciones, cuando el Gobierno del PP, tan mimosín y tontilón con CiU, se une al PSOE para echar a ese advenedizo que tiene más valor y respaldo que ellos. Para ser precisos, muchos votos y escaños más que el PP.

Como si fuera una piedra en el riñón, peperos y sociatas, juntos y revueltos, se esfuerzan en expulsar a Cascos de la política. O sea, lo que se viene haciendo con UPyD. Pero, vilezas de la política, también Rosa Díez carga contra Cascos por hacer votar a los asturianos dos veces en un año, como si votar fuera incompatible con la fabada y el arroz con leche, excelsos en la región.

Veamos el gran argumento contra la piedra riñonera: Cascos "no es capaz de dialogar", dice González Pons. Pero es el PP el que se negó hasta a enmendar los presupuestos que Cascos presentó la semana pasada y el que pactó con IU y el PSOE su devolución, obligando a Cascos, si quiere conservar el poder, a gobernar con esos presupuestos del PSOE contra los que votó el PP el año pasado.

Eso es coherencia, sí señor. Como dos no dialogan si uno no quiere, la voluntad dialogante del PP también quedó acreditada con el nombramiento de Gabino de Lorenzo, el gran enemigo de Cascos, como delegado del Gobierno en Asturias, pese a que Foro votó la investidura de Rajoy.

El PP, pese a compartir electorado con Foro (o por eso mismo), se niega a dialogar con Cascos pero pacta con el PSOE, demostrando por qué tantos asturianos hartos de esa coyunda tan corrupta como ruinosa votó a FAC.

Los presupuestos de Cascos recortaban el gasto público, como dicen que hará Rajoy, así que el PP los tumba. Dice Cascos que le asombra que en TVE se recorten 200 millones de euros y a él le reprochen recortar 11 en la televisión pública de Asturias, verdugo de las TDT privadas.

Lo que a mí me asombra es que el PP encabece un cinturón sanitario contra Cascos, y leer que si pierde las elecciones que le fuerzan a convocar, debe dejar la política.
Donosa concepción de la democracia: votar perjudica la salud y el que pierde debe tomar la cicuta.

Jimenez Losantos (El Mundo)

NOTA : Para los que no lo hayan captado "La Brigada del Aplauso" son los peperos.

disolucion cascos

Dama inteligente

2012-01-31T23:30:00.002+01:00

Son las 6,00 a .m., el despertador no para de sonar y no tengo fuerzas ni para estrellarlo contra la pared. Estoy acabada. No quiero ir al trabajo, quiero quedarme en casa, si tuviera un perro, lo pasearía por los alrededores. Todo, menos salir de la cama, meter la primera y tener que poner el cerebro a funcionar.

Me gustaría saber quién fue la bruja imbécil que tuvo la putísima idea de reivindicar los derechos de la mujer y, sobre todo, por qué hizo eso con nosotras, que nacimos después. ¡Todo nos iba tan bien en el tiempo de nuestras abuelas! Se pasaban todo el día bordando, intercambiando recetas con sus amigas, enseñándose mutuamente los secretos de los condimentos, trucos y remedios caseros, leyendo revistas de modas, decorando la casa, podando árboles o plantando flores y educando a sus hijos. Y después se puso mejor, teníamos servidumbre, llegaron el teléfono, las telenovelas, el centro comercial, la tarjeta de crédito, y ahora Internet.

Hasta que vino esa idiota ‘liberada’ -a la que, por lo visto, no le gustaba el corpiño- a contaminar a varias otras rebeldes tan idiotas como ella con ideas raras como ‘vamos a conquistar nuestro espacio’. ¡Qué espacio ni qué mierda! ¡Si ya teníamos la casa entera para nosotras! ¡Todo el barrio era nuestro y el mundo estaba a nuestros pies!

Teníamos el dominio completo sobre los hombres; ellos dependían de nosotras para comer, para vestirse y para quedar bien delante de sus amigos. Y, ahora, ¿dónde carajo están? Ahora deambulan confundidos, no saben qué papel desempeñan en la sociedad y huyen de nosotras como de la peste.

Ese chistecito, esa puta gracia de los derechos de la mujer, acabó llenándonos de obligaciones que antes hacían ellos. Y, lo peor de todo, acabó lanzándonos dentro de la soltería crónica aguda. Antiguamente los casamientos duraban para siempre.

¿Por qué, díganme por qué, por quéeee, un sexo que tenía todo lo mejor, que solo necesitaba ser frágil y dejarse guiar por la vida, comenzó a competir con los hombres?

¿A quién mierda se le ocurrió tal cosa? A una jodida orgullosa y resentida a la que no puedo imaginar guapa ni simpática sino pelofrito desinhibida. Estaba muy claro que eso no iba a terminar bien.

No aguanto más ser obligada al ritual diario de estar flaca como una escoba, pero con tetas y culo duro, para lo cual tengo que matarme en el gimnasio, además de morirme de hambre, ponerme hidratantes, antiarrugas, padecer complejo de radiador viejo tomando agua a todas horas, y demás armas para no caer vencida por la vejez, maquillarme impecablemente cada mañana desde la frente al escote, tener el pelo impecable y no atrasarme con las mechas (las canas son peor que la lepra), elegir bien la ropa, los zapatos y los accesorios… no sea que no esté presentable para la cabrona reunión de trabajo.

Hoy tengo que salir corriendo para quedarme embotellada en el tránsito; resolver las cosas por el celular, correr el riesgo de ser asaltada o de morir embestida por un bus u otra loca liberada que corre a su oficina igual que yo; instalarme todo el día frente al PC trabajando como una esclava (moderna, claro está), con un teléfono en el oído y resolver problemas uno detrás de otro, que, por lo demás, ni siquiera son mis problemas.

Todo para salir con los ojos rojos (por el monitor, porque para llorar de amor no hay tiempo). ¡¡¡Y mira que antes lo teníamos todo resuelto!!! Hoy estamos pagando el precio por estar siempre en forma, sin estrías, depiladas, sonrientes, perfumadas, uñas perfectas, y ni hablar de que hay que tener un currículum impecable, lleno de diplomas, doctorados y especialidades. Nos volvimos ’supermujeres’. ¡¡¡Una mierda!!! ¿No era mejor, mucho mejor seguir tejiendo en la silla mecedora?

¡¡¡Basta!!! Quiero que de ahora en adelante un hombre me abra la puerta para que yo pase, que me abra la puerta del auto para sentarme a su lado mientras él conduce, que corra la silla cuando me voy a sentar, que me mande flores y cartas con poesías. ¿Qué necesidad teníamos de toda esta putona liberación? Nosotras ya sabíamos que teníamos un cerebro y que lo podíamos usar pero ¿Para quéeeee había que demostrárselo a ellos?

¡Ay, Dios mío! Son las 6:30 am y tengo que levantarme… ¡Qué fría está esta solitaria y grandísima cama! Ahhh… ¡Cómo quiero tener un maridito que llegue del trabajo, que se siente en el sofá y me diga!: Mi amor, ¿me traerías un whisky por favor? o ¿Qué hay de cenar? Descubrí que es mucho mejor servirle una cena casera al marido, que atragantarme solitaria con un sándwich y una coca-cola light mientras termino el trabajo que me traje a casa. ¿Piensan que estoy ironizando? No, mis queridas colegas inteligentes, realizadas, liberadas… y pendejas abandonadas.

Estoy hablando muy seriamente y renunciando a mi puesto de mujer moderna.

dama inteligente

Gentío está harto

2012-01-30T23:30:00.002+01:00

María Luisa Cava de Llano, Defensora del pueblo : "A quien ha demostrado no saber gestionar el dinero público se le ha de inhabilitar. El pueblo está harto"

Cuenta la leyenda que el dueño primitivo del edificio donde se celebra la entrevista (el Palacio de Bermejillo, sede del Defensor del Pueblo, paseo de Eduardo Dato, 31, Madrid) se jugó esta joya arquitectónica en una partida de cartas en los años 30. Y la perdió.

Esta semana, "la bella" Soraya ha anunciado que se reformará el Código Penal para tipificar como delito el despilfarro del dinero público, de modo que en los casos más graves incluso se pueda pedir cárcel para los políticos que malgastan los fondos de los contribuyentes.

Lo que el lector quizá no sepa es que fue Luisa Cava de Llano, la Defensora del Pueblo, la primera autoridad que alzó la voz contra los políticos manirrotos. La reforma del Código Penal que ahora se emprende la solicitó ella, en nombre del pueblo, en septiembre.

Ahora es entrevistada por un periodista.

-PREGUNTA. ¿Satisfecha?

-RESPUESTA. Pues sí, creo que se ha logrado el objetivo que se perseguía. Yo lo que pretendía era concienciar a los políticos, que muchas veces están ocupados con otras cosas y no oyen el clamor de la calle. Quería ponerles de manifiesto que la gente está cansada, que la gente está harta, que a la gente no se le puede pedir que se apriete el cinturón y por otra parte ver despilfarros, ver gastos suntuarios, ver que peligra el estado de las cosas más necesarias que hay, como puede ser la sanidad, como puede ser la educación, porque hay quien se dedica a gastar lo que no es suyo alegremente. Lo comenté en el Congreso para que todos oyeran la voz del pueblo.

-P. ¿Y qué dice el pueblo?

-R. La gente consideraba que el ordenamiento jurídico vigente no es apropiado para perseguir estas conductas. Y bajo mi punto de vista no está bien regulado en el Código Penal. Si se cogen los artículos 490 y siguientes, los que hablan de la malversación de caudales públicos, dicen: "La autoridad o funcionario público que con ánimo de lucro...", etcétera, etc. etc. Y ahí nos encontramos con el primer problema y es que, en muchas ocasiones, lo que el político, la autoridad o el funcionario persiguen no es un ánimo de lucro sino otras cosas, que pueden ser ventajas de tipo personal o ganar unas elecciones. Eso no está contemplado. Otra de las cosas que me animó es que si uno coge los delitos societarios (artículos 290 y siguientes del Código Penal) sí que se castiga, cuando se trata de dinero privado, a los administradores desleales que gastan más de lo que pueden gastar, que se aprovechan de las mayorías en las juntas de accionistas para hacer lo que consideran oportuno...

-P. Hay ejemplos en la historia de control a los políticos...

-R. Lo que estoy yo haciendo es pedir que sobreviva una institución tan antigua que viene de la época de la Nueva España, de los virreinatos. Me refiero a los años entre 1500 y 1800 en los que había una institución jurídica que se llamaba el juicio de residencia. Ese juicio de residencia suponía que cuando un político finalizaba su mandato un juez instructor examinaba cuál había sido su trayectoria. Si le hacía falta asesorarse por testigos, por documentos, por lo que hiciera falta, lo hacía. Si el resultado de esa investigación era que el político había obrado de forma correcta podía optar a otro cargo público, pero si había obrado de forma incorrecta se le castigaba con una multa y se le inhabilitaba para ejercer cargo público.

Ahora, ¿qué está ocurriendo? El mayor castigo es que se pierden las elecciones. Cuando los políticos hacen las cosas de modo que no agrada al ciudadano pierden en las urnas, pero se quedan en otros cargos en la oposición. No hay ningún tipo de responsabilidad, ni administrativa ni penal, y eso es lo que quise remediar porque el pueblo no está conforme.

-P. ¿Propone un juicio al final de la gestión de cada político?

-R. Pues quizás esto sea exagerado, pero realmente el político que ha gestionado mal... La dificultad ahora es qué significa gestionar mal, qué significa despilfarro. Habrá que hilar fino, lógicamente. Sólo para las infracciones más graves tendrá que haber una sanción de tipo penal. Puede haber sanciones de tipo administrativo, que no descarto.

A la persona que ha demostrado que no sabe gestionar el dinero de todos se le ha de inhabilitar para que no lo siga haciendo. Que gestione sus intereses particulares, pero no los intereses de un pueblo que está cansado de que se le suban los impuestos, que está cansado de aguantar una carga fiscal muy fuerte, de no poder pagar sus créditos porque se ha quedado sin trabajo...

-P. ¿Cómo valora la sentencia de Camps, envuelta en polémica?

-R. El Defensor del Pueblo no puede valorar sentencias. Lo único que puede hacer es acatarlas, por respeto a la independencia del poder judicial. Personalmente podré pensar lo que crea oportuno pero como cargo institucional hay unas reglas que respetar.

-P. Usted ha estado en el otro lado mucho tiempo, ha sido política...

-R. Yo he sido política, sí. Antes ser político era un honor, ahora está muy cuestionado.

-P. ¿Cómo se fraguó la iniciativa para castigar el despilfarro? ¿Hubo una masiva petición ciudadana?

-R. El Defensor del Pueblo es una atalaya desde la que se ve perfectamente el conjunto de la sociedad. La gente se dirige a nosotros unas veces para presentar quejas y otras sólo para que escuchemos sus lamentos, sus penas... Recibimos muchas quejas de gente que no puede pagar sus créditos hipotecarios, que los desahucian de sus viviendas, y que quedan excluidos en el momento en que dejan de pagar. Primero se produce una exclusión financiera porque entran en los registros de morosos y quedan vetados para obtener cualquier tipo de dinero. Y eso les lleva a la exclusión social.

Y mientras, ¿qué hacemos? AVES que no tienen viajeros, aeropuertos que no tienen aviones... Es todo demencial.

-P. Ha pedido también ayudas para los afectados por la crisis, incluso la dación en pago...

-R. He presentado un trabajo monográfico sobre la crisis económica y las deudas hipotecarias. Pedimos que igual que ha habido ayudas extraordinarias para la banca también habría que pensar en ayudas extraordinarias para los afectados por la crisis económica que se ven abocados a la exclusión, no sólo financiera sino también social.

-P. Y ha dado algún tirón de orejas al Banco de España...

-R. Puse de manifiesto muchas veces el desamparo de los consumidores y la protección a los bancos.

-P. Volviendo al despilfarro, ¿han cuantificado de algún modo el alcance del fenómeno?

-R. No, pero creo que está en la mente de todos. Son los gastos suntuarios, los gastos por encima de lo que tienes. ¿Y qué haces con esas facturas si no las puedes pagar? ¿Las metes en un cajón? ¿Para qué? ¿Para que el próximo que venga las pague? ¿Qué haces? ¿Falseas la realidad presupuestaria enviando la deuda a una sociedad pantalla, a una empresa pública para que no se vea? Esas son las conductas que hay que tipificar como delitos. Esas y otras muchas.

-P. El asunto ha llegado hasta el New York Times, que se hacía eco del caso de la cárcel de Figueras: ha costado 110 millones de euros pero no se inaugura porque la Generalitat no puede mantenerla.

-R. Pues no sé que querrán hacer con ella ahora. Deplorable.

-P. Si la reforma penal se aplicara con carácter retroactivo, ¿cuántos políticos irían a la cárcel?

-R. Soy jurista de profesión y tengo muy claro que las leyes penales no tienen carácter retroactivo.

-P. ¿Ve posible en España lo sucedido en Islandia, donde han sentado al presidente en el banquillo por mala gestión?

-R. Si esa gestión económica es dolosa, si se ha hecho a sabiendas de que se está haciendo mal para obtener un lucro personal, no te digo ya un lucro económico, pues me parece muy bien.

-P. Hablaba antes del clamor contra el despilfarro. ¿Y la corrupción? ¿No habría que articular también medidas especiales contra la corrupción?

-R. Sí, pero viene todo ligado, es muy difícil deslindar las dos conductas, creo es muy fácil encontrar la una en la otra y la otra en la una.

-P. ¿Qué opina de la supervivencia de organismos e instituciones como el Senado o las diputaciones provinciales? ¿Hay que eliminarlos?

-R. Es una decisión de tipo político en la que yo no intervengo. Lo que sí puedo decir es que un gasto superfluo son los pinganillos. ¡Por el amor de dios, es que hay cosas que claman al cielo! La gente de la calle está con los ojos así, no entiende nada. ¿Qué quiere decir un señor de Andalucía con un pinganillo y otro también de Andalucía con otro pinganillo? (se refiere a la famosa foto de Montilla hablando en catalán y Manuel Chaves escuchando la traducción), ¿pero oigan, esto qué es?, ¿os creéis que este pueblo es de idiotas o qué? Esas cosas, encienden. La opinión pública no lo entiende, pero como no es políticamente correcto todo el mundo se calla. Que se callen todos pero el Defensor del Pueblo ha de decir que esto el pueblo no lo quiere, que el pueblo no puede estar haciendo colas en los comedores sociales porque no tiene para dar de comer a sus hijos mientras estos señores se dedican a jugar a los pinganillos.

gentio esta harto

Pilecki preso espía

2012-01-29T23:30:00.002+01:00

Se equivoca quien crea que, 67 años después de la liberación del campo de concentración de Auschwitz, se ha agotado la mina de héroes que se hacinaban en sus barracones, de increíbles supervivientes y de historias dignas de ser llevadas al cine o a la novela, como modelo de dignidad.

Pocos conocen, por ejemplo, la historia de Witold Pilecki, el único prisionero que ingresó en el campo por voluntad propia.

Pilecki nació en Rusia, en 1901, pero su corazón era polaco como sus padres, dos ancianos agricultores que le educaron con una Biblia en la mano. A los 17 años, cuando se vio obligado a combatir en la recta final de la I Guerra Mundial, era un aventurero patriota que deseaba la resurrección de la Polonia a la que tres potencias, Prusia, Rusia y Austria, habían anulado como nación durante más de un siglo. En 1920 luchó por primera vez contra un régimen totalitario, el comunista, en la Batalla del Vístula, y después continuó con su modesto proyecto personal. Se casó y tuvo dos hijos a los que alimentaba con su humilde trabajo en el campo hasta que Hitler invadió Polonia.

Tras la ocupación nazi se afilió al autodenominado Ejército Secreto Polaco, brazo armado del gobierno exiliado en Londres y que llegó a contar con 8.000 hombres, entre los que se contaban oficiales del Ejército polaco supervivientes de las fosas de Katyn, en las que fueron asesinados 21.000 religiosos, intelectuales y oficiales prisioneros.

Fue entonces cuando Witold presentó a sus mandos un plan para dejarse prender por la Gestapo y poder ingresar en el campo de exterminio de Auschwitz. Pretendía, de esta forma, organizar la resistencia desde dentro y obtener información fidedigna de lo que estaba ocurriendo allí.

Le fue proporcionado un documento de identidad falso con el nombre de Tomasz Serafiński y el 19 de septiembre de 1940 salió deliberadamente durante una redada nazi en Varsovia y fue detenido junto con otros 2.000 civiles. En primer lugar, la Gestapo hizo con él lo que sabía hacer y la tortura duró dos días con sus dos noches. Después fue tatuado en su antebrazo con el número 4859 y enviado al campo de concentración.

Según el historiador del Museo de Auschwitz, Adam Cyra, Pilecki no tardó mucho en organizar la Unión clandestina de Organizaciones Militares (Związek Organizacji Wojskowych, ZOW). Las tareas de ZOW eran mejorar la moral interna, distribuir alimento y ropa adicionales, instalar redes de la inteligencia, y entrenar a grupos para asumir el control del campo en caso de que la resistencia polaca iniciara un ataque para tomar el poder.

Antes de 1941, había reclutado para ZOW al escultor polaco Xawery Dunikowski y al campeón de esquí checo Bronislaw. Pilecki se hizo con informantes en las oficinas administrativas de las SS, en los compartimentos del almacenaje y en el crematorio, de modo que comenzó a transferir información sobre la vida en el campo. Lo tenía todo previsto menos una cosa: que sus superiores jamás llegaron a creer lo que narraba en sus informes.

"Todos suspiran aquí por morir a manos del carnicero Palitsch, un joven que desnuda a los prisioneros, los coloca ante una pared negra y les dispara en la nuca. Es mucho mejor que pasar hambre esperando a entrar en las cámaras", decía uno de sus partes.

En lugar de organizar desde fuera un asalto al campo de concentración, como él esperaba, sus superiores le tomaron por loco y le ordenaron salir de Auschwitz.

Aprovechó un turno de noche en la panadería del campo, fuera de la cerca. Él y dos prisioneros más inmovilizaron al guardia, cortaron la línea telefónica y se escaparon, la noche del 26 de abril de 1943. Bajo la ropa llevaba documentos que probaban las atrocidades de Auschwitz.

"No nos contó lo que había visto, sin duda porque éramos muy pequeños. Al contrario, intentaba distraernos a mí y a mis amigos", dice hoy su hijo, Andrzej Pilecki, recordando aquel rencuentro familiar que duraría poco tiempo, porque Palick dejó de nuevo su casa para luchar en el levantamiento de Varsovia y acabar detenido por el enemigo que sucedió a los nazis, los comunistas.

En abril de 1947, comenzó a recoger evidencia de las atrocidades soviéticas en el procesamiento de polacos (sobre todo miembros la resistencia polaca y del Segundo cuerpo de la policía) y las ejecuciones o encarcelamiento en campos soviéticos.

El 8 de mayo de 1947, el servicio de seguridad comunista polaco lo arrestó. Antes del juicio, lo torturaron pero no reveló ninguna información sensible e intentó en varias ocasiones proteger a otros presos. El 3 de marzo de 1948, se efectuó el proceso.

Sus hijos no supieron qué había sido de él hasta la caída del imperio soviético, en 1990. "Durante todos esos años estuvimos esperando que hubiera sobrevivido en alguna cárcel perdida en Siberia, y ahora que tenemos constancia documental de su muerte, lloramos por no tener siquiera una tumba a la que llevar flores", dice Zofia Pilecka-Optulowicz.

Pilecki llegó a organizar una red clandestina de información contra los rusos, pero fue capturado en 1947 por el NVKD, torturado en la prisión de Mokotv y sometido a un juicio en el que testificó contra él, ironías del destino, uno de sus ex compañeros de armas con quien había luchado contra Hitler.

Józef Cyramkiewicz, superviviente de Auschwitz, le acusó de asesinato y se convirtió a cambio en ministro de la nueva Polonia comunista.

Pilecki, como consecuencia, fue ejecutado y arrojaron sus restos a un vertedero para que su cuerpo fuera incinerado junto a la basura y desapareciera.

Pero todavía hoy se ven montones de piedras en lo que entonces fue el vertedero de Mokotv, las que dejan supervivientes judíos de Auschwitz que recuerdan su humanidad y su sacrificio durante aquellos 945 días en el infierno.

pilecki preso espia

Final de Adolfo Suarez

2012-01-28T23:30:00.002+01:00

Ya casi no habla ni camina. Además de su círculo íntimo, sólo lo visitan el Rey y el cardenal Cañizares. "Tiene 79 años, pero parece que son 100 o 110", dice una persona de su entorno. Hasta Sarkozy esta semana se acordó de él.

El ritual se repite cada tarde en el chalé de la familia Suárez en La Florida (Madrid). Adolfo Suárez Illana se reúne con su padre y le transmite todas las muestras de afecto que ha recibido en su nombre a lo largo del día. Las repasa una por una, con nombres y apellidos, para no dejarse a nadie fuera de su informe.

- Papá, el Rey te manda un abrazo. Y Nicolas Sarkozy me ha expresado su admiración por ti...

Este lunes, la ristra de nombres fue más larga de lo habitual. Por la mañana, Adolfo Jr había acudido a la entrega del Toisón de Oro al presidente francés. Luego, se pasó por el velatorio de Manuel Fraga en su piso madrileño. Y todo el mundo, sin excepción, le mandó buenos deseos para su padre.

"Yo sé que no hay entendimiento intelectual", admite Suárez Illana. "Pero mi padre sí que entiende las miradas, las sonrisas... Yo le digo: "Papá, tal persona te envía un abrazo". Y él me sonríe, me estrecha la mano... Con eso me vale".

Hace tiempo que dejó de existir el Adolfo Suárez que recuerdan los españoles. Ya no es ni siquiera el apuesto setentón que protagonizaba su última foto conocida: la que tomó su hijo Adolfo el 17 de julio de 2008 en el jardín de su casa mientras charlaba, de espaldas, con el Rey.

Desde hace meses, el político abulense no pasea a solas por ese manto verde. La demencia que padece desde hace una década se ha acelerado en el último año. Su deterioro ya no es sólo cognitivo, sino también físico. Le cuesta levantarse, caminar sin ayuda, coordinar sus movimientos...

Poco a poco, su enfermedad le ha arrebatado los pasatiempos que caldeaban el invierno de su vida. Ya no juega al ping-pong, ni al futbolín, ni siquiera finge que lee el periódico, aunque no se enterase de nada. El ex presidente pasa las horas en el sofá, mirando al vacío. Aguarda a que, lentamente, la enfermedad complete su curso.

Cuentan sus íntimos que, dentro de la crueldad de su mal, el ex presidente apenas sufre. No padece dolores. Ni siquiera es consciente de su estado. De hecho, el abulense, famoso por alimentarse con tortillas de un solo huevo, goza de apetito por primera vez en su vida.

Además de sus cuidadores, sus cuatro hijos (Adolfo, Laura, Javier y Sonsoles) son su única compañía regular.

De vez en cuando, también le visitan sus hermanos (Hipólito, Carmen, Ricardo y José María), más algún familiar, como su cuñado Aurelio Delgado.

Sus amigos más leales (Gustavo Pérez Puig, Fernando Alcón, el médico Emilio Vera) también han ido espaciando sus visitas a la casa. Unos porque padecen sus propios achaques; otros, para ahorrarse el dolor de contemplar el declive de su amigo.

La restricción de las visitas tiene su explicación. Sus familiares están hartos de las leyendas urbanas que han corrido sobre el ex presidente: que regalaba billetes de 500 euros a desconocidos, que se dedicaba a dirigir el tráfico en su urbanización, que se escapó de sus guardaespaldas para contar secretos del 23-F a un jardinero...

Sólo dos personas ajenas a este estrechísimo círculo tienen acceso a la casa: Don Juan Carlos y el cardenal Antonio Cañizares. "Vienen más de una vez al año. Y las llamadas son constantes... Si se enteran de algo, no tardan ni dos minutos en llamar para interesarse".

El alzhéimer sólo ha tenido una virtud: que no ha sido consciente de la plaga de muertes en su entorno. Suárez sólo se enteró del fallecimiento de su mujer, Amparo Illana, el 17 de mayo de 2001. Cuando llegó el cáncer de su hija Mariam, muerta el 7 de marzo de 2004, ya estaba demasiado enfermo para llorarla.

-Papá, se ha muerto Mariam-, le dijo Adolfo Jr.

-¿Y quién es Mariam?

Desde aquel día, han fallecido otras tres personas cruciales en la biografía del ex presidente. Primero fue María Elena Nombela, la eterna ama de llaves, que crió a sus hijos y, ya enfermo, cuidó del propio Suárez. En 2006, le llegó el turno a su madre Herminia González, un prodigio de vitalidad hasta su muerte, a los 97 años. Y, a comienzos del año pasado, se quedó sin su neurólogo de toda la vida, Carlos Revilla, que cuidó de su salud hasta el final.

Su hija Laura, una pintora de carácter bohemio, vivió en La Florida durante un lustro. Ahora se ha independizado, aunque visita frecuentemente al padre. El resto del tiempo, el ex presidente lo pasa con los enfermeros, más la escolta y el chófer del que gozan todos los ex jefes del Gobierno. Aunque, en su caso, su presencia sea casi testimonial.

Así llevan nueve años, desde que el ex presidente perdió la cabeza.

Aquel verano, don Adolfo perdió por completo sus vínculos con la realidad. Poco a poco, dejó de reconocer a su gente. El último, hace siete años, fue al propio Adolfo Jr.

Envuelto en la tiniebla de estos nueve años, Adolfo Suárez no ha percibido cómo su figura se ha ido agigantando.Todos recuerdan al presidente, pero él no recuerda a nadie. Ni siquiera a sí mismo.

Así, el depositario de este caudal de afecto popular es Adolfo Suárez Illana. Sin amargura, el hijo constata que hoy elogian a su padre los mismos que antes le negaban la paz en misa.
El otro día, por ejemplo, un taxista aparcó en pleno carril bus en la calle Serrano, se bajó del coche, le estrechó entre sus brazos y dijo: "Déle este abrazo a su padre, que estamos muy orgullosos de él".

Así será hasta el último día del ex presidente. La muerte de Fraga ha vuelto a recordar a la familia que la fecha se acerca. Adolfo Jr tiene decidido hasta el orden en que informará del fallecimiento de su padre: primero llamará al Rey, luego al presidente del Gobierno y, finalmente, atenderá a los medios.

Del resto de preparativos se encargará el Gobierno.

Tras el funeral de Estado, se celebrará el entierro. El propio ex presidente decidió la ubicación de su tumba. La familia, de momento, evita dar detalles, aunque todo indica que descansará junto a su mujer en la capilla de Mosén Rubí, en el centro histórico de Ávila.

final adolfo suarez

Corrupción vaticana

2012-01-27T23:30:00.003+01:00

Corrupción, prevaricación, contratas concedidas a dedo, precios engordados... Son algunas de las recriminaciones que suelen hacer a las finanzas vaticanas. La diferencia es que, esta vez, quien levanta el dedo acusador contra la gestión económica del Estado más pequeño del mundo y uno de los más poderosos es alguien de dentro. Un pez gordo.

Se trata nada menos que del arzobispo Carlo Maria Viganò, hasta hace dos meses secretario general del Gobernatorio del Vaticano, el Ministerio de Economía de la Santa Sede. Y sospechoso de haber sido cesado de su cargo precisamente por su afán de poner freno a los chanchulleos, los favoritismos y las intrigas de ese organismo.

Viganò escribió el pasado 27 de marzo una carta a Benedicto XVI en la que denuncia explícitamente las "muchas situaciones de corrupción y prevaricación radicadas desde hace tiempo en la gestión de los distintos departamentos" del Gobernatorio vaticano.

Ahora esa explosiva carta ha salido a la luz del programa de investigación del periodista Gianluigi Nuzzi, quien ya se atrevió a hurgar en las cuentas de la Santa Sede con el libro Vaticano SA.

Al poco de ser designado secretario general del Gobernatorio Vaticano en julio de 2009 y tomar posesión de su cargo, Viganò se quedó boquiabierto: "Nunca habría pensado que me encontraría ante una situación así de desastrosa", señala en la misiva que el pasado 4 de abril le envió al Papa y en la que, entre otras cosas, denunciaba cómo "las contratas van a parar siempre a las mismas empresas, a un costo al menos el doble que el de las que trabajan fuera del Vaticano".

Como ejemplo, pone el del Belén navideño montado en la Plaza de San Pedro en 2009 al estratosférico precio de ¡550.000 euros! O los ¡2,5 millones de euros! que la Santa Sede perdió en una sola mañana por culpa del grupo de banqueros católicos que asesora al Vaticano sobre la gestión de sus fondos.

"Unos banqueros que actúan más en su propio interés que en el nuestro", según se queja el arzobispo ante el Papa.

Viganò se puso manos a la obra y consiguió hacer limpieza: la prueba es que, en un año, el balance del Gobernatorio pasó de cerrar en negativo con 7,8 millones de euros en pérdidas a hacerlo con un positivo de 34 millones. En el 2010, por poner un ejemplo de su gestión, el Vaticano se gastó en el famoso Belén de la Plaza de San Pedro prácticamente la mitad que el año anterior: 300.000 euros.

Pero, a pesar de esa excelente hoja de servicios, en noviembre Viganò fue cesado como secretario general del Gobernatorio y designado nuncio vaticano en Washington. Un nombramiento que ha suscitado recelos, ante la posibilidad de que hubiera sido promovido para quitarle de en medio. Sobre todo, visto que el arzobispo deseaba seguir en el Gobernatorio.

Habría sido Tarcisio Bertone, el secretario de Estado vaticano (número dos de la Santa Sede) el responsable de que Viganò hubiera sido apartado del Gobernatorio.

Sin embargo, la Santa Sede no ha desmentido el contenido de las cartas escritas por Viganò al Papa. Al revés: "Sentimos amargura por la difusión de documentos reservados", se lee en el comunicado emitido por la oficina de prensa vaticana.

ULTIMA HORA :Viganò (que según muchos fue cesado de su cargo y nombrado nuncio en Washington por su empeño en hacer limpieza en el Gobernatorio) arremete en esta nueva misiva sobre todo contra monseñor Nicolini, el responsable de gestionar los Museos Vaticanos, la principal fuente de ingresos de la Santa Sede.

El arzobispo no sólo le acusa de "falsificar facturas por al menos 70.000 euros" o de "tener intereses» en una empresa que ahora mismo está realizando obras en el Vaticano por valor de más de dos millones de euros. Sobre todo se lamentaba de que Nicolini habría puesto contra él una campaña de desprestigio y difamación digna de una intriga renacentista.

OBSERVACIÓN

Tiene que haber unos cuantos Pepiños ahí de por medio y todos "son contagiables" a poco que se les deje a los sociatas salir al extranjero.

corrupcion vaticana

Ante el precipicio

2012-01-26T23:30:00.002+01:00

A los que nunca hemos estado en la equivalencia nos cuesta demasiado encontrar el talante del liberalismo y del reformismo social en la boca de quienes se levantaron con espíritu cuartelero y ánimo de guerra carlista a destiempo.

Y sentimos que el franquismo, heredado por una derecha poco cultivada, nos llevara a la amputación moral de la idea de España, patrimonio considerado suyo por el integrismo más torpe y menos relacionado con el envidiable liberalismo conservador de Europa. Han hecho que los no peperos ni de las Jons queden excluídos de la idea de ser españoles serios.

Hemos acabado por disponer de una España reducida a institución jurídica, y unas autonomías que han pasado a ser la centralidad del sentimiento nacional. Hablando en plata : el concepto de nación y patria ha pasado a los autonomistas y lo ha perdido el Estado. Todo lo contrario a lo que se pretendía, seguramente, pero todo lo que podía ocurrir cuando se negociaba lo esencial del modo menos riguroso. Y no se libran de esta culpa ninguno de los gobernantes habidos.

Que nadie se equivoque. En plena crisis económica, el discurso nacionalista ha dejado a un lado sus ideas de la identidad mística. Estas últimas elecciones las ha ganado el nacionalismo en Cataluña y los proetarras en Vascongadas gracias al sentido práctico de los nacionalistas y a la indolencia y carencia de dirigentes no nacionalistas.

Los nacionalistas, una vez capturado el campo de su condición respetable, de que se les permita la constante negativa a ser españoles mientras forman parte de las instituciones del Estado, han pasado a otro nivel más peligroso y de sustanciosos réditos electorales.

Un nacionalismo que va a basarse ahora en la reivindicación de un bienestar económico que no ha sido saqueado por la crisis, sino por el expolio de los socialistas.

La "liberación del pueblo" adquiere una textura mucho menos lírica que hace treinta años: precisamente por ello ha conseguido triunfar. Porque ha conseguido relacionar el sufrimiento de la gente con la condición de sometimiento al Estado, con el atentado a sus recursos, con el drenaje de sus fondos materiales.

Una vez se ha aceptado por casi todos esa identidad del nacionalismo, ¿podrá sorprendernos que crezca ahora sobre otra representación, que será la de los defensores de las condiciones de vida, de los servicios públicos, de los niveles salariales de los catalanes frente a la avidez del fisco español?

Mikel Buesa, catedrático de Economía de la Universidad Complutense de Madrid ha respondido a las preguntas de periodistas y detalla los costes que supone el terrorismo y el dinero que mueve la banda asesina. En este sentido, asegura que ETA esconde su dinero "debajo del colchón", en referencia al patrimonio hallado en los zulos, y que "no es una organización con capacidad financiera para hacer grandes negocios en los mercados bursátiles".

En cuanto a su modo de financiación, Buesa ha explicado que, en los últimos veinte años, ha habido dos etapas distintas: la de las "subvenciones públicas" en la década de los noventa y comienzo del siglo XXI, y, a partir de 2002, tras ilegalizarse Batasuna, "la extorsión, y negocios como las herriko tabernas" se convierten en la principal fuente de liquidez de la banda. "Y ahora retornamos al modelo de la subvención pública con la entrada de Bildu y Amaiur en las instituciones", ha advertido.

Bildu percibe "entorno a los 30 millones de euros anuales, incluyendo las retribuciones de las 600 personas que se han colocado en los ayuntamientos, las subvenciones a grupos municipales, y el manejo de los presupuestos para ayudar con subvenciones a las organizaciones afines a ETA". Por su parte, Amaiur "maneja unos 700.000 euros al año, entre el pago de nóminas a los diputados, un par de asesores y las subvenciones al grupo parlamentario".

A pesar de estas grandes cifras, el catedrático de Economía asegura que financiar una organización terrorista "no cuesta demasiado dinero". "En los noventa, mantener ETA costaba 26 millones de euros al año, pero, en la última década, han funcionado con unos ocho millones de euros anuales".

Un patrimonio que permite "pagar sueldos a los entre 50 y 100 militantes activos que tiene la banda" y a los 600 presos. Además, Buesa recuerda que "las personas que están vinculadas con ETA y que se dedican a labores de carácter político, de propaganda, control e información están cobrando en la nómina de los ayuntamientos".

¿Ningún dirigente pepero está en condiciones de reaccionar de una vez antes de que seamos la vieja Yugoeslavia?

Qué aburrido ¿verdad?

ante precipicio

Rojos internacionales en Madrid otra vez

2012-01-25T23:30:00.003+01:00

PREÁMBULO : Decía ayer Pablo Castellano ( nada sospechoso de derechista ya que fue uno de los lideres más importantes del socialismo tras la muerte de Franco) que en la primera Comisión parlamentaria que se formó en el Congreso en la primera legislatura de la Democracia, los lideres comunistas encabezados por Carrillo, La Pasionaria e Ignacio Gallego (Cabeza visible del sector llamado prosoviético del PCE en 1977) pidieron que se decretase una ley de amnistia de todos los sucesos habidos hasta entonces. Y que lo hicieron con el exclusivo fin de protegerse por las atrocidades cometidas por comunistas y socialistas en la Segunda República. Y así se hizo, se publicó la tal Ley que sirvió para que años más tarde Garzón archivase una demanda contra Carrillo.

-------------------------------
Ayer, día de la apertura del segundo juicio contra Baltasar Garzón, se dan cita en Madrid una serie de juristas de todo el mundo para cometer una profunda indecencia.

Unos lo harán con buena intención y muy mala información sobre las causas reales que han llevado al banquillo a su amigo. Otros son profesionales de la agitación ideológica y firmes creyentes en un mundo feliz por el que vale la pena torcer o romper leyes, quebrar el Estado de derecho o asaltar palacios de Justicia.

Un tal Brody se presenta también como asesor jurídico de HRW (Asociación internacional de Derechos Humanos) aunque realmente en su exposición de ayer se le vió poco interés por las leyes y muchas maneras de clásico agitprop ( Agitación y Propaganda leninista), en una arenga de propaganda política para despreciar e intimidar a un tiempo a la justicia española, en una salida de pata de banco izquierdista que ofendería hasta en la república más miserable y primitiva del profundo Tercer Mundo.

Muchos sabíamos de la inevitable deriva hacia el sectarismo izquierdista de muchas organizaciones como HRW, surgidas en su día de gentes pletóricas de buenas intenciones y hoy refugio de los activistas que ya no tienen partidos marginales de la ultraizquierda en los que desfogar su hiperactivismo.

Convertidos en "lobbies" muy celosos de toda causa que consideren "progresista", siempre tienen una lágrima y un gritito dispuesto para cualquier enemigo de las sociedad occidental, sea un miembro de las FARC colombianas o un antisistema en cualquier capital europea.

En los últimos años están bajo permanente sospecha por su maniqueísmo y manipulación de los conflictos y los datos, siempre en beneficio de esas "fuerzas libertadoras" que ven en los arrabales izquierdistas de la sociedad.

Pero era difícil pensar que pudieran caer tan bajo en su delirio hiperideológico como para organizar este espectáculo en Madrid. Cuando este Estado de Derecho está juzgando a un juez cuyas irregularidades y parcialidad, afirmaciones políticas torticeras y supuestas prevaricaciones son un escándalo permanente desde hace años cuyos detalles obviamente no se han molestado en conocer.

Es evidente que Garzón lo ha preparado todo bien para caer haciendo todo el daño posible a la justicia española, a la sociedad y a nuestra imagen exterior.

No se salvará como juez (esperamos), pero sus ingresos como mártir profesional itinerante están asegurados. Meses llevan los grupúsculos de activistas de la izquierda paleocomunista dando la lata con la letanía revanchista.

Han tachado de "fascista" al Tribunal Supremo. Todos fascistas menos los amigos de Garzón. Éste no se ha distanciado en ningún momento de estos aquelarres del desacato. Ahora tocaba traer a los juristas extranjeros para intentar convertir este juicio en un proceso a la transición y a la reconciliación nacional.

La orgía revanchista en marcha, para mayor gloria de este hombre que, incluso en el caso improbable de su inocencia, ha mostrado una conducta que le descalifica para todo menos para agitador. La izquierda ha considerado que merece la pena denigrar a España y su Estado de Derecho; inventarse un país en el que, en su alucinación sectaria, hay represalias contra un juez que investiga crímenes de lesa humanidad; y dibujar un Supremo en el que jueces de toda ideología se han conjurado contra Garzón y a favor del franquismo, aunque esos jueces nunca juraran lealtad a las leyes franquistas, como sí lo han hecho otros.

EPÍLOGO :
Si hubiera que investigar los llamados "crímenes del Franquismo", previamente habría que hacerlo con los miles de asesinatos cometidos por comunistas y socialistas en los Gobiernos socialistas de la Segunda República. Y por tanto, quien siendo Juez y ha aplicado la Ley de Amnistia de 1977 a Carrillo, al pedir el certificado de defunción de Franco está prevaricando a pleno pulmón.

rojos internacionales

Los checos peor que nosotros

2012-01-24T23:30:00.002+01:00

El puente de Carlos sobre el río Moldava, una de las mayores atracciones turísticas de Praga.

Se ha dictado orden de embargo del puente contra el Ayuntamiento para saldar la deuda de 163.306 coronas (6.520 euros)", informó este lunes la cadena de televisión NOVA tras obtener el veredicto del Juzgado del Distrito 1 del pasado 4 de enero.

Además de la joya arquitectónica gótica, han sido retenidos a la espera de la ejecución del embargo otros bienes como la plaza de San Wenceslao, el Ayuntamiento de la Ciudad Vieja y la Casa Municipal, entre otros, informó la cadena.

La construcción de este puente comenzó en 1357 con el visto bueno del Rey Carlos IV, y fue finalizado a principios del siglo XV. Dado que en ese entonces constituía la única forma de atravesar el río, el Puente de Carlos se transformó en la vía de comunicación más importante entre la Ciudad Vieja, el Castillo de Praga y las zonas adyacentes hasta 1841. El puente fue también una conexión importante para el comercio entre Europa Oriental y Occidental.

El puente tiene una longitud de 516 metros, y su ancho es de casi 10 metros, al tiempo que se encuentra apoyado en 16 arcos. Está protegido por 3 torres distribuidas entre sus dos cabeceras, dos de ellas en Malá Strana y la restante en el extremo ubicado en la Ciudad Vieja. La torre localizada en la cabecera de la Ciudad Vieja es considerada por muchos como uno de las construcciones más impresionantes de la arquitectura gótica en el mundo. El puente está decorado por 30 estatuas situadas a ambos lados del mismo, la mayor parte de las cuales son de estilo barroco y fueron construidas alrededor del 1700.

La mayor parte de las esculturas fueron realizadas entre 1683 y 1714, y representan a varios santos y santos patronos venerados en esa época.
Praga es la ciudad del Mundo con más estatuas y todos sus puentes, edificios rococós del XIX y principios del XX, además de las del siglo XIV, las plazas y plazuelas, las iglesias, las casas, los restaurantes y hoteles están plagados de gigantescas estatuas de la más variada escultura.
Incluso insertan el busto de cada arquitecto que ha construído alguna casa.

Dicen no ser religiosos pero albergan más de 360 iglesias y un sinnúmero de sinagogas, incluyendo a la más antigua de Europa que se halla junto a la vía o calle más lujosa, Parizka, en la Ciudad Vieja.

OBSERVACIÓN
Si cunde el ejemplo los madrileños lo vaís a ver en colores con el embargo del Palacio Real o el Acueducto o la M-40. Los sevillanos con el embargo de la Giralda, y los zaragozanos con el de la Seo, y así sucesivaente.

los checos peor

Ocaso sociata

2012-01-23T23:30:00.002+01:00

¿Debate de ideas, dice usted? Pues... ahora no caigo, la verdad. ¿Qué debate, qué ideas?. Es plenamente representativa de lo que está sucediendo y, debería ser, además, la que expresaran en público los cuadros socialistas que durante todo estos días se están enfrentando a cara de perro en la mayoría de las federaciones para sacar adelante las listas de delegados al Congreso federal del que deberá salir el nuevo líder del PSOE.

Aquí el debate de ideas no se ha visto ni por el forro. Es más, tampoco se han visto las ideas, ni siquiera de lejos, ni siquiera las más generales, de ésas que sirven para un roto y para un descosido y cubren el hueco cuando no se tiene nada que decir, o lo que se quiere decir se prefiere callar.

Pero esta vez ni eso. Aquí sólo se han visto retos, órdagos y ultimátum en torno a nombres y apellidos. Nombres locales. Lo de este fin de semana ha sido lo que en el lenguaje de la calle se describiría como una pelea por el control del corralito de cada uno.

Y, aunque los dos aspirantes al liderazgo del PSOE se enredaron antesdeayer tarde en una verdadera guerra de cifras y recuentos, la realidad es que lo que se está discutiendo ahora mismo en el socialismo español no es el nombre del candidato con más posibilidades de ganar para volver a conducir al partido por la senda de la recuperación. En absoluto.

Aquí se están dirimiendo otras cosas, mucho más de carácter local, provincial y regional que de tipo nacional. Y eso sucede en Castilla y León, y sucede también en Valencia y en Madrid y, no digamos ya, en Andalucía, por poner unos pocos ejemplos.

De modo que el que gane una lista u otra en cada uno de los llamados congresillos lo único que va a dejar claro es el balance de poder y control interno que tienen en cada agrupación los líderes provinciales que ahora mismo están midiendo sus fuerzas.

Los delegados que asistan al Congreso federal de primeros de febrero tienen voto individual y secreto. Y allí harán su santa voluntad porque en estos momentos no existe en el PSOE nada que se parezca a un liderazgo efectivo, no ya sobre los militantes, sino sobre los cuadros medios del partido.

Lo más relevante, por lo tanto, de lo que está sucediendo durante todo los días en la familia socialista es la constatación pública del grado de disidencia y de enfrentamiento interno que ahora mismo opera de forma generalizada en el seno del PSOE. Han decidido campar cada uno por sus respetos y sacar ahora la lista de agravios y el paso al cobro de viejas cuentas acumuladas.

Y lo peor no es que en Andalucía también esté sucediendo lo mismo, sino que es justamente allí donde la gresca está siendo más enconada que en ninguna otra parte del país. No hay un solo socialista que pueda hoy ignorar que Andalucía es el último campo de batalla que le queda al partido para mantener una porción de su perdido poder político; que es su última oportunidad de evitar una nueva derrota, y les importa un bledo.

No se sabe todavía lo que pensarán de todo esto los electores andaluces. Y no hay que ser un experto en demoscopia para tener la certeza de que semejante nivel de disputa interna, sumada a escándalos de la Junta, rezuman una clamorosa falta de autoridad sobre los suyos, y sobre los votos.

ocaso sociata

Nuevos incensadores

2012-01-22T23:30:00.003+01:00

RAE : incensar : Lisonjear o adular a alguien. Sin más méritos.

Estamos asistiendo a una nueva etapa político-social de la historia de España. Lo cual no quiere decir que vayamos hacia una época mejor, simplemente es un nuevo ciclo, que como tantas veces ha ocurrido en la historia, también en este caso seguimos hacia atrás y de culo.

Personalmente pienso que, si el terrorífico periodo de Zapatero ha sido nefasto, esta nueva etapa de Rajoy va a ser DUDOSA en lo que respecta a las libertades. Zapatero mató España y Rajoy la va a rematar, cepillándose de paso a la clase imbécil, antes llamada clase media.
¿O debería decir clase pagana?

Pero los malos tiempos no llegan sólo para la clase imbécil, también para el principal sostén de la libertad: los medios de comunicación. Entre unas cosas y otras, malos tiempos merodean la nueva legislatura de Rajoy.

Últimamente hemos podido ver en Intereconomía cómo, tras la victoria del PP, la dirección ha hecho limpieza en su plantilla eliminando algún periodista molesto. Y es que quien paga manda y el PP parece ser el Dios terrenal de Intereconomía.

Mientras el PP ha estado en la oposición todo iba muy bien en esta cadena, pero ahora que Soraya tiene micro propio y es portavoz oficial para recordarnos semanalmente lo maravilloso que es Rajoy, ya no hace falta que nos “coma la cabeza” Antonio Jiménez ( el presentador) o Gonzalo Bans hablando maravillas del PP.

Es matemático, en cada ocasión que nombran al PP es como si Antonio y Gonzalo alcanzaran un orgasmo que les impide disimular sus rostros placenteros. Si además la noticia da pie para adular a Rajoy, entonces vemos como alcanzan el clímax frente a las cámaras con rostros desencajados, babeando e incluso en ocasiones, dando puñetazos compulsivos en la mesa.

Sólo tengo que recordar la otra noche cuando Antonio Jiménez invitó a Fabra a su programa para explicar lo genial que es el PP en Valencia y que esta Comunidad no va económicamente a explotar. Efectivamente, Valencia va a implosionar engullida en su propio derroche faraónico. Valencia huele a mierda. Hasta el Gato al Agua salió cojeando y escaldado del programa.

Estos casos, aunque aislados, son lamentables porque en Intereconomía hay muchísimos contertulios honestos y muy profesionales, como Luis Herrero, Isabel Durán, Alex Vidal Cuadras, Pablo Castellano, Mario Conde, Alfonso Rojo, etc, etc.. Es más, doy fe de ello, la mayoría son defensores de ideas y no de partidos, una máxima que debería aprender la clase imbécil.

De los periodistas honestos, no hace falta que los nombre, todos sabemos quienes son los que van dando caña a diestra y siniestra cada vez que se ataca la unidad de España o los recortes a las libertades.

Los ciudadanos no queremos oír lo geniales que son los chicos del PP o lo maravilloso que es Rajoy, que de momento de maravilloso no tiene nada. Los ciudadanos queremos medios de comunicación que defiendan la democracia de verdad y que le digan a Rajoy sin complejos que en España no se puede estudiar en español, por ejemplo.

Así que menos anises del Mono y más informar de la maltrecha realidad nacional.

Pienso que esa y otras cadenas deben poner orden en sus filas y valorar si quiere audiencia de perros adoctrinados o de ciudadanos libres que defendemos ideas y no partidos.

Por cierto, ya que hablamos del PP: la secretaria de Educación de la Generalidad Valenciana, Auxiliadora Hernández, ha dado orden a todos los inspectores, que todas las comunicaciones las hagan exclusivamente en valenciano, minando así una vez más el idioma español. Sí, estoy hablando del PP de Valencia, pero si quieres te hablo de la Camacho o del traidor de Feijóo, ¿o hablamos de Baleares?

Y puestos en el tema, recordaré que el PP ha bajado los sueldos a los funcionarios en Valencia, pero, en cambio, derrochan 1.900 millones de euros al año introduciendo con vaselina el valenciano catalanizado, o 1.600 millones de euros al año en mantener a Canal Nuevo (Canal Nou) sólo con el propósito de adoctrinar lingüísticamente a los menores con sus dibujos en valenciano y con programas para mayores repitiendo sin cesar lo genial que es Fabra y la Rita Barberá.

Y es que, al margen de quien esté en el poder, aún quedan periodistas que tienen claro que España no es discutible ni discutida, al igual que la imbecilidad española.

Como no hay una acción sin una reacción, que nadie se pregunte por qué Intereconomía se está quedando solo con la audiencia de viejos y jubilados.

En los medios de comunicación no se puede tomar partido porque al final te quedas sin ver la Liga y sin jugar. Si además eres muy sectario, te quedas hasta sin público.

Las clases medias somos imbéciles, pues somos la única Casta del espectro social que pagamos los desmadres de los políticos. Nos hemos convertido en los parias de la sociedad española, los más “puteados”. Y aunque somos imbéciles, no somos tontos y cuando un medio se muestra SECTARIO, pierde audiencia y por consiguiente publicidad. Y si no hay publicidad, no hay dinero.

nuevos incensadores

Carlos Gustavo de Suecia

2012-01-21T23:30:00.002+01:00

Los datos son abrumadores: un 64% de las mujeres y un 54% de los hombres en Suecia quieren que el rey Carlos Gustavo presente su renuncia.

Es la primera vez que se publica una encuesta con unos datos tan desalentadores para el monarca sueco. Por contra, los índices de popularidad de la princesa Victoria y Daniel Westling son cada vez más altos y la opinión pública cree que ha llegado la hora de la sucesión.

¿Qué ha sucedido en el último año para que se dé esta situación? Por supuesto, una larga lista de escándalos...

Todo comenzó hace casi un año, cuando se publicó el libro "Un monarca reacio".

En el libro se facilitaba toda clase de detalles acerca de un rey que bebía demasiado, que salía con jóvenes solteras o que incluso iba con prostitutas, así como un listado de una serie de clubes que solía visitar y que estaban dirigidos por delincuentes.

¿De qué me suenan a mí cosas similares en España?

Poco tiempo después, los medios de comunicación descubrieron al rey cuando éste se encontraba cazando alces. Se trata de una auténtica tradición en Suecia, que se inicia cada año en una fecha fija y en la que los cazadores de todo el país salen al bosque con sus armas. Incluso el rey. Todos los años. Así pues, él se encontraba allí y no pudo evitar las preguntas de los periodistas.

"Se trata de historias muy antiguas", afirmó. "He hablado con mi familia sobre todo ese asunto y ahora ha llegado el momento de pasar página y continuar hacia adelante".

¿Qué era aquello? ¿Estaba el rey, realmente, confirmando todo lo que se decía en el libro? ¿Por qué?

Lo cierto es que llovía sobre mojado. Siendo todavía un joven príncipe soltero, era conocido por su afición a las chicas y a las fiestas. Quizá no hubiera nada malo en ello. Lo mismo le ocurre a la gran mayoría de los hombres jóvenes. A propósito se hizo, incluso, una broma en un programa de radio, según la cual el joven príncipe enviaba a su ayudante, en el hotel de Nueva York, donde él se hospedaba por aquel entonces, a llamar a todas las puertas de las habitaciones en las que vivieran chicas solteras.

"Knock, knock, knock, ¿quieres follar con el rey sueco?", cantaban en la radio.

El delincuente que estaba al frente de uno de los clubes que el rey, supuestamente, había visitado en numerosas ocasiones, declaró que existían fotos suyas con chicas jóvenes ligeras de ropa. Y, a continuación, presentó una de dichas fotos.

Aún así sus índices de popularidad han ido bajando día a día durante el resto del año. Más todavía cuando apareció una ex modelo mulata, Camilla Henemark, diciendo que fue amante del rey hace una década y que pensaba escribir un libro sobre su affaire.

Hay quien podría pensar que la popularidad de la reina Silvia, por su papel de abnegada esposa, podría verse reforzada. Nada más lejos de la realidad. Ella tampoco ha tenido un buen año, aunque no se debe a algo que ella haya hecho personalmente, sino que se remonta a bastante antes, incluso, de que ella hubiera nacido.

Durante este año se vio obligada a hacer un estudio sobre el supuesto pasado de su padre, Walter Sommerlath, un destacado industrial que vivió en Alemania durante la II Guerra Mundial y perteneció al partido nazi desde 1934.

"Tenías que ser obligatoriamente miembro del partido, aunque mi padre nunca fuera políticamente activo. En su factoría lo que se fabricaba eran diferentes aparatos eléctricos, como secadores de pelo".

Lo que salió en televisión poco tenía que ver con esta versión oficial. Se dijo que la fabrica de Sommerlath procedía del expolio a los judíos y que formaba parte de la cadena de producción de guerra alemana. Además, él se habría afiliado al partido muy precozmente, durante la época en la que vivía en Brasil.

Con todos los escándalos que se han venido produciendo en torno a la figura del rey durante el pasado año, son muchos los suecos que opinan que sería una excelente idea que éste abdicase en Victoria. Al fin y al cabo, Carlos Gustavo tiene ya 65 años, la edad de la jubilación.

carlos gustavo suecia

Premios Polikarpo Dosmildoce

2012-01-20T23:30:00.005+01:00

Como todos los años este blog se complace en reconocer a los blogs antinazios que le son conocidos (porque los hay más pero que el bloguero los desconoce)y destacado en el 2011.

Por ello, se concede el PREMIO POLIKARPO 2012, Toisón de Oro a blogs antinacionalistas, a los siguientes brillantes blogs :

LOS CÍRCULOS DEL INFIERNO
MAMUNA El esqueleto Motero
REFLECTIONS FROM NEW ZEALAND
EL DESVAN DEL FUGITIVO
EL VIENTO y EL LEON
EL REBUZNOMETRO
EL BAUL DE BWANA
DESDE MI BARRIO
EL BLOG SUPERFEROLITICO DE MARIBEL
EL RETRONAUTA
HISTORIA y PRESENTE

Los premiados pueden, si lo desean, exponer una copia del "Muñeco Polikarpo" en sus respectivos blogs.

Este bloguero agradece la existencia de tanta buena gente que destaca por repudiar a los totalitarios nacionalistas vascos, gallegos y catalanes.

Tellagorri

premios polikarpo dosmildoce

Veinte enero

2012-01-19T23:30:00.004+01:00

Esta noche, a las 00,00 horas, se inicia la fiesta patronal de San Sebastián con las marchas de donostiarras adultos disfrazados de soldados napoleónicos, armados con tambores, barriles y charangas, o de cocineros, y durará 24 horas exactamente. Por la mañana desfilarán las compañías de tamborreros infantiles.

El ambiente de hoy, tras la obligatoria cena que deja en merienda a las de los sindicalistas comunistas y sociatas, el ambiente en la ciudad es muy similar al de los sanfermines de Pamplona.

Y durante todo el día en todos los barrios se puede escuchar los tambores y barriles tocando los himnos de Sarriegui. Así hasta que llegada las 24:00 horas en que la tamborrada Unión Artesana se encargue de arriar la bandera y dar por finalizada la fiesta.

San Sebastián hasta pasada la mitad del siglo XIX fue una plaza fuerte y sin duda en la música militar, en los cambios de guardia o desfiles, parece estar el origen de la Tamborrada. Pues los donostiarras, aprovechando el espíritu chirigotesco que les viene de sus antepasados gascones, parodiaban estas marchas desfilando vestido cada uno a su guisa, y tocando pequeños barriles al principio, y después con el tiempo se le añadieron los tambores y se uniformaron los trajes, reproduciendo los utilizados por los batallones Guipuzcoanos, (cuyo origen está en el Tercio de Guipúzcoa, creado en el año 1703 por el Rey Felipe V), y después los de los batallones napoleónicos.

Después se añadió a la estética de la fiesta, los trajes de panadero, cocinero y aguadora. Con los uniforme militares repicaban las marchas castrenses de las diversas guarniciones de la plaza que, durante los cambios de guardia, oían sonar.

En los primeros años la tamborrada, sólo una, salía del local de la Sociedad "La Fraternal", situado en la subida al Castillo, redoblando el "Sheshenarena" pues hasta 1860 no escribió Sarriegui la Marcha de San Sebastián.

Con el tiempo la fiesta ha ido creciendo y un dato evidente nos lo da el incremento de tamborradas de mayores que participan en la misma: en 1957 diez tamborradas, en 1967 aumentó hasta 54 y para el 2008 salieron más de 100 tamborradas.

Y digo tamborrada de mayores, porque desde 1927 desfila también la tamborrada infantil.

Año tras año va aumentando el número de compañías infantiles participantes y la gran mayoría de centros escolares de San Sebastián tienen su batallón propio. En el año 2000 fueron 54 compañías, unos 5.000 niños y niñas.

El repertorio musical de las tamborradas está formado por una decena de composiciones de Raimundo Sarriegui (1840-1913), interpretadas por la banda de música acompañada por los tambores, los barriles y (cuando las hay) las herradas. Sus títulos son: Irirayena (1882), Diana (1882), Retreta (Pasodoble 1º de tambores, 1882), Retreta (Pasodoble 2º de Tambores, conocida como "Tatiago", 1884), Polka de tambores (1885) y la Marcha de San Sebastián (1861) que, aunque en general no es cantada en la tamborrada, cuenta con letra de Serafín Baroja, padre de Don Pío.

ADDENDA :En un momento crucial de finales de los años 70, en aras al mantenimiento de la calma social, los nacionalistas “moderados” decidieron permitir que la fiesta, todas las fiestas, fuesen secuestradas por los etarras y su entorno para convertirlas en escenario de sus reivindicaciones. Los primeros alcaldes donostiarras del PNV apenas si salían al balcón para recibir una lluvia de huevos e improperios. El alcalde de EA, Albistur, “normalizó” la situación saliendo a la terraza ataviado con un impermeable de la guardia municipal. Posteriormente el borroso y equívoco Odón Elorza basculó entre la tolerancia y la indignación impostada, también forzado a veces (él y los alborotadores) por la aplicación de la ley que proscribe el ensalzamiento de los terroristas. Pero ahora todo ha cambiado.

Por primera vez saldrá al balcón un alcalde de San Sebastián que representa directamente a todo ese entorno etarra que viene tratando de secuestrar la fiesta en las últimas décadas, por lo que no sabemos cuál será su reacción. Tal vez la celebración vuelva a ser lo que nunca debió dejar de ser: una fiesta popular para el disfrute de propios y visitantes.

NOTA BLOGUERA

A los lectores que tengan tiempo, ganas y oportunidad de conectar por TV hoy, 20 de enero, el desfile de tamborradas infantiles por San Sebastián (al mediodia del 20), les aconsejo que lo vean. Es un gran espectáculo de color y ruído. Para envidia de bilbainos, tan sosos ellos.

veinte enero

Cabreo funcionarios

2012-01-18T23:30:00.002+01:00

Deben de estar los funcionarios que se suben por los tejados ya que les han bajado los sueldos, eliminado los pluses y extras, etc. y no les gusta nada como es lógico.
Y muchos lo achacan, con razón quizá, a los sueldos del Jefe de Estado y de políticos por lo que ellos pagan la factura.

No olvidemos que dentro del concepto "funcionarios" se hallan tanto los de las taquillas de Hacienda como los médicos y enfermeras de la Sanidad Pública, los Notarios, los ropones y fiscales, los policias y Guardia Civiles, los profesores, especialmente los profesores de eso que ahora llaman "Educación", sin serlo.

Admitamos 8 millones como gasto del Rey, a esto hay que sumar la Presidencia del Gobierno de España... y un pequeño detalle que a todos los funcionarios y periodistas se les pasa, hay que sumar las 17 presidencias de Gobierno tribal. Esto hace un total de 1.100 millones de euros al año. Señores, tenemos en España la presidencia más cara de todo el mundo.

Sé que esto no lo suele analizar la Casta de funcionarios, pero si sumamos a los 1.100 millones de la presidencia del Gobierno, los 6.000 millones de euros al año que cuestan mantener las lenguas autonómicas, los 3.000 millones de las televisiones autonómicas y sumamos los 24.000 millones de euros que cuestan mantener las autonomías.... Hace un total aproximado de casi 40.000 millones de euros.

Dinero que España se ahorraría, sin que nada se estropease, viviríamos mejor y no se tendrían que tocar los sueldos de los funcionarios. Hasta podríamos seguir hablando en valenciano o vascuence por devoción sin que nos costara un euro su imposición.

¿De dónde pensáis que va a salir el dinero de enseñar y curar en catalán, vascuence o valenciano? Evidentemente, de vuestras nóminas. Así que cada vez que habléis en valenciano con un español en España, daros cuenta que estaís haciendo el Mari-Puri, es decir, os convertís en una perfecta Casta. Casta de imbéciles, por supuesto. Así que ahora a llorar en gallego, o catalán. Porque aquí lo que hay que defender son ideas y no partidos.

Por todo lo que antecede, me atrevo suicidamente a insertar la siguiente composición metafísica :

En tiempo de las bárbaras naciones
colgaban de una cruz a los ladrones;
Mas hoy, en el siglo de las luces,
del pecho del ladrón cuelgan las cruces.

Lo escribió el poeta italiano Hugo Fóscolo (1778-1827) contra su colega Vicente Monti, corrupto condecorado por Napoleón.

Disculpen vuesas mercedes por lo obvio de hoy.

cabreo funcionarios

Juicio a díos

2012-01-17T23:30:00.002+01:00

"La religión es como un clavo. Cuanto más se lo golpea en la cabeza, más penetra", dijo Anatoly Lunacharski en 1923. Y debía saber de lo que hablaba el comisario de Instrucción Pública de Lenin, que había dedicado gran parte de su vida a perseguir a la Iglesia tras el triunfo de la Revolución Rusa en 1917.

Él y sus camaradas bolcheviques estaban convencidos de que podían erradicar la religión de la noche a la mañana, y como tal, se dedicaron a confiscar los bienes eclesiásticos, destruir algunos monasterios, organizar procesiones simbólicas en las que se ridiculizaba a dioses y profetas y erigir cadalsos en los que se decapitaban y quemaban efigies del Papa.

Pero el hecho más sorprendente e insólito fue el que protagonizó Lunacharski en enero de 1918: el "Juicio del Estado Soviético contra Dios". Un acontecimiento que tuvo lugar un año después de que los bolcheviques derrocaran al zar Nicolán II, al inicio del considerado primer periodo (1918-1923) de la persecución sistemática contra la Iglesia en Rusia, y que coincidía con la primera época de la exaltación del delirio iconoclasta.

En esta vorágine, a principios de 1918, se organizó en Moscú un tribunal popular presidido por el tal Lunacharski, que se declaró absolutamente competente para juzgar al Todopoderoso por sus "crímenes contra la Humanidad".

El 16 de enero, y con una gran cantidad de público presente en aquel "circo" histórico, comenzó el proceso en el que, durante más de cinco horas, se produjo la lectura de todos los cargos que el pueblo ruso, en representación del resto de la especie humana, formulaba contra el "reo". La imputación principal parecía estar clara para los fiscales bolcheviques: Dios era "culpable de genocidio".

No parecía haber diferencias entre aquel juicio "divino" y otro de índole más terrenal. Los detalles estaban perfectamente cuidados, como si de un juicio del todo legal se tratara: en el banquillo de los acusados se colocó una Biblia, los fiscales presentaron una gran cantidad de pruebas basadas en testimonios históricos y los defensores designados por el Estado soviético presentaron bastantes pruebas de su inocencia, llegando incluso a pedir la absolución del "acusado" alegando, ni más ni menos, que padecía una "grave demencia y trastornos psíquicos", no siendo responsable de lo que se le achacaba.

Otro detalle importante de esta historia es que el presidente del tribunal no era exactamente un ignorante en lo que a cuestiones de la religión se trataba. Todo lo contrario. Lunacharski (que en 1933 sería nombrado precisamente embajador en España por Lenin) aprovechó sus largas temporadas en la cárcel, antes de 1917, para estudiar intensamente la historia de las religiones, a la que ya se había dedicado durante años en París, como reconoce en su autobiografía.

El 17 de enero de 1917, tras cinco horas de testimonios, apelaciones y protestas, el tribunal declaró finalmente "culpable" a Dios de los delitos que había sido acusado: genocidio y crímenes contra la Humanidad.

A Lunacharski ya sólo le quedó leer la sentencia: el Señor moriría fusilado a la mañana del día siguiente y no se daría hasta entonces la posibilidad de interponer ningún tipo de recurso ni establecer el más mínimo aplazamiento.

La pena de muerte fue ejecutada por un pelotón de fusilamiento, que disparó varias ráfagas al cielo de Moscú.

juicio dios

Chofer con carrerón

2012-01-16T23:30:00.002+01:00

Del dinero que no se pulió en droga y alcohol a dúo con su jefe o en regalos que éste le pedía o sugería (como un piano antiguo, ropa, telefonía o cuadros) una parte lo invirtió en las empresas fantasmas que creó para justificar las subvenciones, y otra cantidad, que cifró en "entre 40.000 y 60.000 euros", se los entregó a su benefactor, Javier Guerrero, según declaró el pasado 15 de diciembre a la Policía Judicial de Andújar y corroboró días más tarde en los juzgados 1 y 2 del municipio. Su antiguo jefe lo niega y amenaza con querellarse.

Pero el chófer dice que mantendrá su confesión hasta el fin. Una vecina de calle y su hija, que no quieren dar su nombre, enseñan su humilde VPO que no han podido mejorar como la del "Ministro" (así llaman al chofer) y dicen que les ha sentado como una patada en el culo saber que Trujillo, al que consideraban una buena persona, se fundió dinero que era para desempleados mientras los cinco adultos de su familia están parados y viviendo con 600 euros al mes, al igual que decenas allí.

Juan Francisco Trujillo, hijo de José Antonio y Estrella y formado en la escuela de la Sagrada Familia de Andújar, se casó con Juani Gallego Rico y se fue a vivir a la aldea de ésta, Llanos del Sotillo. Al principio aquel joven trabajó recogiendo aceitunas para su suegro, hasta que éste habló con el entonces alcalde socialista de Andújar, Ángel Menéndez, para que lo colocara en algo. Así, a los mandos del coche oficial del regidor, arrancó su carrera como piloto de autoridades del PSOE.

En los años 90 entró en la plantilla de conductores de la Junta de Andalucía. Su vida cambió cuando a finales de 2002 o principios de 2003 lo pusieron a pilotar el coche de Javier Guerrero, alto cargo del Gobierno andaluz. El conductor y su jefe forjaron pronto una relación de gran confianza y una tarde de 2003, según ha declarado el primero, mientras tomaban copas en el pub Caramelo de Sevilla (la oficina after hours del director de Trabajo adonde iban a buscarlo como en la cola del médico para pedirle favores), Guerrero le dijo a Trujillo que podía darle también a él subvenciones.

El directivo hasta le indicó el camino. Había dos vías para recibir ayudas económicas: le podía dar los nombres de personas a las que quería que le diese la ayuda, o él mismo podía crear una empresa y percibirla a su nombre. Bastaría con presentar apenas un par de folios con un supuesto plan de viabilidad.

Se puso manos a la obra y creó dos empresas, Iniciativas Turísticas Sierra Morena SL (buen nombre para los sociatas), para construir casas rurales, y Lógica Estratégica Empresarial SL, para montar una fábrica de muebles y prestar asesoría, poniendo como sede social el domicilio de su anciana madre, Estrella Blanco García, en la calle Isaac Peral de Andújar.

Su jefe cumplió su palabra. El 16 de febrero de 2004 Guerrero le adjudicó a su chófer dos subvenciones de 450.000 euros, cada una, para sus empresas creadas ad hoc, dinero que la Agencia IDEA de la Junta le ingresó en 2005. El conductor, disfrazado de empresario, se dedicó a quemar miles y miles de euros en rayas de coca con su jefe, y en entregarle a éste regalos y parte del dinero.

Aunque una parte sí la destinó a hacer negocios: compró un terreno camino de la sierra de Andújar, en el paraje de la Viña del Reloj. No hizo las casas rurales pero revendió el terreno y obtuvo una plusvalía de 144.000 euros. También compró una vivienda en la calle San Luis de Sevilla, según él para que fuera la sede de Lógica Estratégica.

Como lograr más subvenciones a su nombre sería llamar demasiado la atención, el "Ministro" empleó el otro método (que ocultó a jueces y policías en sus declaraciones en Andújar): usar los nombres de personas de su entorno como tapadera para pedir más ayudas, sin que los afectados lo supieran ni vieran nunca el dinero, según afirman éstos.

Así, el mismo 16 de febrero de 2004 en que le adjudicaron a su nombre 900.000 euros en subvenciones, le concedieron otra ayuda de 450.000 euros para montar una granja de pollos. No se hizo la granja avícola pero el chofer, que se quedó con la empresa, no devolvió el dinero ni la administración se lo reclamó.

¿Y Javier Guerrero, su compañero en la ruta de la coca y las copas?

La corrupción era generalizada.

Al "Ministro" lo cazaron tres eficaces inspectores de Hacienda. Primero detectaron que Trujillo ni siquiera había pagado los impuestos por las subvenciones. Después la investigación por fraude fiscal derivó en otra contra él por fraude.

Dolido por su despido de la Junta, el antiguo chófer se mostró dispuesto a contarlo todo cuando lo detuvieron el 15 de diciembre pasado y registraron su casa, momento en el que entregó una pistola Star BKM del calibre 9 milímetros parabellum.

¿De qué vivirá ahora? Se hará sindicalista de Mendez. Otros que siempre van con la metralleta puesta.

chofer con carreron

Isabel de Castilla

2012-01-15T23:30:00.002+01:00

Tras años sin descendencia, por sus problemas "ereccionales", Enrique IV consigue un heredero, en este caso, heredera: la futura princesa de Asturias, Juana. Si el apodo del Impotente para él está justificado, no lo está menos el de la Beltraneja para su hija, considerada, según los rumores, hija de la reina, que no del rey, y de Beltrán de la Cueva, favorito del rey y amante de la reina.

La madrina de bautizo de la pequeña Juana es la infanta Isabel, su tía, de solo diez años. ¿Habría cambiado la historia si Isabel, futura reina de Castilla, hubiese sabido que tenía en sus brazos a la que sería su rival por la Corona? Con este nacimiento, Isabel pasaba a ser la tercera en la línea sucesoria de la Corona de Castilla. Por delante, la recién nacida y Alfonso, su propio hermano.

Sus primeros años transcurrieron en compañía de su hermano, Alfonso, dos años menor, y de su madre, depresiva, casi demente, sin más consuelo que la religión. La influencia de esta la convirtió en una devota católica lo que marca dos de sus futuras inclinaciones : la genética cerebral y la religión. (La hija heredera de ella, Juana La Loca, ya sabemos cómo terminó encerrada en Tordesillas en donde murió en 1555, a los 75 años, y murió despues que su hijo el Emperador Carlos).

En 1454, Enrique IV, hijo del primer matrimonio de Juan II con María de Aragón, sube al trono. Su primera decisión es apartar de la Corte a sus hermanastros y enviarlos con su madre a Arévalo (Ávila), sin más ayuda que para sus necesidades básicas.

Allí, Isabel vive en la austeridad, el estudio y la preparación para casarse. Forja a su vez su primera y gran amistad: Beatriz de Bobadilla, de su misma edad e hija del gobernador del castillo de Arévalo.

Visto que Enrique IV no consigue un heredero, lleva a Segovia a sus medio hermanos, siguientes en la línea sucesoria, para manejarlos a su antojo. Isabel y Alfonso, ya con diez y ocho años, abandonan así a su madre, que los advierte de las intrigas de palacio.

Ante aquel cambio radical, los hermanos, al inicio, permanecen juntos y se apoyan. Nadie repara en Isabel, centrada en observar a las facciones enfrentadas: monárquicos y nobiliarios. Más débil de carácter, su hermano se ve envuelto en la Farsa de Ávila. Los nobiliarios, los nobles que buscan delimitar el poder real, deponen en efigie al rey Enrique IV, escenificado sobre un monigote al que despojan de la corona, la espada, el cetro y el trono. Además, obligan a excluir a su hija Juana y proclaman rey al pequeño Alfonso. Ante aquello, el reino se divide y Enrique IV, demasiado débil, cede: excluye a su hija y nombra heredero a Alfonso, un juguete en manos de los nobiliarios.

Para Isabel, el primer escollo ha desaparecido: ahora, solo su hermano la separa de heredar el trono.

Isabel hace gala de sus dotes diplomáticas: apoya la causa de su hermano y, a la vez, no desafía la legitimidad vigente del rey, que, para ganarse el favor de los rebeldes, la ofrece en matrimonio a Pedro Girón, uno de los cabecillas. Aquello no entra en los planes de ella, y algún veneno acaba con la vida de Girón antes de que él pida su mano.

En 1468 también su hermano Alfonso muere en extrañas circunstancias. Su camino hacia el trono está de pronto libre.

Isabel se deja querer por los nobles enfrentados a Enrique IV, quienes, creyendo que ella será un pelele como su hermano, la ponen al frente de sus reivindicaciones y obligan al rey a firmar el Tratado de los Toros de Guisando, por el que se proclama a Isabel princesa de Asturias y heredera de la Corona de Castilla.

Se acuerda que no pueda casarse sin el consentimiento del rey, pero ella, a cambio, impone que nadie pueda casarla en contra de su voluntad. Pese a sus muchos pretendientes, solo ella, que no quiere un adefesio ni un títere a su lado, decide que el elegido sea el príncipe Fernando, heredero de la Corona de Aragón, y primo de ella.

Pero aún hay un escollo y el arzobispo Carrillo de Toledo consigue una bula, de Pío II, en favor de Fernando, en la que le permitía casarse con cualquier princesa a la que lo uniera una consanguinidad de hasta tercer grado. Tras escapar Isabel de los nobles que la custodiaban y Fernando atravesar Castilla disfrazado de comerciante, se casan el 19 de octubre de 1469 en el palacio del señor de Vivero (Valladolid).

Las hostilidades con Enrique IV rebrotan. El matrimonio no cuenta con su aval. El rey sabe, además, que la dispensa del arzobispo Carrillo es falsa. Saca entonces a su hija Juana del encierro y la vuelve a nombrar heredera del trono.

Esto descoloca a los nobles y divide otra vez Castilla en dos bandos. Durante el enfrentamiento (1469 a 1473) nace Isabel, primogénita de Fernando e Isabel y, por mediación del aragonés Rodrigo de Borja o papa Sixto IV legaliza el matrimonio de los futuros Reyes Católicos.

En la Navidad de 1473, Isabel y Enrique IV acercan posiciones... Y, un año más tarde, él muere. Isabel aprovecha la ausencia u ocultamiento del testamento e impone sus condiciones.

El 13 de diciembre de 1474 hace valer el acuerdo de los Toros de Guisando y se proclama reina.

Mucho habrá aburrido a vuesas mercedes esta historia pero es conveniente saber a qué atenerse con cada personaje histórico que nos presentan. En este caso, unos como modelo de mujer santificable, y otros como la inventora de Fet y de la Jons.

isabel castilla

Guerra sucia y real

2012-01-14T23:00:00.004+01:00

Ahmadineyad tiene la rara inspiración de dar en cada momento con la frase o la actitud política para poner al resto del mundo de acuerdo y contra él. Hasta los japoneses, que van a lo suyo, han decidido participar del bloqueo al petróleo iraní mientras no detenga su marcha hacia la bomba atómica.

Y hasta Obama tampoco descarta una intervención armada en Irán.

Las diferencias entre Ahmadineyad y Jamenei son de dominio público. Aunque les una la retórica agresiva contra el enemigo mortal (Israel), los analistas apuntan a que existen diferencias en la valoración de la situación creada por la apuesta nuclear. Las sanciones impuestas por EE.UU. y paulatinamente por la UE tienen ya una seria repercusión en la situación general interna. Y dentro de días la UE aprobará otro paquete de medidas más severas. La presión sobre el régimen aumenta. Desde fuera y desde dentro.

El jefe militar israelí no pudo ser más expresivo cuando predijo que 2012 iba a ser un año crítico para Irán, en donde iban a suceder cosas extraordinarias.

Con las sanciones asfixiando su economía y generando insatisfacción y tensión en el interior, la bandera del desafío al enemigo exterior con su proyecto nuclear puede no ser suficiente para impedir la desestabilización interna.

Todo ello puede llevar al régimen a la apuesta suprema que es el bloqueo de Ormuz. Ahora, desde la Otan, se le advierte que sería "casus belli".
Irán puede bloquear el estrecho. Pero sus fuerzas serían diezmadas por una intervención de EE.UU. y sus aliados.

Obama ha hecho llegar por canales no demasiado secretos un mensaje a la cúpula del régimen iraní. En el mismo deja claro que Teherán debe tener la certeza de que un bloqueo del estrecho de Ormuz supondría que Irán ha cruzado una línea roja que haría inevitable una respuesta de Estados Unidos y sus aliados.

El asesinato de científicos nucleares solo enseña la "patita". Una operación a gran escala que contempla vuelos sin tripular de aviones espías de la CIA y un despliegue sin precedente de barcos de guerra americanos y británicos en el Golfo. Además de otras sutilezas como sabotajes, ataques con virus informáticos y explosiones ocasionales en bases militares iraníes.

Parece como si los espías occidentales se hubiesen puesto de acuerdo en que una guerra sucia contra el régimen de Ahmadineyad siempre es preferible a una guerra convencional. Se tiene la impresión de que se ampara a la población, se ahonda la herida del régimen y frena su escalada nuclear.

Israel habría abierto el camino y la alianza entre judíos y estadounidenses, con la complicidad de todos, podría encargarse del trabajo sucio. Sin olvidar el bloqueo.

Los radicales están que trinan por los recientes asesinatos de científicos asociados con el programa nuclear.

A pesar de todo, el propio régimen pone sordina a las altaneras y bravuconas declaraciones de Ahmadineyad en Latinoamérica. Prefiere considerar que ha llegado el momento de admitir que Irán tiene un problema. No puede apaciguar eternamente las tensiones internas alimentando las tensiones con Occidente.

El objetivo de la nueva estrategia solidaria capitaneada por el Estado judío, pero urdida desde la sombra junto a EE UU, busca que las acciones acaben por paralizar al régimen.
Por primera vez, hasta la guerra sucia funciona y el temor al arma nuclear ha vencido los obstáculos morales que la impedían.

Incluso China comienza a estar preocupada por el carácter bucanero y delirante del propósito atómico. Sin olvidar a los países árabes, sobre todo aquellos que son fronterizos con Irán. Tiemblan tan solo con pensar qué sucedería si se hiciera con la bomba atómica.

Pero la pregunta es otra: ¿Tienen alguna otra salida los clérigos iraníes que el cruce de espadas?

Entonces, la guerra sucia no serviría y la guerra virtual acabaría por convertirse en una guerra real.

guerra sucia real

Album y hartazgo

2012-01-13T23:30:00.002+01:00

Si cada vez que abriera vuestra merced el viejo álbum de fotos familiar y viera los amarillentos retratos de sus abuelitos y pensara que a los desventurados los convirtieron en jabón en uno de los campos de exterminio montados por los nazis en el corazón de Europa hace poco más de medio siglo, sin que nadie moviera un dedo para impedirlo, no se sentiría muy inclinado a confiar su existencia, la vida de sus hijos y el futuro de su país a la diligencia de la comunidad internacional o a la benevolencia de la ONU.

Los israelíes no están paranoicos, como pretende ese sector progre que tantas horas copa en las tertulias de radio y televisión y para el que el único requisito imprescindible a la hora de santificar a un gerifalte internacional es que odie mucho a los norteamericanos, hable pestes de Occidente y amenace con energía a Israel.

No hay que ser un lince para entender que se agiten incómodos cada vez que escuchan al presidente Mahmud Ahmadineyad repetir su deseo de hacer desaparecer el "Estado judío" de la faz de la Tierra.

La soberbia agresividad de los ayatolás iraníes sería risible si no tuviéramos la certeza de que cuentan con recursos para hacer efectivas sus bravatas.

Todavía no han logrado montar la bomba, pero les falta poco y acaban de dejar patente que disponen de misiles capaces de transportarla, mal que bien, hasta Tel Aviv o bastante cerca.

No sería nada extraño, más bien lo contrario, que algún uniformado judio ordenara salir por la noche y cargados de armas o de bombas nucleares a unas docenas de viones en dirección a la casa de los ayatolás.

album hartazgo

Gara de Tenerife

2012-01-12T23:30:00.002+01:00

El diario más importante (y quizá el único) de Tenerife se denomina EL DIA, y acostumbra a insertar editoriales que ni el proetarra GARA es capaz de poner. En este blog ya expuse en su día dos de sus editoriales típicos y hoy compruebo que sigue erre que erre.

Disfruten vuesas mercedes con el escritillo :

No hay más camino para salir adelante que la independencia. ¿Piensa alguien en su sano juicio que estas Islas pueden seguir en manos de unos dominadores de ideas medievales y nada europeos (los franceses dicen que África empieza en los Pirineos y tiene razón) como son los españoles?

¿Es que los canarios son seres inferiores que tienen que estar bajo el yugo de España y los partidos políticos españoles, además de dependiendo de la monarquía española?

¿Por qué hemos de ser distintos a los malteses, monegascos, caboverdianos, de los habitantes de la Seychelles, de los que viven en Isla Mauricio o de los naturales de decenas de islas soberanas y con representantes en la ONU y otros foros de decisión intelectual?

¿Es que en Canarias solo hay cerebros como el de Paulino Rivero? Si es así, no merecemos la independencia. Pero no es así porque, afortunadamente, en Canarias cualquiera es más inteligente, políticamente hablando, que Paulino Rivero; un mago político que tiene que desaparecer, junto con su esposa, porque son los causantes de nuestras desgracias.

NOTA
Paulino Rivero es el Presidente del Gobierno de Canarias.

gara tenerife

Computadoras chinas

2012-01-11T23:30:00.002+01:00

Los superordenadores más completos que desarrollan las principales potencias mundiales pueden ocupar edificios enteros y se han convertido en elementos estratégicos, ya que, dada su capacidad de cálculo y procesamiento, pueden ayudar a construir armamento, diseñar motores de ingeniería aeroespacial o intentar descubrir nuevos medicamentos.

Hasta hace unos años, Estados Unidos disponía del mejor y más grande arsenal de estos ingenios, hasta que China entró en juego.

Un artículo publicado recientemente en la revista Newsweek relata la preocupación que sembró en los popes norteamericanos del sector la puesta en marcha del Tianhe-1A, el superordenador que China encendió hace poco más de un año y que ha desbancado a sus rivales.

La cuestión no solo es clave para la seguridad nacional norteamericana; además, se trata de un jugoso negocio: la computación de alto rendimiento es una industria que mueve casi 20.000 millones de euros, y quien la lidera goza de importantes ventajas económicas y estratégicas. Hoy, ese país, gracias al Tianhe-1A, es China, que, pese a haber partido de cero hace apenas una década, tiene ya 74 de las 500 mayores supercomputadoras del planeta.

Y subiendo, porque el crecimiento de su economía la dota de recursos casi ilimitados. Por su parte, Estados Unidos acumula 263 superordenadores en este particular top 500, pero ya no cuenta con el más potente. Aunque lo tendrá, dicen, a finales del año 2012.

Este megaordenador está ubicado en el Centro Nacional de Supercomputación de Tianjin, en la China septentrional. Consta de 103 cabinas que ocupan casi 1000 metros cuadrados y pesa 155 toneladas. Realiza 2507 petaflops (esto es, 2.507.000.000.000.000.000 operaciones por segundo). En chino mandarín, Tianhe-1A significa `Río del Cielo´, una de las formas de llamar a la Vía Láctea.

El superordenador emplea el sistema operativo Linux. Tiene 21.404 procesadores y 186.368 núcleos. Utiliza 229.376 gigas de memoria RAM.

¿Su coste aproximado? 72 millones de euros.

computadoras chinas

Medellín, peladitos

2012-01-10T23:30:00.002+01:00

La oscuridad reina en la escala que comunica el barrio de la Torre con Independencia Dos en la "Comuna Trece" de Medellín. Una imagen de la Virgen María, decorada con flores y unas velas que iluminan vagamente el final de la escala, marca la frontera imaginaria entre los dos barrios controlados por grupos rivales.

Marra lleva el rostro tapado con una pañoleta oscura. Su mano esconde un 38. No tiene miedo, desde pequeño ha sido parte de este juego mortal marcado por las implacables reglas del narcotráfico.

Dieciséis combos se reparten el negocio del vicio (forma local de denominar al narcotráfico) en el barrio más conflictivo de Medellín. Compuestos por chavales que apenas superan los 12 años y con una esperanza de vida no superior a los 23, estos escuadrones de la muerte se han convertido en la nueva generación perdida del conflicto colombiano.

En la oscuridad, solo rota por los reflejos de las luces provenientes del interior de las casas de la Comuna, Marra se entrega a Dios. Una oración, un beso al nombre de una mujer tatuado en su brazo derecho componen el ritual de muerte de este gatillero del Combo de la Torre.

La banda sonora de salsa, reguetón y hip hop que cada noche rellena el silencio de la oscuridad de la Comuna se interrumpe con el sonido de tres disparos de un 38. Los silbidos de los centinelas de los combos marcan la señal de alarma. Marra corre escala arriba mientras una ráfaga de balas acompañan su retirada a territorio seguro.

Apenas a trescientos metros por donde Marra corre para salvar su vida, la mirada del cabo primero Cuenca analiza la situación. Escondido en la oscuridad que le ofrece uno de los balcones de la base militar situada en el interior de la Comuna, observa las carreras de los grupos de pillos replegándose por el laberinto de callejuelas y escalas que componen el barrio.

"Estos se prendieron una vez más, toca salir", ordena el cabo primero Cuenca a sus hombres. "Quiero dos grupos de siete; el primero lo dirige usted, Mendoza. Quiero que corra para asegurar la escala de la Virgen lo antes posible. Los otros siete, conmigo, subimos en operativo al barrio de la Torre".

Apenas tres minutos después, dos columnas militares se deslizan por la oscuridad que envuelve la Comuna. La música ha dado paso al silencio más absoluto, solo roto por el sonido de los disparos entre los dos combos rivales.

Desde la operación militar "Orión" en octubre del 2002, en la que el Ejército de Colombia, apoyado por la fuerza aérea, tomó la "Comuna Trece" de Medellín, la presencia de los militares aquí es permanente. Como consecuencia de ello, la existencia de unidades de las FARC, ELN y las Autodefensas Unidas de Colombia en los barrios de la Comuna es prácticamente nula. Sus territorios han sido ocupados por nuevos grupos armados al servicio del narcotráfico que usan a los pillos de los combos para la venta de droga al igual que para la práctica del sicariato.

El barrio de la Torre está en silencio. Solo se escuchan los gritos de los pillos amenazando al combo rival. El cabo primero Cuenca avanza en sigilo por la escala aprovechando la protección que le brinda la oscuridad de la noche. Un silbido de alarma de un centinela pone en alerta a los militares.

"Tenemos buñuelos, tenemos buñuelos", grita en la oscuridad el centinela del combo de la Torre. El factor sorpresa con el que contaba el cabo primero Cuenca se viene abajo. Los han visto. Sabe que ahora sus posibilidades de capturar al chico que hace apenas cinco minutos corría por la escala con un 38 son nulas.

"Nos dividimos. Ustedes tres sigan subiendo por esta escala, el resto conmigo, nos vemos arriba en la plataforma", ordena Cuenca mientras corre en dirección contraria. El zigzag de la escalera prácticamente vertical hace difícil el avance. Se trata de un corredor secundario escondido entre el centenar de callejuelas y escalas que componen el laberinto del barrio.

"Silencio", ordena el cabo primero Cuenca. El sonido de pisadas bajando a toda prisa por las escaleras pone en alerta a los militares. Un grupo de cuatro chicos, vestidos con pantaloneta, gorra y zapatillas de deporte, desciende en dirección a ellos. "¡Alto!, ¡Ejército!, ¡contra la pared!". El rostro de sorpresa de los pillos desvela que no esperaban este movimiento del cabo primero Cuenca.

Los soldados registran contra la pared a los adolescentes. "Están limpios, mi primero", señala uno de los soldados. El rostro de Cuenca no muestra sorpresa alguna, se esperaba este resultado, lleva ya muchos meses trabajando en la Comuna y sabe que desde que el centinela dio la voz de alarma todos los pillos han escondido lo que llevaban encima.

"Continuemos hacia la plataforma", ordena el cabo, "esta noche nos quedaremos arriba para asegurar la zona, está empezando a llover; esperemos que la lluvia los calme".

En el interior de la base central de la Fiscalía de Medellín, conocida como "el búnker", Juan observa la tormenta. "Esta noche será tranquila, a los pillos no les gusta mojarse los tenis para matar", le comenta a su compañera Rosa mientras apura sus últimas caladas del cigarrillo. Juan y Rosa están en su turno de guardia.

Pertenecen a la Unidad de Policía Judicial de la Fiscalía de la Nación en Medellín (CTI), responsable de la investigación de homicidios. Durante los últimos años del Gobierno del presidente Álvaro Uribe y con la llegada de la administración Santos, el objetivo de reducir los índices de criminalidad ha sido prioritario para ambos gobiernos. En Medellín, aunque la tasa de homicidios aún continúa siendo alta, dista mucho de los niveles de los años noventa y principios de este siglo.

"Todo lo que usted observa en los barrios es la herencia de la cultura de Pablo Escobar. No hace mucho tiempo en esta ciudad se pagaban dos millones de pesos, unos ochocientos euros, por la cabeza de un policía. La ley del plomo al servicio del narcotráfico era la ley de esta ciudad. Hoy la situación es mucho mejor, pero, sin embargo, ahora son peladitos de catorce a veinte años los que se matan".

Los nuevos sicarios de Medellín son el resultado del fracaso de las políticas sociales del Estado colombiano. Niños y niñas que ante la falta de oportunidades y la realidad heredada del conflicto han sido marcados por la cultura de la violencia y la ley del narco. Las fronteras imaginarias que dividen la Comuna en territorios y bandos son el nuevo frente de combate de esta generación de la violencia. Se matan entre ellos sin saber realmente el motivo por el cual lo hacen.

medellin peladitos

Mulato fiero

2012-01-09T23:30:00.002+01:00

Corría 2008. Estábamos en plena campaña presidencial y Obama se enfrentaba a John Mccain. Obama no quería quedarse atrás en política exterior. Afirmó entonces: "No hay tiempo que perder" a la hora de prevenir un Irán nuclear.

¿Qué hizo cuando lo eligieron presidente? Perder el tiempo. Y así, hoy mismo, tenemos al presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, aterrizando en Caracas entre las aclamaciones de la claque oficial.

¿Por qué no hacerlo? Él necesita aliados y el Washington de Obama no tose ni a Siria, el tradicional aliado iraní en Oriente Medio (que en estas horas, cómo negarlo, está más ocupado en masacrar a su propia población que en sostener a la teocracia de Teherán).

Ya el pasado octubre Hillary Clinton nos contó cómo habían desentrañado una conspiración iraní para contratar a sicarios de un cartel de la droga mexicano para asesinar al embajador saudí en Washington. Pese a que el plan ponía en evidencia el escaso temor iraní a posibles represalias norteamericanas, Obama no movió ficha.

Esta misma semana hemos tenido unas espectaculares maniobras en el estrecho de Ormuz con motivo de las cuales Teherán ha advertido que no tolerará la presencia de la armada norteamericana... Y ahora Ahmadineyad se pasea por Latinoamérica.

¡Qué miedo tienen a Obama¡ Casi tanto como a Pepeluí cuando era una constelación espacial.

mulato fiero

Caballeros de guerra

2012-01-08T23:30:00.002+01:00

Hace tiempo que no tecleo en plan abuelito Cebolleta, contando alguna peripecia histórica. Así que refrescaré una que, en realidad, es epílogo de otra que ya referí hace tres años (Un gudari de Cartagena) sobre el combate del pesquero armado republicano Nabarra con el crucero nacional Canarias durante la Guerra Civil.

La acción tuvo lugar cerca del cabo Machichaco; y como señalé en su momento, es mi episodio favorito de la historia naval española del siglo XX. Lo que voy a contarles quizá contribuya a aclarar por qué.

El 5 de marzo de 1937, durante una acción contra un pequeño convoy republicano, las 13.000 toneladas y las cuatro torres dobles del Canarias, capaces de disparar proyectiles de 113 kilos, se enfrentaron a un humilde bacaladero de la Euzkadiko Gudontzidia (ikurriña en la proa y bandera española con franja morada a popa) armado con sólo dos cañones de 101.6 milímetros.

El combate fue brutal y sangriento: durante una hora, maniobrando con tenacidad suicida entre una fuerte marejada, el comandante del Nabarra, Enrique Moreno Plaza, un murciano al que la Enciclopedia Auñamendi llama "marino vasco nacido en la Unión" –confirmando, como dice mi amigo el marino y escritor Luis Jar, que los vascos nacen donde les da la gana–, y los cuarenta y ocho hombres de la dotación, lograron arrimarse lo bastante al crucero enemigo para sostener un combate que sus propios adversarios, en el parte oficial, calificarían de "eficaz y admirable".

Y al fin, en llamas, sin arriar bandera, el pequeño Nabarra se hundió con treinta hombres a bordo (imposible compararlos con los miserables que hoy se llaman a sí mismos gudaris), incluido el comandante. Con ellos murió también el cocinero, Pedro Elguezábal, que mientras se iban a pique, animado por una botella de coñac, enseñaba al Canarias un cuchillo desde la borda gritando: "Venid si tenéis huevos, cabrones".

Ésa es la historia que conté hace tres años, aunque en folio y medio no me cabía el epílogo. Uno de esos adversarios que calificaron de eficaz y admirable la hazaña del humilde Nabarra fue el tercer comandante del Canarias, Manuel Calderón.

Y ese marino de la escuadra nacional demostró, con su comportamiento tras el combate, una admiración por la valentía del enemigo derrotado, una compasión y una calidad humana que situaron en el mismo plano de grandeza moral, quizá por única vez en la sucia historia de nuestra Guerra Civil, a vencedores y vencidos; sobre todo en lo que se refiere al aspecto naval del conflicto, donde la saña de unos y otros desbordó la infamia, con asesinatos masivos de oficiales en la zona republicana y con una despiadada aplicación de la pena de muerte por parte de los tribunales franquistas a los marinos, mercantes o de guerra, capturados al bando enemigo.

Ése fue el caso de los diecinueve supervivientes del Nabarra, que fueron condenados a muerte tras su desembarco y prisión. Y si no se cumplió la sentencia fue gracias a los esfuerzos del comandante del Canarias, capitán de navío Moreno, y sobre todo al tesón de su tercero, el capitán de corbeta Calderón, que removió cielo y tierra para salvar la vida de los vencidos.

Calderón llegó al extremo de pedir una entrevista con el general Franco, en la que argumentó: "Esos hombres son unos héroes, y los héroes merecen vivir". Tanto insistió una y otra vez en alabar el valor de aquellos diecinueve marinos, que para quitárselo de encima Franco acabó concediendo el indulto y la liberación inmediata de todos ellos.

"Sáquelos de la cárcel –fueron sus palabras exactas–. Y luego invítelos a comer chipirones. Pero pague usted de su bolsillo".

Hubo algo más que chipirones. Porque Manuel Calderón siguió velando el resto de su vida por los supervivientes del Nabarra. Buscó trabajo a unos, recomendó a otros y protegió a todos para que no sufrieran represalias. Al marinero Lahoz le avaló un crédito bancario, al segundo oficial Olaveaga lo ayudó a obtener el título de capitán de la marina mercante, y cuando supo que al telegrafista Cahué le negaban trabajo en Baracaldo por sus antecedentes políticos, se presentó allí de uniforme, convocó al alcalde y al comandante de la Guardia Civil, y dijo que al día siguiente quería ver a Cahué trabajando.

Fue Manuel Calderón, en suma, un marino decente y un hombre de honor. Con más gente como él, la suerte de la infeliz España habría sido entonces, y aún ahora, más afortunada de lo que fue y de lo que es. La prueba de que los hombres del Nabarra le profesaron idéntica lealtad y aprecio es que cuando Calderón, soltero y sin hijos, murió en 1979 en una residencia de ancianos, sus antiguos enemigos en el combate de cabo Machichaco lo habían hecho padrino de treinta y dos hijos y nietos.

ARTURO PEREZ REVERTE

caballeros guerra

Magrit o Madrid

2012-01-07T23:30:00.004+01:00

El emir de Córdoba Muhammad I (852-886) construye una fortaleza en un promontorio junto al río, y ahí nació la ciudad con la denominación de Maǧrīţ.

Fue Felipe II el Monarca que decidió traer la capital a Madrid. Lo hizo en 1561, hace ahora 450 años. Y aunque por un breve paréntesis (1601-1606) se trasladó a Valladolid, Madrid fue ya Villa y Corte, y continuó creciendo y expandiéndose hasta convertirse en lo que hoy es.

Pero aún es posible echar un vistazo al pasado y contemplar, en un simple paseo, lo que queda de aquel Madrid de Felipe II.

El Madrid de Felipe II era una villa de apenas 15.000 habitantes. Una pequeña ciudad que comenzó a crecer de modo exponencial desde el momento en que se convirtió en la sede de la poderosa corte del que posiblemente era entonces el monarca más poderoso del mundo.

Ese Madrid multiplicó la población y creció en extensión y en belleza durante las siguientes décadas.

Jardines de Sabatini
En este lugar había una frondosa vegetación que "se extendía por las abruptas laderas que caen hasta el río". En el siglo XVI, aún era lugar para la caza, abundante en la Casa de Campo hasta el Prado. Allí tenía Felipe II una finca de recreo para la familia de los Vargas. El Rey era muy aficionado a la jardinería, a la "humanización del paisaje", lo que queda manifiesto en lugares como el Campo del Moro, Aranjuez, Valsaín (Segovia) o El Pardo.

Calle Almudena
Al pasear por el actual Palacio Real y la zona de la Catedral, "en los ribazos de la izquierda se levantaban los palacios del príncipe de Éboli, Ruy Gómez, fiel y eficaz secretario de Felipe II".

El príncipe de Éboli estaba casado con doña Ana de Mendoza y de la Cerda, mujer bella intrigante que al enviudar se convirtió en la archifamosa princesa de Éboli.

Algunos autores la ponen en amores con Antonio Pérez, el nuevo secretario real, aunque otros la consideran la amante de Feliepe II. Muy cerca de la casa de ella vivía el secretario de don Juan de Austria, llamado Juan de Escobedo, asesinado en el callejón de la iglesia de la Almudena el 31 de marzo de 1578, en el lugar donde hoy existe una placa que recuerda los hechos (calle de La Almudena).

Plaza de la Villa.
El mismo año en que nació Felipe II (1527), hijo primogénito de Carlos I de España y V de Alemania, éste firmaba un Tratado con el rey Francisco I de Francia, que ponía paz después de la batalla de Pavía. En ésta había sido hecho prisionero el rey francés y encerrado en la Torre de los Lujanes, un edificio civil que aún existe en la Plaza de la Villa y que se tiene como el más antiguo de la ciudad.

En el lado sur de esa misma plaza de la Villa, antigua sede del Ayuntamiento de la capital, se encuentra la Casa de Cisneros, levantada en 1537 por el sobrino del famoso cardenal del mismo apellido. En ella sufrió tortura y prisión el secretario del Rey Antonio Pérez, tras el asesinato de Juan de Escobedo. El 18 de marzo de 1590, ayudado por su esposa, Juana Coello, "consiguió escapar hasta territorios aragoneses".

Iglesia de San Ginés
Este templo es otro pedazo de historia viva de Madrid. Se llegaba a ella bajando por la calle de Bordadores, muy cercana al lugar donde nació Lope de Vega en 1562 (su padre era bordador de profesión). La de San Ginés era una iglesia dedicada a un santo francés, Ginés de Arlés, y ocupaba la primera línea fuera del antiguo recinto medieval.

En el siglo XVI se hizo céntrica, y como prueba el hecho de que muchos personajes de la época tienen alguna referencia en sus muros.

Descalzas Reales
Enlazando con lo anterior, el último punto de este recorrido que señala lo que queda en el Madrid actual de aquel que Felipe II convirtió en capital del Reino es precisamente el Monasterio de las Descalzas Reales. Se encuentra en el lugar que ocupó el antiguo palacio en que vivieron Carlos I e Isabel de Portugal, padres de Felipe II, y donde nació en 1535 su hija doña Juana. "Ésta, ya viuda del Rey don Juan Manuel de Portugal y después de haber dado a luz al futuro Rey don Sebastián, fundó en 1557 este convento de monjas franciscanas descalzas".

La princesa comunicó su proyecto de construir este monasterio al duque de Gandía, futuro San Francisco de Borja, y él para ese fin encargó a unas religiosas que vinieran del convento de Santa Clara de Gandía. "El 15 de agosto de 1559, cuando todavía no se había terminado la obra, las monjas tomaron posesión del monasterio, dándole el nombre de Nuestra Señora de la Consolación, aunque de antiguo se le conoce con el de las Descalzas Reales".
Lo que más destaca del conjunto es la iglesia, cuyas obras terminaron en 1564. Fue inaugurado con toda solemnidad por Felipe II.

Una vez terminado, en este monasterio vivieron doña Juana primero y su hermana la emperatriz viuda de Maximiliano II, María, después, esta última hasta su muerte en 1603. Este de las Descalzas Reales era el lugar donde los niños y las mujeres de la casa del rey 8sus hermanas, esposas e hijas) rezaban, jugaban y despachaban sus compromisos sociales.

El convento está aún hoy habitado por religiosas, y pertenece a Patrimonio Nacional. Es posible visitar parte de su interior, donde se contempla una magnífica colección de más de diez mil obras de arte de gran calidad, de artistas como Juan de Mena, Gregorio Hernández o Francisco Ricci, entre muchos otros.

Que vuesas mercedes, los "pichicastizos", disfruten y aprendan algo sobre su pueblo, ya que casi siempre un vascongado ha de veniros a mostrar vuestras riquezas.

magrit madrid

Subsistir a dosmildoce

2012-01-06T23:30:00.003+01:00

George y Karen Shaw, de 54 y 47 años, son una familia típica de clase media inglesa, con dos hijos y un buen empleo. Viven en East Sussex, sureste de Inglaterra, y se han gastado más de 2.000 euros en alimentos no perecederos: cientos de latas de judías, pescado, sopas y verduras, reservas de pasta y arroz, purificadoras de agua, estufas de camping...

Están preparados para subsistir un año por si se produce una catástrofe financiera en 2012. "Creo que la última recesión de 2008 hizo que muchos empezaran a darse cuenta de que las reservas de los supermercados no pueden durar para siempre", ha dicho George.

Muchas otras familias han empezado a hacer como los Shaw. Las empresas de abastecimiento de alimentos de subsistencia han visto como sus ventas ascendían un 350% en el último año. Una de ellas es B-Prep. David Hannah, su director, ha asegurado que la mayoría de sus clientes son banqueros, que se gastan unos 3.000 euros."

Esto te hace pensar, ¿qué es lo que saben?.

Los Shaw se imaginan el peor de los escenarios. Que los bancos empiecen a quebrar y la gente corra a retirar sus ahorros y los cajeros se queden vacíos. Y que se produzca una crisis de alimentos como la del 2008, que los precios se disparen y que se desencadenen disturbios y saqueos. O que estallen huelgas de conductores de camiones cisterna por la subida de la gasolina, como sucedió en 2000, 2005 y 2008.

Suena a ciencia ficción pero lo cierto es que las previsiones para el 2012 no son alentadoras. Más allá de los augurios de los mayas que predicen del fin del mundo y que ha obligado a la NASA a emitir un comunicado asegurando que el planeta seguirá aquí el 21 de diciembre, las previsiones no son halagüeñas.

La OCDE ha alertado de que la brecha entre ricos y pobres es la mayor en 30 años y Reuters, en un sondeo a economistas, prevé que la recesión dure unos meses y no descarta que España e Italia precisen el rescate europeo.

Otros rumores indican que España puede hundirse o salirse del euro. Hasta el punto de que el Gobierno británico tiene preparado un plan de evacuación para repatriar a los británicos que viven en España y Portugal por si éstos países salen de la moneda europea y se produce un colapso financiero.

Según el último barómetro del CIS (noviembre, 2011), un 71,1% de los españoles cree que el 2012 será igual que el año pasado o peor. Y los expertos parecen darle la razón: "Se cerrarán empresas, habrá deudas que se pondrá de manifiesto que son incobrables, habrá empobrecimiento general, aumentará el paro, combinado con que el modelo de protección social va a menos y esto será especialmente duro en España", advierte el profesor de Economía Niño Becerra.

Y uno se pregunta : ¿Si viene todo eso, porqué no se cierran ya, ahora mismo, todos los organismos inútiles del país empezando por los gobiernos regionales, el Senado y unos 6.000 de los 8.000 ayuntamientos de España?

subsistir dosmildoce

Seis enero

2012-01-05T23:30:00.002+01:00

Reyes en Madrid y más sitios, Papá Noel en Cataluña, Olentzero en el País Vasco y Navarra, siguen las hechicerías, cabalgatas y parques temáticos con dinero público. Otra custión es la privada.Que se celebren Reyes y demás por cuenta de los particulares. Hubo un tiempo en que las cabalgatas las sufragaban los comerciantes. Y con más razón por ser para niños.

A los niños les regalan videojuegos, tabletas electrónicas y bicicletas.

Estos niños lo tienen mal, no aprenden, como nosotros, a recibir carbón en la alpargata o los antiguos juguetes perdidos: futbolín, trompo, cocinitas, la comba, patines, cuando los niños eran niños y los adultos, adultos; ahora los límites se han roto. Hay más juguetes para adultos regalados a niños.

Ha llegado otro neorrealismo y los niños no pueden jugar en la calle, ni saben hacerlo.

Feliz día a todos los niños, sean blancos, chocolate, amarillos o tuaregs.

seis enero

Islas Reyes Magos

2012-01-04T23:30:00.002+01:00

El académico Juan Gil detalla cómo el ansia de ir tras las huellas de los Reyes Magos fue contagiando los sueños de los aventureros de las Indias. Si esas islas no estaban en América, por fuerza debían de estar en algún sitio. ¿Por qué no en la Mar del Sur, inmensa e inexplorada?

Hacia las islas de los Reyes Magos. A la búsqueda de esas islas maravillosas zarpaba de El Callao, el 19 de noviembre de 1567, una expedición, mandada por el vasco Álvaro de Mendaña, sobrino del gobernador del Perú. La nao capitana se llamaba (cómo no) "Los Tres Reyes" y llevaba escrito en la popa un letrero profético que rezaba: "Los Reyes es nombre mío / porque sea guía mía / la estrella que fue su guía".

Como piloto mayor iba Hernán Gallego, que era "el más famoso piloto del reino". No parece mala compañía para singlar en un océano que era un mapa en blanco lleno de incógnitas por resolver. Iba a bordo también, con el cargo de capitán de la nao principal, Pedro Sarmiento de Gamboa, hombre brillante, cartógrafo y poeta, capaz de escribir una Historia inca, perseguir sin descanso al pirata Francis Drake o alimentar una fama de nigromante que lo llevó a ser acusado por la Inquisición de poseer anillos mágicos y realizar extraños conjuros, por los cuales estuvo preso en los húmedos calabozos de Lima.

Pedro y Hernán chocaron durante toda la expedición. Hernán Gallego llevaba más de 20 años de servicio en Indias, era un cincuentón malhumorado que no tenía formación teórica, sino que había aprendido el oficio navegando, y solo se fiaba de su instinto y de su experiencia desconfiando de cartógrafos y sabidurías académicas. Había estado en la toma de Túnez como soldado y en Italia, y su prestigio era indiscutible.

A los nueve días de zarpar, habiendo marcado el rumbo Pedro Sarmiento, como le correspondía por su cargo, Hernán lo varió sin consultar a nadie. Así lo cuenta una relación conservada en el Archivo de Indias: "Y ese día que fue viernes, mudó Hernán Gallego la derrota, sin consejo ni acuerdo de los pilotos ni de Pedro Sarmiento, como era obligado (...)".

Hubo un gran altercado que solo fue el primero de muchos y, a pesar de la insistencia de Sarmiento de Gamboa, el general Mendaña, un joven de 25 años cuyo único mérito era ser el sobrino de Lope de Castro, consintió el cambio de Hernán y se plegó a sus intuiciones.

Completaban la expedición 150 sufridos marineros, los grumetes (muchachos de 16 a 20 años), los pajes (niños de 8 a 10 años), el despensero, el carpintero, el calafate y cuatro frailes franciscanos. Cada uno con sus funciones y su salario: 25 pesos mensuales para un marinero (el precio de cien comidas servidas en las ventas del Callao) o 116 pesos para el piloto mayor. Antes de zarpar habían recibido seis meses de salario completo.

Todos ellos dormían en el suelo de la cubierta o de la bodega, comían escasas raciones en escudillas de madera y bebían aún menos frecuentemente de lo que comían (en tiempos duros la ración llegó a ser de un cuarto de litro cada dos días).

La mayoría habían sido reclutados de modo forzoso y alguno incluso había estado condenado a muerte. El gobernador había pensado de modo brillantemente pragmático que, si no se descubrían las islas de los Reyes Magos, al menos la expedición le serviría para librarse de gente problemática o, en sus propias palabras, "evacuar gente bulliciosa".

La bahía descubierta en aquella mañana de febrero pasará a llamarse, por supuesto, bahía de la Estrella en honor a los Magos que, como dice Mendaña, "siempre trajimos por abogados" y las islas serán ya por siempre las islas de Salomón.

NOTA DEL BLOG

Las Islas Salomón son un país insular independiente de Oceanía, en la Melanesia tradicional, que forma parte de la Mancomunidad Británica de Naciones. Su territorio está formado por más de 990 islas repartidas entre dos archipiélagos: el archipiélago homónimo, al sureste de Papúa Nueva Guinea, y las islas Santa Cruz, situadas al norte de las islas Vanuatu.

A principios del siglo XX, empresas británicas y australianas empezaron a crear extensivas plantaciones de coco. El territorio fue escenario de una batalla sangrienta de seis meses, la Batalla de Guadalcanal, ganada por los norteamericanos en 1943. Sesenta y siete barcos de guerra se hundieron, los japoneses perdieron 31.000 hombres y los americanos 7.000.

El autogobierno fue establecido en 1976 y la independencia se logró el 7 de julio de 1978 como Estado de la Mancomunidad de Naciones (Commonwealth of Nations). Su régimen político es la monarquía constitucional, y su monarca la reina Isabel II de Inglaterra.

islas reyesmagos

Educados o tontosdelculo

2012-01-03T23:30:00.002+01:00

Que tres semanas después de la investidura les pidan explicaciones precisamente los culpables del desastre, lo tienen merecido.

No les han dado cien días, ni quince. Y por supuesto quienes más gritan son aquellos que deberían estar callados, no cien días, ni mil, sino toda una vida. Porque escuchar a Alonso o Rubalcaba el más tímido reproche a los encargados de gestionar la escombrera por ellos producida resulta un perfecto cachondeo para tontos.

Pero lo cierto es que gran parte de la culpa la tienen los nuevos. Está claro que tenemos un Gobierno repleto de gentes muy competentes, todos excelentes estudiantes, una mayoría con oposiciones aprobadas, chicas y chicos de provecho de toda la vida.

La cortesía es sin duda un gran don y de buenos colegios y una virtud para la vida en armonía.
Crujían ya los encendidos elogios que Pio García Escudero hizo a Zapatero el día de su despedida. Se dijo que no tenía importancia, que al muy noble don Pío se le había ido la mano. Después comenzaron a proliferar las informaciones sobre el fluido, amistoso, cariñoso y hasta íntimo trato que habían logrado establecer Rajoy y Zapatero. Todo un minueto de cortesías. Sonaba a confraternización chocante entre el responsable de mil tropelías y el encargado por los españoles de acabar con ellas y subsanarlas en la medida de lo posible.

Siguieron las letanías sobre la transferencia "ejemplar" de poderes. Nos daban a entender que quienes agredieron a media España, mintieron sin cesar y abusaron hasta el último día se habían convertido en muy probos y responsables estadistas que diligentes mostraban a sus sucesores todos los rincones de la maltrecha administración que dejaban.

Después llegó la toma de posesión de los ministros. Y los nuevos se deshicieron en elogios a sus antecesores. Con falta de respeto a la opinión de los españoles.

A Rubalcaba se le calificó de ejemplar. Sí, al del Faisán y lo demás. Trinidad Jiménez, que completó la conversión del Asuntos Exteriores en guarida sectaria y generosa financiera de amiguetes por el mundo, fue encumbrada en su despedida. A Gonzalez Sinde, que insultó a los contribuyentes con su gira mundial de lujo a lo Zsa Zsa Gabor, también mimitos. Todos educadísimos.

Ahora los educadísimos sucesores se dicen sorprendidos por el "marrón" que se han encontrado. Nos podían haber preguntado al resto de los españoles.

Y el viernes, el broche. Cuando, ante la inmensidad del desastre, tienen que imponer a los españoles unos impuestos no anunciados, no se dan cuenta nuestros educadísimos gobernantes que quizá no era el día para condecorar a los culpables del naufragio. Una cortesía muy poco cortés.
Hacia los votantes.

educados tontodelculo

Ilustrados vascos

2012-01-02T23:30:00.003+01:00

A muchos lectores de este blog el presente tema les va a resultar un "rollo" pero el suscribiente se comprometió con un bloguero a tratar del asunto y vengo a cumplimentarlo aunque sea de forma rudimentaria.

La Enciclopedia francesa define al ILUSTRADO como aquel "que pisoteando todo prejuicio, tradición, consenso universal, autoridad, en una palabra, todo lo que esclaviza a la mayoría de las mentes, se atreve a pensar por sí mismo".

Ahora bien, con ser los más importantes no sería lícito considerar a los filósofos los únicos artífices del florecimiento de la Ilustración. Junto a ellos hay que tener en cuenta a los amigos, simpatizantes, viajeros, comerciantes de libros, editores de periódicos, etc., que forman una extensa red a través de la cual las nuevas ideas se difunden y llegan a los más diversos lugares en el siglo XVIII.

Los principios ilustrados se difundieron en la tradicional sociedad española, a pesar de los grupos conservadores, a través sobre todo de dos vehículos: las sociedades económicas de Amigos del País, y la reforma universitaria.

Las primeras nacieron por iniciativa privada en Guipúzcoa a partir de tertulias celebradas en las logias masónicas, proliferantes entre los más cultos de la sociedad.

Y en 1765 el conde de Peñaflorida obtuvo licencia real para la creación de una Sociedad de ilustrados masónicos, dedicando su esfuerzo en cuatro direcciones: agricultura, industria, comercio e historia y buenas letras para el fomento económico y cultural, y que se denomínó SOCIEDAD VASCONGADA DE AMIGOS DEL PAÍS, con sede en la localidad guipuzcoana de Azcoitia. Ante los logros de la misma crearon un instituto laico ( el primero de España no sometido a órdenes religiosas) en Vergara, con la constitución de dos cátedras superiores en ciencias modernas, etc.. El denominado "Seminario de Vergara".

La enseñanza primaria atendía sobre todo a lograr buenos maestros, la secundaria siguió en manos de las órdenes religiosas ante la falta de profesorado competente.

Sin embargo, la universitaria fue reformada a fondo, gracias en parte a la expulsión de los JESUÍTAS que acaparaban la mayoría de las cátedras; se innovaron las materias y disciplinas a impartir y se introdujeron modernos métodos pedagógicos, aunque lo más importante es que su control pasó a estar en manos del Estado, así como los colegios mayores y el sistema de provisión de becas; la creación de academias científicas y colegios superiores, como los Reales Estudios de San Isidro, que completaron la reforma en este campo.

Recortar los poderes de la Inquisición suponía controlar a sus dirigentes lo que hará Carlos III a través del Real Patronato, y también recortar su jurisdicción, por lo que determinados delitos como la bigamia, la sodomía o el adulterio, pasarán a la justicia civil.

Según el profesor Vázquez de Arce, a principios del siglo XVIII el conde de Peñaflorida encabezó a un grupo de industriales e impulsores, los llamados CABALLERITOS de AZCOITIA, (denominación algo sarcástica y burlona debida al jesuita Isla), que contribuyeron y mucho aportaron a internacionalizar y modernizar las tierras de las provincias de Vizcaya y Guipúzcoa.

Javier de Munibe, conde Peñaflorida, a los catorce años fue enviado a estudiar a los jesuitas de Toulouse, lo que le permitió comprender el desfase cultural en el que se hallaba la España del siglo XVIII.

Nombrado Diputado General de Guipúzcoa en varias ocasiones y alcalde de Azcoitia, desde sus cargos políticos intentó defender postulados ilustrados.
Como firme defensor del cartesianismo y de la ciencia experimental, amigo de Voltaire, se enfrentó dialécticamente al padre Isla.

Se interesó también por el teatro, realizando pequeñas obras en las que incluyó fragmentos en euzkera.

Entre los miembros de la Sociedad Vascongada destacó Fausto Elhuyar y de Suvisa, natural de Logroño, que realizó su formación en la Academia de mineralogía de Freiberg, en Sajonia y entre 1781-1785 estuvo impartiendo clases en el seminario de Vergara.

Nombrado director general de minas en México, desempeñó el cargo durante tres años. Consiguió obtener el tungsteno o wolframio, junto a su hermano Juan José, publicando en 1783 una obra con sus avances científicos. El invento de un nuevo método de amalgamación permitió el aumento de la producción de plata en México.

Fruto de los esfuerzos de estos Caballeritos de Azcoitia se creó La Escuela de Ingenieros de Minas, la primera que desde su primer día tuvo carácter civil. Nació en 1777 por orden de Carlos III y se instaló en Almadén, Ciudad Real, donde ya existía algún tipo informal de enseñanza, para aprovechar un elemento importantísimo, las minas de azogue, material insustituible entonces para conseguir el amalgamamiento de la plata, fuente de riqueza de primerísimo orden en la América hispana, especialmente en Méjico.

En el denominado "Seminario de Vergara" a los alumnos se les pagaba el hospedaje en el edificio de la escuela además de darles una pensión para su sustento, y podían usar los cordones de cadetes del Regimiento de la Nueva España.

El día 24 de diciembre de 1.764 en asamblea convocada en la casa-palacio Insausti de Azkoitia, a la que asistieron la mayoría de los "Amigos", eligen como presidente al Conde de Peñaflorida, secretario a D. José de Olaso y a D. Vicente Lilí como tesorero.
Carlos III aprobaría los estatutos de la sociedad por Real decreto de 8 de abril de 1765.
Debido a los nexos de unión que mantenía la Bascongada con la Ilustración, pronto suscitó recelos y descalificaciones de los grupos sociales más tradicionales y recalcitrantes de la sociedad del País Vasco, y aún antes de constituir la Bascongada, ya se anticipaba a estas criticas el Conde de Peñaflorida, curado de espanto, al advertir que con toda seguridad se les llegaría a acusar de herejes y ateístas.

Es de sobra conocido que colaboraron en esta empresa junto al Conde de Peñaflorida otros dos afamados enciclopedistas vascos, D. Fermín Lasala Collado, Duque de Mandas y D. Joaquín de Eguia, Marqués de Narros, y que como él, formaban parte de la Bascongada, profesaban ideas filosóficas y políticas opuestas a las que imperaban por aquel entonces en la mayoría de la población.

Y como no podía faltar, la Santa Inquisición a la vista de que el pensamiento ilustrado resultaba un huésped delicado, algunos de estos amigos de la Bascongada fueron acusados de masones ante el sagrado tribunal, y entre otros el fabulista Samaniego, Joaquín María de Eguía, Marqués de Narros o Manuel de Aguirre.

En 1776 el Conde de Peñaflorida envía de viaje de instrucción al extranjero a su segundo hijo Antonio de Munibe. Llegan a París donde por aquel entonces la logia masónica "Les neuf soeurs" (La nueve musas) integrada sobre todo por científicos, escritores y artistas recibirá como hermanos a los tres jóvenes "bascongados". En el seno de esta logia en esa misma época figuraban relevantes personas como Lalande, Franklin, Helvetius, o Montgolfier. Como curiosidad diré que en esta misma logia con el correr del tiempo sería iniciado con el mandil de aprendiz a los 84 años de edad y un mes antes de morir, Voltaire.

NOTA DEL BLOG

Las logias masónicas aquellas se dedicaban a comunicarse entre sus miembros los diversos conocimientos científicios y filosóficos. Tenían absolutamente prohibido hablar de Política y de Religión. Nada que ver con las actuales Logias que son una patochada y cuyos miembros son tipos como el Pepé Lui, Pepiño, Alonso, etc. y que dedican sus esfuerzos a cómo destruir una sociedad estable moderna.

ilustrados vascos

Hablemos del Gobierno

2012-01-01T23:30:00.004+01:00

No sé si estos nuevos ministros van a ser funcionarios de Rajoy o defensores de la Nación, pero después de lo que hemos tenido los últimos años, estos superhombres parecen un regalo de los dioses. Y no es porque estos ministros tengan algún don especial, simplemente es la sensación que transmiten si los comparamos con sus antecesores.

La “Panda del patio” ha dirigido los destinos de 45 millones de ciudadanos. Un panda formada por barriobajeras e indigentes culturales que capitaneados por un cuatrero, han hecho de la imbecilidad la práctica cotidiana.

Por fin la panda se ha ido del patio y no es porque haya triunfado la ciudadanía que está aborregada, se han ido porque el sistema ha “finiquitado” dejando paso al PP y a Don Hamlet. No olviden vuesas mercedes nunca que el PP no ganó las elecciones, fue el PSOE quien las perdió.

En muchas ocasiones he comentado que no tengo ninguna duda con Rajoy respecto a la recuperación de la economía española, lo que me da pánico de este gallego es su bipolaridad.

De los ministros que ha nombrado Rajoy, poco tengo que decir. Repito, comparado con lo que hemos tenido... estos son la leche. ¡¡Hasta tienen estudios!!

No obstante, hay algunos ministros sobre los que me caben serias dudas.

Por ejemplo Ruiz-Gallardón. Este tío me da pánico. Imagina a un ludópata que le regalan un casino. La misma sensación es tener a Gallardón al frente de la Justicia. Un tío que le encanta legislar, prohibir y fiscalizar. Un tío que ha prohibido todo en Madrid, desde los hombres-anuncios, publicidad en los taxi, pagar por aparcar en la calle o beber alcohol en fin de año en la Puerta del Sol. Es justo matizar que a los indignados sí les ha dejado drogarse, beber, mear y cagar. El resto de ciudadanos, como no somos perroflautas, sólo tenemos derecho a pagar.

Este tío, entre el aceite que pierde por la izquierda y sus delirios de grandeza, me da pánico. Si siendo alcalde de Madrid tenía 1.500 asesores, ahora de ministro, ¿cuantos tendrá?

Espero que Rajoy controle a Gallardón y se centren en lo único que pedimos los ciudadanos: meter en chirona a los etarras, liberalizar e independizar el poder judicial y eliminar miles de leyes que únicamente convierten a inocentes en culpables.

Al ministro de educación, José Ignacio Wert, aunque reconozco que me cae bien, le toca la peor parte: subir el vergonzante nivel educativo de este país. Sé que Rajoy le ha nombrado porque tienen los mismos hábitos higiénicos: los dos se duchan sin mojarse.
¡Ya está bien de mariconadas! En España hace falta ducharse sin miedo a mojarse.

De Jorge Fernández Díaz no me puedo olvidar. Ha sido nombrado ministro del interior. Este tío es como Carmen Chacón pero en “señor”. Cuando un sujeto afirma que en Cataluña no hay problema lingüístico, o es un sin vergüenza o es un troll. Mariano, ¿cómo nombras de ministro a un sujeto así?

Respecto a Ana Mato, no entiendo qué hace dirigiendo un ministerio. Si la Guardia Civil encontrara en mi casa 10 kilos de cocaína y yo le dijera que no tengo ni idea: ¿Se lo creería la justicia? Pues Ana Mato tenía un Jaguar en su casa, lo veía todos los días y no dudó en declarar que no sabía qué hacía el Jaguar en el patio de su casa.

No sabía nada del Jaguar ni de los líos de su marido. Exactamente igual que la Infanta Cristina, flotando entre millonadas y ellas de rositas. ¿Estamos hablando de la ley de igualdad?.

Vamos, que si yo pongo un Jaguar en mi casa, a buenas horas no pregunta mi mujer de dónde leches ha salido eso. ¡¡Seamos serios!! O por lo menos honestos, si es que queda de eso en España. ¿La justicia es igual para todos los españoles?... y una mierda.

Rajoy, respecto al departamento de “igualdad” que le has dado a Ana Mato, ¿aún no te has enterado de que la mayoría de españoles estamos hartos de esa falacia? Rajoy, en estos momentos en España hay unos 3.000 ciudadanos inocentes en la cárcel víctimas de ese bodrio mal parido de la ley de igualdad.

Mariano, el que los ciudadanos no te digan todo esto, no es porque sean imbéciles, en todo caso son borregos mansos.

De Luis de Guindos, poco puedo decir, sólo que físicamente parece un producto resultante entre la unión de Botín y de Francisco González (Banco Santander y BBVA). Eso visualmente me da buen rollito. Un ministro con pinta de banquero, por lo menos da confianza. A ver si revive este muerto catatónico que tenemos de país.

El resto de ministros no sé si se lo van a currar bien, pero puedo asegurar que peor que la Panda no lo van hacer.

Rajoy, como buen gallego, deseo que no seas un soplagaitas porque España no puede perder 4 años más a la deriva y esperar a que te vayas de La Moncloa para que percibas el cáncer nacionalista. A ver si marcas diferencias con el predecesor y no hace falta que abandones La Moncloa para defender a España como una sola Nación de verdad.

hablemos del gobierno

Dos mil doce

2011-12-31T00:00:00.002+01:00

Qué mejor que un estómago satisfecho para poner en marcha todos nuestros grandes propósitos (los que los tengan) para los doce próximos meses.

Aviso : Uno de los grandes problemas de las comidas navideñas se nos presenta a la hora del postre. Ese fatídico momento en el que la mesa se llena de turrones, barquillos, mazapanes, polvorones y todo tipo de dulces.

Ojo con esos postres.

Según la AEMET, la cota de nieve se situará entre 800 y 1.000 metros en Pirineos y País Vasco.

Las temperaturas, las nocturnas registrarán un ligero o moderado descenso en la mitad norte peninsular. En el resto, pocos cambios aunque con heladas débiles en el interior y localmente moderadas en la meseta norte.

A TODOS LOS LECTORES Y BLOGUEROS : Que nos quedemos como estamos aunque con otros ropones y policias.

dos mil doce

Caída imperio terror

2011-12-29T23:29:00.002+01:00

La inmensa y monstruosa construcción del imperio comunista se desmoronó como un castillo de naipes sin que nadie saliera a defenderlo. Dentro sólo había confusión y rabia. Y un sálvese quien pueda. Fuera todo era estupefacción.

El hundimiento de una gran potencia mundial en tres días es difícil de entender y asimilar. Pero sucedió en ese brevísimo espacio de tiempo. En apenas 72 horas se pasó de un golpe involucionista de nostálgicos del comunismo estalinista más puro a la constitución de la Confederación de Estados Independientes (CEI) que no era sino la gestora de liquidación.

Poetas e intelectuales de todo el mundo habían cantado la gesta redentora de la humanidad proletaria. Durante más de setenta años la humanidad había mirado con pasión, entusiasmo o terror hacia la cuna del mundo nuevo, de los tiempos nuevos que prometía la superación y haría olvidar toda la historia anterior vivida por el hombre.

Todo era brutalidad, ambición y mentira desde un principio en una maquinaria que creció sin cesar y devoró insaciable todo y a todas las víctimas que cayeran a su alcance. La barbarie estaba en la idea inicial, combinación del desprecio asiático al individuo y el mesianismo occidental.

Es obvio que la implosión fue tan súbita porque el hundimiento había comenzado mucho antes.
¿Cuándo?
Quizás cuando Jruschov compareció ante el XX Congreso en 1956 para revelar algunas de las atrocidades que se habían cometido bajo Stalin. Quizás ya en las primeras hambrunas bajo Lenin cuando el carácter monstruoso y totalitario del régimen ya era absoluto e irreversible.

Desde las protestas de 1953 en Berlín oriental, pasando por Budapest, Poznan y Praga, hasta llegar a Gdansk en 1980. La tecnología y la información del mundo libre habían ganado para entonces la guerra. Y fueron los polacos y demás pueblos de Europa central y oriental los que demostraron a Occidente que se podía vencer al monstruo.

Gracias a un presidente norteamericano, Ronald Reagan, y a un Papa de Roma, el polaco Karol Wojtila, hubo coraje para vencer a lo que era una superpotencia hecha por el mal y para el mal. Así se hundió el imperio en 1989. Dos años más tarde se rompía el cascarón vacío.

La historia del hundimiento de la URSS es todo un canto al coraje y contra el conformismo y el apaciguamiento.

Aunque muchos no se acuerden.

caida imperio terror

Machinadas contra prebostes

2011-12-28T23:30:00.002+01:00

Ya en los siglos XVII y XVIII algunos vascos muy cabreados solían pasarse por la guadaña a los "señoritos" de la época (alcaldes, curas y prebostes), por culpa de lo que hacían y que era, más o menos, lo que hoy siguen haciendo los señoritos que gobiernan. Por ello, es bueno tener noticia del tema. Las algaradas se denominaban : MACHINADAS.

En toda la historia de estas revueltas de vascos (en los siglos XVII y XVIII) se dan tres circunstancias claves :
a) Coyuntura agraria grave
b) exigencia de tributación extra, y
c) situación bélica o exigencia a las provincias vascongadas de aportación de milicias. (El Fuero eximía de levas militares obligatorias a los vascos).

A esta revueltas se las terminó denominando machinadas, calificativo que deviene de Machín o San Martín, patrono de los FERRONES, porque la base de las mismas se inicia entre ferrones y campesinos relacionados con las ferrerías vascas. Y el término quedó, popularmente, como equivalente a asonada o insurrección.

Las más graves son las de 1718 y 1766, aunque las hubo en 1731 en Irún a raíz de la leva de marinería, en 1733 en Placencia de la Armas, por la fábrica de armamento, la de 1739 en Azpeitia a causa de la carestía del grano o pan, la de 1743 en Hernani, etc. etc.

Los fueros garantizaban : La hidalguía universal, la exención fiscal de determinados productos, y la exención del servicio militar, así como la libertad de comercio.

Las infracciones a algunas de estas "foralidades" por parte de los miembros de Juntas Generales Provinciales o bien por los mercaderes, clérigos y clase urbana, fueron las causas generales de tales insurrecciones populares.

En muchos casos, se venía larvando una hostilidad creciente entre jaunchos (señoritos) rurales de un lado, y comerciantes o burguesía urbana por el otro. Es una lucha feroz entre las clases trabajadoras (de ferrerías y campo) contra comerciantes y notables urbanos, dominantes de las instituciones de gobierno provincial.

Las víctimas de la machinadas son muestra de lo expuesto :

1- La acción popular ajustició en 1632 a Domingo de Castañeda, alto funcionario de la Audiencia del Corregidor;
2.- Saqueó la casa de don Pedro Fernández de Castañeda y la de don Pedro de Villela (alcalde Bilbao el uno y comisario de galeones el otro).

Es decir, hombres poderosos con beneficios agrarios, cosecheros de vinos, propietarios rurales o inversores de negocios y clérigos fueron los objetivos de la masa de amotinados.

Dar muerte a los poderosos, y que se respeten los derechos de las clases más desfavorecidas, en aquella época preinduatrial, es la clave de la mentalidadl popular o comunitaria.
En las dos graves machinadas (1718 y 1766) la cosecha agraria más importante de Vizcaya y Guipúzcoa era el maiz.

Y en ambas es la base del descontento por ser deficitarios en grano y disponer sólo de otras dos actividades : la pesca en Guetaria, Motrico, y los ferrones ( Mondragón, Placencia, Eibar, etc.).

Alberoni, ministro del rey, estableció aduanas de tasas, lo que provocó la ira de los comerciantes y campesinos porque a los primeros les controlaba el tráfico de mercancias (tabaco, sal, etc) y a los otros porque les arruinaba el contrabandeo.

También es curioso que en todas las aldeas rebeldes los cabecillas eran los notarios y los secretarios municipales. Siempre es en la aldea campesina dónde se inicia la revuelta.

MACHINADA de 1766

El foco del motín se localizó en Guipúzcoa, capitaneada por Azcoitia y Azpeitia, en las zonas de Elgoibar, Eibar, Mondragón, Deva, Motrico, Zumaya, Cestona, Guetaria y Zarauz, prolongándose timidamente hasta Hernani.

Los defensores del orden son los donostiarras, autoridades y comerciantes. También las fuerzas vivas de Tolosa y Vergara se posicionaron con las autoridades.

Es obvio que en la expansión machina tuvieron tuvieron siempre un papel determinante las redes de tabernas, mesones, mercados, ventas y ferias, y la presencia de notarios y secretarios municipales.

Los aldeanos, a toque de campana tañida, se congregaban en las puertas de los ayuntamientos y se decidía la partida hacia los centros de poder, siendo de detacar el papel dirigente de las mujeres campesinas.

Los machines cuando actuan lo hacen contra los estancos, aduanas, levas y acaparamiento de comestibles.

Con la profunda convicción de que los precios deberían ser regulados en épocas de escasez y que los comerciantes acaparadores son los criminales, los saqueos, muertes, incendios forman parte de un ritual purificador.
Por otra parte, protestan y actuan sin negar ni poner en duda su sumisión a la Corona.

Al grito de "Viva el rey" y "Viva los Fueros" recriminan la violación de las libertades aldeanas por parte de recaudadores de impuestos, comerciantes y malos gobernantes provinciales. Y así vemos el tal sentido justiciero en las peticiones que formulan:

-Que no se pague el diezmo de la castaña; que los clérigos no salgan de casa después del angelus; que si algún clérigo cayese en pecado de fragilidad, le CAPEN publicamente a la tercera; que el que tiene dos capellanías, se le quite una; que la Villa pague salario al médico y no exija sisa por ello a los vecinos: que la fanega de trigo valga 26 reales y 15 la de maíz, etc. etc.

El alcalde de San Sebastián, don Manuel Arriola, junto al coronel Kindelán y con 300 soldados, más los vecinos de Irún, Oyarzún, Rentería, Hernani y Urnieta partió en dirección a Azpeitia.
En Loyola (Azpeitia) detienen a 74 oficiales y peones que trabajaban en la construcción del colegio de los Jesuítas, junto con otros detenidos posteriormente, sumando más de trescientos en dos días..
Los encausados fueron juzgados de forma sumarísima y se dictaron varias penas de muerte (no ejecutadas) y numerosas multas, confiscaciones de bienes, destierros y prisión en galeras.

Como se ve a los "kaleborrokas" no los trataban como ahora, que los dejan tranquilos por aquello de que "no conviene cabrear a Eta". Pero los "campesinos y fundidores de hierro" (fabricantes de armas para los ejércitos) tenían agallas para enfrentarse a los abusos de sus gobernantes provinciales. Nada que ver con las masas ovejunas de ahora.

Por Tellagorri

machinadas contra prebostes

Valeroso Ibai

2011-12-27T23:30:00.002+01:00

Hace un año, la vida de este niño tuvo en vilo al país, le trasplantaron cinco órganos a la vez. Sin embargo, su lucha no había hecho más que empezar: Este septiembre, un virus lo mandó de nuevo al quirófano, sólo hace unos días ha vuelto a sonreir.

Día de los inocentes, 28 de diciembre de 2010. Ibai, de cuatro años, entra a un quirófano del hospital de La Paz, en Madrid. Siete horas y media después sale con cinco órganos nuevos en su organismo: hígado, estómago, duodeno, intestino delgado y páncreas. El éxito de su operación es una noticia positiva en medio de la crisis.

Ibai abandonó el hospital en abril, cuatro meses después del trasplante. Iba en un carrito de bebé; su boca, cubierta por una mascarilla. "Está tan contento que no quería esperar a la ambulancia", contaba su padre, Javier Uriarte.

Los médicos, a su lado, advertían: la nueva etapa será delicada. Se deben hacer revisiones periódicas y, sobre todo, cuidar la función renal y evitar deshidrataciones e infecciones.

En septiembre, más buenas noticias. Ibai volvía a su ikastola en Zarátamo (Vizcaya). Según sus padres, estaba tan excitado que habría ido a clase el domingo.

La realidad, sin embargo, es implacable. Pronto recordaría a la familia Uriarte que la vida aún está lejos de ser fácil para ellos. "Todo iba bien (rememora Javier). El 26 de septiembre iban a cerrarle la bolsa donde hace sus necesidades. Era importante para nosotros. Fuimos a hacerle las pruebas para la operación y surgieron los problemas: un virus que se reactivó, dificultad para respirar... Había que hospitalizarlo".

Ingresar de nuevo a su hijo en el centro donde pasaron los cinco meses más angustiosos de su vida fue una prueba, otra más, para la familia.

"Hemos pasado mes y medio en Madrid (cuenta Javier). Nuestro otro hijo, Markel, de nueve años, se quedó en Bilbao con sus abuelos. Me dan la baja (es vigilante de seguridad), pero, claro, son muchas ya".

Ibai, que ya tiene cinco años, lo lleva mejor.

"Es duro para él (dice Javier), pero está contento. Ha vuelto a clase y, si todo va bien, en enero le quitarán la bolsa. Quiero llevarle al Circo del Sol, a Ibai le hace una ilusión enorme. Antes espera que esta noche, el Olentzero (quien lleva los regalos de Navidad a muchos niños vascos) le traiga unas pistas de coches que ha pedido.
"Creo que se las traerá", presagia Javier.

NOTA DEL BLOG

La historia de este chaval es espeluznante. En el vientre de su madre se gestaron dos embriones. Uno no llegó a desarrollarse. Ibai sí pero, algo casi inédito, ese "gemelo parásito" se pegó a él y le ha acompañado en su abdomen durante sus cuatro años de vida. En noviembre 2010, en una consulta rutinaria se detectó un "bulto" raro. La familia se temió lo peor.
Allí, en el hospital bilbaíno de Cruces, Ibai entró en quirófano. La intervención era complicada. Pero algo salió mal. Se había producido un accidente quirúrgico en dos arterias. Primera, la celíaca, que suministra sangre a esófago, estómago, duodeno, bazo, páncreas, hígado y vesícula biliar; segunda, la mesentérica, que abastece el intestino delgado y el colon derecho.

Los padres, ya en Madrid, se lanzan a pedir donantes para su hijo. Desconocían que los trasplantes han de seguir un protocolo. "El de Ibai (explica el doctor Yus) era multivisceral porque habían fracasado esos órganos".

valeroso ibai

Narcos y Ropones

2011-12-26T23:30:00.002+01:00

El sicario jefe de Escobar revela que en 1984 dieron 30 millones de dólares a jueces de la Audiencia Nacional y miembros del Gobierno español para frenar dos extradiciones

Asesinaron y descuartizaron al etarra que les enseñó a explotar coches-bomba a control remoto. Después, recuerda John Jairo Velásquez, alias Popeye, jefe de sicarios de Pablo Escobar y un activo ventilador de los secretos del desaparecido cartel de Medellín, arrojaron sus restos al caudaloso río Magdalena. Al instructor le llamaban Miguelito, "un hombre bien presentado, no usaba desodorante, que para nosotros es muy llamativo, blanco, de 1,72 de estatura, 42 años, gordito, inteligente, muy bien hablado, jovial".
Nunca conoció su verdadero nombre.

El terrorista llegó a Colombia en 1986, cuando ya había estallado la guerra de Escobar contra el cartel de Cali y comenzaba el narcoterrorismo, una de las etapas más sanguinarias de la nación sudamericana. Miguelito ayudó a recrudecerla.

Popeye habla en un pequeño pabellón de la cárcel de máxima seguridad de Cómbita, a 130 kilómetros de Bogotá, que comparte con otros dos peligrosos reclusos. Lleva 20 años preso y aún le faltan otros 18 meses para recobrar la libertad. Pero, antes de salir, pretende rescatar de su memoria todo lo que vivió en los años en que la mafia colombiana era capaz de arrodillar al Estado.

Al etarra le contrataron por medio millón de dólares, siempre según la versión de Popeye, porque hizo amistad con uno de los principales jefes del cartel de Medellín, Jorge Luis Ochoa, cuando éste estuvo recluido en España.

Corría el año 1984 y tanto Ochoa como Gilberto Rodríguez Orejuela, líder del cartel de Cali y aún aliados, habían viajado a nuestro país para ampliar el mercado de la coca y blanquear parte de su inmensa fortuna. Adquirieron pisos, chalés, coches lujosos y otras propiedades, hasta que un banquero denunció a la policía sus sospechas por las cantidades enormes de dinero que transaban.

Ambos vivían con identidades falsas, pero, el 15 de noviembre de 1984, los capturaron por orden del fiscal especial antidroga, Antonio Jiménez, cuando salían de una casa en la calle del General Oraá de Madrid. La idea inicial era remitirlos a EEUU, para que pudieran ser juzgados por narcotráfico.

Pero nada temían más los capos que ese destino. Por esa razón, movieron sus fichas en Colombia y, con el inmenso poder corruptor de su organización criminal en su país natal, lograron que la Justicia colombiana solicitara en tiempo récord su extradición.

Ahora Popeye señala que no sólo compraron voluntades en la nación sudamericana, sino que entregaron 30 millones de dólares a jueces de la Audiencia Nacional y a miembros del Gobierno español, entonces presidido por Felipe González.

Transportaron el dinero "en el avión privado del patrón", un Lear-Jet 25", afirma Popeye. Una cantidad que, en la actualidad, equivaldría a 300 millones.

"Yo soy un miserable, un bandido, un asesino, por eso estoy en la cárcel. Pero se supone que los de la Audiencia española son gente muy honesta, que el Gobierno español es impoluto. Una decisión de éstas trajo que perros como nosotros acabáramos con este país", asegura.

No sabe cómo repartieron la fuerte suma, porque quien se ocupó de todo fue Diego Londoño White, persona encargada de las relaciones sociales del cartel de Medellín y ya fallecido.

"Sé que eran para la Audiencia Nacional y para el Gobierno, porque se necesitaban de los dos para poderlos extraditar a Colombia, ellos tomaban la decisión. El lobby de EEUU fue brutal, porque ellos los querían allá, y lo ganó el Gobierno colombiano. Gratis no hay nada", asegura Popeye.

"Esa decisión de personas corruptas en España causó miles de muertos en Colombia. Porque, si no regresan y van a EEUU, no existiría la guerra del cartel de Medellín contra el de Cali", agrega.

En cuanto a Miguelito, le mataron porque el terrorista español, que recibió medio millón de dólares del grupo criminal que comandaba Escobar, también prestó, en secreto, sus servicios al cartel rival de Cali.

Salud Hernandez-Periodista

NOTA

Tras la liberación de Ochoa por los ropones españoles se inició una guerra entre éste y Escobar. Miles de bombas y petardos estallaron por todo el país, se presentaron asesinatos de jueces, fiscales, testigos, periodistas etc. Se destaca la muerte del procurador Carlos Mauro Hoyos, el líder político de la UP Jaime Pardo Leal, tres candidatos a la presidencia de 1990, Bernardo Jaramillo Ossa, Luis Carlos Galán, Carlos Pizarro Leongómez, periodistas como el director del Espectador, Guillermo Cano, atentados contra el director de DAS, Miguel Alfredo Maza. Uno de ellos, el Atentado al edificio del DAS con un carro bomba de 500 kilos de dinamita frente a la sede del organismo dejó 70 muertos.

En Medellin se afirmaba que Pablo Escobar pagaba 2 millones de pesos (US$1000) por cada policía que fuera muerto, en consecuencia cayeron entre 300 y 600 agentes del orden, entre ellos el Comandante de Policía de Antioquía, Valdemar Franklin Quintero. El año 1987 pasó a la historia como el año más violento en la historia reciente del país, sólo en Medellín hubo más de 10 homicidios al día; en noviembre de 1989 un avión de Avianca en pleno vuelo explotó cerca de Bogotá 107 víctimas, no hubo sobrevivientes.

narcos ropones

Assad kaputt

2011-12-26T13:00:00.000+01:00

"Kaputt" es una novela que describe la guerra desde la perspectiva de los perdedores nazis-fascistas, pero a la vez es un testimonio crudo de la misma, escrita por el italiano Malaparte.
Y hoy la adaptamos a la familia Assad de Siria.

Las dos potentes bombas en sendos coches estallaron el día de la llegada de los primeros observadores de la Liga Árabe a Damasco. Causaron al menos cuarenta muertos y un centenar de heridos. Nada menos que frente a dos edificios de la seguridad del Estado. Ha sido un mensaje rotundo de una parte de los muchos enemigos del régimen que deja claro que ya son capaces de golpear en corazón de la capital.

El régimen sirio, hasta hace unos meses capaz del control absoluto y libre de movimientos sospechosos en todo el país, ya no puede evitar que le pongan bombas en el umbral de su propia casa.

Puede que haya sido Al Qaida, como insiste el Gobierno sirio y como mantiene alguna reivindicación mas o menos fiable. Puede que hayan sido otros grupos sunnitas sirios o llegados de Irak o Libia. O el propio Ejercito sirio de Liberación al que se integran cada vez mas desertores militares y de otros cuerpos.

Los enemigos del régimen son legión. Y el ejército leal puede seguir matando con intensidad y eficacia, como ha hecho masivamente durante los pasados días. Pero ya no puede garantizar la seguridad ni siquiera en el corazón de la capital.

Está claro que los 150 o 200 observadores que envía ahora la Liga Arabe no sirven ya en esta situación para nada. Salvo para retrasar nuevas acciones punitivas de la Liga Árabe, esta vez en el Consejo de Seguridad de la ONU. Que es por lo que Damasco aceptó su presencia.

Cada vez resulta mas evidente que Siria está a punto de convertirse en campo de batalla de las dos grandes corrientes del islam, sunitas y chiitas, teledirigidas por sus respectivas potencias en la región que son Arabia Saudí e Irán.

Las bombas de anteayer en Damasco refuerzan los temores de que en Siria el mundo ha de prepararse para altísimas cotas de violencia. Otra dictadura que terminará como la de Gadafi o la de Hosni Mubarak o la de Bin Laden y la de Tunez. Con la caida del Calígula de León han coincidido también las de sus amiguetes. Quedan, y por poco tiempo, el Gorila, el cura iraní Mahmud Ahmadineyad y el marica de Marruecos.

siria kaputt

Para todos

2011-12-24T00:00:00.004+01:00

FELICES FIESTAS NAVIDEÑAS

Mis felicitaciones para casi todos: los dignos y los indignados, los bajitos y los altos, los zurdosos y los de derechas, los listos y los mutilados cerebrales, los que quieren progresar y los cavernícolas, los que defienden la libertad y a los que les da miedo ser libres y, por supuesto, mis felicitaciones a todos los corderillos de este país que quieren estar encerrados en 17 corrales de borregos.

ETA ha entrado en el Congreso y con pistolas, aunque se las hayan dejado en casa, gracias a los votos de muchos vascos. Muchos vascos los han votado porque durante estos años numerosos cavernícolas adoctrinados han ido saliendo de los Koljoses, granjas de adoctrinamiento, llamados también Ikastolas.

Y aquí está la clave: ¿Cómo se han permitido granjas de adoctrinamiento en las Autonomías? Primero los políticos nos decían que las lenguas tribales eran un bien cultural, luego vino la imposición. Posteriormente vimos como se multaba por rotular en español. El cáncer se fue expandiendo y pudimos ver, incluso a Feijóo en Intereconomía TV afirmar que el que quiera estudiar en español se tendrá que ir de Galicia. Y todos, absolutamente todos los periodistas, callados como “putas bien pagás”.

También me queda un hueco para la banda de indigentes culturales que han pasado por el Gobierno de España. Esta “troupe”, a pesar de no creer en la Navidad, a pesar de que Papá Nöel es hombre y no han conseguido cambiarlo por Mamá Nöela o por algún transexual, a pesar de que les "repatalea" que el Rey negro vaya el último y sea quien lleve los bultos, y sobre todo por su gran frustración al querer cambiar al niño Jesús por la niña Jesusa, a pesar de todos vuestros esfuerzos con la paranoia de igualdad; que os den porque no habéis conseguido romper la Navidad.

GABON eta URTE BERRI ON (Feliz Navidad y Nuevo año)

NOTA :Decía un bloguero que si en vascuence buena Noche es "Gabon ON", buenos días será "Gabon OFF". Que no falte el sentido del humor.

para todos

Coreanos y etarras

2011-12-22T23:30:00.002+01:00

En Corea del Norte lo que se aplica es la Dieta Kim, que consigue el milagro de tener un tirano rechoncho y reluciente, mientras veinticinco millones de desventurados las pasan caninas.

Coincidirán vuesas mercedes conmigo en que ver las gorduras de Kim Jongun, nuevo señor y dueño del país, en medio de tanto muerto de hambre (buena parte de la población sobrevive gracias a la ayuda humanitaria y más de dos millones pasan un hambre canina) choca un poco.

En total, entre abuelo, padre y nieto, son ya sesenta y seis largos años los que llevan los Kim mangoneando la única tiranía comunista hereditaria de la Historia. Y para colmo de males, el orondo Kim Jong-un, que tiene 29 años, se educó en Suiza y habla alemán e inglés, cuenta con seis bombas atómicas.

Los dos rostros más conocidos de entre los diputados de Amaiur, su portavoz, Xabier Mikel Errekondo, y el que intervino en el debate de investidura, Iñaki Antigüedad, atesoran entre ambos cuatro viviendas, dos locales, dos fincas y unos 200.000 euros en cuentas, según las declaraciones de bienes publicadas en el Congreso y recogidas por Europa Press.

Iñaki Antigüedad , que fue diputado de Herri Batasuna en los noventa, percibió en el último año 53.476,37 euros como profesor universitario, más 7.101,13 euros por conferencias, y pagó 23.189,99 euros de IRPF.

Cuenta con tres vivienda en Vizcaya: dos pisos en régimen de gananciales (el de residencia en Ispaster y otro en Bilbao con plaza de garaje) más un tercero que heredó de su madre en 2008. También declara poseer un coche, 14.813,07 euros en una libreta de ahorros, 56.797,30 en un plan de pensiones y 16.338,64 euros en fondos de inversión.

El exjugador de balonmano Xabier Mikel Errekondo declaró en 2010 rentas por trabajo de 63.867,12 euros y haber pagado 13.330,14 euros de IRPF. Posee una vivienda y dos locales en Guipúzcoa, así como dos fincas (una rústica y otra urbanizable) y dos vehículos de alta gama: un Audi A6 y una moto BMW 1150R. Cuenta además con 109.034,24 euros en cuentas y planes de pensiones.

También éstos son COMUNISTAS. Exactamente iguales a los "Kim Jong-un".

coreanos etarras

Una noche alcalaina

2011-12-21T23:30:00.003+01:00

Fragmento de la novela "Páginas entre la tierra" del bloguero don JOSÉ LUIS DE VALERO y uno de cuyos fragmentos se publica en primicia hoy y aquí.

Así nuestras mentes maduraron en la Universidad de Alcalá a la par que nuestros cuerpos se saciaban de vino, juerga y noches de fugaces encuentros con damas de baja estofa, si bien alguna que otra hubo de alta cuna que se dejó llevar por nuestras falsas promesas de matrimonio.

Uno de esos encuentros nos llevó a disfrutar de los favores de dos lindas damas que a poco consiguen truncar nuestra trayectoria en la vida, puesto que a un pelo estuvimos de permutar nuestra condición de estudiantes por la de galeotes.

Hijas únicas del Corregidor alcalaíno, ambas damiselas eran hermanas gemelas con tal grado de semejanza que físicamente no podíase distinguir la una de la otra. Yendo de igual forma ataviadas con parejos vestidos y siendo semejantes sus voces, expresiones y forma de comportarse, era del punto imposible mencionarlas por su correspondiente nombre sin temor a caer en error.

Tal situación agradaba sobremanera a las dos hermanas, que en un principio tomaron a chanza nuestros requiebros confundiéndonos, y de qué modo, cada vez que nosotros intentábamos entablar conversación con ellas.

Elena y Antonia, que así se llamaban las gemelas, eran damitas acosadas por infinidad de pisaverdes figurando como apetitoso bocado para un más que nutrido sector de la población estudiantil de Alcalá.

Comentábase en cuanto al comportamiento de ambas hermanas que eran hembras de alta cuna mas de fácil cama, detalle éste que nos estimuló en gran manera para conseguir el preceptivo encame con las gemelas, incitándonos sin más dilación a poner cerco amoroso a tan suculenta perspectiva.

No fue labor fácil hacerles llegar nuestros primeros mensajes compuestos de amorosos sonetos, más bien escritos con descuidada caligrafía y redactados en tosca rima.

Una de las criadas del Corregidor era la encargada de tramitar nuestro correo, comprada su voluntad con unos cuantos maravedíes más algún que otro pescozón en sus prietas nalgas, que bien le agradaba a la fámula sentirse sobada por nuestras expertas manos de estudiante.

Matilde, sirvienta del Corregidor y a la vez nuestro correo de posta, era alcarreña, gallarda moza y muy putón por cierto. Unía a su natural talento dotes de mercader en cuanto al cierre de alcahuetas transacciones se refiere, cobrándonos por adelantado cualquier servicio que fuera a prestarnos. Fuese que para cumplir con uno de ellos nos demandó además de veinte maravedíes, un estipendio extra que al conocerlo nos sorprendió en extremo.

Pretendía la moza encamarse con nosotros dos al mismo tiempo puesto qué, según dijo, un hombre le duraba a ella lo que un dulce a la puerta de un colegio, además que en aquellos días ardía en deseos carnales y deseaba comprobar en propia carne cómo jodían los hijos de hidalgo.

Picados en nuestra curiosidad y aún más en nuestra hombría de machos hispanos, Alonso y yo aceptamos la desigual refriega amorosa condicionando el asalto a tres envites por hombre y poniendo como límite de tiempo lo que se pudiera hacer entre las sábanas, desde las doce de la noche a las cuatro de la madrugada.

Cerramos el trato, dándole el correo para que al siguiente día fuese entregado a las hermanas gemelas y pusímonos a pensar en qué lugar podría efectuarse el triple revolcón, lo que no dejaba de ser un problema difícil de resolver dada la carencia de lugar idóneo para tal menester. Ni pensar en hacer subir a la criada hasta nuestros aposentos en la hospedería estudiantil, ya que nos jugábamos el pellejo y los dineros que nuestras familias pagaban por nuestros estudios.

En aquellas estábamos cuando Matilde nos planteó una solución que trasgredía todo lo recomendable. Propuso sin más miramiento montarnos o ser montada, que eso dijo para el caso era lo de menos, en su propio alojamiento que a la sazón se hallaba ubicado en una de las buhardillas de la mismísima casa del Corregidor alcalaíno.

Como movidos al unísono por un mismo resorte, Alonso y yo nos miramos con mudo gesto de complacencia ya que era como poner a dos zorros en el interior de un gallinero.

Relamiéndonos por anticipado y pensando en la proximidad de la habitación de las gemelas aceptamos gustosos la proposición, preguntando a la doméstica la mejor forma de acceder hasta su aposento sin despertar las sospechas de los durmientes, que a aquellas horas estarían sin duda en el más profundo de los sueños.

Como buena alcahueta y mejor zorrón, no era la alcarreña mujer a quien amilanasen los detalles y dificultades que comportaba nuestro triple encame en casa del Corregidor, si no más bien parecía tenerlo todo dispuesto para holgar con nosotros aquella misma noche, que ponerse a pensar en las consecuencias que podría acarrearnos tal acción.

Echando mano a su faltriquera, nos entregó una gran llave que abría el portón trasero de la casa y que comunicaba con el patio exterior de las cuadras. Desde allí tendríamos que trepar por una soga que habría sido colocada al efecto por ella misma y escalar hasta la parte trasera de la buhardilla, salvando un muro de siete varas de alto.

Duro ejercicio, pensé, para a la postre yacer con criada que a pesar de su lozanía, prieto culo y firmes tetas no valía tan titánico esfuerzo. Si en aquellos momentos Alonso y yo aceptamos convertirnos en yedras trepadoras, fue simplemente con la intención de presentarnos de improviso en el aposento de las gemelas, y comprobar in situ la veracidad de los comentarios que de ellas se hacían acerca de sus apetitos carnales y la voracidad con la que despachaban a sus amantes.

La ocasión nos venía pintiparada y aceptamos de Matilde la llave que creíamos iba a abrirnos, no sólo el portón de la casa del Corregidor, sino también las puertas del Paraíso.

A las nueve de la noche dirigimos nuestros pasos hacia La Hospedería del Estudiante con el fin de tomar algún bocado con el cual fortificarnos ante la dura vigilia de trepa física más el carnal desgaste que nos esperaba, y de igual modo para acicalarnos convenientemente no fuera caso que algún piojo o chinche se parapetase en el jubón o la roña asomase tras la oreja, y entonces las gemelas nos rechazasen tomándonos por gañanes más que por hijos de hidalgo y de tal guisa se aguase la fiesta.

Devoramos pues un lechón asado, cañas de tuétano calientes y una cazuela de pies de puerco con piñones, cerrando el ágape con una fuente de hojaldres rellenos de pasas y miel. Ni decir tiene que libamos cual sedientos náufragos, trasegando al coleto casi un azumbre de vino por barba, de recio tinto cosechado en cercana viña alcalaína.

Ahítos y satisfechos apurábamos el último sorbo, cuando el reloj de la iglesia desgranó los tres cuartos para las doce. Iba siendo hora de ir templando el cuerpo y aprestarse para la batalla carnal que, presumíamos, iba a librarse en los terrenos del Corregidor ante una moza dispuesta a cabalgarnos o ser cabalgada, que como bien dijo la criada, eso era lo de menos, que lo importante era cabalgar o ser cabalgada sin que jinete o montura se cayeran a los primeros meneos de cambio.

Que, decía la alcarreña, era de agradecer por la mujer que el macho refrenase en lo posible su natural instinto de evacuar rápidamente humores por la entrepierna, con lo que se le aflojaba la verga dejando a la hembra a dos velas, con la comezón en el cuerpo y con cara de pasa.

Recordando entre risas y chanzas sus instrucciones, nos encaminamos por los soportales de la calle Mayor hacia los aledaños de la Puerta de Madrid, lugar donde se encontraba la mansión del Corregidor.

La noche era negra como boca de lobo y fría cual correspondía a la fecha, puesto que nos hallábamos en pleno enero, con heladas y vientos que cortaban el aliento y hasta las ganas de mear. Llegados a pie del portón que daba acceso a la casa, asaltóme de improviso un retorcijón de barriga que, supuse, era producido por la copiosa cena con la que me había regalado el estómago en previsión de futuros desgastes, que como es sabido, se producen en la coyunda con hembra insaciable.

Y a fe mía que Matilde era porfiada en asuntos de cama y además de insaciable, viciosa, según deduje tras nuestra conversación con ella.

Tiré pues de calzón evacuando aguas mayores, y cuál sería mi sorpresa al comprobar que mi amigo Alonso hacía lo propio situándose a mi vera entre grandes ruidos y pedorretas. A poco estuvimos los dos en cuclillas más de lo debido puesto que se nos quedó el trasero como un carámbano, conviniendo ambos que no nos encontrábamos la verga a causa del intenso frío que reinaba en aquel páramo.

Medio repuestos del trance y con el cuerpo descompuesto, tomando la pesada llave abrimos sigilosamente el portón sin que nuestros ojos pudieran vislumbrar objeto alguno en el recinto, tal era la oscuridad reinante en el jodido patio donde suponíamos se hallaban las cuadras del Corregidor.

Aguardamos unos minutos para que nuestra vista se adaptase a la tiniebla reinante, mas no andábamos precisamente como los gatos que pueden ver en la noche por lo que al poco, fuimos a dar con el cuerpo contra una carreta que se cruzó en nuestro ciego rumbo, yendo a caer nuestras humanidades cuan largas eran en una pequeña charca rebosante de boñigas de caballo y excrementos humanos.

Maldiciendo por lo bajo a los caballos, al Corregidor, a la criada y a su puta madre, salimos del trance y de la charca chapoteando entre la inmundicia mientras toda la corte celestial desfilaba por nuestra boca. Jadeando como posesos y entre maldiciones y juramentos, convinimos que no nos hallábamos en condiciones de presentarnos ni ante la más ruin criada y menos aún intentar una aproximación a las hijas del Corregidor, que de vernos en tal estado, nos cerrarían su puerta a cal y canto por siempre jamás, amén.

Emprendíamos pues una estratégica retirada, cuando de repente el patio quedó iluminado por una temblorosa luz procedente de un gran fanal de aceite situado en lo alto de la casa. Desde las alturas, Matilde nos chistó al tiempo que balanceaba una soga indicándonos de ese modo la vía de acceso hasta la buhardilla. Sin saber a qué atenernos y tras rápida consulta con la mirada, decidimos que en aquellos momentos nos importaba una higa la presencia que pudieran tener nuestras personas, puesto que lo primordial sería calmar nuestros ardores de la entrepierna y resarcirnos de algún modo en las carnes de la criada del inesperado baño de mierda con el que nos habíamos visto sorprendidos.

Pusimos pues manos a la obra trepando cual simios por la cuerda. Alonso, que fue el primero en subir mientras yo le tensaba la soga para facilitarle el ascenso, se paró a medio camino incapaz de proseguir puesto que de nuevo le habían asaltado fuertes retorcijones y se estaba cagando vivo patas abajo, según decía entre bufidos de incontinencia.

Recién llegado a tierra, le faltó tiempo para tirar de calzón entre suspiros e imprecaciones y como por lo visto la cagalera es función contagiosa, hete ahí que fuimos dos a pie de cuerda los que dimos en descomer lo comido en la Hospedería del Estudiante, mientras Matilde desde lo alto no cesaba de requerir nuestra presencia a pie de cama.

Interiormente enfurecidos por el espectáculo que estábamos dando con el culo al aire ante los asombrados ojos de la criada, apretando los dientes y echando los hígados por la boca trepamos al fin con rabia hasta alcanzar nuestro objetivo. Al vernos llegar de tal guisa, rebozados en mierda y oliendo a tal, la doméstica no pudo reprimir una sonora carcajada que retumbó, creo, hasta en el aposento del Corregidor.

Abochornados por nuestro aspecto mas dejando aparte falsos pudores, una vez a salvo en la buhardilla nos desprendimos de nuestras ropas quedándonos desnudos como nuestra madre nos trajo al mundo.

Matilde como anteriormente dije, putón y viciosa, quedóse mirando con gran descaro nuestros atributos haciendo agravio comparativo del tamaño de nuestras respectivas vergas qué, por cierto, en aquellos momentos habíanse camuflado sin duda entre las ingles debido a la descomposición interna y al frío reinante.

Lo cierto fue que con extremada diligencia por su parte, Matilde dispuso en el centro de la habitación una gran tina de madera colmada con agua de rosas, fría como un nevero, que contribuyó más si cabe al amago de nuestras vergüenzas pero bien que nos valió para desprendernos de tufos y de la reseca boñiga que se había acumulado en nuestros cuerpos.

A continuación la criada procedió con gran celo por su parte a lavarnos concienzudamente recreándose en la suerte del restregado, entre sofocadas risas y ardientes miradas cargadas de deseo.

De vez en cuando ojeaba hacia la puerta con enigmática sonrisa, detalle que me mosqueó un tanto puesto qué, pensé, con tanto alboroto alguien podría haberse despertado y acudir a la buhardilla en busca de explicaciones.

Una vez bañados y compuestos, nos apretamos los tres en el lecho para que nuestros cuerpos recobrasen algo de calor al amor de las prietas carnes de la moza, que teniendo ambas manos ocupadas con idéntico meneo, no cesaba de acariciarnos y provocarnos con palabras soeces, sin duda para levantar nuestros decaídos instintos.

Todo su manual trabajo se estaba desarrollando a nuestro completo gusto y satisfacción, cuando de repente Matilde dio en proferir en voz alta una frase que como supimos más tarde, era el santo y seña para que otros personajes entrasen en escena.

¡Ya están a punto! – exclamó.

Con gran susto por nuestra parte, oímos chirriar la puerta de la buhardilla mientras en el dintel se adivinaban las figuras de las dos hijas del Corregidor vestidas simplemente con un camisón de dormir.

Fue tal el inicial desconcierto, que la única acción que se me ocurrió para aliviar la tensión consistió en apagar de un soplo el fanal que descansaba en la cabecera de la cama, con lo que el aposento quedó sumido en la más completa oscuridad. Al momento noté sobre mi cuerpo otras manos que no eran precisamente las de la criada, mientras que unos labios buscaban ansiosamente los míos y un segundo cuerpo de mujer se abría paso entre las sábanas solicitando nuestros favores.

La cama aunque ancha, no dio más de sí, ya que debido al peso de los cinco cuerpos que tenía que soportar, cedieron sus cuatro patas yéndose al suelo con gran estrépito. Con todo, las gemelas no cejaban en su empeño de ser montadas lo que ocurrió por partida doble en medio de una total barahúnda de cuerpos entremezclados que fueron cambiándose, pasando de uno a otro en medio de un barullo infernal.

Matilde, que reclamaba su parte en el pastel, fue largada del jergón sin más miramientos mediante certero puntapié administrado por una de las gemelas, que no quería compartir nada con nadie.

Era tanta la algarabía reinante en la buhardilla, que erigiéndome en preboste de ceremonias reclamé silencio y comedimiento en nuestros actos, no fuera caso que acudiera el Corregidor a reclamar lo propio y Alonso y yo tuviéramos que gustar de sus calabozos, amén que de ser sorprendidos retozando con sus hijas, podíamos darnos por muertos en la picota de Alcalá.

Templados los ánimos, encendí de nuevo el fanal para hacerme cargo de la situación y saber quién era quién entre aquel mare mágnum de retorcidos cuerpos en común revoltijo entre las sábanas.

Una de las hermanas, Elena o Antonia, a ciencia cierta todavía no sé quién fue, se había hecho cargo de mi persona aprisionándome con sus brazos sobre su pecho e insistiendo que deseaba un tercer asalto a su fogoso cuerpo.

Púseme entonces a contar mentalmente los envites que había realizado y llegando a la cuenta de tres, convine que yo ya había cumplido con ella, cosa con la que estuvo en total desacuerdo, a no ser, dijo mirando pícaramente a Alonso, que hubiera sido él y no yo, quien la poseyera inicialmente realizando el primero de los envites.

Para poner las cosas en orden en cuanto a número de asaltos y satisfacciones, ambas hermanas decidieron cambiar de pareja con lo que Alonso y yo comimos de los dos platos hasta saciarnos, dejando el postre de Matilde para mejor ocasión.

Holgamos con ellas sin tasa ni freno, hasta que la claridad de la amanecida se coló por el ventanal de la buhardilla que había sido escenario y campo de batalla para la primera refriega, de las múltiples que con el tiempo se sucedieron entre las dos gemelas y nuestras personas.

Fue tanta la pericia que adquirimos en trepar por la soga que más bien parecíamos avezados gavieros de la flota de Indias, que melancólicos estudiantes en pos de su dama.

Ni que decir tiene que un buen día tuvimos que cumplir a la vez con las dos hermanas y el postre, que no queriéndose ir de vacío, una noche aprovechó la ocasión y encamóse sin más dilación con los cuatro, reclamando su parte.

Aquellos tiempos fueron, a fe mía, crisol donde se forjaron nuestros cuerpos y nuestros sentidos para hacer frente en años venideros a toda clase de excesos, donde el placer de la carne se imponía ante cualquier precepto. Sin embargo, un extraño sucedido trastocó nuestra holganza con ambas hermanas, enturbiando la de por sí turbia y cambiante relación carnal existente entre los cuatro.

Cierto día Matilde llegose hasta la Hospedería portando una misiva mediante la cual, las gemelas nos daban a entender que algo muy grave les había sucedido, citándonos con urgencia aquella misma noche en la buhardilla. Intentando adivinar el por qué de tanta premura, instamos a la criada que nos desvelara el motivo de la apremiante cita, mas la doméstica no soltaba prenda aunque por su semblante presagiamos que algo gordo se estaba cociendo en casa del Corregidor.

Sirvieron veinte maravedíes para aflojar la lengua de la alcarreña, manifestándonos entre ahogados sollozos que al parecer sus amas se hallaban preñadas e incluso que ella misma creía encontrarse en estado de ingravidez.

Vive Dios, que tanto Alonso como yo soltamos un respingo al conocer la triple preñez que se nos atribuía, por lo que sin encomendarnos a Dios ni al diablo abandonamos nuestros estudios en la Universidad de Alcalá, poniendo leguas de por medio y mudando nuestras matrículas y nuestras personas a la de Salamanca.

Meses después nos enteramos que ambas hermanas habían contraído rápido matrimonio con dos tronados pisaverdes alcalaínos, que dicho sea de paso, se habrían forrado a nuestra costa – según dedujimos – al aceptar ser padres de sietemesinos puesto qué, según dijeron para salvar su honra y la de sus esposas, los tiernos infantes habían nacido con dos meses de antelación como si ambos, a pesar de nacer de distinta madre, se hubieran puesto de acuerdo para ver la luz el mismo día.

De Matilde supimos que se había unido a un comediante, endilgándole de paso la barriga, al tiempo que la antigua criada se instruía en las artes escénicas actuando con su mancebo en distintos corrales de comedias y cosechando por cierto grandes éxitos.

A pesar de todo Alonso y yo tomamos nuestras precauciones dejando bien atrás el río Henares desechando ser vistos por aquellos pagos durante cierto tiempo, no fuere el caso que el Corregidor lanzase sus mastines sobre nuestras personas,…....

JOSÉ LUIS DE VALERO

una noche alcalaina

Ciudad de genios

2011-12-20T23:30:00.002+01:00

En la mitad del camino entre Madrid y Guadalajara, hoy un continuo de pueblos debido a su crecimiento, la vieja Alcalá de Henares constituye una parada obligatoria.

No por nada es ciudad historiada y culta, sede de una antigua diócesis y de una Universidad recuperadas de nuevo después de siglos, cuna de personajes ilustres, comenzando por Cervantes y siguiendo por el cardenal Cisneros (dos de los hombres más influyentes del Siglo de Oro español) y solar de hasta nueve Monumentos Nacionales, lo que la ha hecho merecedora del privilegiado título de Patrimonio de la Humanidad, que sus vecinos luces con gran orgullo, tanto más cuanto que Madrid, la vecina ciudad que le robó durante bastantes años la capitalidad universitaria y eclesiástica de la provincia, ni siquiera podría soñar con alcanzarlo.

La catedral, la Universidad o la Calle Mayor son atractivos más que suficientes para visitar Alcalá.

La catedral de los Santos Niños (aquellos Justo y Pastor martirizados en tiempos de Roma y sobre cuyas reliquias se asienta el noble edificio), la Universidad del cardenal Cisneros, la Capilla del Oidor y la Torre de Santa María, el Corral de Comedias (del año 1.600 nada menos), la soportalada Calle Mayor con la Casa de Cervantes y sus pastelerías antiguas, el Hospital de Antezana (del año 1.483, pero todavía en activo), el Palacete-Hotel neogótico de Laredo o la famosa Casa de Hippolytus, superviviente de la ciudad romana de Complutus, la antecesora de la actual Alcalá de Henares, son atractivos más que suficientes para visitar la ciudad natal del historiador Don Israel De Guzman, que también lo fue en su momento del Arcipreste de Hita o del Presidente de la República Manuel Azaña, e incluso se dice que Leonardo Da Vinci fue llevado a Florencia desde Alcalá tras cumplir dos años de vida.(En su pueblo le llamaban Leonardo "el de la Vici") .

Un Parador que ofrece la posibilidad de viajar gastronómicamente al tiempo de Don Quijote con sus duelos y quebrantos, sus galianos, su fastuosa olla podrida, sus migas o su salpicón de carnes.

Pero no es todo lo antecedente lo importante. Lo verdaderamente asombroso es el efecto neuronal que producen las aguas de sus grifos. Además de que jamás se ha sabido de la existencia de "cortos de entendimiento" en el lugar, sí es cuna de genios en tal número que ni el simpar Don Quijote se lo explicaba a pesar de sus consultas al Mago Merlin.

Para los que les hayan crecido los dientes leyendo esto, debo advertir que tal proeza solamente se produce bebiendo esa agua en los dos primeros años de vida.

ciudad genios

Divagaciones dos

2011-12-19T23:30:00.003+01:00

A primera vista, un conservador es alguien que quiere mantener el orden social, político, económico o moral vigente en un momento histórico determinado y, en consecuencia, rechaza los cambios por su desconfianza hacia nuevas formas de ordenar la vida en sociedad.
Por el contrario, un liberal es alguien que constata y acepta la existencia de un orden natural, en virtud del cual las cosas que afectan al ser humano son dispuestas de una determinada manera y no de otra. En consecuencia, el liberal luchará contra la imposición de normas de ingeniería social que subviertan este orden espontáneo por el que las sociedades se vienen rigiendo desde los comienzos de la civilización, y gracias al cual la humanidad ha venido experimentando un desarrollo constante.

El conservadurismo apenas es una ideología. Es algo más pequeño y más grande que eso. Es un apego a la sociedad tradicional y es un conjunto de saberes sobre el hombre.
El liberalismo, por su parte, es la defensa de la libertad. Parte del individuo, al que confiere una dignidad radical, y en el que reconoce unos derechos personales inviolables.

La persona tiene un ámbito de seguridad frente a la agresión, que se extiende a su propio ser y a todo aquello sobre lo que recaiga su acción, y que se convierte en propiedad. El derecho a la vida y a la propiedad son la base de las relaciones entre personas y por tanto de la sociedad. La libertad es el nombre que se da al respeto de tales derechos, pues consiste en la ausencia de coacción.

Este orden primigenio tiene tres elementos fundamentales que los liberales-conservadores intentarán siempre preservar, pues son los que garantizan la existencia de sociedades libres y prósperas. La familia como célula básica de ordenación social, la propiedad privada como derecho básico imprescindible para el progreso y el libre intercambio de los bienes y servicios producidos como fórmula pacífica y fructífera de ordenar los millones de relaciones sociales.

Es el moderno estado del bienestar la principal amenaza que hoy tienen las sociedades libres; sin embargo, hay una coincidencia generalizada entre conservadores y socialistas sobre la necesidad de su mantenimiento, a pesar de la imposibilidad práctica de sostener semejante dispendio con la actual pirámide demográfica. No lo apoyan los liberales.La diferencia entre liberales y conservadores en esto es sustancial.

El sistema público de pensiones, la sanidad y la educación estatales de carácter obligatorio o los miles de grupos organizados que depredan el presupuesto público a través del monstruoso régimen actual de subvenciones son elementos que amenazan con acabar con aquellos valores que permiten el progreso humano.

El razonamiento socialista es que ya no es necesario que los hijos cuiden de sus padres ancianos, ni que los padres se preocupen de la educación de los niños, porque para eso está el Estado, con sus vastos programas de bienestar.

Las regulaciones estatales invasivas y los impuestos confiscatorios destruyen la propiedad privada, coartan la libertad económica.

El respeto a la privacidad familiar (en donde se incluyen las creencias religiosas, aficiones sexuales y la moralidad o ética personal), la propiedad privada y el libre mercado constituyen la base del liberalismo.
No podría ser de otro modo, dado que el liberalismo, por su propia esencia, no es puramente una ideología, sino la sencilla recopilación de los mecanismos que han demostrado funcionar para promover de la forma más eficiente las relaciones sociales entre los individuos de un grupo humano.

El actual sistema público de pensiones, basado en el principio del reparto, no va a dejar de ser tremendamente injusto porque cambie el señor ministro del ramo o el propio gobierno. Se trata de un sistema insolidario, injusto, dañino y empobrecedor que no admite más medidas que su progresiva sustitución por otro que permita a los trabajadores capitalizar el fruto de su esfuerzo y emplearlo al final de su vida laboral como mejor estimen.

Exactamente lo mismo puede decirse de cualquier subvención. No se trata de sustituir un fin malo por uno bueno, según cada particular criterio; es que la vileza de los métodos empleados para la obtención de las mismas exige su abolición inmediata, algo que, además, aliviaría de forma espectacular la penuria de fondos de la administración, y que necesita para realizar labores básicas.

Los políticos de España con un perfil "gallardonista" defienden el llamado estado del bienestar con el mismo fervor que las formaciones socialistas. La única diferencia es que aquellos afirman que utilizarán esa fuerza coactiva para acabar con cuestiones que consideran nocivas, como la vagancia subsidiada, el abuso de las drogas, una educación depauperada, la desprotección económica de las familias o unas pensiones públicas de miseria. Y es porque buscan con ahínco alcanzar cuotas cada vez mayores de poder para imponer sus normas morales a toda la sociedad, tal como lo hacen los socialistas. Aquí, entre aquellos, siempre hay de por medio algún prelado clerical aconsejando.

divagaciones dos

Divagaciones liberales

2011-12-18T23:30:00.002+01:00

Las izquierdas, esencialmente estatalistas, vienen oponiéndose de modo sistemático a cualquier propuesta liberal desde sus mismos orígenes. Salvo el comunismo, nada hay tan opuesto al liberalismo como el corporativismo fascista.

El liberalismo dista mucho de ser una doctrina económica, aunque también lo sea, y hasta ahora ése sea su aspecto más notorio para algunos que miran con orejeras. El liberalismo es una idea del mundo y de la sociedad, y tiende a ser un "modo de vida" constituido de modo espontáneo, del que se excluye la coerción externa sobre el individuo.

Los anarquistas, que eran una especie de seudoliberales del resentimiento y que, en general, no se caracterizaban por su alta cultura, se preocupaban a su modo por el desarrollo intelectual y moral de la sociedad. Solían ser puritanos ateos, prohibicionistas en lo tocante al alcohol, la prostitución o el juego, aunque la historia registra muchos casos de financiación de grupos anarquistas mediante timbas clandestinas y riñas de gallos.

El liberalismo es, o debe ser, un humanismo en sentido estricto, es decir, una doctrina que, al tiempo que prioriza los derechos naturales, preserva, desarrolla y, en no pocos casos, restaura valores.

Es por ello que un liberal es, lógicamente, conservador. Desde luego, no en la acepción grosera de la palabra, cuando se la emplea para designar a quien quiere perpetuar un estado de cosas que, por lo general, tiene poco que ver con la libertad individual en ninguno de sus aspectos, ni en el económico ni en el personal, lo cual sería contrario a la esencia del liberalismo.

Eso no es consevadurismo, sino reacción.

Y reaccionarios los hay de todo pelaje, desde mal llamados conservadores hasta comunistas. A decir verdad, hace mucho que la reacción ha abandonado el territorio de los nostálgicos del Antiguo Régimen (Franquismos y similares) y ha sentado campamento en la izquierda. Hay que dar una batalla constante contra izquierdistas reaccionarios y atrasistas de toda laya, desde antisemitas hasta islamistas, desde indigenistas hasta verdes, desde socialdemócratas hasta mentirosos en general, que se ocupan tanto del clima como de las nucleares, de la enseñanza como de la sanidad: véase, a este último propósito, a los señores Gore, Marchesi o Pajín.

De la despenalización del aborto, hemos pasado a la invitación al aborto y a la propuesta de las instancias más extremas, como la posibilidad de que se practique en menores sin control paterno. Del testamento vital, a la eutanasia abierta. Incluso del derecho a la educación bilingüe en comunidades con lengua cooficial a la imposición de una lengua única en desmedro de la común.

Los liberales deben ser, y son de hecho, conservadores: en interés de la libertad, porque es necesario preservar el patrimonio de la civilización en tanto que experiencia de desbordes y desastres sociales. Los liberales creemos que lo más saludable en una sociedad es que los poderes del estado no solamente estén separados, equilibrados e independientes sino que deben permanecer alertas para que ninguno de ellos trate de imponerse sobre otro.

divagaciones liberales

Navalni, bloguero ruso

2011-12-17T23:30:00.002+01:00

Alexéi Navalni, 35 años, abogado, activista, famoso bloguero y azote de la corrupción en Rusia es la figura emergente en el firmamento opositor ruso. En 2008 comenzó a publicar en su blog casos flagrantes de corrupción, descubiertos por él mismo o por informadores anónimos, y hoy cuenta con una reputación que para sí quisieran muchos líderes de la oposición.

Navalni fue detenido el lunes en Moscú durante una de las mayores manifestaciones que se recuerdan en la ciudad, y condenado en un juicio express a 15 días de prisión. Han sido blanco de sus denuncias las grandes corporaciones que el primer ministro, Vladímir Putin, maneja desde la sombra: Gazprom, Rosneft, Transneft y el banco VTB entre otros. Su blog cuenta con 60.000 seguidores, y su cuenta de Twitter con 117.000.

Sus acusaciones lograron en ocasiones la destitución de altos funcionarios. Uno de los métodos que siguió para la investigación de irregularidades en empresas de la Administración fue comprar directamente acciones para así tener acceso a la información del consejo de accionistas.

Es fundador de la página web RosPil. Y ha publicado también información sobre las actividades ilícitas en el mundo de los negocios de hijos de ministros y otros responsables.

Es el José Luis de Valero en ruso. Algo más joven.

navalni bloguero ruso

Fraudes consentidos

2011-12-17T00:42:00.000+01:00

Sabino Arana no inventó una lengua. Sólo la adulteró y a fondo. Lo que sí se inventó es una Historia.

Pensemos tan solo en los neonombres que tan disparatadamente han continuado desarrollando sus seguidores. Nunca nadie atacó, falseó, despreció y dañó tanto como él la aparentemente idolatrada identidad vasca.

Arana es el Tolkien vasco puesto que la nación surgida de su fantasía tiene un nombre inventado (Euskadi), como muchas de sus localidades, y está simbolizada por una bandera (ikurriña) absolutamente ajena a la historia.

Una nación con un pasado inventado y con enemigos inventados. Con una guerra perpetua inventada, el famoso "conflicto" que nunca se les cae de la boca y que ningún político español, con sorprendente ceguera, se ha preocupado de desmentir y denunciar.

Un mundo poblado por personas que se llaman con nombres inventados (Argoitz ,. Harkaitz, Zuhaitz,, Henrike, Bikendi, Eider, Enekoiza, Gentzane, etc.) y que hablan una lengua escrita con una ortografía nueva, abarrotada de neologismos que la hacen incomprensible para un verdadero vascohablante. Y lo sorprendente es que Arana y sus seguidores han conseguido que una parte muy importante de los vascos hayan tomado toda este inmenso fraude por real.

Fijémonos en esta contradicción: el porcentaje de libros editados en castellano en España es del 79%, el 10 en catalán, valenciano y balear, el 2 en gallego, el 1 en vascuence y el resto en otras lenguas. Pero, como contraste, el castellano es la lengua de lectura para el 93% de las personas, el catalán para el 4, el vascuence para el 0,4 y el gallego para el 0,3.

¿Cómo se explica esto? Pues con la gente que, por deber "patriótico" o por moda, compra libros que luego no lee, y, sobre todo, con las administraciones autonómicas que derrochan riadas de dinero en subvenciones y en la compra de libros que pasan a pudrirse en almacenes.

Nunca se perpetrará en televisión la cursilería de decir Deutschland, London, Den Haag o Köln, sino Alemania, Londres, La Haya y Colonia. Pero las únicas formas posibles de Gerona, Mondragón y La Coruña han de ser, por miedo reverencial a los sacrosantos hechos diferenciales, Girona, Arrasate y A Coruña. Y no sólo se han impuesto en la regiones respectivas, sino en todas las demás, en las que, evidentemente, no tienen competencia legislativa, lo que no tiene ninguna justificación.

Pero los culpables de toda esta locura no han sido sólo los nacionalistas, sino que el PP y el PSOE comparten responsabilidad a partes iguales.

Tellagorri

fraudes consentidos

El "Capó" Lauro

2011-12-15T23:30:00.002+01:00

El día de la final de la Copa del Rey de 2009, bajo el palco presidido por Juan Carlos, un conocidísimo ex jugador del Real Madrid había reservado un asiento para un viejo amigo de la noche: Lauro Sánchez Serrano.

Su nombre nunca aparecía en el registro mercantil, pero, hasta hace bien poco, era uno de los capos de la noche madrileña. Su último objetivo era la antigua sala Aqualung, Teatro Quinto. Quería meter a 7.000 personas cada noche y todo lo que eso conlleva, dentro y fuera de la legalidad; o lo que es lo mismo, dar, con ello, salida a un par de kilos de cocaína al día.

Así trabajaba Laurentino Sánchez Serrano (Colombia, 1972), el hombre sin nombre, que vivía a todo trapo con su esposa, Fanny Fernández Bosch, y sus dos hijos en una lujosa casa de Boadilla del Monte. Se tuteaba con políticos, jueces y algún policía. Hasta que en la operación "Colapso", desarrollada por la UDEV Central y la Udyco de Madrid de la Policía Nacional, del pasado enero, dio con sus huesos en la cárcel.

El desarrollo posterior de la macrooperación contra las mafias de la noche madrileña revela detalles de guión cinematográfico. Todos coinciden, sobre Lauro, que era la hora de bajarle del altar. Su poderío era brutal. Era capaz de meter en Hot, el burdel que ocupa la antigua Bocaccio, un kilo de cocaína por noche, para una clientela de pretendido postín que pagaba a cien euros el gramo.

Hasta el punto de que Lauro se convirtió en el principal proveedor de droga en el ambiente de la noche.

Ayudado por su hermano Ángel, apodado "Patata", negociaba con los cárteles de las montañas colombianas y se traía barcos con entre 4 y 6 toneladas de coca al puerto de Huelva. Hasta que un cargamento fue abortado en tres ocasiones.

¿La razón? Cuando la nodriza regresa hacia Colombia, el 15 de septiembre de 2009 y a la altura del Mar Caribe, la Armada Británica la bombardeó. Los 212 fardos de cocaína, valorados en casi 400 millones de dólares, quedan requisados, y el prestigio y credibilidad de Lauro Sánchez Serrano, por los suelos. Comienza su declive. Sus socios en las importaciones le dan de lado, no tiene mercancía ni liquidez.

Así que actúa a la desesperada y envía a su hermano a negociar en persona a Colombia, aun a riesgo de su propia vida. Y, además, pide un crédito de 1,8 millones a Caja Duero: como garantía da el alquiler del Gimnasio Barceló, que, en realidad, es uno de los puntales de su entramado de 50 empresas, todas a nombre de testaferros.

A Lauro no le queda otra que recurrir a Ana María Cameno, "La Reina de la Coca". Ella quería pasar de dirigir el aparato logístico de los cargamentos que se movían en España a distribuir. Y aparece otro nombre, el del verdadero receptador de la cocaína, hasta entonces intocable: Álvaro López Tardón, asentado en Miami, aunque con varios lazos con nuestro país.

Las fiestas que organizaba su hermano en Molina de la Hoz fueron "antológicas, en un chalé de escándalo, con los hermanos Gamarra. Los fiestorros duraban hasta tres días y la coca de mejor calidad "rulaba" a espuertas.

La Policía aún tenía que atar cabos hasta relacionar a unos con otros y que el puzzle tomara forma.

Lauro movía otro gran negocio con su mano derecha, Nacho Rocha, el sujeto que intentó matar al abogado Emilio Rodríguez Menéndez por encargo de su ex esposa: hacerse en exclusiva con la terminal de carga del aeropuerto de Ciudad Real, otro de los negocietes de comisiones del Pepiño. Se movieron a primer nivel político y financiero, pero la operación fue al traste.

Es curioso que en medio de todas estas tramas de gansters, mafiosos, malosos, malandrines y follones siempre hay de por medio ropones deshonestos. Qué necesidad de purga de Benito (se aplica a todo lo que produce efectos inmediatos.) tiene ese gremio.

capo lauro

Granuja gato Paesa

2011-12-14T23:00:00.002+01:00

Las andanzas del agente Paco, como llamarían a Paesa a partir de los 80, comienzan a finales de 1968, cuando conoce a Francisco Macías, el líder emergente de la República de Guinea Ecuatorial e inminente dictador de la nación. Por mediación de Antonio García Trevijano, quien redactara para Macías la constitución del nuevo país, Paesa consigue la adjudicación de Banco Nacional de Guinea. Y para cuando las autoridades descubren que el capital aportado no se compone en realidad de billetes de 100 dólares, sino fajos de papel de periódico y guías telefónicas, nuestro hombre ya ha esquilmado las arcas de la entidad africana y disfruta de su botín en Suiza.

Ese toque cinematográfico que imprime a su primer golpe será casi una marca de la casa a lo largo de su dilatada carrera delictiva.

Corren los 70 y Paesa disfruta de la buena vida en Ginebra. Frecuenta a la alta sociedad y consigue seducir a la bella Dewi Sukarno, esposa del dictador Achmed Sukarno y ex primera dama de Indonesia. Por entonces Paesa ya gastaba esa facha de playboy sospechosamente hortera que lo acompañaría varias décadas.

Lo cierto es que en esos años, un experto en la materia como Roberto Vesco lo inicia en las artes de la evasión de capitales. Paesa funda el Trust Developement Bank en las islas Caimán y compra el Kredit und Commerce, banco suizo al borde de la quiebra que luego rebautizaría como Alpha Bank.

Pero sus aventuras financieras no duran mucho, porque entre 1977 y 1978 cumple 18 meses de prisión preventiva en el país helvético, imputado por un delito de estafa.. Y esta experiencia a la sombra lo marca, porque sería la primera y última vez que el futuro espía se dejaría pillar por el brazo de la ley.

Poco después Paesa cambia de rumbo y, a través del francés Georges Starkmann, se inicia en el tráfico de armas. Se sabe que ambos intentaron colocar una partida de material a Jomeini, pero no consiguieron concretar la operación. Una actividad que, a pesar de ello, no abandona y que, en paralelo al espionaje, le reportaría beneficios muchos años, sobre todo a partir del deshielo soviético del 89, su gran proveedor armamentístico para cubrir la creciente demanda de Oriente Medio.

Incluso Paesa le llegó a vender una partida de munición defectuosa de Parabellum 9mm proveniente de Filipinas a su amigo el director general de la Guardia Civil Luis Roldán (al que luego volvería a traicionar en uno de sus golpes más sonados y redituables). Timo por el que resultaron heridos numerosos guardias en prácticas de tiro.

En 1980 Paesa es un militante del PSOE y pertenece a la agrupación francesa Chambéry. Y para el triunfo socialista en las generales del 82, nuestro hombre ya se ha colocado en el Ministerio de Interior a través de otro amigo, Julián Sancristóbal, que cuatro años más tarde se convierte en director de Seguridad del Estado. Ha nacido el agente Paco.

El traficante Paesa le vende en 1986 a ETA un lote de 100 pistolas Sig-Sauer, compradas en Austria, como señuelo. Y en una segunda entrega el agente Paco del Cesid le coloca a la banda un misil con localizador que permite a los servicios dar con el arsenal del zulo de Sokoa, en Francia. Pero no todas las operaciones del 007 español son tan diáfanas, porque cuando estalla el escándalo de los GAL, su implicación en el terrorismo de Estado es evidente.

Incluso llegó a presionar a la testigo Blanca Belsategui para que modificara su declaración ante el juez de la causa, Baltasar Garzón. Traspié del que el espía se salvó por los pelos, porque cuando Garzón libró la orden de busca y captura a finales de 1989, Paesa ya estaba en Ginebra estrenando su inmunidad diplomática como flamante Embajador de Santo Tomé y Príncipe ante la ONU.

A su vez, el caso Roldán destapado en 1993 no deparó al aventurero más que beneficios. La millonaria malversación, estafa y fraude fiscal del director general de la Guardia Civil (1.800 millones de pesetas) jamás apareció. Pero se sabe que fue la sobrina del espía, Beatriz García Paesa, la que se encargó de transferir esa suma desde el Aresbank de Madrid al de Singapur para después borrar el rastro del dinero con ingresos físicos en diferentes bancos asiáticos. Operación realizada poco después de que su tío amañara la fuga de Roldán de España en 1994.

Paesa oculta y protege a su amigo Roldán en sus pisos parisinos: un ático en el 12 de la rue de Matignon y un segundo piso en la avenida Victor Hugo, junto a la plaza de L'Etoile. Hasta que un año después negocia con el ministro de Justicia e Interior Juan Alberto Belloch, a través de su abogado Manuel Cobo del Rosal, la entrega de Roldán en Bangkok (Tailandia).

Y de la rocambolesca operación fraguada con una falsa extradición de Laos e incluso simulados agentes laosianos, el espía se embolsa otros 300 millones de pesetas de los fondos reservados.

Poco falta para que la Interpol lo incluya en su lista de fugitivos más buscados, pero Paesa se anticipa y orquesta en julio de 1998 su propia muerte a causa de un infarto en el aeropuerto de Bangkok. Sus familiares llegan a publicar una esquela en El País en la que anuncian la celebración de 30 misas gregorianas en el monasterio de San Pedro de Cardeña por su alma.

A partir de allí el rastro de Paesa se torna difuso. Se mueve entre París, Ginebra, Moscú y Madrid con identidades falsas, como la del francés Philippe Pascal Perez, máscara con la que el ex espía compra un lujoso chalé en Las Rozas (Madrid) en 2002. En 2004 lo localizan operando en Luxemburgo las sociedades Luxembourg Balloon Company SA y First Target SA. desde el número 45 del boulevard de la Petrusse, con pasaporte argentino a nombre de Francisco Pando Sánchez. El muerto está vivo. El testaferro Paesa, orientado a todo tipo de negocios turbios, lo integran su hermana María, sus dos sobrinos Beatriz y Adolfo Gracía Paesa, además de Hans, un ex espía de la DRA de alias Stuart, mano derecha del aventurero.

El James Bond a la española vuelve a esfumarse un tiempo y reaparece este octubre, pero con el pasaporte español en regla y a su verdadero nombre, Francisco Paesa, en el Aeropuerto Internacional de Lungi en Sierra Leona. Según acaba de saberse, desembarca de un vuelo privado de Senegal Air proveniente de Senegal junto a su sobrino Adolfo.

Su Air Stream 32 ha sido despojado de sus asientos para albergar una carga de mercadería y las autoridades locales lo retienen unos días con la sospecha de que se trata de tráfico de drogas o de contrabando de oro. Paesa se identifica como el representante de un abogado francés que ha ido a verificar una partida de antigüedades. Por supuesto el proveedor no aparece y las autoridades locales se ven forzadas a liberarlo porque el ex espía ya no tiene causas pendientes con la justicia española ni internacional.

El delito de blanqueo de dinero para los casos de corrupción se comienza a contemplar en la legislación española a partir del año 1996 y Paesa actuó entre los años 1993 y 1994. Y la causa por la que lo buscaba la Interpol en 1999 ha prescrito en marzo de 2004. Y sobre el paradero actual de Paesa nada se sabe. El ex espía puede estar en estos momentos en las Islas Vírgenes o en las Caimán, en Brasil, Turquía o cualquier otra parte del globo.

NOTA BLOG

Quizá ahora esté disfrazado de Bono y no nos hemos enterado.

granuja gato paesa

Tres millones de caballos

2011-12-13T23:00:00.002+01:00

En medio de la batalla de Passendale, en Bélgica, atacados por los obuses alemanes (Primera Guerra Mundial, 1917), el teniente Dixon vio una mula de tiro agitándose por el barro enloquecida. Un obús le había volado las dos patas delanteras.

El teniente, del cuartel de Artillería Real británico, y su regimiento iban rumbo del frente de Ypres por un camino lodoso, con caballos y mulas arrastrando carros y cargando armamento, cuando les habría sorprendido aquel ataque aéreo. El teniente trataba de llegar hasta la mula para dispararle en la sien pero estaba demasiado lejos. El fuego se había intensificado. Las bombas caían por todas partes. Los más vulnerables eran las mulas cargadas con armamento y comida. Tenían sus patas hundidas en el lodo. Eran un blanco demasiado fácil. Muchas bombas las alcanzaban, despedazándolas.

Pero él sólo pensaba en aquella mula que se revolvía en el suelo, que era una piscina de barro y de sangre, agonizando. Sus compañeros habían empezado a correr. Él no tuvo más remedio que avanzar para ponerse a cubierto.

Esta mula amputada y agonizante sólo era una de los tres millones de caballos, mulas y asnos que mataron durante la I Guerra Mundial. Entre 1914 y 1918 fallecieron 900.000 soldados británicos, uno de cada ocho. Mientras que del millón de caballos enviados al frente por los británicos tan sólo regresaron 62.000.

Otro de los testimonios es el del capitán inglés Sidney Galtrey, que relató las calamidades que padecieron los animales durante la ofensiva de Arras, en Francia, y durante el invierno de 1916: "El lodo engullía literalmente los caballos". Había partes del camino para llegar al frente por donde los convoyes no podían pasar y, sin embargo, tenían que llegar hasta las trincheras con las cajas de municiones, de alimentos. Los animales se hundían. Había escasez de avena y no podían alimentarlos. Muchos animales fallecieron de agotamiento.

La caballería al principio fue considerada como esencial pero a medida que avanzaba la guerra la vulnerabilidad de los caballos ante las ametralladoras y el fuego de artillería redujo su utilidad. En el frente eran atacados con gas mostaza, con obuses y ráfagas de ametralladoras, durante las cargas de caballería. O se quedaban atrapados en las extensas alambradas de púas y, presas del pánico, se revolcaban hiriéndose de forma irreversible. Tras la batalla muchos soldados pasaban horas rematándolos.

Más allá de los libros y películas como War Horse, con la que Steven Spielberg se posiciona en el buen camino de los Oscar, existió un auténtico exterminio de los esforzados cuadrúpedos. Con ellos no iba la Gran Guerra, pero en ella perecieron como chinches. Como nunca antes, ni después, en la Historia. Y en aquel holocausto también hubo un siniestro lugar para miles de mulas llegadas de España, como relataron las crónicas inglesas.

El general Jack Seely, famoso por su heroicidad en la batalla de Mureuil Wood, y por su caballo Warrior (guerrero), explicó en la biografía de su caballo después de la guerra: "Lo más violento para él (para su caballo) tenía que ser el ruido espantoso, el estallido, los brillantes destellos de las explosiones de las bombas de racimo por las noches, todo esto debe de haber provocado un violento dolor para ojos tan sensibles como son los de los caballos".

Warrior participó en la Gran Guerra desde el principio (al igual que Joey, el protagonista de la novela Caballo de Batalla, de Michael Morpugo y de la película de Spielberg). Era un caballo especial. El general Seely lo conocía desde que lo crió en su finca de la Isla de Wight, en el sur de Inglaterra. Era su mejor amigo. Llegaron a Francia el 11 de agosto de 1914 y, desde entonces, habían participado en infinidad de batallas. Había visto morir a muchos compañeros atrapados entre púas, tiroteados o destrozados por explosivos. Warrior era un superviviente. En 1917, tuvieron que desenterrarlo para salvarlo y más adelante una bomba cayó en la villa en ruinas donde se encontraba y quedó atrapado bajo una viga partida.

Durante la guerra, la actividad en Southampton, el principal puerto militar de Inglaterra, fue frenética, de día y de noche. Constantemente llegaban barcos con cargamentos de 500 a 1.000 caballos. Los animales arribaban exhaustos, tras semanas de hacinamiento en los buques. Del puerto eran transportados al campamento veterinario del pueblo de Romsey, a 13 kilómetros de distancia.

Romsey era el mayor campamento, con capacidad para 5.000 animales, pero había muchos otros, más pequeños, repartidos por todo el país, que funcionaban como centros de adiestramiento. En Romsey los animales eran inspeccionados para descartar enfermedades infecciosas y marcados con la flecha, símbolo del Ejército Británico. Los seleccionaban y distribuían, a la espera de ser enviados al frente, por los otros centros para prepararlos para la guerra. Los mejores corceles para el combate; las mulas y los asnos, para la carga.

Entre los animales reclutados por los británicos figuraban 7.000 mulas españolas, que llegaron, como el resto, al puerto. Las mulas españolas se caracterizaban por ser más delgadas y más resistentes.

En el frente se encontraban con otro enemigo inesperado: el frío, sobre todo en invierno. Por la noche, eran atados en largas líneas, a la intemperie, con las patas cubiertas de lodo, expuestos al frío y la humedad. Literalmente muchos morían de frío. Trotaban una media de 65 kilómetros al día y era común que tanto los soldados como los caballos contrajeran enfermedades debido al constante contacto con el barro y la presencia de bacterias.

tres millones caballos

Entre granujas estamos

2011-12-12T23:00:00.002+01:00

Vamos a ver, en torno al fenómeno de la corrupción política hay algunos aspectos que siempre me han causado una perplejidad. Uno de ellos es la insolencia con que se lleva a cabo y la consiguiente desfachatez con que se exhiben sus frutos. Como si nadie fuera a darse cuenta.

Cuando lo cierto es que una de las principales características de la corrupción es precisamente su visibilidad. La gente la huele al vuelo. La percibe antes que la prensa. Y, por supuesto, mucho antes que los jueces. Se habla del asunto en los bares y a menudo se difunde entre improperios y carcajadas.

Otra de las particularidades del fenómeno es el hecho de que con frecuencia, desde determinados sectores, se pretenda disculpar al corrupto apelando a su ingenuidad. O sea, dando a entender que no sabía lo que hacía. O que lo más seguro es que no se diera cuenta de dónde se estaba metiendo.

Como si el dinero se multiplicara graciosamente y por arte de bóbilis, bóbilis, ante la simple aparición de determinados seres elegidos.

Y ya, abundando en lo anterior, quizá, lo más llamativo de todo (visto al menos desde la canalla perspectiva de la calle), sea, más que la presunta candidez del corrupto, su aparente incapacidad para prever la gravedad de las consecuencias. Eso sí que no me entraba en la cabeza hasta hace poco.

Me decía a mí mismo: pero, ¿es posible que fuera tan estúpido como para no haber pensado en las consecuencias que eso iba a acarrearle, no solo a él, sino también a toda su familia?

El ingenuo soy yo, me temo. Porque, al parecer, a determinada altura, se relajan mucho las cosas. Y la moral se enrarece y se distrae. Todo se ve fácil. Y hasta natural. Y uno tiende a considerarse un poco por encima de las leyes. Y a sentirse placenteramente invulnerable. Como cuando no sé qué político declaró hace no mucho algo así como que era imposible que se le condenara por la sencilla razón de que el juez y él eran amigos íntimos.

Estas cosas llegan a ocurrir. Es cierto, parece mentira, pero pasan. De hecho, se repiten sin parar. Es un delirio propio de las élites ( élite en el sentido de estar sentados en el mando).

Un tipo que se hacía llamar Shopenhauer (vaya capricho, con lo simple que es llamarse Agapito Perez) decía más o menos así: "En todo grupo grande orientado a fines prácticos, habrá siempre dos o más granujas que se reconocerán prácticamente en el acto, como si ambos llevaran una insignia, y que rápidamente se pondrán de acuerdo para perpetrar abusos y traiciones"

Pues eso.

entre granujas estamos

Educación primero de todo

2011-12-11T23:15:00.003+01:00

Finlandia, Singapur, Corea del Sur., Suecia.. Son algunos de los países que lideran las clasificaciones mundiales de educación. Algunos partían de una situación peor que la española y, aun así, han logrado el éxito.

¿Cómo lo hicieron?

¿Cómo se consiguen estos resultados? Fichando a los mejores, reflexiona el profesor Antonio Cabrales. Los organizadores ficharon a expertos de los países cuyos sistemas educativos triunfan en el mundo, les preguntaron por las claves de su éxito y les pidieron ideas para sacar a las aulas españolas del estancamiento.

Lo primero: una reforma del sistema radical, casi temeraria, pero sustentada en el consenso político. En España, los partidos mayoritarios nunca han alcanzado un pacto educativo.

En estos países las fórmulas difieren, pero hay algunos mimbres en común: excelentes profesores a los que se paga sueldos en consonancia, pero a los que también se les exige y a los que se evalúa continuamente (en España, solo el 15 por ciento de los docentes recibe supervisión); financiación de las escuelas garantizada y generosa, sean públicas o privadas; implicación de los padres; fomento de la lectura; clases bilingües de verdad y no el chapurreo de cuatro palabras en inglés; obsesión con las matemáticas, las ciencias y las tecnologías… Y algunas recetas que el premio Nobel James Heckman calificó como "decimonónicas, pero muy válidas": disciplina, esfuerzo, respeto…

Es llamativo que estos países no solo destaquen en la transmisión de conocimientos, sino también en la defensa de los valores fundamentales de sus sociedades, algo que en España suele considerarse "un tostón". El filósofo y catedrático de bachillerato José Antonio Marina pone un ejemplo:
"Yo les cuento a mis alumnos algo que escribió Herodoto. Cuando moría el emperador de Persia, durante cinco días se suspendían todas las leyes. Eran cinco días de horror. ¿Por qué? Porque así, cuando venía el siguiente emperador, los ciudadanos sabían lo que significaba estar sin leyes y sin valores".

¿Debemos enseñar en la escuela la no discriminación entre hombres y mujeres? ¿Debemos enseñar que no se debe mentir, que no hay que aprovecharse del cargo, que se ha de buscar la justicia, que no hay que abusar de la fuerza? Antes de la implantación de la ESO había tres cursos de ética, y nadie protestaba. Ahora, solo se habla de instrucción…

¿Dónde van a aprender esos valores? ¿En sus familias? Unos, sí y otros, no. Pretender eliminar las virtudes cívicas de la enseñanza es un error criminal.

Más allá del debate, hay una realidad dramática. La tasa española de fracaso escolar, una de las más altas de Europa, no solo influye en un paro juvenil que llega al 48 por ciento. Recuerda una profesora que la enseñanza obligatoria (hasta los 16 años en España) "es el modo que tenemos de integrar a todos los jóvenes en la sociedad. El 70 por ciento de la población reclusa en Estados Unidos abandonó los estudios. A partir del bachillerato ya es enseñanza voluntaria. El que sea un zoquete que se vaya. Pero en el tramo obligatorio debemos hacer todo lo que podamos para que no se nos vaya nadie".

Odd Eiken dice : "En los años 90 introdujimos en Suecia el sistema de bonos. El Estado entrega a los padres una cantidad de dinero por cada hijo en edad escolar, que sirve para abonar los gastos del colegio donde elijan matricularlo, sea público o privado. Fue una medida muy controvertida. Pero hoy se considera un derecho de las familias y la apoya tanto la izquierda como la derecha".

Los padres eligen cole. El bono escolar permite a las familias elegir colegio con libertad ¡y obliga a nuestros centros públicos y privados a competir y mejorar su servicio! Si los padres optan por llevarse a sus hijos, su financiación se reduce. Muchos vaticinaron que habría una desbandada hacia la privada, se equivocaron... Solo el 10 por ciento de los colegios es privado (el 35 en España)".

Los profesores en España se sienten coaccionados por las normas y la burocracia. Su instinto es enseñar a los alumnos a interactuar con los demás. Pero si lo hacen, son incluso castigados por las autoridades, así que se concentran en impartir su materia. Pero eso limita el aprendizaje de habilidades y hace que la escuela se aleje de la realidad.

educacion primero todo

Rapiñas y horteradas

2011-12-10T23:30:00.007+01:00

En estos últimos años, los españoles han tragado carros y carretas. La estafa ha sido permanente. Sabemos cómo empezó todo. Allí, en Atocha. "Malamente", que diría el gitano.

Y ahora vemos cómo termina. Fracasado estrepitosamente el proyecto de cambio de régimen, el aparato que creía haber llegado para quedarse, se rompe, desmorona y desparrama.

Ningún abuso les avergüenza.

Se han hecho unas casas espectaculares, de magnate hortera, de hortelano agraciado en el juego. Y dicen pagarlas con un sueldo de político.

Todo el mundo sabe que las cuentas no salen. Los colegios de elite de los niños, las hipotecas, los coches, las vacaciones, los esquís, los cursos en el extranjero, los trajes, los abrigos, los relojes y los parientes, cuando no los caballos, no caben en esos sueldos mejorados de alto cargo de país pobre. Pero el síndrome de la oportunidad es superior a ellos.

El lema es: "ahora nos toca a nosotros". En el mundo plano de esta escuela del resentimiento, se crece en la convicción de que, al menos desde Calígula, la derecha se enriquece por malas artes. Y con el objetivo de corregir esta injusticia histórica, las prisas por compensar los 2.000 años de enriquecimiento de la derecha les provoca serios tropiezos.

Los daños son ingentes, muchos quizás irreversibles. Pero tan reveladoras como las peores tropelías son las miserias más prosaicas. Y la falta de pudor y estilo. Y el alarde de la peor catadura. ¿Es posible, por ejemplo, que nadie le haya dicho a Pepeluí y a Sonso, que irse a vivir con multimillonarios a Somosaguas, entre Botín y Ruiz Mateos, era algo inapropiado?

En los últimos días el mejor espectáculo de la vocación de rapiña y desprecio lo ha dado la ministra Sinde. Su gira mundial de turismo de lujo a costa del erario público ha sido un insulto a la cara de todos los españoles. A ella, está claro, a nuestra Zsazsa Gabor de barrio con séquito, no le da vergüenza ninguna.

NOTA BLOG PARA JÓVENES GENERACIONES DE LECTORES:
De inusual longevidad Zsazsa Gabor ha cumplido 94 años de edad. Etiquetada como una socialité (celebridad) de la jet set hollywoodense, lo que en cierta manera ha eclipsado su carrera como actriz, Zsa Zsa Gábor suma nueve matrimonios, alcanzando en tales lides una gran experiencia y superando el récord de bodas de Elizabeth Taylor (casada ocho veces). Se casó por primera vez a los veinte años de edad (con un ministro turco) y entre sus restantes maridos se cuentan el magnate hotelero Conrad Hilton (con quien tuvo su única hija, Francesca) y el actor George Sanders, de quien se divorció y que mucho después se casaría con su hermana Magda. Zsa Zsa Gabor es famosa por su predilección por las joyas y su peculiar acento, razones por las que ha mantenido gran notoriedad.

rapiñas horteradas

El regalo-putada para madrileños

2011-12-09T23:00:00.002+01:00

La historia es la que es para bien o para mal y por más que nos empeñemos, no la podemos cambiar. Ni siquiera con la memoria histórica. Ni con comisiones de interpretación histórica la podremos modificar. En este país, el que ha sido un dictador o un imbécil presidente, la historia los colocará donde se merecen y para siempre.

Ahora, Rodríguez (El Zapatero) por fin se va. La pregunta que se hace El Sistema es: ¿Dónde leches pongo a Zapatero? Esa es la cuestión. Cada vez que no sabes donde poner una cosa inútil es porque se trata de un “Pongo”. Como un jarrón chino pero de tienda de "Todo a 100".

Las Navidades se caracterizan, entre otras cosas, por la cantidad de Pongos que van a pasar de mano en mano. Y es que hacer regalos, en muchas ocasiones es complicado.

Siempre los he llamado “regalo-putada” porque no sirven para nada, no sabes dónde ponerlo ni qué hacer con ellos. Tirarlo te da pena, usarlo es insultante y al final, después de dar muchos tumbos, terminan en un cajón olvidado.

Este año vamos a tener un Pongo Nacional.

Al Pongo Zapatero lo querían subastar en Ebay, pero ante la falta de puja deciden llevarlo a León. Los leoneses, conocedores de que es un gafe natural, se plantaron y han conseguido que se quede en Madrid. Si los Madriles han aguantado 8 años al inútil, perdón, al Pongo Zapatero, podrán aguantarlo otros tantos más. Lo que nadie se ha planteado es que, mientras el Pongo Zapatero esté en la Capital, se pueden olvidar de los juegos olímpicos y de todo lo demás. Zapatero es un gafe natural y todo lo que toca lo hunde.

El Rey, quizá, le de un Ducado o un Condado, paradoja tratándose de un republicano. Solo espero que si a este sujeto le queda un poco de dignidad, antes de irse, hunda y destroce esta institución chupóptera como ha hecho con el resto de la economía y de la unidad nacional con la herencia de dejarnos a Otegui como próximo Lehendakari.

Cada vez que surge un problema mediático en España o se quieren tapar trapos sucios, se pone en marcha la ingeniería política para desviar la atención del rebaño nacional. Véase el caso de Blanco que como se está poniendo negro, los rojos sacan el caso de la sinvergüencería Real. Pero estas estrategias no consiguen siempre desviar la atención, porque mientras haya periodistas que sean honestos, jueces que hagan justicia y ciudadanos vigilantes de sus derechos, la verdad seguirá prevaleciendo en este país.

El último caso de ingeniería política la ha protagonizado el equipo del Zapatero sacándose de la manga otro Pongo mayor, para así, desviar la atención. ¿Lo pillas?

Sí, me refiero a Francisco Franco Bahamonde, por cierto, otro gallego. Este dictador privó a todos los españoles durante 40 años de libertad política. Lo he querido matizar, porque el resto de libertades estuvieron intactas, y por cierto, incomparables a las de hoy en día que, menos ser homosexual o asesino de algún bebé prenatal, todo lo demás esta prohibido.

Al dictador Franco, que está enterrado en el Valle de los Caídos, lo quieren desenterrar para convertirlo en un Pongo más y así distraernos de la defenestración de Zapatero. Pero vamos a ver, ¿no está bien enterrado Franco? Para qué leches lo queréis convertir en un Pongo si está bien puesto y luego, no sabréis donde ponerlo. La disfunción mental de Zapatero le lleva siempre a crear problemas donde no los hay para luego aportar la peor solución.

A mí me da lo mismo que Franco esté en el Valle de los Caídos o en el huerto del hortelano. A mi me la “suda” pero si hay que pagar un solo euro por mover a un muerto por un capricho “zurdoso” o para desviar la atención, me opongo a crear otro Pongo.

Todo esto me parece una gilipollez digna de unos perfectos gilipollas y además, un acto de cobardía. Sí, unos cobardes de mierda. Y si no, responda vuesa merced a esta pregunta: Si en el Valle de los Caídos estuviera enterrado Tarik (el Moro Muza) ¿alguien tendría pelotas para plantear su exhumación?

No, porque los “zurdosos” saben que con el Islam no se juega. A diferencia de los ciudadanos españoles, los moros lo dejan muy claro desde el primer momento. Una contundencia y dignidad que les faltan a los españoles de verdad.

Que vuesa merced lo medite bien.

elregalo putada para madrileño

Actual "Empecinado" pro libertades

2011-12-08T23:00:00.002+01:00

NOTA DEL BLOG

Podemos comparar esta década con aquella que en la Historia viene definida así :

Toda idea o pensamiento que no fuera el imperante también tuvo su represalia: se prohibió la Enciclopedia Francesa y todo libro que hiciera alusión siquiera a la Constitución y a todo poder político que no emanara del Rey, se estuvo a punto de poner en marcha de nuevo la Inquisición y se clausuraron imprentas, publicaciones, periódicos y universidades ("Lejos de nosotros la peligrosa novedad de discurrir").

Comenzaba de esta manera la última y más cruel etapa del reinado de Fernando VII, la denominada Década Ominosa.

actual empecinado pro libertad

Los alauis viven como Pepiños

2011-12-07T23:00:00.002+01:00

Una elegante veinteañera de minifalda inversamente proporcional a sus interminables piernas sobre taconazo de aguja conversa con otra joven en el lobby de un hotel. Las dos degustan sus copas de champán, que alternan con caladas al cigarrillo mientras entremezclan el francés con el árabe marroquí. Sobre el sofá, varias bolsas de una boutique de lujo.

Alrededor decenas de hombres y mujeres de diferentes razas y nacionalidades cierran negocios o van y vienen. El café cuesta cinco euros y el refresco, decantado cual vino en garrafa de cristal, otros cinco. La decoración es suntuosa, pero no huele a las mil y una noches ni los camareros van vestidos de Aladino.

Fuera del hotel chilabas, pañuelos en la cabeza, escotes de vértigo y vaqueros ceñidos. Nadie repara en nadie, salvo algunos giros bruscos de cabeza acompañados de movimientos lascivos del bigote.

La vida sigue en Casablanca, la mayor urbe de Marruecos con unos cinco millones de almas, como si el pasado 25 de noviembre no hubiera pasado nada. El Gobierno del país magrebí está por vez primera en manos de los islamistas del Partido Justicia y Desarrollo (PJD) tras las elecciones de ese día. Han arrasado en unos comicios calificados de transparentes. Marruecos escenifica de esta forma su particular Primavera Árabe.

Formaciones hermanas del PJD se han alzado también con la victoria en las urnas en Túnez y Egipto y no sería de extrañar que también lo hagan en Libia. ¿Por qué?

"El mundo árabe no encuentra alternativas a la cólera, la frustración, el paro o la humillación. Ante esto, queda la solución islamista", explica Karim Boukhari, director del semanario "Tel Quel" de Casablanca, el más influyente editado en francés.

La economía de Marruecos depende en gran medida del turismo. Supone casi el diez por ciento y da trabajo directo a unas 500.000 personas. Casi seis millones de turistas, la inmensa mayoría europeos, han visitado el país entre enero y julio de este año, según cifras de ese ministerio. Les atrae la cercanía, la diversidad geográfica y el ambiente de libertad que se respira, mucho más abierto que en otros países árabes o musulmanes.

El reino alauí es el país árabe donde probablemente más alcohol se produce y se consume. Ya los romanos se dedicaron a ello. Solo en 2005 la producción alcanzó los 153 millones de litros y se vendieron 108 millones de litros de cerveza, según cifras publicadas por el semanario "Le Journal", que las autoridades lograron cerrar el año pasado.

Evidentemente, no son solo los turistas y los extranjeros los que dan cuenta de él.

Para sorpresa de muchos, el país cuenta además con media docena de granjas en las que se crían cerdos, cuyo consumo prohíbe el islam al igual que el alcohol. ¿Alguien se imagina encargar un cochinillo relleno de cuscús asado en horno de leña? Pues en el barrio de Agdal en Rabat hay una carnicería que lo prepara.

Esta no es una realidad que guste a los islamistas, y así lo han hecho saber en más de una ocasión en el Parlamento. Pero según los testimonios recogidos tienen poco margen de maniobra aunque gobiernen.

"En Marruecos el que gana las elecciones no se hace con el poder, como ocurre normalmente, sino que se asocia con él", comenta Karim Boukhari refiriéndose a la figura del Rey, bajo la que persisten los poderes esenciales a pesar de haberse reformado la Constitución el pasado 1 de julio.

"Cuando dicen que estas elecciones han sido transparentes nos están diciendo que las anteriores no lo fueron", denuncia el humorista Ahmed Sanoussi, conocido como "Bziz", desterrado desde hace 20 años de los medios oficiales.

"No creo que lleguen a prohibir el alcohol. Sería una catástrofe económica", reconoce el director de cine Mohamed Achaour apoyado en la barra de un bar. De hecho, el PJD ha edulcorado en los últimos meses sus propuestas en el terreno de la moral para centrarse en asuntos de mayor calado e importancia social como el desempleo, la sanidad, la educación o la corrupción.

Karim Tazi, que da trabajo a más de 2.500 personas, hijo de uno de los fundadores del Partido Comunista de Marruecos y tradicional votante de izquierdas, causó cierto revuelo al anunciar que iba a votar por los islamistas.

"La gente entiende que el PJD es el único partido creíble y democrático que puede hacer frente al Majzén", opina refiriéndose a la camarilla que rodea al Soberano, señalada a menudo como uno de los pilares de las corruptelas crónicas.

Su líder, al que Mohamed VI nombró el martes primer ministro, es conocido por su férrea oposición a los homosexuales o a que las mujeres vayan con la piel al aire, pero en las últimas semanas ha insistido en que en el terreno de las libertades individuales no habrá marcha atrás.

"No esperamos que durante esta legislatura se elimine el artículo 489 que tipifica la homosexualidad como crimen" opina Samir Bargachi, que lidera desde su "exilio" madrileño la asociación de gays y lesbianas marroquíes Kif-Kif. No habrá “sharía” (ley islámica), no prohibirán el alcohol y ni siquiera podrán obligar a la gente a rezar".

El desempleo juvenil es del 33 por ciento según la tasa oficial, pero el trabajo informal hace sobrevivir a millones de marroquíes. Sigue habiendo mares de chabolas a pesar de los planes desarrollados por las autoridades. Más allá de las inquietudes y esperanzas que despierta el ascenso islamista al poder, Marruecos acoge a una minoría radical que pretende acabar a base de bombas con el sistema. De manera periódica se desarticulan células terroristas.

El último ataque tuvo lugar el 28 de abril de este mismo año en Marraquech, corazón turístico del país, y costó la vida a 17 personas, de las que 14 eran extranjeras.

los alauis viven como pepiños

Svetlana Stalin, estadounidense

2011-12-06T22:45:00.002+01:00

Para su legión de detractores, José Stalin era uno de los mayores monstruos de la historia, autor de la muerte de millones de enemigos, reales. Para su menguado club de "fans", fue el líder que salvó a Europa de la tiranía nazi y puso freno al colonialismo yanki. Entre medias, se encontraba Svetlana, su única hija, que pasó la vida en un fútil intento de escapar de la pegajosa sombra de su padre, dictador de la Unión Soviética entre 1941 y 1953.

Su vida, que empezó como adorada descendiente del tirano, a quien frecuentemente se retrató derrochando sobre ella verdadero cariño, iba a conducir a aquella niña a una odisea de lo más extraña a lo largo de más de 80 años.

El 22 de noviembre, su viaje terminó con su muerte como viuda norteamericana, de nombre Lana Peters, en una pequeña ciudad de Wisconsin.

En ese periplo, después de desertar de la URSS en 1966, vivió en la India, en EEUU, en Inglaterra, otra vez en Rusia y luego en Georgia, en un atribulado período hasta que en 1986 regresó a EEUU, donde en 1970 se casó con su tercer marido, el arquitecto William Wesley Peters.

A lo largo de los años, ella denunció de diferentes modos el país donde nació, creció y vivió en el corazón del poder como el "gorrioncito" de su temido líder; abrazó el capitalismo y la ciudadanía estadounidense, rechazó ambas cosas y la jerarquía soviética aceptó su regreso como penitente hija pródiga.

Por fin, ella y la hija de su matrimonio norteamericano retornaron a EEUU, en un momento en el que el Kremlin, cansado, estuvo encantado de dejarla marchar. Una cosa que no hizo nunca fue continuar con el apellido de su padre, que rechazó por el de soltera de su madre, Aliluyeva, en 1953, el año de la muerte de Stalin.

Nació con el nombre de Svetlana Yosifovna Stalina en 1928, única hija de Stalin y su segunda mujer, Nadezda Aliluyeva. Su madre murió cuando tenía seis años. Como causa de la muerte se registró una peritonitis, pero es casi seguro que se suicidó.

En su autobiografía, Nikita Jrushev, que sucedió a Stalin como secretario general del PCUS en 1953 y emprendió la campaña de desestalinización contra lo que se vio como la influencia maligna del dictador, ofrece varios ejemplos de ese comportamiento brutal hacia su esposa, a menudo influido por los efectos del alcohol.

Hasta que se hizo suficientemente mayor para tener ideas propias sobre sus gustos y aversiones (particularmente a la hora de elegir a los novios), Svetlana fue una niña mimada, a la que llovían los regalos y que se entretenía con películas de Hollywood que le proporcionaba un padre que la adoraba.

En una de las escasas entrevistas que concedió, el año pasado al periódico Winsconsin State Journal, a Peters la preguntaron si Stalin la quería. "Oh, sí", respondió. "Me parecía mucho a su madre. Tenía el mismo pelo rojo, que todavía conservo. No lo llevo teñido. Es mi propio pelo. Tengo pecas por todo el cuerpo, como ella".

En un documental sobre su vida, Svetlana sobre Svetlana, ella recordaba el orgullo con que el dictador la miraba al volante, ya que él no sabía conducir. "Se sentó a mi lado, radiante de felicidad...", recordó.

Durante los años de Stalin, su nombre se convirtió en uno de los preferidos para poner a las hijas, y también la homenajeó un perfume, Aliento de Svetlana. En 1944, como luego recordó en sus memorias, mantuvo una animada conversación con Winston Churchill cuando éste visitó a su padre en Moscú.

Sin embargo, la guerra pasó factura a Stalin, quien se volvió una figura mucho más lejana de sus hijos. Cuando los alemanes hicieron prisionero a su medio hermano Yakov en el frente oriental y ofrecieron canjearle por el general Friedrich von Paulus, también capturado, Stalin se negó a dar su autorización y dejó morir a Yakov.

A los 16, Svetlana se enamoró de un director de cine, Alexei Kapler, un hombre que mereció la violenta desaprobación de Stalin, por motivos entre los que no debe minimizarse el hecho de que fuera judío. La hija querida descubría ahora que estaba sometida a los mismos juicios arbitrarios que sufrían las personas que no eran de la familia, y su nuevo amor fue enviado durante 10 años a la ciudad industrial-penal de Vorkuta, en Siberia.

Svetlana estudió en la Universidad de Moscú, donde se graduó en Historia y Ciencias Políticas, y después trabajó de profesora y traductora. En realidad, ella quería dedicarse a la literatura, pero Stalin se lo impidió con gruesas palabras: "¡Bohemios! ¿Quieres estar con bohemios?".

Pronto creció en ella una segunda atracción, en esta ocasión por un compañero de facultad, Grigor Morosov, con quien se casó a los 17 años. Stalin dio su visto bueno a regañadientes (Morosov también era judío). La pareja tuvo un hijo, Josif, en 1945, y se divorció dos años más tarde.

Su siguiente marido, Yuri Zdanov, fue el hijo de uno de los esbirros más próximos de Stalin, Andrei Zdanov, uno de los ejecutores del Terror y el artífice de la persecución de Shostakovich, Prokofiev y Kachaturian por sus tendencias "burguesas". Este matrimonio, del que nació otra hija, Yekaterina, tuvo lugar en 1949 y también se disolvió poco tiempo después.

La muerte de Stalin y el periodo de desestalinización que siguió afectaron a la privilegiada posición de Svetlana. Pero ella asumió la situación y se puso a trabajar de traductora (dominaba el alemán, el francés y el inglés). En 1963, mientras se hallaba ingresada en el hospital para quitarse las amígdalas, conoció a Brajesh Singh, un comunista indio que estudiaba en Moscú. Se enamoró de él cuando los enviaron a ambos a recuperarse al destino turístico de Sochi, en el mar Negro.

Las autoridades les prohibieron casarse, pero, en una iniciativa un tanto extraña, cuando Singh falleció en 1966 sí se la permitió viajar a la India para devolver las cenizas a su familia, de modo que pudiera esparcirlas en las aguas del Ganges.

Durante su estancia con la familia de Singh, se sumergió en la cultura religiosa de la India y abandonó su ateísmo soviético. La imagen de la hija de Stalin suelta en la India resultó tentadora para la inteligencia de EEUU, y los funcionarios de la Embajada norteamericana en Delhi se acercaron a ella.

El presidente Lyndon B. Johnson, en realidad, mostraba menos entusiasmo por provocar una grieta con la URSS por culpa de la hija de Stalin, en un momento en el que las relaciones entre ambos países mejoraban ligeramente, pero al final dio su consentimiento a aceptarla en EEUU como gesto humanitario.

Para evitar que aquello pareciera un golpe de propaganda, Svetlana viajó por etapas a través de Roma y Ginebra, donde pasó varias semanas, antes de llegar en abril de 1967 a Nueva York, en lo que trató de escenificarse como una entrada modesta al país. Sus dos hijos, que por entonces ya eran adultos, permanecieron en la Unión Soviética.

Naturalmente, la deserción más renombrada desde la del bailarín Rudolf Nureyev en 1961 causó una verdadera sensación, que Svetlana completó al quemar en público su pasaporte soviético y denunciar a su padre como "un monstruo moral y espiritual". En una rueda de prensa también anunció su intención de publicar una obra autobiográfica. En la URSS, su deserción también provocó un escándalo. Primero, la llamaron "traidora" y "herramienta de la CIA". Luego, en 1970, le arrebataron la nacionalidad soviética.

En 1973 se divorció del arquitecto Peters, pero conservó la custodia de su hija, con la que se mudó primero a California y en 1986 a Inglaterra, estableciéndose en Cambridge.

Por entonces, echaba de menos a los hijos de su matrimonio soviético, y, cuando en noviembre de 1984 a su hijo Josif le negaron el permiso para ir a verla a Inglaterra, viajó a Moscú con su reticente hija de 13 años.

Madre e hija se marcharon a Tblisi, Georgia, pero pronto sintieron que su hogar tampoco estaba allí, y en 1986 regresaron a EEUU.

Por esta época, ni a EEUU ni a la URSS les importaba gran cosa lo que hiciera con su vida. Olga volvió a la escuela en Inglaterra, y, ante la falta de perspectivas de obtener ingresos en los que apoyarse, Svetlana deambuló por EEUU durante varios años, sin dar nunca la sensación de sentar raíces.

Por fin, se mudó a Richland Center, en el pequeño condado del mismo nombre en el estado de Wisconsin, donde vivió recluida en una pequeña vivienda con rudimentarias comodidades hasta su muerte. Peters murió en 1991 y su hijo Josif en 2008. La sobreviven su hija Yekaterina y la hija de su matrimonio con aquel, que ahora se hace llamar Chrese y vive en Portland, Oregón.

svetlana stalin estadounidense

Cuelgamuros, primero y último

2011-12-05T23:00:00.007+01:00

El último enterrado en la basílica del Valle de los Caídos no fue Franco, como mayoritariamente se piensa. Fue un alcalde catalán, de Villafranca del Penedés, fusilado en 1936 por el bando republicano. La inhumación se produjo ocho años después del enterramiento de Franco, en 1983, con el socialista Felipe González ya en
el Gobierno.

De las 33.847 enterradas en el Valle, inaugurado como gran sepultura del odio fratricida en 1959, sólo 133 han conseguido escapar de tan gélido paraje. Sucedió en 1980. Se trataba de personas fusiladas por el bando nacional.

¿Saldrá Franco de su sepultura como se ha pedido por los zapateriles?

Misa de 12 en la sierra del Guadarrama. Alrededor del altar mayor de la basílica, junto a las tumbas de Franco y José Antonio, nueve columbarios perfectamente ordenados esperan ser jaspeados por agua bendita. Dentro de las cajas reposan los restos de 133 caídos de la Guerra Civil que asisten, juntos a sus familiares, a la última plegaria que les dedican dentro de la cripta de la montaña. No participan los monjes benedictinos. Se han negado a intervenir en esta celebración, pero se han visto obligados a realizar las exhumaciones al recibir órdenes del Gobierno y de la autoridad eclesiástica. Es una despedida sin canto gregoriano. El adiós para siempre al Valle de los Caídos.

La irrepetible estampa sucedió el 18 de febrero de 1980. Gobernaba España la UCD de Adolfo Suárez y no se hablaba entonces de Memoria Histórica. Ese día, bajo la gigantesca cruz de granito que corona el valle de Cuelgamuros se celebró un funeral por el alma de 133 republicanos asesinados por el bando nacional en el verano de 1936.

Ofició la ceremonia un sacerdote navarro ajeno a la comunidad de monjes. Le ayudó el sacristán del monasterio benedictino. Los cuerpos llevaban enterrados en los laterales de la Basílica desde 1959, fecha en la que se inauguró el mausoleo. Durante 21 años, y sin que sus familiares tuvieran conocimiento de ello (pues nadie les informó del traslado desde la fosa donde fueron enterrados tras su fusilamiento hasta el Valle de los Caídos) fueron "caídos por Dios y por España".

Por primera vez (y única hasta ahora) unos cuerpos eran sacados de sus tumbas para decir adiós a esa enorme sepultura. En aquella España pregolpista, con Suárez que empezaba el declive, sus familiares consiguieron liberarles de aquella tumba y de su carga política. Apenas unos minutos después de recibir la bendición, las cajas antiguas (dado su deterioro) fueron sustituidas por otras nuevas y los huesos de esos 133 españoles fueron introducidos en un furgón fúnebre. Destino común, el lugar donde fueron ejecutados: nueve pueblos de la ribera de Navarra.

Y es que ni José Antonio Primo de Rivera fue el primero, ni el general Franco Bahamonde fue el último en el registro de inhumados del Valle de los Caídos. Antes y después aparecen los restos de otros españoles que completan las 33.847 víctimas de la Guerra Civil que, según los cálculos cerrados por la comisión, hay en Cuelgamuros.

José Antonio no aparece en el Registro que custodian los monjes en la Biblioteca del monasterio. El asiento número uno, reservado para él según fuentes del Patrimonio Nacional, está en blanco y sin rellenar. Lo mismo ocurre con Franco, quien tampoco consta en los asientos mortuorios ya que las tres inhumaciones inscritas en el año 1975 son de tres personas distintas al anterior jefe del Estado.

Antes, el día 17 de marzo, habían llegado los cadáveres de 75 muertos en Madrid. Fueron los primeros enterrados en el Valle de los Caídos, 17 soldados sin identificar, "héroes de la Cruzada Nacional" que ocupan la primera urna colectiva. El último caído no llegó hasta el año 1983, con el primer gobierno de Felipe González. Con el arribo de sus restos mortales, procedentes de Villafranca del Penedés (Barcelona), el pueblo donde había sido alcalde, a cuya plaza principal daría nombre durante la dictadura y cerca de la cual fue fusilado por los republicanos el 20 de agosto de 1936, se cerraba una cuenta pero no la controvertida historia del Valle de los Caídos.

No hay testimonios fotográficos de aquella ceremonia que se estima única. En total fueron 133 cuerpos los que se devolvieron a sus familiares después de su tránsito temporal por el Valle de la Guerra Civil.

En toda la ribera de Navarra las tropas nacionales realizaron una carnicería y se calcula que la cifra de ejecutados en la retaguardia pudo llegar a los 4.000 asesinados.

También es víctima de la Guerra Civil, pero en este caso son sus familiares los que deciden sacarlo de su localidad, la tumba en el cementerio de Villafranca del Penedés, para enterrarlo junto a los restos del general Franco. Pero en 1983, en plena democracia ya.

Pertenecía a una familia de propietarios agrícolas del Penedés en la provincia de Barcelona. Estudió la carrera de Derecho y fue el encargado del archivo municipal de Villafranca. Durante la dictadura de Miguel Primo de Rivera fue alcalde de Villafranca del Penedés como militante del partido Unión Patriótica. En los primeros meses de la Guerra Civil en Villafranca del Penedés fueron asesinadas 23 personas, todas ellas católicas y de derechas. También fueron ejecutados 13 sacerdotes.

Según el historiador Don Israel Guzmán "a los españoles se nos va la vida enterrándonos y desenterrándonos unos a otros."

Según un documento con su firma que fue entregado al abad benedictino del Valle, fue una orden directa del recién coronado rey, Juan Carlos I, quien instó al religioso para que recibiese y diera digna sepultura al que le había designado su sucesor en la jefatura del Estado.

Y ¿porqué no los dejan en paz a todos estén en donde estén enterrados?

cuelgamueros primero ultimo

Cómo es Angela Merkel

2011-12-04T23:00:00.002+01:00

Lleva 20 años en política, pero nadie la conoce. A los alemanes les fascina y devoran cada biografía que se publica sobre ella, elaboradas con los pocos retazos que se conocen sobre su vida. Lugares comunes, casi siempre.

Es hija de un estricto pastor protestante, Horst Kasner, que pasó su vida predicando en la comunista y atea RDA. Kasner murió en septiembre a los 85 años. Su hija lo lloró en la más estricta intimidad.

Angela Dorothea Kasner nace en Hamburgo el 17 de julio de 1954. Por entonces, su padre era estudiante de Teología y su madre, profesora de latín. Pocas semanas después del parto, al padre lo trasladan de `misionero´ a la Alemania del Este, donde faltaban pastores.

Se mudan a Templin, a una hora en coche de Berlín. Horst Kasner dirige una escuela pastoral para teólogos evangélicos. La casa familiar era también sede del seminario. En el sótano se encontraban las aulas; la familia vivía en el primer piso y los religiosos, en la buhardilla. En la casa de los Kasner había libros prohibidos por el régimen. Debido a una obra de Andrei Sajarov, la Stasi tuvo bajo vigilancia a los teólogos.

Para hablar de las raíces de Angela Merkel, se deben mencionar tres experiencias vitales: el seminario, su experiencia en el trato con discapacitados y el amor por la agricultura y la naturaleza. Y todo esto en el contexto de la dictadura prusiano-estalinista.

Ella reconoce que su primer maestro vital fue el jardinero de la granja. Y lo evoca con nostalgia. "Aquel hombre robusto, mayor, me transmitía confianza, una gran paz. Siempre tenía tiempo, era lo que más me gustaba, pues mi madre no siempre lo tenía y mi padre, casi nunca. Pero este hombre, que trabajaba mucho, siempre encontraba un hueco para mí. De él aprendí a hablar con los discapacitados. Era una atmósfera cálida, llena de confianza, buena, en la que se me permitía comer zanahorias manchadas de tierra, en la que podía haraganear, en la que una vez incluso me dejaron probar un trago de té negro".

Su padre, disciplinado y protestante estricto, también fue uno de sus modelos. "Siempre tenía mucho trabajo; a veces lo alejaba de sus obligaciones familiares. Era muy exigente. Y de pequeña no era fácil conseguir que todo estuviera perfecto".

Con el tiempo, Angela sería la mejor alumna de la escuela, ganadora de concursos escolares de ruso y matemáticas, pero siempre una marginada por ser la hija del pastor, a pesar de que prestaba los apuntes a sus compañeros.

La construcción del Muro de Berlín en 1961 fue un trauma. Angela tenía entonces siete años. Aquel día de agosto el padre decía misa cuando Herlind, su mujer, se sentó en un banco de la iglesia y se echó a llorar. La familia tardó 23 años en obtener permiso para viajar al oeste: fueron al entierro de la abuela materna.

En los años 60, algunos compañeros de clase de Angela iban a catequesis. La hostilidad hacia la Iglesia y el encarcelamiento de sacerdotes habían remitido. Pero la catequesis seguía siendo una opción minoritaria.

A los seminarios de su padre acudían intelectuales protestantes. En ellos se hablaba de la "tercera vía", un socialismo con rostro humano, pero también de la teología de la liberación latinoamericana.

Termina la secundaria con una media de sobresaliente y en 1973 se traslada a Leipzig, donde comienza sus estudios de Física en la universidad Karl Marx. "Elegí Leipzig y no Berlín porque necesitaba alejarme de casa". No era su asignatura favorita, pero influyó que las ciencias fuesen un territorio seguro para los espíritus críticos con la dictadura. No se libró de afiliarse a las juventudes comunistas, requisito para estudiar.

Se enamora de un compañero de facultad, Ulrich Merkel, con el que se casa por la Iglesia en 1977. Angela tenía 23 años. Se licencian un año más tarde y viven en Berlín en un piso de diez metros cuadrados. Se divorcian a los cuatro años.

De su primer matrimonio (dice) solo se lleva la lavadora y el apellido de su marido, que todavía conserva. En 1986, Merkel se doctoró en Física con una tesis titulada Investigación de las reacciones de desintegración con ruptura de enlace y cálculo de las constantes de velocidad basadas en métodos químicos, cuánticos y estadísticos en hidrocarburos simples.

Pero su carrera política es tardía. En los 80 acude a algunas conferencias de la naciente oposición al régimen, pero no se involucra. No participa en las manifestaciones que culminan en la caída del Muro, en 1989. Ese histórico 9 de noviembre va a una sauna, toma una cerveza, cruza al oeste para dar un paseo, entra en una casa donde llama a su tía de Hamburgo y vuelve al este "porque al día siguiente tenía que ir temprano a trabajar".

Se afilia a la CDU oriental (Unión Demócrata Cristiana), donde su carrera es meteórica. Ministra y portavoz del Gabinete elegido en las primeras elecciones libres al Parlamento de la RDA en 1990, presidenta del partido en 1991. Pero sus compañeros no la arropan. La subestiman. Se presenta a las primeras elecciones conjuntas al Bundestag y sale diputada.

La siguen ninguneando. Dicen que es "la chica de Kohl", su mentor, el artífice de la reunificación y más tarde el visionario de la Europa de la moneda única junto con Mitterrand. Una simplona oriental. Una "ossi" provinciana y monjil. Ese sambenito favoreció su carrera de modo similar a la tartamudez que salvó al romano Claudio del asesinato hasta alcanzar la toga púrpura de emperador.

A pesar de su aspecto inofensivo, demostró que podía ser implacable. "Si se tira a Merkel a una piscina llena de pirañas, al poco tiempo solo flotarán en el agua las espinas de las pirañas", dijeron de ella. Alcanzó la Secretaría General.

Con el escándalo de los donativos ilegales al partido, que arrastró a la cúpula, llegó su hora. Ella misma le dio el tiro de gracia a Kohl, su gran amigo, publicando un artículo demoledor que acabó con su carrera. Fue una cuestión moral.

No soporta la corrupción ni el engaño. Da igual que sea su valedor o el Gobierno griego con las cuentas. Merkel se hizo con las riendas de la CDU y en 2005 logra la Cancillería. La primera mujer que preside Alemania.

Su popularidad se dispara en el Mundial de Fútbol, cuando celebra los goles de su selección en el palco con un júbilo que demuestra que no es tan seria como parece, aunque odie que Sarkozy le dé dos besos cuando la saluda y suele rehuir cualquier muestra de cariño en público, ni siquiera con su segundo marido, Joachim Sauer, catedrático de Química.

No tienen hijos. Poco ha trascendido de su vida privada. Su marido se encarga de hacer la compra mientras que ella escribe la lista. A Angela le gusta guisar y la repostería. Su especialidad es la tarta de ciruelas. Antes invitaba a la gente a cenar a casa. Los fines de semana le gusta irse a su dacha en Uckermark. Desde que es canciller, apenas nada ya en el lago. No se deja fotografiar en sus vacaciones. Le gusta cantar. Pero ya solo lo hace en las ceremonias religiosas. Salmos y villancicos.

Los países periféricos se quejan de que barre para casa y que Alemania se está financiando a costa de la ruina de los demás. "Haraganes", los llamó. Más que por congraciarse con su electorado, por puro convencimiento calvinista. Además, Alemania lleva una década apretándose el cinturón. Tampoco tiene ningún empacho en darle una colleja verbal a Obama por criticarla, mientras que él aún no se ha atrevido a meter en vereda a Wall Street.

¿Pondrá al Banco Central Europeo a ‘fabricar’ eurobonos? Habrá que convencerla. Con argumentos claros, como hacía su padre. Si ella cree que tiene razón, no le importa ir a contracorriente.

Carlos Manuel Sánchez

NOTA : Conoce muy bien a los sociatas desde niña y ha tratado con discapacitados y por ello sabe cómo relacionarse con Zapatitos.

como angela merkel

Nuevo Marqués de Daroca

2011-12-04T00:00:00.003+01:00

Ayer tarde, como un fogonazo de luz y de alegría, saltó la noticia de que el Rey le acababa de nombrar marqués de Daroca. Era el reconocimiento (tocando sus raíces más íntimas y familiares) que la Corona ofrendaba a un dibujante genial, a un humorista único, a un académico admirable, al desentrañador, con ternura y agudeza, de la más viva realidad de la España de los últimos sesenta años.

Antonio Mingote es el alma profunda de los editoriales de ABC, el que con un solo trazo es capaz de hacer la denuncia más certera o arrancar la sonrisa más agradecida.

Inició su carrera como humorista gráfico en la revista "La codorniz" en 1946 de la mano de su director, Álvaro de la Iglesia. En 1948 publica su primera novela, "Las palmeras de cartón"y el 19 de junio de 1953 comienza una colaboración con el diario ABC donde hoy en día todavía permanece. Dos años después, en 1955 le encomiendan la dirección de la revista humorística "Don José" en la que empezaron a publicar escritores y dibujantes hoy eminentes y la dirige en sus 100 primeros números. En 1974 escribió para el teatro "El oso y el madrileño", una revista musical de Mario Clavel. Al año siguiente, en 1975 escribió el guion de la serie de éxito de Televisión, "Este señor de negro", dirigida por Antonio Mercero y protagonizada por José Luis López Vázquez.

Ha escrito guiones para cine, en colaboración con José Luis Dibildos, como los de las películas "Soltera y madre en la vida", "Pierna creciente, falda menguante", "Hasta que el matrimonio nos separe", o su sátira política "Vota a Gundisalvo". Posteriormente escribe su segunda novela, "Adelita en su desván".

En 1987 fue nombrado miembro de la Real Academia Española y pasó a ocupar el sillón "r".
El 24 de mayo de 1996 recibió la Medalla de Oro al Mérito en el Trabajo, junto a nombres famosos, como el escritor Camilo José Cela y el poeta Rafael Alberti. En diciembre de 2005 fue nombrado Doctor Honoris Causa por la Univesidad de Alcalá de Henares y el 26 de enero del 2007 por la Universidad Rey Juan Carlos.

El 1 de diciembre de 2011 le fue concedido el Título de Marqués de Daroca por S. M. el Rey.

Mingote goza de prestigio internacional y sus chistes han sido reproducidos y traducidos en la Prensa extranjera como en "The New York Times", "The Times Wednesday" y "Daily Telegraph".

NOTA DEL BLOG
Teruel ha producido hombres brilantes desde siempre y son recientes los nombres de Luis Buñuel, Antonio Mingote, Jimenez Losantos, Manuel Pizarro, y más atrás Don Juan Diego Martínez de Marcilla, enamorado desde la infancia de su amada Doña Isabel de Segura, denominados los AMANTES DE TERUEL, etc. etc.

nuevo marques daroca

Ciento tres años

2011-12-03T00:00:00.003+01:00

Por una vez, voy a romper el principio básico de que un caballero no debe jamás manifestar en publico ni sus enfermedades y edad, ni sus relaciones sexuales ni nada relacionado con sus bienes personales, así como todo lo referente a sus familiares, sepan vuesas mercedes que el autor de este blog conmemora hoy el 103 año de su nacimiento. Tal cual.
Por ello voy a recordar algunos "sucedidos" de aquel año y que fue prolífico en malas noticias.

Entre los espectáculos propios de la época estaba el viajecito semanal de la familia real desde el Palacio hasta la iglesia del Buen Suceso, recorriendo las calles de Bailén, Ferraz y Ventura Rodríguez. Todos los sábados, a las cuatro de la tarde. Y luego nos extrañamos de que los anarquistas les tirasen bombas, si hasta las guías de turistas publicaban dónde iban a estar cada sábado.

Los taxis en 1908 eran coches de caballos y se llamaban simones. Tenían, como el metro hoy en día, tres coronas de desplazamiento con tarifas diferentes, llamadas primer, segundo y tercer límite.

El tranvía de Madrid tenía ya 27 líneas con número y una decena de otras sin número de otra compañía.

En la ciudad siciliana de Messina (Italia), un gran terremoto causa unas 80 000 víctimas.
Primera edición de Zalacaín el aventurero.
Turquía: Revolución de los Jóvenes Turcos.

China: se funda el Kuomintang como sociedad secreta.

Fallecimientos :
Mijaíl Chigorin, ajedrecista ruso (n. 1850).
Manuel Curros Enríquez, escritor, en lengua gallega, español (n. 1851)... 56 años.1
Edmondo d'Amicis, escritor italiano (n. 1846).
Nikolái Rimski-Kórsakov, compositor ruso (n. 1844).
Grover Cleveland, 22º y 24º presidente de EE. UU. entre 1885 y 1889 y entre 1893 y 1897
Federico Chueca, compositor español
Pablo Sarasate, violinista y compositor español
Nicolás Salmerón, presidente de la I República Española (1873)
Guangxu, emperador de China de la dinastía Qing

El primer automóvil producido en series fue el modelo T, en 1908

Las LAVADORAS DE ROPA fueron hechas de madera y se les añadió un motor eléctrico y un tubo galvanizado, esta vez patentado por Machine Company en Chicago. Maytag y Whirlpool fueron algunas de las compañías que perfeccionaron el modelo.

Hoy en día las lavadoras disponen de microcontroladores y microprocesadores extremadamente potentes, e incluso algunas marcas han incluido técnicas de programación basadas en “lógica difusa”.

ciento tres años

No han entendido nada

2011-12-01T23:00:00.000+01:00

Es un error en el que caen a menudo todos los gobernantes al pensar que lo último que ha pasado es lo que pesa en el ánimo de los electores. En realidad la pérdida de confianza en un gobierno y en un partido se genera ante todas y cada una de las decisiones que van tomando.

Al señor Zapatero, al señor Rubalcaba, al PSOE los ciudadanos les han pasado factura no solo por la pésima gestión que han hecho de la crisis sino por la irresponsabilidad de haber abierto en canal el Estado autonómico para hacer unas reformas, que como la del Estatuto catalán, lo único que han originado ha sido problemas y divisiones.

O por la política con respecto a ETA, llena de claro oscuros, o por las muchas ocurrencias con las que nos sorprendía el presidente Zapatero, o por lo mucho que ha azuzado la división en la sociedad, etc, etc, etc.

La lista de desatinos es larga y desde luego no se puede circunscribir exclusivamente a que primero negaran la crisis y luego no supieran como abordarla.

Claro que según Rodríguez Zapatero la derrota tiene mucho que ver con que el Gobierno no ha sabido "comunicar" lo que estaba haciendo. Es decir el Gobierno estaba gobernando bien pero no ha sido capaz de explicárselo a los ciudadanos. Sí, así, como suena.

Lo cierto es que cuando los gobernantes empiezan a decir esto es que están perdidos amén de tomar a los ciudadanos por tontos. La realidad es más simple: no es que no sepan comunicar, es que los ciudadanos rechazan lo que perciben y ven de la acción del Gobierno.

En estos momentos hay un enfado monumental en la familia socialista, pero no solo contra Zapatero y si me apuran contra Rubalcaba, sino contra los propios dirigentes regionales y locales, de manera que en el próximo congreso el "aparato" del partido, tanto a nivel nacional como en las Autonomías, se van a llevar más de una sorpresa.

nohan entendido nada

Okupas casa Góngora

2011-11-30T23:00:00.001+01:00

Varias veces les he hablado en esta página del barrio de las letras de Madrid, donde hace tres siglos se cruzaban cada mañana, camino de comprar el pan, los periódicos o lo que se comprase entonces, Quevedo, Lope de Vega, Calderón de la Barca, Góngora y el buen don Miguel de Cervantes, entre otros.

Cada cual, como españoles de fina casta que eran, con sus fobias, envidias, desprecios y descalificaciones mutuas a punto de nieve. También comenté en alguna ocasión que si un barrio con semejante pedigrí hubiera estado en Londres o París, todo el lugar sería hoy un inmenso museo al aire libre cuajado de bibliotecas, placas conmemorativas, monumentos y autobuses con turistas. Pero donde está es en Madrid, a ver si me entienden. Capital de España, o de lo que sea este puticlub de carretera. Así que pueden imaginar la diferencia.

Una de esas diferencias ocurrió hace unos días. Y lo más simpático no es la anécdota, sino su desarrollo y posterior tratamiento mediático. Un grupo de okupas se había instalado, mediante el procedimiento tradicional de patada a la puerta y de aquí no me saca ni Kristo bendito, en una casa de la calle Huertas en la que vivió Góngora después de que su enemigo mortal Francisco de Quevedo comprase su anterior vivienda, a fin de darse el gustazo de echarlo a la calle.

La casa -ya hemos precisado que hablamos de Madrid- estaba hecha una piltrafa, decrépita y llena de escombros. Así que los okupas se instalaron tan ricamente con su parafernalia habitual, también llamada ajuar perroflauta de toda la vida. Con la seguridad, por otra parte, que a cualquier okupa bien informado le da saber con certeza absoluta que en España, líder mundial en libertades y derechos del hombre y la mujer, si te metes por el morro en una casa ajena, es seguro que entre el hecho, la demanda del propietario, la decisión judicial y la ejecución de la sentencia de desalojo, si llega a producirse, y dependiendo de que el juez sea compañero de carrera o colega de universidad del abogado de una parte o de la otra, pueden transcurrir veinte años. O más.

El caso es que esos inquilinos por la kara estaban instalados en la antaño gongorina y ahora ruinosa morada, gozando de pleno derecho las innumerables facilidades que la Justicia española en general y el Ayuntamiento de Madrid en particular prestan a esta suerte de bonitas iniciativas populares.

Pero siempre hay un pelo en la sopa. En ésas, algún propietario desesperado, impaciente, y si rascamos un poco seguro que fascista, racista, machista, violento, homófobo y misógino -etiquetas que en España suelen atribuirse en bloque a cualquiera que no se baje los calzones y ofrezca el ojete sin rechistar- debió decidir que aquella situación la solucionaba él a título personal, por el artículo catorce.

Así que cuatro individuos fornidos tiraron la puerta, cogieron a los okupas en brazos y los sacaron a la calle. Acto reprobable, éste, que acogiéndome a la retórica al uso me apresuro a calificar -conste en acta para que no haya dudas sobre mi punto de vista ético- de terrorismo urbano. Incluso de genocidio perroflauta. De mi opinión debieron ser también los desalojados; pues en seguida pidieron apoyo a través de las redes sociales, y al poco se congregaron tres docenas de presuntos representantes del 15-M exigiendo reparación aún más indignados si cabe; pues la policía, que acabó presentándose, no actuó contra los malvados desalojadores ni devolvió las cosas al statu quo ante.

Como si no estuviera clarísimo y consagrado por el uso hispano que, entre patada a la puerta de un okupa y patada a la puerta de un propietario, el segundo es quien actúa al margen de la ley, y el primero es la verdadera víctima del asunto. Por favor. A estas alturas.

Por cierto: escalofriante testimonio sobre la demencial pesadilla sufrida por los desalojados -algunos periodistas parecían compartir su asombro y justa indignación- fue el de una joven que afirmó, aún nerviosa del soponcio, que lo había pasado muy mal al verse sacada así a la calle, de sopetón, y que lo que había hecho el propietario de la casa era una infamia social de las que no tenían nombre, ni apellidos.

Tras cuyo pertinente telediario, supongo, el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid enviaron con suma urgencia un equipo de psicólogos y psicólogas para aliviarle el trauma. Eso me lleva a sugerir sin reservas que en las próximas okupaciones, tanto si son en las casas ruinosas de Góngora, Quevedo o Cervantes como en la del Payaso Fofó -que también tiene calles en España, y posiblemente en mayor número y con la placa más grande-, la policía abandone esa vergonzosa pasividad que me atrevo a calificar de filonazi y proteja de propietarios y otros energúmenos a quienes debe proteger. Que para eso cobra, la muy perra.

ARTURO PEREZ REVERTE

okupas casa gongora