31 marzo 2010

Como en 1898, o peor

Sabido es que ahora todo va más deprisa.
Y hoy, por añadidura, ni siquiera contamos con el grito y la denuncia de Unamuno, Maeztu, Azorín, Baroja y Machado.
Valle-Inclán era un especialista en esperpentos. Ortega llegó más tarde. Y Marañón también.
Tampoco existe ya (sería un consuelo) 'La Codorniz'.

¿Viento frescachón? Seguro que los de mi quinta recuerdan aquel parte meteorológico de los años 50: "Reina en toda España un fresco general procedente de Galicia...".
Con Franco, por lo menos, nos quedaba el recurso del chiste.

¿Qué otra cosa cabe hacer, aparte de dar España por perdida e irnos sin su música a otra parte? Estamos tocando fondo. Ya lo avisaron algunos.

¿Por qué el día 16 de agosto de 1898 escribió Silvela que España no tenía pulso? Pues porque los madrileños, al enterarse de la noticia de la pérdida de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam, se fueron tan panchos, como cualquier otro domingo, a los toros, las verbenas y las horchaterías.

¿Ha cambiado algo?
Bueno, sí... Fútbol, botellones, telebasura y éxodo de Semana Santa.


30 marzo 2010

Teología racional exclusiva para adultos emocionales

No sé si es por causa de la coincidencia de fechas religiosas para los católicos, la cuestión es que en varios blogs se han desatado las melenas de algunos fanatizados vaticanistas, y un bloguero ha tenido que salir al paso denunciando las ocultaciones existentes en la secta religiosa denominada "Opus Deí". Lo cual ha dado lugar a más fuego por parte de "yijadistas" autodenominados "católicos", y que unicamente son sectarios vaticanistas, sin incluir en ellos a los católicos que lo son en forma privada.

En respuesta a tanta irracionalidad en temas de pura privacidad (ser religioso o no y ser homosexual o no son parte de la privacidad de cada quién y no debiera de entrar en el ámbito del adoctrinamiento o la reprobación, allá cada cual con sus creencias), el bloguero Charneguet en http://enlatascagao.blogspot.com/
ha escrito un artículo titulado "Una de creyentes y ateos", que es una magistral lección de racionalidad teológica. Por ello, y con su expresa autorización, paso a copiar el contenido del mismo para que, los que disfrutan de una mente madura y racional, disfruten con la lógica en estado puro.

UNA DE CREYENTES y ATEOS


-Oye Charne...ya que andamos metidos en temas teológicos...¿Tu crees en Dios?....
-!Hombre!...así de sopetón...!Vaya pregunta!...Pués no exactamente...no creo en Dios...
-Entonces...!Eres ateo!...porque si no crees...
-Pués mira, tampoco...La dualidad creyente-ateo no me dice nada. Es confusa, es difusa...y además, no da respuesta a lo esencial. De la esencia misma del tema, tan alejada está una postura como la otra...
-O sea, que entonces, las dos posturas son falsas...
. No es que sean falsas, sino inapropiadas, porque no llevan al entendimiento. Tampoco al conocimiento. Las equidistancias suelen ir parejas. Cada una trata de imponer a la otra su propia posición, pero ambas se olvidan de lo esencial, como digo...
-¿Y que es lo esencial, Charne?...
-Descubrir las claves que te lleven a la verdad...así de sencilla es la cosa...Para los cristianos, por ejemplo, afirman que Dios es trino, Padre, Hijo y Espiritu Santo, tres personas distintas en una sola, el tres en uno que se dice, y de ahí no los sacas...Y claro, los ateos se descojonan...Por contra, los ateos dicen que Dios no existe y los creyentes se descojonan igualmente...
-Pues ya que lo dices no te falta razón...se trata de un debate más bien, estéril...¿No es así?...
-Efectivamente, Jupa...¿Sabes cuanto tiempo llevan enzarzados en esta polémica?...Porque esto es polémica, no debate...
-!Huy!...No te podría responder...Quizás desde el mismo momento que se crearon las religiones...
-No te falta razón...toda tesis lleva larvada en su seno su contratesis, en este caso a la tesis Dios, la del no Dios, tal como nos lo explicaba Hegel en su dialéctica. Ocurre que pese a los siglos transcurridos, ninguna de las posiciones han sabido llegar a la síntesis preceptiva. Y todo, por puro infantilismo.
-¿Quieres decir que tanto una parte como la otra pecan de inmadurez?...
-No lo digo, lo afirmo...!Es tan sencillo!...tan solo les bastaba apearse del burro propio, unos con su Dios y otros con su no Dios y cambiar de objetivo...quiero decir que ambos bandos rebajaran sus seculares exigencias finales y se centraran en un objetivo común: la búsqueda de la verdad o en las claves que te llevan a ella. La sintesis, en suma. Claro que eso te implica en varias cosas, algunas incluso, tan drásticas como el replantearte la propia vida y eso, no todo el mundo está dispuesto a hacerlo...
-¿Los cristianos también, Charne?...
-Sin duda...pero también los judios, los musulmanes y todas la religiones monoteistas...
-¿Y los católicos?...
-!Esos más que nadie!...son los que más tienen que perder...
-¿Y como lo plantearias tu para corregir este dislate histórico?...
-Ya te lo he dicho, Juspa, sometiendo los intereses personales al universal único de la verdad...
-Ya, pero a eso ¿Como se llega?...!Cualquiera da su brazo a torcer a estas alturas!...
-Cierto es lo que dices, pero torres más altas han caido...La civilización de Egipto, por ejemplo...Despuén de cinco mil años, se difuminó como un azucarillo...Pero esto es mucho más sencillo, es una cuestión de humildad. En toda esta polémica hay mucha soberbia por medio, disfrazada de "razones" inmutables...Y luego están, claro, los intereses añadidos que arrastran cada una de las posturas, que hay mucho en juego en todo esto.
-¿Perdon?...
-Si hombre...¿Como crees tu que reccionaría la feligresía si después de dos mil años contando la milonga de los tres dioses en uno, se presentaran ahora diciendo que todo era un simple error de percepción?...!Como lo de la Virgen!...El chiringo se les venía abajo en un santiamen...!Lo que tardarían los curillas en cambiar la sotana por las indumentarias caribeñas...
-¿Cura yo?...!Venga hombre!...ni harto de vino...
-Pues sus perfiles melifluos, así como sus cadenciosos y amorfos ademanes, bien que lo parecen...
-Es que llevo muchos años de empleado en las filas del PP y eso deja huella...
-Ah, vale, eso lo explica todo...disculpe caballero...
-Charne...¿Pero no hay otra manera de modificar el curso de la historia?...Porque ese camino hoy me parece casi una quimera...
-Si, claro, haciendo retroceder la ignorancia y los miedos ancestrales del hombre...A mayor cultura y sentido critico, menor espacio para esas lacras, que son las que dan pie a la sinrazón y a la permanencia de las supercherias...Es solo una cuestión de actitud personal...
-¿Podrias poner un ejemplo?...
-Lo intentaré...Frente a las dos posturas enfrentadas, la de los tres dioses en uno de los católicos y su negación por los ateos, yo me inclinaria por otra alternativa...definir primero lo quiero buscar y luego tratar de buscar aquello que he definido...¿A dios?...!Pues a Dios!...lo que lleva implícita también la búsqueda del no Dios....!Fijate!...
-Soy todo oidos, Charne...
-Si tuvieras que hacer una vasija donde cupiera todo lo que tu percibes, es decir, todo lo que para ti es existente, incluido el mismo Dios si existiera, ¿Como la harias?...
-Ni puta idea, oyes...
-Vamos bien...Pues yo tomaría una pared hecha de toda la substancia existente con todas sus formas...materia, energia, átomos, protones, quarks...Luego tomaria otra formada por todas las leyes que la rigen, el ente rector...la inteligencia, la sensibilidad, la razón...´
-Vale, ya tienes dos paredes...¿Pero como la cierras?...Te falta una..
-En efecto, hay otra que las cierra...la formada por el espacio-tiempo..
-!Hostia!...El espacio da entidad a la substancia que la llena y el tiempo da entidad al Ser y sus atributos, su "espacio" natural que se diría...El alma Es, la Substancia Está...la primera en el tiempo y segunda en el espacio...¿No es eso?...
-Bien Jupa, parece que lo captas...Un ente absoluto que Está ocupando todo el espacio y Es siempre en todo el tiempo...!Pués ya tienes una definición de Dios!...
!Hostia!...!La trinidad como la católica!...
-No compares Jupa...solo en el número. La definición de Dios por los católicos es una chapuza infumable...en cambio ésta, al menos tiene su razonamiento que no es contradictorio ni produce hilaridad...
-Eso es verdad, pero...¿Como se que con eso estás definiendo a Diós?...
-No lo puedes saber, pero si estás ganándole terreno a la ignorancia y por ahí se empieza.

CHARNEGUET


Asia nos copia la forma de vivir y nos pasará

Hubo un tiempo en que tanto la India como China eran sinónimos de grandes hambrunas y de una pobreza trágica o, en el mejor de los casos, de una sencillez miserable y austera, pero la globalización lo ha cambiado todo.

China y la India, y el resto de Asia, se han integrado sin fisuras en nuestras economías y centenares de millones de ciudadanos suyos forman hoy parte de una clase media universal con deseos de un estilo de vida propia de las clases medias de Europa y Estados Unidos.

Como es natural, las nuevas clases medias de China y la India quieren comer lo mismo que comen las clases medias norteamericanas y europeas (probablemente eso es lo que han querido siempre), y el caso es que ahora pueden pagárselo.

Los informativos de la BBC informaban de que, hace sólo unos pocos años, una familia china típica sólo comía carne en ocasiones especiales. Se servía cerdo cuando tenían invitados o en las grandes fiestas nacionales de China. Ahora llega a su mesa dos o tres veces por semana.

El New York Daily News informa de que hay escasez de cocineros chinos en Estados Unidos "porque pueden ganar el mismo dinero en su país natal y, en ocasiones, incluso más".

En la India, entretanto, la gigantesca Tata Motors lanza al mercado un coche popular que se vende a 1.700 euros. La agencia de noticias Reuters opina sobre este coche que "se espera que ponga la propiedad de un automóvil al alcance de millones de familias jóvenes que constituyen la clase media con aspiraciones del país".

Mientras, España, gracias a sus gobernantes, va a imitar pronto el modo de vida de los hindués de cuando morian de hambrunas.

Tellagorri


29 marzo 2010

La historia es verídica

La historia es verídica, aunque ustedes son dueños de creérsela o no. Como aval tienen mi palabra de honor, así que allá cada cual. Yo puedo jurarles por las Siete Bolas de Cristal que es cierta en lo sustancial y el desenlace.

Ocurrió hace pocos días en una asamblea de la asociación de padres de alumnos de un colegio rural, alguno de cuyos integrantes es amigo mío. Buscaban nombre para el centro escolar, y el debate se animó con propuestas y contrapropuestas.

Participaba activamente, con calor dialéctico, una señora todavía joven, notable por sus actitudes antisexistas. Muy eficaz en su trabajo, dicho sea de paso. Lúcida, cualificada y profesional. Pero de las convencidas –sin duda sinceramente, en este caso– de que los Reyes Magos deberían llamarse Reyes y Reinas Magos y Magas, y que regalarle un balón y una espada de juguete a un niño varón significa forjar, desde la más tierna infancia, a un maltratador de mujeres y a un fascista con carnet.

El caso es que, dándole vueltas al nombre del colegio, la antedicha señora se negó a utilizar el de un conocido escritor español vivo –no era el mío, tranquilicémonos todos–, argumentando que el candidato pertenecía al sexo masculino –ella dijo «género»–, y que eso suponía discriminar a las mujeres escritoras.

El mentado, además, no era considerado por la citada señora un pavo progresista, sino proclive –y esto es literal, o casi– «a una manera de escribir demasiado apegada a las reglas académicas, lo que le da un tufillo de derechas».

Además era varón, lo que suponía una discriminación adicional. No sería bien visto.

Se le pidió entonces a la señora que aportase nombres de escritores homosexuales inequívocamente progresistas, dignos de figurar en el membrete de cartas de un colegio español del año 2010. O, preferiblemente, de escritoras hembras en situación parecida. Pero no supo dar ninguno.

Los hombres eran hombres, a fin de cuentas; y a las mujeres no acababa de verlas. «Hasta este mismo debate es machista», apuntó la prójima saliéndose por los cerros de Úbeda.

Se entabló luego una animada discusión en busca de gente de otros registros, a ser posible mujeres vivas, conocidas, relacionadas con las letras, la educación o la cultura en general. Pero todo eran inconvenientes.

A la señora no le cuadraban las cuentas. Además, no podía ser un nombre masculino, concluyó, por su posible interpretación sexista; pero si era mujer parecería muy radical. Muy extremista.

`Colegio Miguel de Cervantes´ sonaba a rancio y a facha. «Con Franco todos se llamaban así», dijo alguien.

Lo conveniente era un nombre que fuese popular, con tirón, pero que careciese por completo de connotación política. «Fulano escribió durante el franquismo, Mengano sale mucho en El País, Zutano firma en la tercera de ABC.» Eso de la etiqueta, real o postiza, los dejaba fuera a todos. «Sin olvidar –apuntó un profesor, ya en plan de coña– que si es hombre o mujer de raza blanca, pueden acusarnos de racismo. Y escritoras negras no tenemos muchas.»

Al fin, tras varias horas de dimes y diretes, la señora dio con la solución:

«Un nombre –apuntó muy seria– que cumple todos los requisitos para representar los valores del centro educativo, sin ser sexista ni afectar la sensibilidad de ningún colectivo». Luego hizo una pausa, los miró a todos con ojos encendidos de entusiasmo y dijo: «La Pantera Rosa».

ARTURO PEREZ REVERTE
Académico de la Real Academia de la Lengua



28 marzo 2010

Una lanza por la romana Iglesia

Es innegable que curas y religiosos han cometido delitos de pedofilia y que miembros de la jerarquía eclesial, en determinados países, han encubierto culposamente tales hechos, de modo que algunos han quedado impunes.

El asunto es gravísimo, y de consecuencias terribles para las víctimas; y, desde luego, para la propia Iglesia.

Creo que sería ingenuo tanto pasar por alto otros aspectos de la cuestión, como la extendida tendencia a generalizar las imputaciones de pederastia o de complicidad con la misma a toda la Iglesia.

Aquí influyen distintos factores. En primer lugar, la histeria contagiosa que va siempre asociada a este tipo de escándalos y de la que hay precedentes bien conocidos. En las décadas finales del pasado siglo, se desató en Estados Unidos una auténtica fiebre de denuncias por abusos sexuales en las escuelas, y muchos maestros fueron detenidos y procesados.

Aunque la mayor parte de ellos fueron absueltos por los tribunales, sus reputaciones quedaron seriamente dañadas y la profesión, en general, se vio puesta bajo sospecha durante varios años, al tiempo que se difundía la superstición de que muchísimos americanos (si no la totalidad de ellos) habían sido violados en su infancia por sus profesores o por sus mismos padres, convirtiéndose en neuróticos crónicos al empeñarse en reprimir y negar la memoria de aquellas supuestas agresiones.

En el caso de España, no es aventurado conjeturar que puede influir en las fantasías anticlericales del presente la incidencia de una crisis similar  que ha llegado con algún retraso respecto a Estados Unidos y a la Europa más próspera, y que, dada la peculiar historia de nuestro país, busca su chivo expiatorio en la educación católica.

Muchos de los que pasamos por ella (incluso los que no nos consideramos siquiera cristianos) guardamos un buen o mal recuerdo de nuestros colegios, pero no se puede ignorar que existe un alto porcentaje de resentidos.

Hay que contar, también, con la evidencia de un anticristianismo militante, el nuevo "socialismo de los imbéciles", dispuesto a emular al antisemitismo de antaño.

Los chistes gráficos de cierta prensa a propósito de curas pedófilos parecen calcados de las imágenes antijudías clásicas, con sus caricaturas de rabinos de rasgos repugnantes crucificando o degollando niños cristianos.

Y es que a los perseguidores se les ve venir desde lejos, porque recurren siempre a las mismas técnicas  para propagar el odio.

Tellagorri


26 marzo 2010

¿Qué es la Masonería ? para información de opusdeistas

A cuenta de que el Bloguero José Luís De Valero ha destapado las "esencias" de una organización religiosa poderosa y cuasi-secreta, o al menos muy desconocida para quienes no son parte de ella, ha provocado una serie de reacciones propias de la España tradicionalmente ignorante, miope y genuflexa a los predicados del Vaticanismo.

Por ello, hoy vuelvo a hacer un examen sobre Masonería en función de que el argumentario de quienes critican que si se habla del OPUS DEI porqué no se habla de masones, en el convencimiento de que los desmitificadores de supercherías religiosas o políticas somos firmes defensores de la Masonería.

Tienen la misma mentalidad que los fans de futbol o los nazios regionalistas : si defiendes al Real Madrid es porque odias a Barcelona, o si siendo vasco defiendes España eres un traidor a la vasquidad de tus antepasados y de tus sentimientos de vasco.

Veamos, pues, qué es la masonería y qué poca diferencia existe entre ésta y la organización Opus Dei.

Lo eran incluso los familiares de Franquito (su propio padre que era Comodoro de la Marina, y su hermano el aviador), junto a la mayoría de los generales de su quinta desde Mola y Queipo de Llano hasta Cabanillas. Masones.

La explicación del tema viene de cuando el imbécil de Carlos IV dejó la gobernación de España en manos de aristócratas ineptos, y los liberales o prohombres que querían modernizar al País se inflaron a leer a los enciclopedistas e ilustrados franceses (Voltaire, Diderot, D`Alembert, etc.) y trataron de montar un país de alfabetizados con industrias que evitaran el esclavismo de los colonos agrícolas, todos siervos de los duques, marqueses, etc.
Hubo brillantes masones que se desilusionaron en cuanto vieron que las Logias estaban dirigidas por quienes querían destruir España : los gabachos. Entre los primeros estaban Floridablanca, Aranda, Jovellanos, Peñaflorida, Moratín, Goya, etc.


Su objetivo (el de los primeros masones españoles) era que los Alba, los Infantado, etc. y los Primados de Toledo y demás arzobispos no acumularan el 95% de las riquezas nacionales. Sólo el Arzobispo de Toledo cobraba de rentas agrícolas más que toda la HACIENDA DE ESPAÑA.

Pero, como siempre, aquí los masones se convirtieron en los sustitutos de los que ellos querían derribar. Y en esas siguen.

Por eso se han aliado siempre con las izquierdas : para mangonear ellos en vez de los OTROS. Nunca en beneficio de los habitantes que trabajan.
Durante toda la Edad Media las Inquisiciones, extendidas por toda Europa, impidieron el desarrollo de las Ciencias y de los conocimientos acumulados por Griegos, egipcios y romanos en casi todos los términos.

La idea dominante en los dominadores era que las masas analfabetas y los terratenientes servían mejor para ser gobernados sumergiémdolas en teologías y misterios divinos.

Hombres inteligentes y brillantes de toda Europa se escondían para mostrarse o comunicarse sus propios conocimientos, recibidos leyendo a árabes y judíos que habían traducido libros de Pitágoras (las matemáticas y la geometría, así como sus descubrimientos sobre los ritmos numéricos de los sonidos, etc.), Arquimedes, los sabidos médicos de Grecia y sus raciocinios sobre humores sanguíneos y la circulación, y tantos y tantos conocimientos ocultados bajo cien llaves en Monasterios, hasta el punto de que un Leonardo renacentista hacía a escondidas y arriesgando la vida autopsias a cadáveres para confirmar lo leído en esos libros secretos traídos de Istambul por los traficantes moros.

Ya antes, Julio César había quemado la Biblioteca de Alejandría, fundada por Alejandro Magno, y no quedaban más documentos que los ocultados en el Estambul de los turcos. El simple descubrimiento de las LUPAS y sus aumentos para escudriñar objetos terrestres y celestes, era un delito en los cánones eclesiásticos imperantes.

Hoy hay un sinfín de novelas que pretenden recrear ese mundo de conspiraciones y sectas, con tramas de asesinos profesionales, etc., de todos los cuales hay que hacer nulo caso. Por ejemplo, el del código D´Vinci, y similares. Aunque el fondo histórico o paisaje sobre el que se basan es bastante próximo a lo que sucedía en esos siglos.

En ese mundo medieval oscurantista y despótico, la libertad para transmitir conocimientos sólo existía en lo que rodeaba a los constructores de catedrales castillos  (francmasons o albañiles libres, en francés e inglés) y éstos crearon círculos cerrados que denominaron LOGIAS. Ese mundo de transmisión de conocimientos matemáticos y químicos se refleja perfectamente en un libro que ha sido hace años un éxito de ventas mundial y que se titula "Los Pilares de la Tierra", de Ken Follet.

Siendo así, pues, las cosas, hubo dos movimientos simultáneos o paralelos : a) Los que crearon en 1721 en Londres la Gran Logia de Inglaterra y designado como Gran Maestre al propio Rey, para defender el derecho a cultivar en secreto los conocimientos de los antiguos; y b) La de los brillantes estudiosos franceses que culminaron con Voltaire, Diderot, etc. dedicados a acumular en uno todos los máximos datos científicos posibles en una obra : La Gran Enciclopedia.

Cuando decapitaron a María Estuardo, los descendientes hubieron de refugiarse en Francia y se llevaron sus propias tropas. Y éstas inculcaron en la alta sociedad francesa los principios de sus Logias británicas. De modo y manera que se encontraron los movimientos secretistas y amigos de las ciencias británicos con los después denominados Ilustrados franceses. Y nacieron las Logias francesas.

Lo llamativo de todas estas secretas organizaciones que han llegado al 2010 es que nacieron en Inglaterra (me refiero a la masonería moderna) de manos de ricos nobles para ampliar entre pocos sus riquezas.

El objetivo real de las logia inglesas consistía en mantener en secreto los modos y métodos más modernos de construir navíos para comerciar con América y el Oriente Lejano. Los ingleses utilizaban sus Logias como medio de organización "empresarial" de elites. Y así siguen.

Hoy en la Cámara de los Lores hay un 90% de miembros que pertenecen a la Masonería, y otro 75% de Magistrados de los Juzgados. Por sus estatutos siempre el Gran Maestre es el REY si es varón, y el Duque de Kent cuando hay reina.

No hay empresario importante o noble rico hoy en Gran Bretaña que no sea miembro de una Logia masónica. Su sistema lo trasladaron a USA y allí funciona de forma idéntica. Las grandes familias petroleras o de armamento, es decir los amos económicos del país, son todos miembros de Logias Masónicas, incluso la familia Kenedy.
Y los mejores hospitales y centros médicos de USA están financiados por los masones. Fíjaos que las series cómicas de los PICAPIEDRA y otras muchas popularizadas en el mundo,e incluso la organización juvenil Boy Scouts ( montada por masones y en España patrocinada por obispos), son un reflejo real del mundo masónico e incluso ostentan sus símbolos, hasta el punto de que el propio billete de UN DOLAR tiene impreso el símbolo masónico.

A España llegaron las ideas masónicas desde Inglaterra y antes desde la Francia de los libros de Voltaire. Los avanzados o gente leída y culta estaban entusiasmados con las ideas de acabar con el absolutismo de la monarquía, y destacaron hombres de gran relieve social, casi siempre aristócratas, que se hicieron fervientes masones.

En Madrid lo eran los ministros de Carlos III, Floridablanca, Aranda, Jovellanos, Ceán Bermudez, etc. y en el País Vasco prendió en los Caballeritos de Azcoitia, sociedad masónica fundada por el Conde de Peñaflorida, el duque de Narros y un grupo de élites cultivadas.

Crearon, los ilustrados vascos, el primer Instituto laico de enseñanza y que llegó a formar auténticos universitarios brillantes : en Vergara (Guipúzcoa).

También fundaron la Sociedad Bascongada para fomentar el comercio con América y liberar a los campesinos de sus cargas mediante la invención de abonos y fosfatos fertilizantes. Entre otras cosas descubrieron el Wolframio e instauraron la primera Escuela Universitaria de Ingenieros de Minas de España.

Las primeras logias, tras Madrid, se establecieron en Guipúzcoa, territorio en manos de los jesuítas y del integrismo más rotundo.

La Masonería en España y hoy es como inexistente a los efectos de influencia alguna en ninguna parte. Es un mundo de MINDUNDIS (dícese mindundi al sujeto sin oficio ni beneficio, al gandul o indolente. Es voz latina de minutus o menguado.).

En total son 3.000 miembros de los que más de dos mil son ingleses, alemanes y franceses instalados en el sur de España como jubilados.

Los nativos son una cuadrilla de semi-analfabetos en comparación con los masones del siglo XIX. Hay desde expendedores de billetes de Renfe, pasando por guarda-parkings y terminando por oficinistas de tres al cuarto.

Ya no se les afilia ningún médico o abogado o marino o militar de cierto fuste y rango. Antes estaban las logias llenas de capitanes para arriba y de catedráticos. Antes era a principios de siglo XX.
Los de hoy son de la categoría intelectual y cultural de un Pepiño y un Zapatero.


LOS RITUALES

Para los actuales miembros de Logias lo más importante de sus actividades es el ritual de la Tenidas o reuniones, que las hacen mensualmente salvo durante los meses de Julio y Agosto. Van a un local propio o a un salón de hotel previamente alquilado para ello cada mes, y a ese lugar le llaman TEMPLO. Y ponen unos candelabros con velas encendidas a los que llaman COLUMNAS ( las del templo de Salomón, y lllamadas Boaz y Jakin).

El que dirige la Tenida y la Logia durante un mandato de un año se llama Venerable, y sus ayudantes son designados con los nombres de Vigilante primero, Vigilante Segundo, Guardián Interior, Guardián exterior, Tesorero y Secretario, Primer diácono, Segundo Diácono.

El ritual se basa en el bíblico Templo de Salomón y sus columnas, construido por un maestro-cantero llamado HIRAM, al que Salomón encargó la construcción de su Templo de Jerusalem. Al citado Hiram, según la leyenda masónica, lo asesinaron sus acólitos porque no quería revelarles los secretos de geometría que usaba para su trabajo. Lo enterraron, por orden de Salomón bajo una ACACIA, y por ello ese árbol es un símbolo masónico.
En Madrid hay una plaza o calle de las Acacias y será sin duda obra de algún alcalde masón.

En cada Tenida , colocados los miembros en cuadricula a partir de la mesa y los candelabros del Venerable, se van moviendo (como el cura en una misa concelebrada) por la sala rememorando el asesinato del constructor Hiram.

Casi ninguno de los aprendices y compañeros que asisten entienden ni torta de qué va la cosa porque está prohibido explicarles tal tema, y a continuación se sientan en un comedor a cenar o comer (a lo que llaman Banquete masónico) y en el que el Venerable corta la cena cuatro o cinco veces para brindar con vino por El gran Maestre de la Gran Logia ( o sea el Cardenal Primado masónico de cada país), por el jefe del Estado (sea quien sea), y por la Hermandad de todos los masones del mundo.

Luego el tesorero pasa la bandeja (como en una misa) para recoger el óbolo para LOS HIJOS DE LA VIUDA, que no son otros que los que más mangonean en cada país. Es decir, en teoría es para ayudar a los huérfanos y viudas de los masones en estado de necesidad económica, pero en la práctica es para mandarlo a Madrid al cherif nacional y se lo gaste en sus gastos de viajes, etc.

Una vez realizados los rituales, viene lo verdaderamente importante de cada Tenida. Y es tratar de obtener cada cual algún beneficio de tipo empleos, subvenciones estatales, o lo que sea que los miembros con poderío social puedan facilitar. Pero como ya he explicado que los miembros de hoy son una cuadrilla de obsoletos sociales, es muy difícil que nadie haga nada a nadie, salvo en el caso del Bobo, Pepiño y cía, que hoy controlan el Estado y pueden facilitar lo que se quiera.

Así que, si quieres que te regalen un una Dirección General para tí solito, afiliate a una Logia en donde esté como miembro un ministro sociata y vas a tener en dónde elegir el cargo.

ESO ES MASONERÍA DE HOY y EN ESPAÑA. No da para más.

Los yankees, británicos,franceses, alemanes etc. hacen lo mismo pero con la diferencia de que en vez de ferroviarios y bancarios en sus Logias hay banqueros tipo Botín.

Quienes les odian a muerte son los jesuitas y opusdeistas porque siempre han sido expulsados de España por causa de los masones. El penúltimo que echó a los jesuítas fue Carlos III a instancias del masón Aranda, y el último Azaña, que también era masón.

NOTA : Se dice (y debe de ser verdad) que en Moncloa funciona una auténtica Logia.Es sabido, también, que los reyes de Europa (incluído el español) por tradición pertenecen a una Logia masónica (el Borbón español viaja con frecuencia y secreto a Suiza)y que también hay cardenales de Roma que han estado muy vinculados a Logias italianas. En USA han sido (masones) y son casi todos los Presidentes, (incluído Kennedy).

Cuando un miembro es admitido y tras su ceremonia de iniciación o aceptación, el Venerable le dice lo siguiente :

"Vuestro deber para con Dios consiste en no mencionar su Santo Nombre, sino con ese respeto y veneración que la criatura debe a su Creador, implorando su ayuda en todas vuestras empresas legítimas y dirigiéndoos a Él en las cir­cunstancias difíciles para que os con­forte y fortalezca.

Vuestro deber para con vuestro prójimo consiste en actuar según la Escuadra, es decir, de una ma­nera justa y recta, con la justicia y la misericordia que pueda requerir, alivian­do sus necesidades, calmando sus aflic­ciones, y dándole lo que en caso seme­jante desearíais recibir de él.

Vuestro deber hacia vos mismo consiste en seguir una disciplina capaz de con­servar las cualidades de vuestro cuerpo y de vuestro espíritu en todo su vigor, con el fin de poder utilizar estos talentos con que Dios os ha bendecido, tanto para Su gloria como para el provecho de vuestros semejantes.

En vuestra calidad de ciudadano del mundo os suplico seáis ejemplar en el cumplimiento de vuestros deberes cívi­cos, sin proponer ni favorecer nunca cualquier acto que pueda atentar al buen orden de la sociedad, sometiéndoos con la debida obediencia a la leyes de cual­quier Estado que os otorgue provisio­nalmente su hospitalidad o bien os pro­porcione asilo, y por encima de todo no olvidéis la lealtad debida al Soberano de vuestro país natal, acordándoos siem­pre de que la naturaleza implantó en vuestro corazón lazos sagrados e indi­solubles con la tierra que os vio nacer y crió vuestra infancia.

Como individuo os recomiendo la prác­tica de toda virtud, tanto doméstica como pública. Que la Prudencia os guíe, que la Templanza os modere, que la Fuerza os sostenga y que la Justicia sea la guía de todos vuestros actos. Sed también especialmente cuidadoso para mantener en su mayor esplendor esos otros adornos, realmente Masónicos, en los cuales habéis sido ya ampliamente ilustrado: la Benevolencia y la Caridad".

Tellagorri


Padres fijosdeputa

La mitología clásica ofrece una galería de dioses-padres brutales y malvados. Basta con repasar la estirpe de Urano, Cronos y Zeus.

Urano se unió con su madre Gea, la tierra, y dio vida a los Titanes, a las Titánides y a los Cíclopes. Temeroso de semejante descendencia, Urano los encerró en el Tártaro. Más tarde Cronos, ayudado por su madre, cortó los genitales de Urano mientras dormía y los lanzó al mar.

Cronos se casó con su hermana Rea y cuando supo que sería destronado por uno de sus hijos devoró a todos sus descendientes. Salvo a Zeus, que fue escondido lejos de su padre.

Constantino el Grande, encarnizado con sus enemigos, asesinó a su hijo Crispo y a su esposa Fausta. Iván el Terrible, padre de la patria rusa, entre otros muchos desmanes, mató a su hijo Iván en 1581 con una maza de hierro.

Los dos grandes poetas románticos ingleses, Byron y Shelley, fueron un desastre como padres. Shelley abandonó a sus dos hijos, nacidos de su primera esposa, Harriet Westbrook, para fugarse con Mary Godwin, la futura Mary Shelley y autora de Frankenstein.

Lord Byron se desentendió de su primera hija legítima, Augusta Ada, fruto de un terrible matrimonio con Annabella Milbanke. Después, arrebató a Claire Clairmont a su hija natural Allegra. Byron trataba a la niña con despreciable crueldad, la paseó por Italia y acabó ingresándola a los cuatro años en un convento capuchino, cerca de Rávena, donde Allegra murió sin poder ver a su madre.

Extraño caso es el del pensador ginebrino Jean-Jacques Rousseau. Pese a ser el autor de Emilio, o De la educación, un manual de formación para jóvenes, envió a sus cinco criaturas a un hospicio y jamás se preocupó de su instrucción.

Gauguin soñaba con las islas del Pacífico mientras llevaba una vida burguesa como agente de bolsa en París. Casado con la danesa Mette-Sophie Gad, con quien tuvo cinco hijos, no dudó en dejarlos en Dinamarca con su madre cuando vio que con la pintura no podría mantener a su prole.

Albert Einstein no pestañeó al dar en adopción a su primera hija, Liserl, nacida en 1902 cuando todavía no estaba decidido a casarse con Mileva Maric, compañera del politécnico de Zúrich y según rumores la creadora de la Teoría de la Relatividad.

Einstein borró las huellas de esa adopción y del paradero de Liserl nunca más se supo. Ya casado con Mileva, humillaba a sus dos hijos varones, Hans-Albert y Eduard, este último esquizofrénico.

J. D. Salinger, el autor de El guardián entre el centeno, fallecido recientemente, pasa por ser uno de los malos padres oficiales de la literatura contemporánea. Su hija Margaret Salinger lo acusó de egoísta, sádico con sus mujeres, irresponsable y cruel. En su libro El guardián de los sueños, Margaret recuerda cómo el escritor experimentaba sobre ella y su hermano Mathew las medicinas alternativas de las muchas religiones que abrazó. En ocasiones les clavaba astillas, en vez de agujas, probando en ellos una particular y dolorosa modalidad de acupuntura.

El odio hacia los hijos de muchos grandes hombres estaría vinculado a lo que Freud llama el "egoísmo" del sujeto, y a lo que este Bloguero califica de cabrones con pintas.

Tellagorri


25 marzo 2010

Requiem por el carlismo

"Soldados a caballo y a pie cargan con fiereza contra el enemigo. Las nubes de pólvora que apenas dejan respirar a los combatientes se funden con el gris del cielo. En el suelo, amigos y enemigos yacen juntos en la muerte".

La descripción corresponde a un cuadro firmado por Francisco de Paula Van Halen en 1841. En la batalla, ocurrida durante la Primera Guerra Carlista (1833-1840) se enfrentan liberales y absolutistas carlistas.

No hace falta mentar a Franco, ni abanderar la Ley de Memoria Histórica para hablar de las "dos Españas". Mucho antes de que naciese el "Caudillo", éstas ya estaban matándose.

El mismo cielo gris del cuadro cubría la localidad navarra de Estella, meca del Carlismo, un movimiento que a muy pocas personas del siglo XXI resulta ya familiar, pero que durante el XIX y gran parte del XX marcó a fuego la Historia de España.

Decía el pensador británico Edmund Burke que las gentes que nunca se preocupan por sus antepasados, jamás mirarán a la posteridad.

Con profunda amargura y muy cercana ya la cita con la muerte, algunos ex combatientes navarros de la Guerra Civil, entrevistados para una investigación sobre la posguerra, mostraban su disgusto por haber desaparecido de los libros de Historia.
No les faltaba razón; basta una ojeada a los índices de las innumerables obras sobre esos trágicos años para comprobar cómo brillan por su ausencia o cómo, en el mejor de los casos, quedan reducidos a una mera anécdota.

Les dolía también que, de forma simplista, se identificara carlismo y franquismo, y que se contaran con los dedos de una mano los historiadores realmente interesados en conocer las razones que les llevaron a presentarse voluntarios, por miles, en los frentes.

Varios aseguraron que, sin su participación, el golpe militar de 1936 no habría triunfado, añadiendo que tampoco ellos habrían tomado las armas si la religión no hubiera sido atacada con saña. "Sin el Requeté", dijo uno, "España seguiría siendo una república".

Está por comprobar una afirmación tan tajante pero, desde luego, eso no ocurrirá con su colaboración porque aquellos miles de voluntarios "de primera hora", fundamentalmente salidos de Navarra, ya han desaparecido en su práctica totalidad.

Lo más sorprendente de todo es que, pese a haber transcurrido más de 70 años, no haya surgido hasta ahora (y salvo excepciones) una iniciativa institucional seria para dar una explicación a un episodio tan trascendental en nuestra historia.

¿Fue realmente la religión un elemento central para la participación del carlismo?

¿En verdad rechazaron la Unificación y se enfrentaron a Franco? Las incógnitas saltan una tras otra: ¿A dónde han ido a parar aquellas masas que se reunían todos los años en Montejurra? ¿Cómo ha desaparecido el partido más viejo de Europa en la región vasco-navarra, Cataluña y Levante? ¿Cómo se produjo aquella evolución de los años 60 que dejaba pasmados a los analistas europeos?

Desde el punto de vista histórico, se ha perdido demasiado tiempo; cada vez que moría un "viejo carlista", se iban con él recuerdos, vivencias y sentimientos que podrían habernos acercado a un mejor conocimiento de conductas colectivas en otro tiempo trascendentales. Después, el desinterés ha hecho el resto. Así han desaparecido miles y miles de documentos ya irrecuperables.

No cabe ninguna duda de que el museo inaugurado estos días en Estella puede jugar esa misión inaplazable de rescatar un pasado que había quedado abandonado.

De cualquier forma, esta reliquia del pasado, el Carlismo, está bien que haya sido enterrada en un museo, al igual que espero que algún día coloquen también en otro museo a los "herederos" de los calistones y que no son otros que los PENEUVEROS.

Se apoderaron, los peneuveros, de los lemas del carlismo y los aplicaron a territorio Sioux, mientras que los copiados eran gente que luchaba por España. A su modo, claro, en un intento de restablecer el gobierno absolutista de curas y marqueses.

La gran diferencia entre un carlista o requeté y un peneuvero o gudari es que los primeros se enfrentaban con bayoneta calada y de frente, y los segundos sólo sabían correr para atrás, dando la espalda al enemigo. Y ese enemigo era siempre el requeté.

Tellagorri


24 marzo 2010

Asistencia sanitaria : que no tenga que venir un Obama

La ley aprobada para Obama permitirá disponer de cobertura sanitaria a 32 millones de estadounidenses hasta ahora desprotegidos.

En una sociedad donde el triunfo se entiende en función de la capacidad que tengas de ganar dinero, el negocio que gira en torno a la sanidad es enorme.

700.000 millones de euros. Ahí es nada. Es lo que va a costar, en 10 años, lograr poner en marcha la reforma que hoy firma Obama. 940.000 millones de dólares. Si ese gasto público va a permitir que muchos accedan a un servicio sanitario humano, cuánto es lo que van a dejar de ganar las empresas aseguradoras.

Lo verdaderamente grave es que exista el convencimiento social de que, para no morirte por algo tan simple como una apendicitis, tengas que asegurarte la posibilidad de que te acojan en un hospital y cubran los gastos derivados de tu enfermedad.

Este tipo de asuntos deberían hacernos reflexionar sobre la suerte que tenemos con nuestra Seguridad Social ( por cierto fue implantada por el falangista Girón de Velasco) y concienciarnos de que debemos cuidar nuestro sistema sanitario para que no muera de inanición.

Quizá algún día necesitemos de un presidente que deba pasar a la Historia garantizando derechos que algún día tuvimos.

A los boticarios se les paga tarde, mal y nunca. A los proveedores a casi un año vista. Las inversiones previstas en nuevas tecnologías sanitarias o en la renovación de las ya existentes han quedado paralizadas.

Se dice que, a partir del verano, las nóminas de médicos, enfermeros y auxiliares no podrán ser abonadas o sufrirán importantes recortes.

Y mientras tanto, inútiles ministerios como el de Igualdad, Cultura o Sanidad desvían cuantiosas partidas en gastos estúpidos, suntuarios e innecesarios, cuando no en suculentos regalos a execrables dictaduras como la cubana, la venezolana o la boliviana. Y mientras tanto Europa, tocando el violón.

Hay que tomar nota. Si el ministro Corbacho, previendo la quiebra del sistema, aconseja un plan privado de pensiones como ya han hecho, desde el Presidente del Gobierno hasta el último diputado del Congreso, los borregos espabilarán cuando no tengan pensión de jubilación, y entonces será tarde.

Tellagorri


23 marzo 2010

Sitio de Malta en 1.565

En diciembre de 1564 se tuvo noticia en Madrid, por avi­so mandado por los espías de Felipe II, de que los turcos se preparaban para atacar Malta.

También el papa Pío IV escri­bió al Rey de España para advertirle de que Solimán se pro­ponía atacar la isla y otros puertos cristianos del Mediterrá­neo.

En febrero de 1565 llegó a Sicilia el nuevo virrey don García de Toledo, capitán general de la mar, el cual empieza a sostener una larga correspondencia con Felipe II y con el secretario Eraso (curioso que todos los Secretarios de Estado de los Austrias eran vascongados) en la que se pide desde el primer momento que se concentren las naves españolas y se construyan gale­ras de mayor porte.

En marzo de ese año salía de Constantinopla la armada turca formada por ciento treinta galeras, treinta galeotas y diez naves gruesas, llevando a bordo más de quince mil hom­bres.

Hicieron escala en Navarino (Pylos) y el 12 de mayo fueron vistas las naves desde el cabo Pájaro. El gran maestre de la Orden de Malta, Juan de La Valet­te, se dirigió a España y pidió ayuda desesperadamente.

Pri­meramente se le mandó trigo de Sicilia. El 29 de junio de­sembarcaron en Malta seiscientos hombres al mando de don Juan de Cardona y consiguieron peligrosamente llegar al burgo, pues ya desde el 18 de mayo la escuadra turca había alcanzado la costa y comenzaba el asedio.

Los sitiados se defendían con bravura.

Perdieron el cas­tillo de San Telmo, pero impidieron a los turcos lograr sus objetivos. Además, sufrieron éstos muchas disensiones inter­nas, padecieron una grave epidemia de tifus y sus pérdidas se incrementaron a causa de las enfermedades y la carencia de bastimentos.

Mientras tanto, don Álvaro de Bazán acudió a Nápoles con una flota de cuarenta galeras para embarcar a los tercios españoles.

El 7 de setiembre desembarcó la flota cristiana en Malta. Iba al frente del ejército don Álvaro de SANDE hom­bre de avanzada edad (75 años, pues nació en 1498), pero muy decidido y capaz para esta gran empresa.

Siete días duró el fiero combate desde la llegada del auxilio, y el 14 de se­tiembre Malta era liberada y la flota turca se retiraba con múltiples bajas, entre ellas la del corsario Dragut. La victoria llenó de alegría a toda la Cristiandad.

Manuel Fernández Álvarez en su obra Felipe II y su tiempo, refleja el interés mostrado por la reina Isabel de Inglaterra al emba­jador español, Diego Guzmán de Silva, llegando a decirle que hubiera querido ser hombre para haber estado en ella.

NOTA : Tercios españoles : hay quienes consideran que el nombre proviene de los tres mil hombres, divididos en doce compañías, que constituían su primitiva dotación. Los tercios, fueron instituidos a imitación de las legiones (romanas).

Por edad, tanto el caballero Don Diego De Valero como el fijosdalgo Don Cándido De Tellagorri, aún estamos a tiempo de dirigir Tercios contra el Turco o contra quien haga falta, a imitación del General don Alvaro Sande. Pero no nos quedan ínsulas que defender ni barcos con los que navegar porque el Gobernante actual se dedica a construir madrassas de socialización castrista y similares mariconadas.

Tellagorri


22 marzo 2010

Los escoltados

Pese a permanecer alejado de la primera línea política desde 2003, y estar hoy incluso apartado de la militancia del partido por desavenencias "con la dirección" del Pepé, Fernando ( uno cualquiera) mantiene los dos escoltas y el vehículo que el Ministerio del Interior le asignó tras aquel fatídico 13 de julio de 1997, cuando ETA asesinó a Miguel Ángel Blanco y puso en su punto de mira a los cargos de los partidos españolistas.
La banda se refrendó en sus intenciones con el atentado mortal contra el ex edil socialista de Mondragón Isaías Carrasco, fallecido el 7 de marzo de 2008.

La historia del desempleado y escoltado Fernando Domingo llega en la semana en la que ETA ha asesinado por primera vez en Francia y ha dejado en evidencia su debilidad mostrando cómo hasta uno de sus máximos dirigentes en la actualidad, Mikel Kabikoitz Carrera Sarobe, alias Ata, participa en el robo de coches.

Unos 2.500 escoltas privados, según las cifras que maneja el presidente de la Asociación Española de Escoltas, velan por la seguridad de los amenazados por ETA. Otros 500 pertenecientes a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado completan la plantilla de escoltas en activo en el País Vasco. Y 1.300 más trabajan en Navarra.

Diversas fuentes no oficiales calculan que cada escolta privado cuesta a las arcas públicas una media de 4.000 euros al mes, entre el sueldo (2.500-3.000 euros), cotizaciones (600 euros) y gastos en dietas y material (500 euros).

En 2010, sólo el Departamento de Interior del Gobierno vasco destinará 97,7 millones de euros a la seguridad privada para la escolta de amenazados, partida que estará abierta y será ampliable "en función de las necesidades". Además, ejercen estas labores de protección 225 berrocis (unidades de élite) y 202 ertzainas en comisión de servicios. Al presupuesto habría que sumar lo que aporte Interior.

Fernando acelera el ritmo sin inmutarse. "También escupen cuando paso, y si son los suficientes, me señalan con la mano en forma de pistola; es mejor no hacerles caso".
El episodio le hace sincerarse: "Deseo irme de aquí, no lo soporto más. Pido ayuda para que alguien me dé un trabajo fuera de Euskadi y de Navarra", suplica. "No quiero dar pena, sólo quiero ser autosuficiente, reunir a mi familia y llevar una vida normal. Quiero trabajar", dice recuperando la compostura.

Las distintas ayuda que Fernando recibe suman 800 euros al mes, pero su protección, entre escoltas (unos 50.000 euros al año cada uno) y coche oficial (entre 25. y 30.000 euros), ronda los 130.000 euros anuales. La seguridad de este ex político en paro cuesta al Estado, por lo tanto, más de 10.000 euros al mes. Una carga que desaparecería si encontrara el ansiado empleo fuera.

Nacido en un pueblo de Segovia, vive en Bilbao desde 1992, donde se trasladó con su mujer y su hijo. Desempeñó diversos oficios, desde repartidor con un camión a comercial. Aunque trabaja desde los 12 años, no cuenta con una preparación específica. Al igual que los restantes profesionales de la Política en España.

En esta situación de ESCOLTADOS se hallan en Territorio Sioux los políticos (desde concejales y ex concejales) que no son del peneuvé, todos los jueces y fiscales, cientos de empresarios, muchos médicos, abogados e ingenieros, un jesuíta hstoriador, periodistas a montones y otras gentes que han dado la cara contra el etarrismo, o han participado en manifas anti-terrorismo.

Militares ya no quedan porque el PNV exigió el cierre de cuarteles y se cumplió, y los policias y guardias civiles no salen de sus ghetos ( en forma de edificios) ni a comprar pan.

Tellagorri


21 marzo 2010

"Mienmano" tenía todas las bendiciones

Diversos dirigentes socialistas han confirmado que fue Alfonso Guerra personalmente quien tomó la decisión de que su hermano tuviera un despacho en la Delegación del Gobierno en Sevilla.

Rafael "Fali" Delgado, secretario personal de Alfonso Guerra, fue quien ordenó a Leocadio Marín, primer delegado del Gobierno, que habilitara un despacho en la Delegación para Juan Guerra. En esa época, mayo de 1983, era subsecretario del Ministerio de Interior Carlos Sanjuán.

Los sucesivos delegados del Gobierno autorizaron verbalmente a Juan Guerra para que ocupara el despacho.

Desde esa fecha hasta el mes de mayo de 1989, Juan Guerra utilizó los servicios de ordenanzas y conductores oficiales, de otras personas ajenas a la estructura de la Delegación del Gobierno y fuera del control de los diferentes delegados, Leocadio Marín, Tomás Azorín y Alfonso Garrido Avila.

Fue en los últimos días de mayo de 1989 cuando Carlos Sanjuán le comunicó a Juan Guerra que debía abandonar el despacho de la Delegación del Gobierno. Previamente, el propio Alfonso Guerra habló con su hermano y le apuntó también la necesidad de que no apareciera nunca más en público junto a él.

El propio Carlos Sanjuán ha reconocido públicamente que por dos veces se dirigió a Alfonso Guerra mostrándole su preocupación por el hecho de que las actividades de su hermano Juan podían implicar al PSOE y hacerle un daño de consecuencias imprevisibles.

El contenido de todos estos documentos fue conocido por otros dirigentes del PSOE, incluido Felipe González, presidente del Gobierno. Felipe González conoció otros aspectos relacionados con Juan Guerra a través de su cuñado, Francisco Palomino, amigo de Juan Guerra, con el que se veía con relativa frecuencia, e incluso socio suyo en algunos negocios relacionados con la urbanización de Costa Doñana.

La cuestión es que ¿Cuántos mienmanos hay ahora mismito en España?

Los que son aficionados a novelas de cuatreros y asaltabancos no necesitan comprar libros, les basta con enterarse por los BLOGS de la cantidad de todos esos bandidos que circulan en tanta abundancia como si fueran patatas.

Tellagorri


20 marzo 2010

Manolo, tú, a tu aire

Todo el mundo tiene sus preferencias a la hora de leer un periódico. Hay quien comienza por la última página; otros lo hacen por los deportes ; muchos van directamente a las páginas de televisión y, como hay gente para todo, no son pocos los que desperezan la mañana tragándose los anuncios por palabras.

De todos modos, si hubiera que establecer un ranking, dice el periodista Diaz de Alda en El Diario Vasco, las esquelas se llevarían la palma. Las esquelas, leídas con detenimiento, proporcionan información, son de rigurosa actualidad y, en ocasiones, añaden morbo.

Y eso por no hablar de las pistas que proporcionan a determinados departamentos de Bancos y Cajas (además de Hacienda), que rastrean posibles compras o ventas de inmuebles; identifican deudos y deudores (que no son siempre los mismos) y hacen, con los datos publicados, negocios suculentos.

Algunas tienen un toque poético: "Tu sonrisa quedará como una flor de primavera en nuestra memoria". Y otras son más cursis que una hortensia con sombrero.

El pasado 20 de febrero en Sevilla (donde a las esquelas les llaman 'mortuorias') se publicó una en la que un grupo de amigos de un tal Manuel Díaz Muñoz, presidente del Club Chumbalaka, hacían, entre otras, las siguientes consideraciones: "...a los creyentes se les ruega una oración por su alma. A los no creyentes, un brindis en su memoria".

La "mortuoria" finalizaba así "Manolo, no nos esperes levantado. Ya iremos llegando. Tú, a tu aire".


19 marzo 2010

Ausencia de vestigios de CULTURA vascona

La ausencia total de vestigios de una cultura o religión vasca en ACTUALES zonas vascongadas o en cualquier otra, es claro indicio de que el vascón no es un pueblo indígena, y menos aún, anterior a los CELTAS, quienes, al contrario que los vascones, han dejado un importante legado que ha tenido su continuidad en las actuales instituciones como las merindades y el roble de Guernica, símbolo de su ancestral cultura celta, bajo el cual los merinos adoptaban sus acuerdos.

En plena invasion musulmana se produjo la elección de Iñigo Garcia (hijo de Ximen Iñigo, apodado el Arista (barbado) por su bravura como rey de Pamplona, a partir del que se formaron los reinos de Aragón, Castilla, León y Navarra a medida que se iban rescatando los territorios de los moros.

Y digo Navarra porque el rey de Pamplona, Iñigo Arista, sólo lo era de una zona muy pequeña de Navarra, ya que, por ejemplo, Tudela tenía un rey moro ( por cierto, yerno de Arista)y lo mismo sucedía en otras zonas navarras. Y tras un sucesor de ese Arista, Sancho III, nació el reyno de Navarra en sustitución del de Pamplona.

No existe legado histórico alguno que ponga de manifiesto el cultivo de arte u oficio antiguo por los vascones.
De su religión tampoco existe el más mínimo legado y en cuanto a la adopción del cristianismo, se sabe que fué muy tardía.

En la zona habitada por vascones no se ha hallado vestigio arquitectónico ni monumento cristiano ni otro que acuse la práctica de alguna religión.

Alguna de las ciudades celtas de las actuales provincias vascongadas,como Ilurcis, sobre la que Tiberio Sempronio Graco fundó Gracurcis en el 179 a.C. había estado poblada por los celtas desde antes del Siglo V ane, como atestiguan los restos encontrados de la primera edad del hierro.

Tambien por Gracurcis (Urriz), pasó más tarde Musa, aliado de los vascones, arrasando la ciudad y cambiando su nombre por el de Alfaro, y de esos moros precisamente derivan los apellidos vascos formados añadiendo el sufijo local "tegui" (almacén o granero), Lopetegui, Otegui, Ollotegui, etc..

De los escasos objetos fundamentalmente mobiliario que pueden considerarse vascos (arcas o "kutxas" y útiles de pastor), los adornos y figuras indican la cultura magrebi en la utilización de los mismos símbolos geométricos (origen bereber), y fundamentalmente el "eguzkilore" y la estela "lauburu", convertido en fechas recientes en el símbolo de la nación vasca porque Arana se inventó el nombre de Lauburu que no es otra cosa que una especie de vasconizacion fonética del LABARUM (estandarte de los cántabros adoptado por las Legiones romanas) aplicada al Tetraskel o roseta de los indoeuropeos.

Lapurdum (Bayona), en tierra de los tarbelli, fue una ciudad romana fortificada precisamente para contener las incursiones de los montañeses del sur (vascones o navarros).

Hoy sabemos muy bien que no sólo Álava y Navarra fueron tan intensamente romanizadas como otras zonas de España, como escribiera Caro Baroja, sino que las propias Vizcaya y Guipúzcoa lo fueron también mucho más de lo que se creía y que lo que los buscadores de peculiaridades identitarias se complacen en afirmar.

Cohortes enteras de vascones hispanos combatieron bajo estandarte romano en Italia o Inglaterra.

También es cierto que la pobreza y marginalidad de estas tierras facilitaron que sus gentes no se incorporaran en masa al modo de vida romano y mantuvieran su inestabilidad y su tendencia al bandolerismo y las incursiones violentas en zonas vecinas más ricas; pero su supuesta fama de irreductibles y belicosos no estaba, para el historiador Lacarra, justificada por ningún hecho demostrable.

En otro post ya demostré que eran los que se aliaban a las legiones romanas, en calidad de mercenarios, para combatir a los celtas astures, cántabros y sorianos (Numancia).

De donde se deduce que los actuales VASCOS somos más celtas (estuvieron seis siglos) y romanos (Roma estuvo siete siglos ocupando Vasconia)  que otra cosa alguna. Si los peneuveros se consideran de otra raza será porque están aducidos por extraterrestres.

Javier Tellagorri


18 marzo 2010

Ministro, espía, chorizo y cuentos tailandeses


Pasen, vuesas mercedes, pasen, y vean la comedia que semeja obra de novela negra barata pero que es la relación de hechos reales acaecidos en la España socialista.

La entrega a España de Luis Roldán en el aeropuerto de Bangkok (Tailandia) el 28 de febrero de 1995 fue la obra maestra de Francisco Paesa.

El agente que ahora ha sido localizado en Luxemburgo tejió en 1994 y 1995 una trama de engaños en la que cayeron el entonces biministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch y el propio Luis Roldán, y de la que Paesa sacó 300 millones de pesetas de los fondos reservados y otros 1.800 millones de las cuentas del ex director general de la Guardia Civil.

Paesa entró en el periódico El Mundo en moto por el garaje, y fue hasta el despacho del director con el casco puesto. Cuando se lo quitó y saludó a Pedro J. Ramírez, empezó a hablar "con cara de cordero degollado":

"Lo he pasado muy mal. Desde que me expulsaron de Suiza he tenido que vivir escondido y vosotros habéis tenido mucha culpa, pero no os guardo rencor.

A quienes me gustaría devolvérsela es a quienes, debiéndome mucho, me han dejado tirado. Mi sueño es poder dedicarme a la política. Yo sé que tú tienes buenas relaciones con el del bigote [José María Aznar, entonces líder de la oposición].Yo podría convencer a Luis [Roldán] de que se entregara y contara todo lo que sabe.

Sería el golpe definitivo para que el PP ganara las elecciones. Y yo podría ser muy útil, porque conozco muy bien el Ministerio [del Interior] y tengo claro lo que habría que hacer para limpiar la corrupción. Ni siquiera haría falta que me nombraran ministro. Bastaría con que me hicieran secretario de Estado, y en seis meses yo les pongo todo en orden...".

Paesa no estaba hablando en broma, o al menos no lo aparentaba.Decía en serio que aspiraba a ocupar un cargo político y que mediaría entre Roldán e Interior para pactar la entrega del ex director de la Guardia Civil.

Pedro J. Ramírez le explicó entonces que la persona que estaba dispuesta a llegar a un acuerdo con Roldán era el biministro Belloch y que, por tanto, era con él con quien debía contactar.
Así lo hizo el antiguo agente de Interior. Para ello, contó con la ayuda de su amigo Manuel Cobo del Rosal, catedrático de Derecho Penal y actual abogado de Rafael Vera, que fue la persona que transmitió al biministro la disposición de Paesa de colaborar para lograr la entrega de Luis Roldán ... a cambio de una buena suma de dinero.

Juan Alberto Belloch se reunió personalmente varias veces con Manuel Cobo del Rosal. Los contactos ya estaban en marcha en octubre de 1994, cuando Pedro J. Ramírez se citó de nuevo con Paesa, en esta ocasión en el Hotel Lutetia de París.

En este encuentro, el ya de nuevo agente de Interior le explicó al director de EL MUNDO que se había reunido con dos policías enviados por Belloch, los inspectores González y Bermejo, y que las gestiones para organizar la entrega de Roldán estaban avanzando.

Mientras, el agente seguía adelante con sus contactos con Interior y comunicaba a Belloch la factura por colaborar en la entrega de Roldán: en un fax enviado el 18 de diciembre, Paesa pedía 2.700.000 dólares, el equivalente a 325 millones de pesetas.
Las pretensiones del agente hicieron saltar las dudas en el Ministerio, pero Belloch aceptó. En una conversación con Cobo del Rosal se pactó que la cantidad sería de 300 millones de pesetas, que se pagaría en cuatro entregas, que una parte se abonaría por adelantado y que el dinero procedería de los fondos reservados.

La operación estaba cerrada. Un mes después, a finales de enero o principios de febrero de 1995, Pedro J. Ramírez recibió una llamada de Paesa:

"Luis [Roldán] no puede esperar ya más. Está muy nervioso y deprimido.Sabe que Serra [Narcís Serra, entonces vicepresidente del Gobierno] ha puesto precio a su cabeza. Que ofrece un millón de dólares.Pero no va a dejar que lo cojan. Dice que quiere entregarse él, que no está dispuesto a que ningún mercenario haga negocio con su cabeza. El problema es cuándo. Mira, pregúntale al del bigote [José María Aznar] qué fecha le conviene más. En principio, sería marzo, pero yo puedo tratar de retrasarlo si él prefiere un poco más tarde. Oye, y que me tengan en cuenta, porque con esto ganan las elecciones... ¡Ah!, y que Antonio [Rubio] y Manolo [Manuel Cerdán] vayan preparando los pasaportes, porque van a tener que ir a un país en el que necesitan visado".

Un colaborador de Cobo del Rosal recogía millones de pesetas de la sede del Ministerio del Interior. El dinero iba en cuatro bolsas de piel y era la última entrega a Paesa, demorada hasta que Roldán estuviera en manos de la policía española.

Los billetes de los fondos reservados llegaron al bufete del abogado, en la madrileña calle de José Abascal, donde esperaba el agente, que acababa de llegar de París. Paesa entregó 30 millones de pesetas a Cobo del Rosal y otros 30 a las personas que habían intervenido en el operativo, y se llevó los 240 millones restantes a un chalet de su propiedad en Las Rozas (Madrid).

La operación se había producido, pero algo estaba fallando desde el principio.El biministro Belloch explicó al día siguiente la detención de Roldán en una conferencia de prensa inaudita. "Con voz henchida de autoestima", como recuerda Pedro J. Ramírez, Luis Alberto explicó a los periodistas la bautizada como operación Luna: la captura del ex director general de la Guardia Civil había sido posible gracias al trabajo de 144 policías españoles y 54 agentes extranjeros, y al empleo de 24 vehículos y sofisticados instrumentos de transmisión de alta tecnología.

Sobre un posible trato con el prófugo, Belloch hizo una rotunda aclaración: "El Gobierno nunca negocia, ni ha pactado, ni pactará".Y para acabar de redondear la jugada, el biministro soltó en la comparecencia que las investigaciones habían probado que Roldán y los "círculos extraoficiales" que le apoyaban se comunicaban "a través de un medio informativo nacional" y que el análisis científico de esos mensajes era lo que había puesto en la pista definitiva para "detener" al huido.

A última hora de ese día, los periodistas Manuel Cerdán y Antonio Rubio llamaron urgentemente a Pedro J. Ramírez, que estaba en una cena coloquio en el Hostal el Toro, de Pamplona.

La noticia que tenían entre manos era importante, ya que habían obtenido una serie de documentos que desmontaban la versión del biministro sobre la detención de Roldán desde la primera a la última palabra, y que Pedro J. Ramírez describe de esta manera en su libro:

"Tras un par de minutos que se me hicieron eternos, el fax de la recepción del Hostal el Toro comenzaba a escupir unos documentos con el exótico membrete y escudo del Ministerio de Justicia de la República de Laos. El más importante estaba fechado en Vientiane el 23 de febrero de 1995 y dirigido 'A su excelencia el ministro del Interior y Justicia de España'. A lo largo de cinco puntos expresamente numerados -'1º', '2º', '3º', '4º' y '5º'-, el homólogo de Luis Alberto establecía en un francés pomposo y engolado una serie de condiciones drásticamente restrictivas para la entrega del fugitivo. En concreto, sólo podría ser juzgado por los delitos de malversación y cohecho, y además con el límite de condena -12 años en los improbables supuestos máximos- establecido en el Código Penal de Laos. [...] Por último, el documento especificaba que 'el señor Luis Roldán Ibáñez ha comparecido voluntariamente, no interponiendo recurso contra esta decisión administrativa o sobre los términos de la misma'"
Juan Alberto Belloch se desdijo de todo lo asegurado el día anterior y sólo acertó a excusarse diciendo que había ocultado la verdad "porque consideraba que hubiera sido escandaloso que la juez se enterase por la prensa", para acabar reconociendo que desconocía "si el ex director de la Guardia Civil se presentó al ministro del Interior de Laos o si el ministro del Interior le detuvo".

Sin embargo, cuando todo parecía aclarado, se supo la gran vuelta de tuerca de todo el operativo: la trama organizada por Paesa para engañar a todos y cada uno de los actores de esta historia.

Roldán no había sido detenido en Laos, sino que había acudido al aeropuerto de Bangkok directamente desde París, convencido de que existía un gran acuerdo internacional sobre su extradición.Los agentes laosianos que le acompañaban no eran más que unos figurantes contratados por Paesa. Y, por supuesto, los documentos del Ministerio de Justicia de Laos eran completamente falsos y habían sido redactados en Madrid -"probablemente en el despacho de Cobo del Rosal".

El engaño estaba hecho. Roldán y Belloch habían caído en la trampa de Paesa, que para entonces ya había huido con los 300 millones de los fondos reservados y los 1.800 del ex director de la Guardia Civil, éstos últimos transferidos por su sobrina, Beatriz García Paesa , desde el Aresbank de Madrid al de Singapur, donde borró el rastro del dinero con ingresos físicos en diferentes bancos.


17 marzo 2010

El mega-resentido con puñetas

Cuenta P. J. Ramirez que el viernes Su Señoría Garzón dirigió un inaudito escrito al Consejo General del Poder Judicial, presentándose como víctima de una campaña orquestada entre EL MUNDO, el PP y determinados estamentos judiciales.

"Su megalomanía lleva aparejada ya tal pérdida del sentido de la realidad que le hace reinventar sin pudor hechos públicos recientes. Así su extravagante imputación de un delito de falsedad a los tres peritos que denunciaban la manipulación de sus superiores, tras someterles a inquisitorial interrogatorio cuando ni siquiera era competente para entender del caso, se transforma en el "solo hecho" de "cuestionar" su "informe" por parte de El Mundo".

Vamos a recordar sus más importantes casos de "Resentimiento".

"Felipe González me engañó y me utilizó como un ardid electoral… me ha tratado como a un muñeco", denunció Garzón en mayo de 1994, al marcharse dando un portazo, apenas un año después de haber saltado a la política en las listas del PSOE.

Belloch había sido nombrado ministro del Interior y había elegido a Margarita Robles para la Secretaría de Estado: justo los dos cargos que él anhelaba. Una ley disparatada le permitió volver al juzgado y él "no dejó pasar la oportunidad" de ajustar cuentas con el "señor X" a través del sumario sobre el secuestro de Marey.

Si el magistrado Moner no hubiera repetido la instrucción del caso en el Supremo, es probable que todo el procedimiento sobre aquel delito horrible hubiera terminado anulándose por la superposición de su vendetta. Rodríguez Ibarra declaró durante la vista oral que Garzón le dijo: "Si Felipe no me hace ministro, se va a acordar toda su vida".

En el caso de Aznar y el PP, el esquema se reprodujo a partir de la negativa del entonces presidente a apoyar la campaña mediante la que el megajuez trató de autopromocionarse para el Nóbel de la Paz, y no digamos nada tras la decisión de los vocales conservadores del CGPJ de preferir a Gómez Bermúdez para la presidencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia.

Garzón no podía entender que tras los servicios que había prestado a Mayor Oreja en la lucha contra ETA (opuestos a los que una década después prestaría a Rubalcaba y Zapatero en la negociación con ETA)  la derecha ni le ayudara a subir al pináculo de la gloria ni le promocionara en la jerarquía judicial.

De nuevo Garzón "no dejó pasar la oportunidad", con motivo de la guerra de Irak, para comparar a Aznar con el "humus pestilente de quienes carecen de sentimientos", para jalear los gritos de quienes le llamaban "asesino" y para maniobrar soñando con poder sentarle alguna vez en el banquillo.

De su inquina hacia el PP quedó sobrada constancia en la forma en que instruyó el caso Gürtel, buscando hacerle el mayor daño posible con sus resoluciones. De ahí que de nuevo las medidas fruto de su obcecación (¡escuchas en las comunicaciones entre abogados y clientes!), además de ponerle a dos pasos del banquillo, hagan peligrar el conjunto de la investigación contra la trama corrupta.

Todo emana, según el biógrafo de Tiberio, "de una desarmonía entre su real capacidad de triunfar y la que él se supone".

¿Y el caso Liaño? ¿Cómo se inscribe en esta teoría la conducta infame de Garzón con alguien hacia quien, después de haber dado tantas veces la cara por él, sólo podía tener motivos de gratitud?

El doctor Marañón también tiene una respuesta categórica: "Cuando se hace el bien a un resentido, el bienhechor queda inscrito en su lista negra de la incordialidad". Y añade incluso una frase tremenda atribuida a Robespierre: "Sentí desde muy temprano la penosa esclavitud del agradecimiento".

A este tipo, si además de no meterle en la cárcel le permiten seguir en un Juzgado, el cargo máximo que debiera de tener es el de auxiliar de ujier. Y que sus resentimientos se dirijan en dirección al funcionamiento del servicio de Correos, por no atenderle el primero en la cola de entregar las cartas del Juzgado.




Comercio mundial de armas

El comercio mundial de armas creció un 22% en el período 2005-2009 con respecto al lustro anterior, según un informe difundido por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI).

Estados Unidos y Rusia mantienen su hegemonía como principales exportadores, mientras que Asia y Oceanía son la principal región compradora.

España, con 925 millones de dólares en armas vendidas, se encuentra en la posición de número seis en el 'ranking' de los países exportadores. Un puesto por delante de todo un gigante como China, con 870 millones. A la hora de comprar armas, España ocupa el 17º lugar, por delante de Brasil o el Reino Unido.

La lista la sigue encabezando Estados Unidos, con el 30% del total y con Corea del Sur, Emiratos Árabes e Israel, por ese orden, como sus principales compradores.

En segundo lugar aparece Rusia, con el 24%, que tiene a China, India y Argelia como sus principales mercados. Le siguen Alemania, cuyas exportaciones de armas aumentaron el cien por cien en el último lustro y ahora tiene el 11% del total; Francia, con el 8%, y el Reino Unido, con el 4.

¿No decían los progres que "ellos" no quieren guerras ni nada relacionado con ellas porque "prefieren morir a matar"?
Este mundo de hipócritas es una tremenda porquería en donde, desde los tiempos de Cain, lo único importante es el dinero. Todo lo demás es palabrería. Charlatanes.

Tellagorri


16 marzo 2010

España : centro mundial de mafias

Si hasta ahora teniamos el record de mafias politico-criminales (léase Eta, Pnv, Curas, más sociatas-andaluces, más ezquerros catalanes) ahora nos informan que los grandes mafiosos mundiales también han encontrado en España el terreno excelentemente adecuado para asentarse.

La detención de 24 mafiosos georgianos que tuvo lugar ayer lunes en distintos puntos de nuestro país, es solamente una más de las inumerables tramas organizadas que cometían delitos en España.

Italianos, búlgaros, rumanos, ucranianos o colombianos, son algunas de las nacionalidades de procedencia de estos grupos organizados asentados en la península ibérica y que, con el paso de los años, se han ido especializando cada vez más en algún tipo de delito. Los hay que incluso reproducen una estructura militar no sólo en su organización si no también en su forma de actuar.

Robos en viviendas.

En febrero del año 2009, se desarticulaba una red de delincuencia organizada que se dedicaba al robo de viviendas de lujo por toda España. Esta red estaba compuesta por 25 ciudadanos de nacionalidad rumana que actuaban de forma organizada en comandos, con una estructura y tácticas de tipo militar.

Los delincuentes se dividían en tres grupos. El primero de ellos tenía su base de operaciones en Madrid, y centraba sus asaltos en la capital de España y en la zona norte y oeste de España. El segundo se dedicaba a la Comunidad Valencia y el último de ellos protagonizaba sus delitos en las Baleares.

También del Este, pero esta vez Bulgaria, procedía la banda que fue detenida en febrero en 2003 en la zona sur de Madrid. Además de viviendas de lujo, se dedicaban al tráfico ilícito de vehículos de alta gama y a la falsificación de documentos.

Droga.

Los carteles colombianos de la droga tienen la capital de España en la primera posición de su lista de preferencias, para establecerse y desarrollar sus actividades. La ausencia de mafias locales les facilita mucho su trabajo.

La mafia y la Camorra italiana.

Han sido varias las operaciones que se han llevado a cabo en la última decada contra las mafias italianas, la mayoría de ellas en Cataluña. En 1997 trascendió el arresto de la cúpula de la mafia calabresa en Barcelona, la N'Drangheta, acusada de traficar con 1.300 kilos de hachís que pretendía trasladar de Cataluña a Italia.

Dos años antes, también fue arrestado en Barcelona Giuseppe Carnovale, capo de la misma mafia, acusado en Italia de robo y homicidio. Un año después, fue detenido también en Barcelona Santino Burzotta, número cinco de la Cosa Nostra, quien pudiera haber participado, al menos, en 13 asesinatos en Italia.

El capo del clan Cosca Muzzoni de la Camorra considerado muy peligroso por la policía italiana fue detenido en 2002. Aunque, sin duda, fueron las operaciones de 2004 y y 2005 las más importantes.

En 2004 se detuvo a la base de la Camorra: Patricio Allard - acusado de asociación ilícita, robos con violencia e intimidación, y secuestro - , Rosario E. -experto en butrones- y Francesco Paolo F. -dedicado a vigilar bancos. Mientras que en 2005, Raffaele Amato y Patrizio Bosti fueron los arrestados. Los nombres más sonados y recientes son los de los también detenidos Mario Santafede -responsable de tráfico de drogas con Sudamérica- y Salvatore Zazo, capo del clan Mazarella.

Prostitución y tráfico de personas.

Un violento grupo mafioso ucraniano fue apresado por los GEO en marzo de 2003, por torturar y extorsionar a medio centenar de mujeres. Ocho integrantes de este clan fueron detenidos en Fuencarral, además estos delincuentes actuaban como matones en prostíbulos de Madrid. Un caso similar ocurrió en 2001, también en Madrid.

20 personas, 16 nigerianos y 4 ruandeses, eran detenidas por formar parte de una red que vendía mujeres por dos millones de las antiguas pesetas para su explotación. En 2007, se desmanteló un grupo organizado de rumanos que traían a jóvenes desde su país de origen para obligarles a que robaran para ellos.

Otro de los grandes golpes a las mafias rusas fue el que tuvo lugar en 2001, cuando se desmateló una organización que se dedicaba a la inmigración ilegal de los países del Este. Fueron detenidas 70 personas.

La mafia rusa.

En 2008 se volvió a dar un golpe al crimen organizado deteniendo a 20 de sus miembros, todos de nacionalidad rusa, que pertenecían al cuarto grupo delictivo más importante del mundo según el ministerio del Interior. Esta banda ordenaba asesinatos desde Baleares y la Costa del Sol, utilizando empresas fantasma para blanquear sus ingresos. Esta operación llevó por nombre operación troika y entre los detenidos estaban Gennadios Petrov, Malyshev, máximo responsable de la mafia Malyshevskaya, Kuzmine y Vitoli Izgilov.

La Operación Avispa, en junio de 2005, fue el mayor golpe dado a la mafia rusa. Su responsable Zakhar Knyazevich Kalashov, considerado el mayor capo de las redes criminales rusas en Europa, fue detenido en Dubai por la policía de los Emiratos Árabes, el 9 de mayo del año siguiente, en una operación conjunta con la Policía Nacional.

Piratería.

En 2005 fue detenida una organización de origen chino que se dedicaba al pirateo de discos y dvds. La Policía se incautó de 77.000 discos y dvd en varios pisos de Madrid y Leganés

Robos en joyerías.

Las joyerías también son uno de los objetivos de las mafias organizadas. En agosto de 2002, el grupo de Delincuencia Internacional de la Brigada de Policía Judicial de Madrid detuvo a 16 personas a las que se les imputaban, al menos, tres robos en joyerías, y también se les vinculaba con una organización dedicada a asaltar pisos.

En 2005 fue desarticulada por completo una mafia de rumanos acusada de prostituir a menores y robar en bares y restaurantes. La detención se produjo en Alcalá de Henares y Guadalajara y fueron 13 los delincuentes de nacionalidad rumana los que fueron detenidos.

Extorsión.

El 13 de febrero de 2002 dentro de la operación Surco (dispositivo policial contra los robos por el sistema del alunizaje), fue capturada en Madrid una banda hispano-italiana cuyos integrantes se hacían pasar por policías y se dedicaban extorsionar a empresarios.

Como podrán comprobar vuesas mercedes tras leer lo precedente, hay toda una completa variedad de mafiosos en España, y está claro que nuestro Ministro de Policia, o llamado de Interior, tiene un problema básico : O no es capaz de ejercer sus funciones o ha visitado con demasiada frecuencia México y utiliza la práctica de la "mordida".
En cuyo caso su fortuna debe de ser pareja a la del Borbón.

Tellagorri